Мультиметр цифровой ANENG SZ308
- Цена: 250 руб.
- Перейти в магазин
Цель покупки была — узнать, что из себя может представлять электронный измерительный прибор за столь подозрительно низкую цену, ну и попользоватся конечно (в хозяйстве пригодится, «мало мультиметров не бывает»©). Обзор пилить не стал а то опять сгорит что-нибудь, коротко по делу и по домам.
1) Посылка по ссылке едет долго. Если Вам надо срочно прибор, это точно не тот вариант. Сам мультиметр в коробке цветной, но увы, на «подарочный» вид оной не рассчитывайте. Немного помятое.
2) Рендеринг и прочие фокусы с изображением делают чудеса — на фото в интернете ANENG SZ308 лакшери прям, но в реальности, в руках — ощущается почти игрушкой (да, я из тех кто оценивает приборы по ощущениям от поверхности пластика).
3) Функций для игрушки многовато. Те которыми пользуюсь (замер мелких напряжений, прозвонка) — рабочие.
4) Щупы — ручки целиком пластиковые. Шнуры дубоватые.
5) Питание — Крона 9V.
6) Внутри места — полно. Пустой такой, барабанчик. Кто любит мастерить подсветки самостоятельно в приборах или менять тип питания останется доволен.
По итогам — если не сравнивать с более дорогими моделями, вполне себе прибор.
Некоторые измерения провёл (акб от шуруповерта, и от радиостанции) — видно чётко, дёшевый немного не попадает.
Спасибо за внимание.
PS — Если технологи из ANENG читают PlusPda, пожелание им — нормальный пластик использовать. Что корпус у этого, что у мультиметра ANENG SZ08 тактильно — неприятные, «звонкие». У клещей Unit ut210e — пластмасса совсем другая. Не верю что сделать хороший пластик дороже намного. Про схемотехнику тоже — вместо места для Кроны 9V что мешает приколотить отсек под две 14500, или даже li-ion «печеньку» встроить…
1) Посылка по ссылке едет долго. Если Вам надо срочно прибор, это точно не тот вариант. Сам мультиметр в коробке цветной, но увы, на «подарочный» вид оной не рассчитывайте. Немного помятое.
2) Рендеринг и прочие фокусы с изображением делают чудеса — на фото в интернете ANENG SZ308 лакшери прям, но в реальности, в руках — ощущается почти игрушкой (да, я из тех кто оценивает приборы по ощущениям от поверхности пластика).
3) Функций для игрушки многовато. Те которыми пользуюсь (замер мелких напряжений, прозвонка) — рабочие.
4) Щупы — ручки целиком пластиковые. Шнуры дубоватые.
5) Питание — Крона 9V.
6) Внутри места — полно. Пустой такой, барабанчик. Кто любит мастерить подсветки самостоятельно в приборах или менять тип питания останется доволен.
По итогам — если не сравнивать с более дорогими моделями, вполне себе прибор.
Некоторые измерения провёл (акб от шуруповерта, и от радиостанции) — видно чётко, дёшевый немного не попадает.
Спасибо за внимание.
PS — Если технологи из ANENG читают PlusPda, пожелание им — нормальный пластик использовать. Что корпус у этого, что у мультиметра ANENG SZ08 тактильно — неприятные, «звонкие». У клещей Unit ut210e — пластмасса совсем другая. Не верю что сделать хороший пластик дороже намного. Про схемотехнику тоже — вместо места для Кроны 9V что мешает приколотить отсек под две 14500, или даже li-ion «печеньку» встроить…
Самые обсуждаемые обзоры
| +131 |
4162
195
|
| +73 |
3166
46
|
Брал для эксперимента 830 за ~ 1 доллар на али. И он тоже работает, но вместо щупов положили просто провода, зачищенные на конце.
П.С. При прозвонке пищит и как быстро?
P.S. По сравнению с 830 он чутка меньше по габаритам в плане, но заметно толще, так что места внутри и правда много…
я 153 обозревал — всё чётенько, полностью соответствует
Вначале плату-конструктор рассматривал за 700-1000руб, потом этот попался, заказал
Пс — Fnirsi не вижу повода раскатывать — если забыть про некоторых продавцов (магазин например созвучный с мультфильмом), с лютыми ценниками, то приборы функциональные и внешне весьма ок.
Pinecil — PINE64, отлично работает
я больше скажу — у них и прошивка какая-то мегаглючная была, уж я не помню точно, но он как-то рандомно выключал нагрев. так что такие же они халявщики, как и остальные китайцы, или не сильно лучше
Кстати, тут шунт уже SMD и довольно маломощный, в отличие от куска проволоки 1-1.5мм в оригинальных 830, так что даже при полном отсутствии предохранителей — может сгореть шунт. но я б на режим измерения тока переключался только в случае крайней необходимости.
сто раз смотрел в сторону перезаряжаемых или степ-ап платок, а потом думаю — ну зачем?
Напряжение — 0.4V.
часто ли нужно? определить в одно нажатие исправен ли транзистор — как минимум приятно
Измерение ёмкости там корректное, на мегагерце и со смещением? Нет, то есть этот параметр тоже летит в помойку.
Резисторометрия — это, конечно, повод приобрести прибор)
ЭПС — опять же, на 100кГц? С разрешением в несколько мОм? Сомневаюсь; получается, это тоже не прибор, а отбраковщик.
Определить исправность можно и с М830 или просто прозвонкой (сгорел/нет; сложные проблемы типа утечек они увидят примерно одинаково плохо).
С другой стороны, я с помощью 2х деталей и 1го разъёма организовал в 9205
колхозподачу смещения на переход и теперь он показывает близкие к ДШ цифры) Почему это не сделали создатели транзистор-тестера — загадка.в любом случае наличие измерения hfe у мультиметра по моему мнению плюсом считать нельзя, а в некоторых случаях можно считать прям минусом. и чем переплачивать за его наличие — лучше переплатить за транзистортестер у которого возможностей побольше будет
ЭПС кмк имеет смысл смотреть 2мя способами: для отбраковки при ремонте — тут пойдут самоделки типа приставки к М830 на 1й мелкосхеме или для измерения — корректный прибор, который сможет low-Z банки измерить с погрешностью хотя бы 20% (2..3мОм). А вот что-то посередине — раздражает©. Впрочем, если он продаётся собранным и недорого, то для ленивого любителя-ремонтника пойдёт.
Бета-метр стоит примерно 0 центов, так что затраты на него могут заметить только матёрые аудиофилы.
а еще при его помощи можно в один клик узнать распиновку и тип транзистора. или сдвоенного диода. в случае smd это бывает весьма полезно. а еще я могу им проверять стабилитроны.
хотя несомненно можно для каждой задачи собрать свой прибамбас. например для стабилитронов достаточно лабораторника. только вот транзистортестер на порядок дешевле лабораторника
Смд в него тоже вставляется? Тогжа это несомненный плюс. Если честно, я не могу припомнить, когда мне требовалось определять цоколёвку, наверное, это их тех задач, которые сами появляются при приобретении инструмента)
А до скольки В этот Т-тестер видит пробой? Если до 80В хотя бы — смысл есть. Но если уже есть лабБП (а это практически обязательный прибор), то приумножать зоопарк не каждый захочет.
И более, но именно лично мне, за других не скажу выходные напряжения выше 25В — 30В с ЛБП если требуются один раз на пару сотен, а вот тока 6А с канала — этого мало, потому жду второй ЛБП — Wanptek APS3010H на 30V 10А который до среды обещали доставить. Он хоть и одноканальный, но для большинства моих задач его хватит. Ну разве что я вытащу из шкафа схему УМЗЧ 2 х 50W на 4 Ом и решу снова её собрать благо детали к ней есть, а я её когда-то проектировал для генератора спектрально-чистого сигнала с диапазоном частот 10 Гц — 100 КГц ещё в институте где нас учили на практических задачах, по принципу «Придумать мало, главное — сам же и реализуй свою идею в реальной аппаратуре!». Дневники понятно выли, а мы вечерники, нам это развлечение — все же работают и учатся для себя, а не чтоб в армию не загребли. Военкафедра у нас была, и глядишь а иной балбес отпопинав… с недельку на сборах уже офицер запаса. Вояки!...:):) Таких надо холить и лелеять и пачками сплавлять противнику, а потом бери его голыми руками!:) Лучше ядрёна батона, да ещё через девять месяцев у него население вдвое и жрать нечего! Лафа!
что же до организации питания — дефицита батареек уже лет 30 как нет, так что это не проблема, и не нужно цеплять всё это кучей проводов к 830 тестеру. ведь приставке же нужно питание, правда?
Лишнее питание — это лишняя головная боль. Приставка вставляется заместо штатных щупов, проводов там нет, разве что собственные щупы-иголки.
а что за такой пассивный измеритель-приставка без питания? можно схемку?
Приставка не пассивная, просто без проводов.
вы уж определитесь, пожалуйста. потому что к мультиметру можно подключить или что-то пассивное, или с собственным/внешним питанием, или лишними проводами запитаться от мультиметра. а это либо лишние провода, либо «лишнее питание это лишняя головная боль».
странные у Вас аргументы — требуете от дешевого прибора каких-то запредельных характеристик, предлагая что-то гораздо худшее в качестве альтернативы.
Я не требую, я указываю на то, что это не прибор.
Я же специально картинки скинул для Вас.
830 тестер по современным меркам тоже не прибор. а данная приставка прибором не была и не будет никогда. в любом случае у приборов есть как минимум какие-то рабочие диапазоны. и диапазон проверки стабилитронов совсем не обязан быть 80 вольт. может быть и 30, и 40, и даже 15 в принципе может быть, кто ж ему запретит-то?
Это зависит от личной пафосности, градации прибор/индикатор размыты по областям и временам, но зачастую это 1%. Такая точность (у хороших — и 0,5%) достаточна в 99,5±0,5% случаев любительской практики.
Так я нигде и не говорил такого, наоборот.
Прибор — это не пробник, и чтобы оправдать своё звание и цену, он мог бы как минимум апнуть повышалку на центов 50, чтобы даже у 1% пользователей не возникло нехватки напряжения. Но это не относится к простому тестеру (он же не прибор), только к гипотетическому универсальному. 40 — вполне достойный показатель. Хотя тут одним глазом надо смотреть на цену, если она больше пары-другой десятков баксов, то это уже заявка на точный и универсальный измеритель, который сможет измерить и Uкбмакс
до киловольта)апать выше 40 вольт — измерение схемотехники сразу, довольно сильное, плюс не уверен что там будет с точностью, потому что по хорошему надо бы еще и городить автовыбор предела измерения напряжения, а это еще пару делителей и т.д. плюс я не уверен что это будет безопасно для схем — если проверять стабилитроны внутрисхемно. да и для человека сотня вольт тоже может оказаться неприятной — а ведь ток нужно обеспечить порядка 5-10мА, чтобы стабилитроны адекватно работали.
ну и цена у транзистортестера порядка 20 баксов, а то и меньше, я особо не слежу если честно. и за эти деньги мы получаем заметное расширение возможностей.
возвращаясь к нашим баранам: вместо переплаты за бестолковый измеритель к-та усиления транзисторов в мультиметре я считаю гораздо более правильным купить транзистортестер в дополнение к нему и получить и какой-никакой измеритель емкости и esr, и какой-никакой измеритель индуктивности, и измеритель стабилитронов, и параметров и цоколёвки транзисторов и т.д.
и как бы ни хотелось не считать его прибором — но при нормальном подборе элементов он обеспечивает отличную точность, не хуже чем любимый многими 830.
Почему? Мощность не изменяется практически, просто трансформатор другой.
А зачем измерять с точностью 0,5% то, что по даташиту имеет разброс в 5%?
Если не ставить на выход ёмкость — то безопасно, на высоком напряжении у ОХ ток ограничивается параметрически.
Только если у нас нет лабБП и DT9205)
Вы опять миллиценты считаете?)
Если Вы про ёмкость переходов — то скорее никакой, даже не индикатор. А по ЭПС — как раз пробник/отбраковщик. Тут могу повторить сказанное: если человек ленивый или незнаком с электроникой, то транзистортестер — хороший вариант (и по-хорошему с ним нужно тоже копаться, чтобы знать его точность и пределы применения).
Это супер, но в любительской практике часто нужно разрешение до 10мкГн, а лучше — 1мк (если мы не застряли в 80х), он это умеет?
И честно говоря мне смешны утверждения вида «Маркус мерит точно!» — ну хотя бы глянуть учебник для связистов, понятно потолковее, типа Цыкин Г.С. «Усилительные устройства» стоит просто чтобы понять что этот тестер измеряет непонятно что (типа как авторы CPU-Z «Я знаю что я всегда прав, значит я не могу быть не прав!» — я к примеру получил такой ответ когда показал им бред с арифметикой рабочих частот в их рекордах «тестирования» и бредятину в чтении SPD памяти где их «эталон» находит то, чего нет в природе, но! оно есть! и нам верить, а не реалиям!) в непонятно какой рабочей точке и корректность и точность его методики измерений независимо не подтверждена т.е. доверять таким показаниям нельзя, максимум, можем считать оценкой ожидаемого.
эта фишка — моя;)Вы когда последний раз смотрели, чем занимаются в песочнице? Там половина Ланзары, половина Лины и JLH. И в них этот параметр вполне себе играет.
А вот тут подробнее. Как семейство ВАХ поможет в 2-тактном каскаде?
Да Вы фантазёр. Кто-то Вам дал схему (электрическую принципиальную?) процессоров Интел, а Вы её ещё и поняли? И посчитали задержки в кремнии?
но есть нюанс
из штук шести купленных 830 в последние лет пять (по принципу сразу как стало дешевле 200р) ни в одном просто нет металлических ламелей в розетке для выводов транзисторов.
то есть разъем имеет исключительно декоративный характер (
китайцы же обожают сливать экспериментальные или неудачные партии товаров на алишечке
подозреваю, что в автомате, который набивает контактами розетку для теста транзисторов, эти контакты в разгар третьей смены закончились, а наутро китайсы обнаружили дивную партию кастрированных мультиметров и продали от греха подальше в какой-нибудь ультрановогодней распродаже
И только этой весной купив фонарь со сменными 18650 узнал что это за ячейки и какую роль играет эта надпись — всё оказалось очень просто. Это ячейки ёмкостью 600 — 800 мАч с невысоким, до 0,5А разрядным током, выпускаемые специально для фонарей, МП3 плееров и радиоприёмников, часто с платой защиты, а эти ячейки её не имеют, хотя их ёмкость близка к максимальной. А для работы как накопитель на большие токи их и не задумывали, просто люди берут ячейки не по свойствам, а по этикетке и габариту. Ну а после репу чешут…
и походу начинка там тоже не отличается…
dtm0660 присутствует
впрочем, q10 по-моему не отличается
Непонятно, удачный мультиметр (хоть и второго плана) вдруг исчез.
А если серьёзно — хороший вязкий инженерный пластик будет недёшев. А ABS почти ничего не стоит. Потому и делают дешёвые звонкие корпуса.
...=_=
Пс — Мне три мультиметра мало, чисто из любопытства хочется другие модели в руках подержать, попользоватся.
Нет, это флюк. Просто болел в детстве.(ノಠ益ಠ)ノ彡Какие-то сомнения?