Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Мини-бокорезы 110мм Deli DL103206 двухкомпонентная рукоять. Интересный вариант

  1. Цена: 9BYN (примерно $3) на момент покупки
  2. Перейти в магазин
Продолжаем нашу увлекательную эпопею «Дядя Сэм в поисках затеряного недорогих и достойных бокорезов».

Упаковка и надписи на ней


под наклейкой

Надпись «It is mainly used for cutting soft materials such conductors, cables, excess leads of components and nylon cable ties » меня конечно сразу мягко говоря расстроила. «Блин, опять сыромятина для пластика», — подумал я, и неожиданно сильно ошибся. Но об этом позже. А пока перейдём к внешнему виду

Общая длина 110мм, длина режущей части порядка 13мм. Присутствуют возвратные пружинные пластины, разводящие ручки в стороны. Пластик снять не смог, но магнитятся до самых кончиков.

В сравнении с «профи» от КВТ

режущие кромки

Ну что сказать… Обработка далека от идеальной — ну так никто и не обещал прецизионность. Форма такая что заподлицо не отрезать — чего тоже никто не обещал, это не дефект, это разновидность конструкции/заточки. Бритвенной остроты тут нет и близко, но бумагу кусают, как ни странно. Губки чутка не сходятся, причём такое ощущение что они еще и не совсем ровные и слегка налазят друг на друга (что возможно тоже не баг а фича), и зазор при взгляде прямо и при лёгком повороте изменяется и перемещается. Но зазор очень небольшой, думаю там сотки какие-то, это на свету так хорошо и сильно видно.

Ну и проверим в деле. Я откусил бумажку — не могу сказать что как ножницами, скорее передавил — но откусил. Я куснул провода — без вопросов. Я куснул скрепку. К моему удивлению без следов на кромках. Оборзев, я схватил сварочную нержавейку 0.8мм, о которую споткнулись все, включая мои нежно любимые RL-0001, и клэцнул ее. Видели следы на кромках на фоточках? Это как раз об нержавейку воронение стёрлось. А кромки не пострадали совершенно. Стекло при этом не царапают. Мистика. Хотя может именно заточка и «вытащила». Черные саморезы кусать не буду, и не просите.


Шо могу сказать по итогу. Им бы чуть-чуть улучшить качество заточки и немножко изменить форму, чтобы можно было заподлицо кусать — и вот вам готовые идеальные или близкие к тому мини-бокорезы. А, еще над ручками поработать, а то скользковаты они. Вот это черное на ручках — как будто бы тот же желтый пластик, в который чуть больше пластификатора бахнули. Думаю, если руки будут в растворителе или бензине каком — то как мыло будут выскальзывать. Проверять я это конечно не буду.

Но с радостью почитаю в комментах о других вариантах бокорезов из хорошей стали, но желательно умеющих отрезать заподлицо — отличные «обычные» я уже нашел, вы о них только что прочитали. Это шикарные бокорезы за свои деньги, и даже наверно за вдвое дороже. Я даже близко не ожидал что они перекусят нержавейку, думал очередной стриппер для МГТФ будет — но нет, справились на 10 из 10. Вот только заточку я б предпочёл другую. Ах да, если меня читают представители фирмы Deli — не стесняйтесь, присылайте и другие бокорезы на обзор, а то у меня на весь ассортимент денег не хватит ;)
Планирую купить +8 Добавить в избранное
+58 +70
свернутьразвернуть
Комментарии (152)
RSS
+
avatar
+2
Для кусания заподлицо могу посоветовать бокорезы MTC-2D, MTC-21 и иже с ними. Я очень доволен.
+
avatar
+2
а ссылочки и ориентировочные цены можно?
2D нашел на озоне — отзывы неоднозначные, пишут что от 0.8мм золота режущие кромки повредились…
+
avatar
+1
  • venus
  • 08 октября 2025, 11:21
Среди совсем дешёвых хороших не нашёл, оптимальными для меня оказались Jonnesway 115 https://www.ozon.ru/product/bokorezy-jonnesway-125-mm-s-pvh-rukoyatkami-p5603-417610824
+
avatar
+4
«Губки чутка не сходятся, причём такое ощущение что они еще и не совсем ровные и слегка налазят друг на друга (что возможно тоже не баг а фича)»-
Это именно баг, рк губок должны соприкасаться по всей длине без зазоров и не должны налезать друг на друга. Это в идеале. С новья может быть идеально, со временем, когда шарнир даст люфт могут начать налазить друг на друга, а могут и не начать.
+
avatar
+3
  • Musja
  • 08 октября 2025, 12:06
Покупал на WB бокорезы YATO — 100мм, плоская нижняя поверхность реза, сведение отличное, использую для радиоэлемннтов, с выводами разъемов справляются.
+
avatar
0
давайте артикулы, не стесняйтесь
+
avatar
+1
например такие.
www.wildberries.ru/catalog/402270152/detail.aspx
www.wildberries.ru/catalog/208022138/detail.aspx
я не именно здесь брал, но вроде норм. одни ухайдохал случайно какой-то непонятной проволокой. просто пополам одна губка лопнула. то есть они каленые весьма сильно
вот какие-то еще интересные есть
www.wildberries.ru/catalog/274925510/detail.aspx
+
avatar
0
хм. заявлено прям что сталь до 1мм можно кусать. это претендент на лучшие бокорезы ;)
+
avatar
0
возможно. я одними уже покусал. губка хрясь пополам. возможно они были уже подуставшие от времени.
+
avatar
0
у меня rl-0001 на каком-то пластике так хрупнули…
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 08 октября 2025, 16:28
Это стандартная ситуацЫя, и что интересно — на ПЛАСТИКЕ, просто нужно быть готовым к замене.
+
avatar
+1
они от резкого удара это сделали. наверное перекаленые
+
avatar
-2
  • C5_Break
  • 08 октября 2025, 17:07
От НЕцелевого использования.
+
avatar
0
на пластике? то есть сталь кусают, а на пластике сломались?
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 08 октября 2025, 17:31
именно так.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 08 октября 2025, 17:33
так пластика-то небось по сечению было на порядок больше, вот и не сдюжили.
+
avatar
0
короче для пластика у меня теперь есть, так что буду ими кусать
+
avatar
+1
  • vedroid
  • 08 октября 2025, 13:32
У них режущие кромки довольно нежные, а так норм. Наверно лучше немного доплатить и взять ProsKit усиленные (почерненый металл с синими ручками).
+
avatar
0
Есть разные модели. Ято очень твердые — отсюда хрупкость
+
avatar
+4
  • vedroid
  • 08 октября 2025, 16:32
Я ими куснул 2.54 штырьковый разъем и все — в кромке выемка (нечем сделать нормальное фото):
3
Потом уже сообразил что там в разъеме видимо сталь, а не мягкий металл.
+
avatar
0
блин. везде обман. а заявлено что кусают до 1мм сталь
+
avatar
0
хз. я своими кусал пинхеды и какието клеммники. только не кончиками. все ок. но то были старые ято. ха, какжется вспомнил — у 100 и 125 ттх вроде сильно отличались. я кусал 125.
+
avatar
0
я специально посмотрел — как раз у них отличия только в длине, по твердости одно и то же заявлено. другой вопрос что там разные модели есть очень похожие внешне. но эти вроде с высокой твердостью
+
avatar
0
Возможно что-то поменялось. Но мне казалось что старые были с разными ттх
+
avatar
+1
  • vedroid
  • 08 октября 2025, 18:07
Точно не кусают (точнее кусают — но с показанными последствиями для инструмента). Те штырьки всего 0.5-0.6мм (замерил). И то не думаю что там сталь прямо уже такая стальная-стальная.
+
avatar
0
ээээ. может какие-то штырьки вольфрамовые? с такой мелочевкой вопросов быть не должно. я так титановую проволоку под забором нашел и плоскогубцами кусал…
+
avatar
+1
  • vedroid
  • 08 октября 2025, 18:10
Обычные с алика — самые простые/дешевые (такие же, как идут например вместе с дешевыми платками esp32). Не думаю что там вольфрам. Покупал кусачики эти примерно год назад, может более ранние партии были лучше.
+
avatar
0
  • pt200
  • 11 октября 2025, 08:56
Вот как раз об такие
Обычные с алика — самые простые/дешевые
уже пару бокорезов убил. Сталь там да еще какая, от магнита фиг оторвешь.
+
avatar
+3
  • Andreas1
  • 08 октября 2025, 12:08
По чьему-то совету купил такие, не понравились. Очень неудобно лежат в руках, кусать неудобно, заточка говно. Монтажницы наши тоже отказались, валяются в итоге на складе на крайний случай.
+
avatar
+1
как в руках лежат — это уже дело привычки и размеров рук. а заточка вполне нормальная, просто вероятно не такая как вам нужна. она скорее что-то твердое кусать, а не выводы радиодеталей заподлицо с платой.
+
avatar
+1
  • Andreas1
  • 08 октября 2025, 17:35
Не выиграл, а проиграл…
Спросил, не понравились DELI DL0305, причем именно эргономикой, по губкам нареканий нет, но гвозди не кусали.
+
avatar
+4
  • litmit
  • 08 октября 2025, 12:49
В прошлых обзорах уже советовали, но повторю еще раз:
Смотрите «Кусачки бокорезы с победитовыми напайками ИН-0011 с пружиной»
Режут заподлицо.
+
avatar
+1
  • slav1k
  • 08 октября 2025, 13:27
Ух тыж блин. Прямо не знаю как назвать…
Орковский хайтек, может быть?
+
avatar
0
Жесть какая. Я надеюсь им лет 60+?
+
avatar
+1
  • slav1k
  • 08 октября 2025, 14:14
Нетъ. Это новодел. Доведённая до предела концепция:
«Имидж — ничто, функция — всё».
+
avatar
+2
Жесть какая… хоть бы термокумбрик натянули
+
avatar
+3
  • litmit
  • 08 октября 2025, 14:31
Вам шашечки или ехать? :)

Кусают норм, сведение нормальное, электрошаман одобряет :)
+
avatar
+1
Непонятно что нужно употреблять чтобы такое изготовить, и уж тем более купить…
+
avatar
+1
производителю просто пофиг. это ж совок в самом своём классическом проявлении. наверняка на госзаказах сидят, а это ширпотреб типа. и они скорее всего даже неплохие, правда есть у меня сомнения что оси надолго хватит, думаю быстро разболтается — ну, по опыту советских же бокорезов… но блин ну смотреть на это конечно больно
+
avatar
+2
  • litmit
  • 08 октября 2025, 15:00
и уж тем более купить…
Они, между прочим, недешевые ни разу, раз в пять дороже обозреваемых.

Первые свои я купил по случаю давно в оффлайне и задешево. Вторые целенаправленно купил полгода назад на озоне и долго жабу душил…
+
avatar
+3
вот альтернатива. стоит конечно раза в 4 дороже обозреваемых, но суть не в том. это тоже твердый сплав, возможно хуже тех совковых, но видно что это сделали для ЛЮДЕЙ, а не жричодали и прочие национальные особенности.

+
avatar
+5
  • litmit
  • 08 октября 2025, 15:46
Из отзывов:

+
avatar
-2
повторяю: речь в данном случае про внешний вид. это аналогичный по сути инструмент, но он приятен глазу и его не страшно брать в руки. то есть бокорезы с твердосплавными напайками МОГУТ быть красивыми. а не такими как вот этот совок на который без боли не посмотреть
+
avatar
+2
  • pete0
  • 08 октября 2025, 15:57
Тоже возбудился на VBP-22, купил, попробовал сварочную проволоку 3мм (сталь с толстым покрытием меди) — с натугой, но перекусили, кромке хоть бы что, только следы металла, и убрал в дальний ящик, 160мм мне велики, предпочитая вот эти ИН-00… Изредка доставал полюбоваться (вольфрам же:), недавно маленький уголок скобки решил откусить из сыромятины (монтажная полоска с дырками) 0.7мм, что за чёрт, не берёт?! Ещё разок, получилось, смотрю, а кромка выкрошена.
Так что да, вольфрам, но качества сплава негарантированы.
Вот картинка из отзывов, человек выкусывал с платы некрупный алюминиевый радиатор.
+
avatar
+3
«ага, сказали суровые русские лесорубы»
нужно ж понимать, что материал этот — очень хрупкий. и если кусать что-то толстое, то в итоге будет щелк! и рабочие кромки ударятся одна о другую. и с высокой вероятностью выкрошатся. а вот вероятно стальную проволоку 1.8мм диаметром откусили бы спокойно, как и заявлено. ну а с какой дурью нужно жать на ручки чтобы аж кромки разошлись, и главное нафига это делать — от меня ускользает
+
avatar
+2
  • pete0
  • 08 октября 2025, 16:23
Какое «толстое»-то? Уголочек 3мм из «стали» толщиной 0.7мм?
А не вы ли на пластике излюбленные бокорезы кракнули?:)
+
avatar
0
ну дык не нужно повторять мои ошибки ;)
+
avatar
+2
  • C5_Break
  • 08 октября 2025, 19:53
У меня свои грабли.
Только что:
1. VBP-22 сделал два уКуса противоположными концами режущих кромок;
2. Стальная проволока Ø1,23 мм, измеритель в ГосРеестре.
3. Следов на кромках VBP-22 НЕТ.
4. Knipex не могу испытать, в машине лежат. Им Ø1,4 по стали ограничение.
5. Йошкар Ола. Та же тактика, два укуса, повреждений\следов на резцах НЕТ.
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 08 октября 2025, 16:32
у мяне тоже есть эти игрушки со сколами.
+
avatar
0
ну лично мне обычно хочется чтобы инструмент удобно лежал в руке и был приятен глазу. причём все три свойства — то есть качество исполнения функции, внешний вид и эргономика примерно на одном уровне, и поступиться остальным я могу только если они прям божественно кусают.
но завод-изготовитель мог бы чууууточку пошевелиться и облагородить внешний вид. хоть бы и термокембрики натянуть. кстати, таких тонких наверно и не купить на том же вб.
+
avatar
+9
  • Casioman
  • 08 октября 2025, 21:35
хоть бы и термокембрики натянуть. кстати, таких тонких наверно и не купить на том же вб.
Если хотите сделать удобные и мягкие ручки, то для небольшого инструмента могут подойти такие силиконовые штуки для тормозов от велика!
Кембрик или изолента, могут быть как плотная основа под силиконовые накладки, зависит от толщины и длинны ручек.

Названия для поиска:
Силиконовые накладки на тормоз
Велосипедные тормозные ручки защита
Защитные чехлы на тормозные ручки велосипеда
www.wildberries.ru/catalog/266138923/detail.aspx
(чтобы плотно натянуть на любую основу избегая трения, человек в комментах рекомендовал стяжки использовать как рельсы, а потом их вытащить)
п.с. кто опробует это на своем инструменте, отпишитесь pls в комментариях независимо от того сколько времени пройдет с даты этого сообщения.

+
avatar
+2
  • Casioman
  • 08 октября 2025, 21:37
Силикон тем и хорош, что может повторить форму ручек вашего инструмента.

+
avatar
0
  • C5_Break
  • 08 октября 2025, 23:42
Спасибо, возможно попробую. Нужно понять есть ли разные размеры в посадке.
+
avatar
0
даже не знал что такое бывает. но наверно с размерами будет засада. такое чувство что эти накладки довольно короткие и большого диаметра, то есть для «полноразмерного» инструмента коротковаты, а для такого вот мелкого — толстоваты
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 09 октября 2025, 09:44
Я вот ещё такие нашёл, должны быть вообще огонь. Не знаю, как на практике будет использовать незаглушенные.
+
avatar
0
1см внутренний диаметр — только для большого инструмента
+
avatar
+1
  • vedroid
  • 09 октября 2025, 10:02
Если что здесь есть довольно толстые силиконовые шланги разных диаметров недорого www.ozon.ru/seller/kapitanarti-1056983/products/?miniapp=seller_1056983&sorting=price&text=%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9 Для ручек их не пробовал правда — но ввиду своей толщины могут подойти, а так нормальные/мягкие (вероятно без пищевого допуска если что).
+
avatar
0
  • Phanex
  • 09 октября 2025, 10:09
Ну да, для этого картинку с размерами и обрезал. Посмотрю, мои пассатижи из набора большие, но посмотрим, достаточно ли большие.

Жаль, что ручку на принтере фиг напечатаешь (или не наденешь из-за поддержек).

Хотя глянул — их тоже есть, плюс у меня серый ТПУ куплен…
www.thingiverse.com/thing:3788668/files

В общем, может быть «ещё одно преимущество принтера» :)
+
avatar
0
почему не напечатаешь? вертикально вполне, только жесткий пластик нужен, и скорость поменьше, чтобы не болтало

я вообще купил термоусадку нескользящую попробовать, в принципе неплохо, но мне бы хотелось меньшего диаметра найти, а на озоне и вайборис не нахожу
+
avatar
0
  • Phanex
  • 09 октября 2025, 13:27
Вертикально как раз вряд ли получится — если брать с расширяющимся упором (ну или мириться с поддержками). Насчёт жесткости… Есть смысл именно в ТПУ, тогда жесткости по идее не хватит. Хотя я им ещё толком не печатал, надо будет посмотреть.

Мне при печати вертикально ещё не нравится, что волокна пойдут не вдоль рукояти, а поперёк. На моём принтере по крайней мере слои не так здорово спекаются, как бы мне хотелось.
+
avatar
0
если печатать отверстием вверх то должно получиться, там угол упора порядка 45 градусов. по ТПУ — он разный бывает по жесткости, у меня старый от fdplast так он совсем мягусенький, а новый прикупил кингруновский кажется — то он такой прям твердоватый. и спекается он отлично, но сушить нужно обязательно, хотя бы полчасика на принтерном столе.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 09 октября 2025, 09:36
Обычные ручки на велики-самокаты натягиваются на мокрую, может и тут так? Или на мыльную воду попробовать.

У меня в автомобильном наборе у пассатижей и длинногубцев превратились ручки в тыкву, так что обязательно попробую.

Огромное спасибо за совет — даже не думал, что такое существует, соответственно, не знал, в какую сторону смотреть.
+
avatar
0
  • Suhoff
  • 08 октября 2025, 14:32
«советское качество»
+
avatar
+1
скорее советский внешний вид. впрочем, там и станки-то наверно еще трофейные на которых их изготавливают…
+
avatar
-3
ну советские станки бы уже точно развалились.
+
avatar
+1
это советские бы уже развалились, а немецкие главное с паровой тяги на электричество переделать ;)
+
avatar
+1
это я так «ну» написал латинской «e»
+
avatar
+1
  • Suhoff
  • 08 октября 2025, 16:02
Это была отсылка к мему
+
avatar
+2
скорее «хай так»
+
avatar
0
  • jonatan
  • 08 октября 2025, 15:48
А винтик для чего?
+
avatar
+1
  • litmit
  • 08 октября 2025, 15:57
Сведение губок регулировать.
+
avatar
+3
  • slav1k
  • 08 октября 2025, 17:23
Для зачистки проводов, ограничитель, чтобы не резать жилы.
+
avatar
0
кстати, подумалось, что винтиком можно чуть развести губки и не будет удара друг о друга при перекусывании чего-то толстого
+
avatar
0
Ты не видел как ручки сломались по тому самому винтику? Я видел.
+
avatar
+1
  • Ganzales
  • 09 октября 2025, 12:42
не знаю, кто минусует, но например, у книпекса это фича — губки изначально немного смещены, они называют это контролируемым смещением
+
avatar
0
ну вот, я ж говорил что это возможно фича
+
avatar
0
но какие же они страшные…
+
avatar
+7
  • advik
  • 08 октября 2025, 14:52
Э не… Тут не все так просто. За этими кусачками профи гонялись в свое время. Они с победитом и им сноса нет. Не нужно думать чтобы случайно не кусануть не медную ножку, а что-то потверже и губки не замять. А страшный вид — так это для цехов радиомонтажа, а дальше кто во что горазд доработки под себя любимого
+
avatar
+2
ну так до ума можно довести? хоть немного. термокембрик тот же… чтобы пользоваться ими можно было?
+
avatar
+5
  • advik
  • 08 октября 2025, 14:57
завод оборонный и делает для своих цехов. Считайте — заготовку продает. Нет у них желания ручки/кембрики изобретать. Сами кусачки очень и очень — раньше искали и доводили под себя. Напомнили — надо сгонять к ним купить, благо не далеко. Винт меняем на микровинт регулировочный, ручки подбираем от чего-нить китайского убитого откусыванием неосторожным и т.п. Химокс можно навести или полирнуть окрасить эстетам
+
avatar
0
  • vlo
  • 08 октября 2025, 14:59
+
avatar
0
  • advik
  • 08 октября 2025, 15:04
Давно не видел их, пользовался еще в начале 90-х. Были очень даже. Но тогда ими черных саморезов не кусали и может качество упало. Надо купить при случае
+
avatar
0
  • vlo
  • 08 октября 2025, 16:19
но какая связь между тем что было в прошлом веке и тем что продают сейчас?
+
avatar
0
  • advik
  • 08 октября 2025, 17:37
изготовитель один и тот же, например. Ну хотелось бы думать — раньше их мы брали в Йошкароле — если не подделки. Буду там погляжу есть ли еще в продаже
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 08 октября 2025, 19:55
месяц назад, примерно, отТуда заказывал 1 шт. Дома лежат, обул в клеевую термоУсадку.
+
avatar
0
а в какую, кстати? в обычную? а то я тут купил специальную нескользящую термоусадку, но по-моему она будет великовата по диаметру, не обожмется нормально
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 08 октября 2025, 23:28
обычная, гладкая снаружи.
+
avatar
+1
я ж не говорю что они плохие. я говорю что страшные. с твердым сплавом и китайцы умеют делать, так там и внешний вид на уровне. профи «в своё время» понятно что гонялись — альтернатив-то не было особо, да и по виду они все были «в своё время» +- такие же.
+
avatar
+1
  • advik
  • 08 октября 2025, 15:05
ну если на заводе взять то хоть точно твердый сплав — китайцы еще надо знать продавца и фирму кто пришлет без обмана. Можно и китайцев если знаете — сравнить
+
avatar
+1
  • Andreas1
  • 08 октября 2025, 16:41
Нету в современных победита, раньше действительно был. Но все равно даже после добавления ручек неудобны и при постоянной работе болят руки. После Goot YN-4 например вообще выкинуть и забыть. Когда YN-4 дороги стали, попробовали закупить, но отдали слесарям, они пару раз переточили и выкинули.
+
avatar
0
  • olegsor
  • 05 ноября 2025, 20:17
не победит. быстрорез. ломаются на раз
+
avatar
0
  • slav1k
  • 08 октября 2025, 15:35
Это то случай, что настолько плохо, что даже хорошо.)
Брутальность 80-го уровня.
+
avatar
0
ой ну нет. они должны быть просто вечными и божественно кусать вообще всё чтобы оправдать такой внешний вид
+
avatar
+3
  • slav1k
  • 08 октября 2025, 17:33
А я бы вот даже купил, но не за полторы штуки, а за рублей 500-600.
И сделал бы им тюнинг и рестайлинг.)
+
avatar
+1
да, за 500-600 наверно можно купить хотя бы попробовать как кусают. может они настолько феноменально качественно кусают, что аж не будешь обращать внимание на внешний вид
+
avatar
+2
  • C5_Break
  • 08 октября 2025, 19:57
slav1k & uncle_sem не спешите, вокруг истчо много мусора который требует вашего внимания.
+
avatar
0
иногда в мусоре попадаются бриллианты…
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 08 октября 2025, 21:12
так я ж даже не против! Извини, традиционно обзоры не читаю, но поддерживаю!
+
avatar
0
не, ну серьезно — RL-0001, пассатижи от TUOSEN — отличные инструменты за копейки, как для такого качества.
+
avatar
0
  • Ganzales
  • 09 октября 2025, 12:55
А мне RL-0001 вообще не понравились: нелепая толщина губок (как-будто ими и правда можно кусать что-то серьезное), перекрывающая обзор, жуткий люфт, из-за которого в принципе невозможно перекусывать тонкие предметы, например одну жилу, они ее просто заминали, но и с толстыми не лучше, потому что не режут, а передавливают, усилие надо прилагать соответствующее. Может конечно мне такой экземпляр попался. Молотком поджал штифт — люфт пропал, но работать стали туго, а кусать лучше не стали, получается и заточка так себе. Больше я их не видел.
+
avatar
0
люфт?! это точно relife rl-0001 были? в моих двух экземплярах никакого даж намека на люфт нету. и кусают они отлично начиная с совсем тонюсеньких жилок и заканчивая скрепками
+
avatar
+1
там быстрорез, а не победит
+
avatar
0
  • litmit
  • 08 октября 2025, 15:52
Скопировал название, как его дал продавец в лоте. Пусть эта «неточность» останется на его совести.

+
avatar
+2
  • vlo
  • 08 октября 2025, 16:18
более типичные описания выглядят так:
https://www.ozon.ru/product/bokorezy-in-0011-s-pobeditovymi-nasadkami-rossiya-642191633

«Режущие кромки (пластины) выполнены из стали марки Р6М5 (ГОСТ 19265-73).»
+
avatar
-1
  • Andreas1
  • 08 октября 2025, 16:42
Ага, а по факту из сушеного дерьма.
+
avatar
0
  • litmit
  • 08 октября 2025, 17:10
Вы что издеваетесь? Ваш лот называется точно так же.
+
avatar
0
  • vlo
  • 08 октября 2025, 17:32
так вы описание-то прочитайте. оно — отличается. на ЯМ можно и для -0012 найти точно такое уже упоминание.
+
avatar
+2
  • litmit
  • 08 октября 2025, 17:51
Я вам про типичное название лота на маркетплейсах, вы мне про описание… Обзоров этих бокорезов полно и на муське в том числе. И по поводу стали там все уже пережевано давно.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 08 октября 2025, 23:16
«а там — дрова»
+
avatar
+3
Типичный развод на бабки. Просто для сведения, «Победит» — первый отечественный послевоенный твёрдый сплав, полученный методом порошковой металлургии и сейчас его просто не делают. В настоящее время применяются титано-кобальтовые (в марке сплава есть буквы ТК, например ТК15) и вольфрамо-кобальтовые (ВК, например ВК7). Титано-кобальтовые сплавы твёрже, чем ВК, но более хрупкие. А резцами с наплавками из ВК7 обдирают литые чугунные заготовки.
Действительно качественные кусачки, с наплавками из сплава ВК7, изготавливали в союзе инструментальные производства крупных радиотехнических заводов небольшими партиями. Сейчас, с распостранением СМД монтажа, они их не делают. А то, что сейчас выпускается это имитация качественного товара, выпускавшегося в союзе.
+
avatar
+1
  • IGeras
  • 09 октября 2025, 15:50
Купил подобные, очень доволен. Были туговаты, смазал, разработал руками (тудэма-судема). Ручки снял с убитых советских кусачек, подошли.
+
avatar
0
  • deviator
  • 08 октября 2025, 14:03
Нет, ну… Да нет! Бокорезов много не бывает!
+
avatar
+1
приятно удивили если честно
+
avatar
0
  • deviator
  • 08 октября 2025, 14:50
Да у меня как раз старые «Бригадир» коней двинули. Погрыз ими сетку из нержавейки 0.4 мм.
Всё, нет больше бригадиров :))))
Заказал пару месяцев назад бокорезы этой же фирмы, что и в топике… Но… Как обычно не учел нюансы. А именно — размер. Здоровые, как болторез :)
+
avatar
0
ято возьмите. 100 очень маленькие. мне 125 понравились на мою руку.
+
avatar
0
  • deviator
  • 08 октября 2025, 15:14
Да я как раз хотел очень маленьких.
Ну… Если СНОВА не подойдут… :)))))))
Будем дальше экспериментировать :)))

Простите, а что за «ЯТО»?.. Что-то я тут уже…
+
avatar
0
ну YATO же
+
avatar
+2
выше давал ссылки
+
avatar
+3
Имеются такие в наличии, как в обзоре. Пользуюсь активно на работе. Полностью оправдали себя.
+
avatar
+2
Сколько топиков про бокорезы/кусачки не читаю — нет таких, которыми бы люди были удовлетворены.
+
avatar
0
из тех что я пробовал — ближе всех к идеалу RL-0001. но некоторым они великоваты
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 08 октября 2025, 23:36
RL-0001 клёвые, базара нема…
А как то купил я себе компактные перекусыватели: LAOA LA119201, вот они «примерно в ДВА» раза меньше RL-0001. И удобно что компактные и в руке теряются…
RL-0001 ~ 134 mm и LAOA LA11920 ~ 94 mm.
+
avatar
0
так это в полтора, а не в два ;)
+
avatar
+2
  • Andreas1
  • 08 октября 2025, 18:57
GOOT YN-4 полностью удовлетворяют, но дорого. Из Дешевых Xytronic AX-106 неплохие, но подорожали сильно.
+
avatar
+7
  • Apex2017
  • 08 октября 2025, 22:07
Ругает черные «победитовые» тот, кто ими не работал, а если работал то современным новоделом который пошёл в массы.
Первые и единственные качественные кусачки такого типа купил на митинском рынке в начале 2000г из 10 выбрал пару — себе и другу. И они были «ИМЕННЫЕ» — на одной ручке было сбоку зачищено и выгравирован серийный номер. Но батя попортил их, рыболовные крючки кусал (как сказал «взял самые страшные и неказистые»).
Хотел купить ещё такие же, но на пару лет пропали из продажи, потом появились, но уже без серийных номеров и качеством так себе. Все таки нашёл более мене устраивающие (перебрал десятка три и не в одном месте, но до первых не дотягивают).
Сейчас с 20 см от меня находятся.
И 2000р не жалко было бы отдать за те первые кусачки (жаль в прошлое не вернуться).
Придётся купить GOOT YN-4 тоже неплохие кусачки (надеюсь за 10 лет их качество не ухудшилось, единственный достойный конкурент тем первым)
+
avatar
0
Но батя попортил их, рыболовные крючки кусал (как сказал «взял самые страшные и неказистые»).
и вот в этой фразе как раз всё то за что их «ругают» (хотя на самом деле не ругают, просто критикуют) — они и не вечные, и не всё могут безболезненно перекусить, и на вид страшные. ну и бонусом — что оказывается новоделы сильно хуже качеством.
возникает вопрос: а зачем тогда гоняться за этим чудом, если можно взять те же RL-0001 и менять их время от времени? или тоже нежелательно кусать что-то сильно твердое (хотя скрепки нормально кусают), они тоже не вечные, при этом пои первые идеально работали пару лет наверно, пока не сломались о пластик, и точить их не пришлось. может быть на производстве, где кусать нужно по 8 часов в день оно и как-то по-другому себя покажет, а в остальных случаях я чот не уверен
+
avatar
0
  • Andreas1
  • 09 октября 2025, 08:52
Были с гравированным номером и желтым припоем припаянными пластинами именно победита. Без пружины, неудобные, тугие. Как можно сравнивать эту буханку с YN4 не представляю, ну разве если кусачки нужны для крючков. Пробовали ручки, пластины пружинные под ручки,… но все равно это антиквариат — красивый, долговечный и неудобный.
+
avatar
0
ну как пишут — не особо и долговечный, на пару раз крючки рыболовные куснуть
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 09 октября 2025, 20:56
Рыболовные крючки — это примерно как чёрные саморезы, если не хуже. Как бы не круче моей задачи с навитыми пружинами.
+
avatar
0
ну так тут же твердый сплав, всё такое. подсознательно думаешь что оно может всё кусать и не ломаться. жаль нету у меня крючков, я б попробовал куснуть обозреваемыми. есть ощущение что справятся
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 09 октября 2025, 21:49
VBP-22 пружину 1,1 мм — НЕ СМОГ, откололся.
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 10 октября 2025, 01:18
Как раз твёрдый сплав ещё и хрупкий. На станках вон твёрдым сплавом режут цветнину и вообще деревяху, а сталь — сталью же.
А пружину, толщиной порядка миллиметра, куснуть не хотите?
+
avatar
+2
+
avatar
+1
нашел и другую, 1мм — тоже без повреждений кромок
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 10 октября 2025, 21:08
Спасибо, впечатлился, принял к сведению.
+
avatar
0
  • olegsor
  • 05 ноября 2025, 20:22
не купишь. Япония ни чего сейчас не поставляет. китайский фейк
+
avatar
0
  • Ganzales
  • 08 октября 2025, 23:24
К кусачкам привыкаешь, потом все не то. Я так привык к кусачкам, которые шли в нагрузку к 3d принтеру, дешман какой-то, естественно они быстро закончились. Потом раскошелился на knipex, который долго не нравился, успел других накупить, но постепенно привык, они и впрямь классные — в руках приятно держать, представляю, как после них будет тяжко. А до этого вообще были маникюрные, гнутые — тоже привык к ним.
+
avatar
0
с принтерами обычно plato кладут. они вполне неплохи за свои деньги
+
avatar
0
  • Andreas1
  • 09 октября 2025, 09:05
Именно Плато хвалили и я как-то купил по акции 3 или 5 штук в комплекте на пробу монтажницам, дал одной и всех хватило на неделю работы. Даже не тупились, а разваливались, но на даче лежат несколько лет подобные, я за все время раз 20 ими тонкие проводочки кусал и как новые.
+
avatar
0
их в каждом подвале делают, качество очень нестабильное, скорее всего попались перекаленные
+
avatar
+1
  • Andreas1
  • 09 октября 2025, 13:30
На пробу купил HANDSKIT PROF A15 CRV (125 мм) на озоне — уже больше месяца ими работает монтажница, а кусать ей и PLSки сотнями приходится. Но увы, пропали, а хотел еще прикупить.
+
avatar
0
на вб есть а14 чем они отличаются не в курсе?
+
avatar
0
  • Andreas1
  • 09 октября 2025, 18:49
хз, вроде только длинной. Но в отзывах якобы не кусает стяжку, я себе оставил одни, попробовал — они идеально стяжку и тонкую пластиковую ленту от компонентов кусают. Китайцы!
+
avatar
0
  • IGeras
  • 09 октября 2025, 02:13
У меня Deli DL0306A. Изготовлены качественно, вопросов нет, схождение губок, острота. Но по качеству (твердости) металла есть смутные сомнения. Захотел на них кромочку надфилем загладить, так дюже легко она поддалась. По медяхе работают замечательно, а гвозди кусать боязно, не буду.
+
avatar
0
не надо пытаться ими кусать не то что гвозди, а даже скрепки. потому что там прям на упаковке написано что? правильно, Plastic Nipper. для пластика они. ну и для мягких металлов, типа меди и алюминия.
+
avatar
+3
  • virus_59
  • 09 октября 2025, 04:13
Если нужно резать заподлицо, то есть варианты от Knipex.

У меня 78 31 125, они только для меди, но есть и варианты для стали, 78 81 125.

Варианты с обычной кромкой:

— Для жёсткого кусания гляньте на 74 02 140.

— А для совсем жестокого на 71 02 200, эти кусают всё.

P.S. это всё варианты для мелочи.

+
avatar
+5
если выложить тут обзор книпексов — поднимется вой что это очень дорого.
+
avatar
+1
78 81 125 нифига не дешевые. Около 30 баксов, на минуточку…
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 09 октября 2025, 21:54
А 40 чо? Хорошие, наверное…
У мяне домашний — Knipex KN-7942125, это если Книпекс брать в учОт.
Вот у наших поставщиков нет Knipex KN-7512125, как появится — куплю. Или Knipex KN-7522125.
+
avatar
+1
Я считаю что это прекрасный способ потратить полтос. Главное в сейфе держать, чтобы никто вольфрамовую проволоку не покусал…
+
avatar
0
  • Andreas1
  • 10 октября 2025, 09:41
Ага, в очень давние жирные времена купили монтажницам кусачки бернштейн дорогущие. Часть пропала, часть прожила примерно как дешевые тогда YN-4, часть убили, как японскую бензопилу.
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 10 октября 2025, 00:13
Я считаю что это прекрасный способ потратить полтос.
Да, могу себе позволить.
Главное в сейфе держать, чтобы никто вольфрамовую проволоку не покусал…
У нас правило: сломал — купил.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.