Многодисковый NAS AOOSTAR WTR MAX
- Цена: ~70 тысяч (брал где-то за 65 вместе с пошлиной)
- Перейти в магазин
Девайс брался под цели хранилища, запуска сервисов «домашнего облака» и простеньких виртуалок. Действительно тяжелые задачи было решено на другую железку сгрузить.
При этом хотелось иметь производительность на уровне Ryzen7 3700, 64 гигабайта ОЗУ, сеть 10gbit, возможность ставить хотя бы 4-5 SATA-дисков и 3-4 nvme.
Выбирал между AOOSTAR WTR MAX и MINISFORUM N5/PRO. По совокупности характеристик решился на WTR MAX.
ТТХ — Ryzen 7 PRO 8845HSv, 2 слота DDR5 SODIMM, поддержка ECC.
5 разъёмов M.2 2280-NVME, три 4.0x2, два 4.0x1
6 портов SATA для 3.5" накопителей
USB3.2 Gen2 ×2, USB3.2 Gen1, USB4, OCuLink, HDMI.
LAN 2.5G ×2, 10GB ×2 (SFP+) — всё интелы
3.5 мм, SD
К сожалению, пока не было времени подробно тестировать, так что тут только первые впечатления. Загрузил на нём винду10 разок, потом перекинул диски и ОС со старого сервера.
Памяти пока поставил 32, это единственное, что из ддр5 было. На первое время хватит, потом докуплю. Может 2*64 поставлю, чтобы больше внутрь не лазить.
Винда не нашла драйверов ни для одной из сетевушек, usb-c тоже не работали. Повезло, что откопал старенький usb-хаб cо знакомой винде сетевушкой, тогда она смогла скачать драйвера для 10 гбит. Для 2.5 так и не скачала. Впрочем, это мне и не требовалось. По скорости работы система очень отзывчивая, но бенчмарки не гонял.
Охлаждение неплохое, один вентилятор засасывает воздух снизу и охлаждает нижнюю часть материнки, где стоит ОЗУ и один из nvme, а дисковые слоты охлаждаются двумя 90мм вентиляторами, доступ к которым довольно простой — задняя панель снимается. На ссд при этом можно ставить достаточно крупные радиаторы.
OS со старого сервера — unraid, все сетевушки опознала сразу, и 2.5 и 10 гбит нормально коннектились. Скорость не проверял, но линк на 10 поднимается (к свитчу подключен метровым DAC-кабелем).
Экранчик пока не трогал, вроде на него можно вывести инфу с датчиков, по-умолчанию показывает логотип.
По портам — ну разве что ещё парочку usb сзади хочется, можно даже 2.0. А то один занят загрузочной флэшкой, второй — бесперебойником.
Блок питания внешний, тяжеленький кирпич на 280 ватт. Энергопотребление по информации от ИБП — 90 ватт. Но тут плюс свитч и роутер. Впрочем, система с достаточно прожорливой платформой, шестью винтами, несколькими nvme (на текущий момент два) и SFP-модулем мало потреблять не будет. По обзорам можно ожидать в районе 40 ватт на холостом ходу.
В целом, мне этот комп кажется очень сбалансированным решением для NAS'a. В меру мощный, в меру расширяемый. Через oculink можно много всего воткнуть. Цена пусть и кажется большой, но за такой набор характеристик вполне оправдана. Самосбор будет не особо-то и дешевле. Ну или дешевле, но заметно больше по габаритам. Или близких габаритов, но без быстрого доступа к дискам. В общем, компромиссы везде.
Из недостатков — бестолковый экранчик, маловато USB, потенциальные вопросы с заменой БП, если вдруг сдохнет.
Надеюсь, что полноценный обзор всё же сделаю, но это уже в октябре.
При этом хотелось иметь производительность на уровне Ryzen7 3700, 64 гигабайта ОЗУ, сеть 10gbit, возможность ставить хотя бы 4-5 SATA-дисков и 3-4 nvme.
Выбирал между AOOSTAR WTR MAX и MINISFORUM N5/PRO. По совокупности характеристик решился на WTR MAX.
ТТХ — Ryzen 7 PRO 8845HSv, 2 слота DDR5 SODIMM, поддержка ECC.
5 разъёмов M.2 2280-NVME, три 4.0x2, два 4.0x1
6 портов SATA для 3.5" накопителей
USB3.2 Gen2 ×2, USB3.2 Gen1, USB4, OCuLink, HDMI.
LAN 2.5G ×2, 10GB ×2 (SFP+) — всё интелы
3.5 мм, SD
К сожалению, пока не было времени подробно тестировать, так что тут только первые впечатления. Загрузил на нём винду10 разок, потом перекинул диски и ОС со старого сервера.
Памяти пока поставил 32, это единственное, что из ддр5 было. На первое время хватит, потом докуплю. Может 2*64 поставлю, чтобы больше внутрь не лазить.
Винда не нашла драйверов ни для одной из сетевушек, usb-c тоже не работали. Повезло, что откопал старенький usb-хаб cо знакомой винде сетевушкой, тогда она смогла скачать драйвера для 10 гбит. Для 2.5 так и не скачала. Впрочем, это мне и не требовалось. По скорости работы система очень отзывчивая, но бенчмарки не гонял.
Охлаждение неплохое, один вентилятор засасывает воздух снизу и охлаждает нижнюю часть материнки, где стоит ОЗУ и один из nvme, а дисковые слоты охлаждаются двумя 90мм вентиляторами, доступ к которым довольно простой — задняя панель снимается. На ссд при этом можно ставить достаточно крупные радиаторы.
OS со старого сервера — unraid, все сетевушки опознала сразу, и 2.5 и 10 гбит нормально коннектились. Скорость не проверял, но линк на 10 поднимается (к свитчу подключен метровым DAC-кабелем).
Экранчик пока не трогал, вроде на него можно вывести инфу с датчиков, по-умолчанию показывает логотип.
По портам — ну разве что ещё парочку usb сзади хочется, можно даже 2.0. А то один занят загрузочной флэшкой, второй — бесперебойником.
Блок питания внешний, тяжеленький кирпич на 280 ватт. Энергопотребление по информации от ИБП — 90 ватт. Но тут плюс свитч и роутер. Впрочем, система с достаточно прожорливой платформой, шестью винтами, несколькими nvme (на текущий момент два) и SFP-модулем мало потреблять не будет. По обзорам можно ожидать в районе 40 ватт на холостом ходу.
В целом, мне этот комп кажется очень сбалансированным решением для NAS'a. В меру мощный, в меру расширяемый. Через oculink можно много всего воткнуть. Цена пусть и кажется большой, но за такой набор характеристик вполне оправдана. Самосбор будет не особо-то и дешевле. Ну или дешевле, но заметно больше по габаритам. Или близких габаритов, но без быстрого доступа к дискам. В общем, компромиссы везде.
Из недостатков — бестолковый экранчик, маловато USB, потенциальные вопросы с заменой БП, если вдруг сдохнет.
Надеюсь, что полноценный обзор всё же сделаю, но это уже в октябре.
Самые обсуждаемые обзоры
| +205 |
7452
171
|
| +61 |
3327
76
|
Чтобы описать, что есть такая штука и у меня о ней такие-то впечатления.
Если доберусь до обзора — хорошо, не доберусь — хоть какую-то информацию дам.
На вопросы в комментах поотвечаю, опять же.
Пока не прикрыли лавочку с «серым импортом» из-за рубежа и пока нормальный курс $, то нужно покупать дорогие вещи.
Это кому нужно — дорогие паяльники, дорогие мультиметры, планшеты, телефоны, сетевые вещи и т.п.
Для парней — смотрите брендовый/фирменный инструмент на Озоне из-за рубежа. Всякие шуруповёрты и т.п. и т.д.
Всё есть. Есть комплекты в фирменных кейсах с разной комплектацией и всё по-отдельности — на инструменте за 20 000руб, будет примерно таможенный сбор в районе 820руб. Оплата сразу на Озоне.
Наши торговые сети всё пишут письма в правительство, с просьбой прикрыть эти лазейки на торговых площадках.
Сюда плюсуем:
2 nvme под ssd кэш.
Диски (предположу, что не менее 8 Тб, судя по комментариям автора ниже).
Оперативная память sodimm ecc, а иначе можно получить ошибки в данных. Зависит от критичности хранимого.
И на фоне этих трех пунктов, стоимость NAS начинает теряться.
2 ssd ~ 10 тыс.
7 дисков по 8 Тб ~ 100 тыс.
2 модуля ECC по 32 гб (бОльшего объема не нашел в продаже) ~ 35 тыс.
Итого ~ 145 тыс.
Стоимость NAS получается ~ 1/3.
P.S. согласен, неудачную формулировку выбрал.
SATA-диски были, но, как ниже написал, следующая покупка — 16тб. Впрочем, если 2*8 удастся продать, немного сэкономлю тут.
nvme'шных у меня полно терабайтников, но тут уже всё же хочется двушки ставить, чтобы и объём был, и избыточность. Конечно, заманчиво было бы четвёрками все слоты забить, но больно жирно получится. Двушки я могу достаточно бюджетно приобретать, а вот по четвёркам у меня такого предложения нет.
Часто только брать не получается, иначе все свои терабайтники заменил бы.
Я по дешевле пока не видел, иначе бы точно взялбы.
Но дорого, да. :(
Но себе покупать такое не хочу.
Но также однажды приобретённому одному из первых появившихся дисков на 2,5TB и поначалу для гарантии, по причине не так давно в принципе паявшейся поддержки дисков более чем на 2,25тб самим железом, комплектовавшимся для розницы простым HBA контролером на пару портов, заведомо поддерживающем такие диски. Вот он и был в такой упаковке которая ещё может его от чего-то защитить. Можете на никсе правда без понятных её точных размеров и без её устройства изнутри, посмотреть на эту упаковку (не знаю не будет ли каким нарушением прямая ссылка www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD-25-Tb-SATA-II-300-Western-Digital-Caviar-Green-WD25EZRSDTL-35-64Mb-plus-PCI-Ex1-SATA-controller_110757.html#, или заходите на никс из поиска по его модели WD25EZRSDTL
А все эти если они вообще есть, упакованные просто в картон и даже если ещё и в два слоя обычного размера пузырчатки, не на что не способная повлиять, кроме разве что его нового вида, в плане что реально способно от чего защитить, такой полностью специфический товар как HDD. В чем я лично мог удостовериться, после заказанных моим руководителем 4 дисков на 16TB в самом наверно дорогом его виде продаваемом в рознице, как именно для использования в NAS. Полученными обычной для таких случаев доставкой, конкретно в этом случае DNS, (но принципиально не чем не отличающейся от доставки Citilinkа или Xcom-shop), пару слоев пузырчатки, а поверх неё в картон. И действительно на самих дисках не единой не то что царапинки, а даже пылинки не было. Вот только после установки их в NAS оказалось что они сразу все битые до невозможности самого их запуска. И никто никаких иллюзий на это счет не испытывал, особенно зная что это приобретение юр лицом, и в таком случае вообще в принципе отсутствующей гарантии полагающейся по ЗЗПП предназначенно исключительно для защиты физлиц.
На сервере долго и круглосуточно пахали. А стоило снять и дать полежать на полочке месяц-другой — после новой установки дохнет очень быстро.
Потому, хоть экономия и большая, и бэкапы я делаю, и даже проверяю, с чужими бэушными дисками связываться не хочется.
Мой критерий обычно (уж не помню из чьей аналитики) — температура дисков должна быть меньше 40 градусов.
То есть стандартные 0.3-0.5% вылетов в год на 4-5 летнем масштабе выдерживаются, но со значительным перекосом на первые месяцы жизни дисков.
И если смотреть с этой точки зрения, то диск с пробегом 2 года в среднем значительно надёжнее диска без пробега, т.к. механике до смерти от износа ещё очень далеко, а изначально бракованные диски уже почти все умерли раньше.
Будет либо больше по размеру, либо менее функционален. А полностью аналогичный самосбор может как бы и не дороже оказаться.
Есть относительно маленькие корпуса для NAS (тот же Jonsbo n3, да и на Ali китайцев навалом), но они все хотят материнку MiniITX, а материнок MiniITX с кучей SATA и возможностью поставить много NVMe или 10G сетевуху — выбор очень маленький и они даже если и есть, то очень дорогие (500-600 евро может быть легко какой-нибудь ASRock, не говоря о Supermicro).
Есть большие корпуса куда можно поставить что-нибудь дешёвое размера µATX или ATX, но они, ну, большие большие.
Так что такое как вот тут рассматривается просто не из чего собирать самому, а если и есть то дешевле не выйдет.
Хорошо мне, у меня шкаф-стойка полной глубины в гараже, вообще на размеры пофигу.
Что за корпус, кстати? У меня сейчас SC742 там 8 слотов + в 5.25" отсеке корзина на 5 (всего 13 получается), но выглядит не так хорошо всё вместе, провода плотновато.
Корпус ExeGate Pro 4U660-HS24. Классный корпус, если надо очень много жестких дисков и места хватает подо всё.
Кажется, корпус только в России существует, надо искать его китайского двойника (и европейский лейбл)…
Цена, конечно, из-за доставки (якобы бесплатной) суровая.
Да и коннекторы сбоку раздражали бы.
www.ozon.ru/product/aoostar-mini-pk-aoostar-n1s-mini-pk-intel-n150-ram-otsutstvuet-intel-uhd-graphics-xe-24eus-bez-2479966160/
Вот 5825U мне хватило бы, думаю.
Но 4 диска точно было бы мало.
Вы хотите сделать RAID5 на 7 дисков или какая будет конфигурация?
И, если бы с 8 дисков переходил на 4, то я на новые винты потратил бы больше, чем на этот nas.
Хотя вам же ещё надо 10GbE сетку, которой у младших моделей нет.
Чтобы на 4 дисках подобную ёмкость получить, мне надо 4*16ТБ, там реальная ёмкость будет 48, ну да ладно, переживу. Три диска по 16 мне бы обошлись в 96 тысяч. Плюс 30 тысяч за четырёхдисковый NAS. Итого — 126 тысяч.
При этом у меня нет 10 гигабит, у меня только 4 отсека под диски, у меня только 2 или 3 nvme, у меня нет окулинка или usb4, у меня слабое видеоядро…
Потому лично мне выгодней купить ящик подороже, но зато на дисках сэкономлю.
PS. Да, старые диски можно и продать, но на бэушные винты сейчас спрос небольшой. Либо ставишь цену невысокую, либо оно лежит месяцами.
Но ценовой диапазон всё тот же будет.
по сети: Р
Удивительно, как проще теперь сегодня собрать тот же объем.
Шлейф удлинитель — www.ozon.ru/product/udlinitel-kabelya-raznotsvetnyy-2824825418/
БП собран из двух DC-DC преобразователей www.ozon.ru/product/ponizhayushchiy-2sht-dc-dc-xl-4015-4a-preobrazovatel-napryazheniya-elektronnyy-modul-step-down-1783409617/ и питается от штатного блока питания. В коробочке перемычка на выход на питание компа, т.е. не нужен второй блок питания, если штатный достаточной мощности для 3,5 дюймовых дисков.
Мощностью мог бы и меньшей удовольствоваться, но либо такой брать, либо никакой. Меньшей мощности в таком корпусе не предлагают.
10 гигабит мне нужно для работы с фотографиями в равах прямо на сервере, не перекачивая их на десктоп/ноут. Просто комфортней.
Это половинка моего старого домашнего сервера. Ну, может две трети, если по количеству задач смотреть. Хранение файлов лишь одна из задач.
майнфреймрабочая станция.Для саморазвития и для определения целей будущего. Может я что-то, где-то пропустил?
В чём-то необходимость, в чём-то хобби.
К примеру, для доступа к фотографиям я использую immich, а он при использовании LLM процессор жрёт очень хорошо.
На райзене 3700 около недели обработка шла без использования gpu
Индексирование при помощи LLM нужно для поиска по описанию. Мне пока, к сожалению, нормальную модель с поддержкой русского найти не удаётся.
И при старте интересно, оно все диски скопом инициализирует (нагрузка*), или как в обычных серверах — поочередно из корзины дергает и раскручивает?
Ну а с покупкой — мои поздравления!
Видел сейчас на NVME уже начали NASы выкатывать, тот же асус 4 слотовую машинку продает.
С нвме проблема в ёмкости и количестве линий pci. Винт на 8 терабайт стоит 10 тысяч, а ссд такой — 80 (условно, цены не проверял).
дешевле только покупать комп БУ и его доукомлпектовывать. и то в кажлый 6 дисков встанет.
Правда с SFX блоками питания нынче на рынке все грустно.
С matx может быть подешевле, но и заметно крупнее тогда будет.
Потому что оно столько стоит. Нишевый продукт, относительно малые серии.
недавно сделал даунгрейд своего НАС (8 отсеков, по 4ТБ рейд6 на ЛСИ контроллере + 2 ССД на и5 снятый с аймака) — жрал слишком много и производительность избыточна, на н150 с 12 сата — жрет поменьше и работает шустро — с задачами справляется. все на хренолоджи крутится.
Но тут винтов только шесть, а седьмой отсек под m2 SSD отведён, что мне кажется очень удобным.
На счёт n150 — для хранилище плюс чуть-чуть сверху его вполне хватит.
Но под мои цели будет маловато. А электричество меня не беспокоит, оно в России всё ещё дешевое, даже если не живёшь у электростанции.
Ладно, оставлю на обзор.
Пока с экранчиком играю. Китайсы такие китайсы.
Софт лежит на меге, виндовую версию софта сжирает антивирус, линуксовую версию запускать от рута через задницу, потом дают веб-интерфейс на китайском.
Пресеты тоже лежат на каком-то китайском файлообменнике в коробке из под кофе с надписью соль. На китайском. Ссылку нашел на гитхабе. По факту там оказались драйвера для сетевушки.
Штатный софт может брать инфу от lmsensors и т.п. и показывать на экранчике.
Нештатный просто из командной строки команды шлёт, так что можно самому что-то заскриптовать.
Жду раскрытия темы и впечатлений про девайс.
Заказал, правда, Minisforum N5 Pro. Поставлю Xpenology и буду потихоньку перевозить туда виртуалки с «большого», но слегка старого домашнего сервера на 3900X.
Если действительно так можно, то буду собирать туда 128ГБ. А то сейчас есть выбор, чего туда пихать — или разоряться на ECC 48GB (каждая планка выйдет по 25к под заказ), или Non-ECC 64GB (можно взять за 20).
В старом сервере стоит ECC, но есть ли вообще от неё толк в домашнем использовании — так и не понял…
Только надо после установки несколько циклов тестов погонять.
Себе я думаю пока 2*32 обычной поставить, ибо дешевле и на первое время за глаза.
На счёт хренолоджи — оно вроде в докер умеет, то есть олламу запустить можно, думаю. Вопрос только в пробросе туда GPU.
Особенно если сравнивать покупку 2x32GB с Озон за 17-18к и 1x64GB с Авито за 20к. :)
За 1*64 придётся деньгами платить.
А выше 64 мне не скоро понадобится, думаю.
Так что пусть лучше будет 64 двухканальное, а там уже по потребности добавлю. Может и подешевеет.