УШМ (болгарка) Интерскол УШМВ-125/1200Э: бесщеточная эффективность
- Цена: 5 990 ₽
- Перейти в магазин
УШМ или по-народному болгаркой наверняка пользовался каждый домашний мастер. Но все большее распространение получают модели с бесколлекторным двигателем (без щеток). Это решение компактнее, с более высоким КПД, меньше изнашивается и не искрит. Но в инструменте его нужно грамотно реализовать. Сегодня посмотрим как это получилось у отечественной компании Интерскол, на примере сетевой УШМ с мощностью 1,2 кВт, регулировкой оборотов, под 125-й (самый ходовой для бытовых работ) диск. Под катом обзор модели УШМВ-125/1200Э с разборкой и применением в мастерской.
Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: УШМ с БК электродвигателем
Артикул производителя: 915.0.0.40
Номинальная потребляемая мощность: 1200 Вт
Полезная мощность: 910 Вт
Диаметр применяемой оснастки: 125 мм
Частота вращения шпинделя без нагрузки: 3000-10 000 об/мин
Регулировка частоты вращения: Есть
Защита от перегрузки: Есть
Плавный пуск: Есть
Поддержка заданных оборотов под нагрузкой (константная электроника): Есть
Габаритные размеры (ДхШхВ): 382х140х105 мм
Масса согласно процедуре EPTA: 1,8 кг
Компактная коммерческая упаковка в ярком оформлении:
Сделано в России. Гарантийный срок 2 года, но при регистрации инструмента на платформе МСТ расширяется до 5 лет.
Внутри немного дополнительного упаковочного материала и даже цветной каталог инструмента компании:
Запаха от пластика при распаковке не замечено.
Комплект поставки инструмента от Интерскол:
Дополнительная рукоятка на резьбе ставится на две стороны.
Внешний вид
УШМ выполнена в традиционном вытянутом корпусе из комбинированных материалов: ручка и часть корпуса из серого пластика, а корпус редуктора из алюминиевого сплава. Толщина около 6 см. Шпиндель стандартный М14.
Вентиляционные прорези с мелкой защитной металлической сеткой.
Измеренная масса (без учета сетевого кабеля): ~1558 г.
Кнопка блокировки шпинделя ожидаемо на задней части корпуса. Кнопка активации тоже сдвижная типовая, привыкать не надо (а то пошла мода ставить мембранные кнопки на УШМ). Видна резиновая опорная сфера.
На информационной наклейке производителя указаны основные параметры инструмента. Это младшая модель в линейке:
На задней части корпуса регулировка скорости вращения шпинделя:
Регулировка оборотов будет полезной функцией при выполнении работ отличных от отрезных, например, шлифовальных и полировальных. На некоторой оснастке для УШМ пишут допустимое максимальное количество оборотов.
Сетевой шнур очень длинный (3 м!), в меру гибкий (внутри 2х1 мм2), заканчивается вилкой без заземления на 16 А. От перегибания шнур защищен гибкой втулкой из материала ПВХ.
Винты, крепящие редуктор к корпусу, расположены по точному квадрату, это означает, что и редуктор можно развернуть в любую сторону на угол 90° (как удобно).
Внутреннее устройство
Посмотрим на устройство углового конического редуктора (косозубого):
Смазочный материал заложен в достаточном количестве. Шпиндель на подшипнике, а не втулке.
Бесщёточный сетевой электродвигатель (BLDC) тут с внутренним ротором (на нем еще закреплена крыльчатка для охлаждения).
Извлечем ротор из корпуса:
Маркировка BL4345, есть балансировка. Опорный подшипник с защитным пластиковым кольцом — это решение положительно скажется на надежности работы инструмента в условиях запыленности.
Статор:
Видна дополнительная изоляция витков.
Далее, снимаем задний защитный кожух — там блок электроники:
Тут реализована схема управления БК мотором (контроллер, силовые транзисторы, датчики Холла, регулировка мощности) и регулировка оборотов.
Плата равномерно залита защитным компаундом, на проводах дополнительная изоляция, про пусковой конденсатор X2 не забыли.
В целом, внутренняя сборка аккуратная.
Эксплуатация
Для начала, измерим лазерным бесконтактным тахометром скорости вращения шпинделя на холостом ходу на граничных скоростях.
Диапазон широкий.
Потребление энергии от сети при холостом ходе:
Перемещаемся в мастерскую для тестов.
Болгарка тут повседневный инструмент:
У Интерскол УШМВ-125/1200Э сразу отмечаем систему плавного пуска (без рывка) и не высокий шум (среди УШМ) в районе 93 дБ на расстоянии ~ 1 м.
Переходим к типовым задачам для 125 мм оснастки.
Не забываем о соблюдении техники безопасности при работе — ношение защитных очков из поликарбоната обязательно при использовании УШМ (остальные требования безопасной работы подробно изложены в руководстве пользователя на эту модель).
Начнем с отрезных работ (уголок 6 мм стенка):
Вот тут очень заметно отличие УШМ с хорошо настроенным БК мотором, крепкий уголок режется как фольга, без проседания оборотов вообще. А запас по мощности достаточный для отрезки более толстого металла.
Обратная связь по поддержанию оборотов тут работает максимально четко.
Отмечу настраиваемый хват инструмента, и то, что нет ощутимых вибраций и шума при работе, что говорит, о хорошей балансировке внутренних частей.
Универсальность болгарки заключается не только в отрезных работах.
Зачистной круг 6 мм:
Зато выяснен предел защиты по току — это около 1,6 кВт. Стоит отметить, защита срабатывает четко, не допуская дёрганья при закусывании оснастки.
Шлифовальные работы и спец круги. Тут есть возможность подобрать нужную частоту вращения оснастки под тип обрабатываемой поверхности.
Тут тоже все гладко. Потребляемая энергия от сети в районе 600-700 Вт.
Итог
Сетевая УШМ с БК мотором Интерскол УШМВ-125/1200Э оставила очень приятные впечатления от работы, тут хороший баланс мощность/масса, работающие защиты и стабильные обороты под нагрузкой. Культурная сборка, длинный шнур и нет вибраций. Обычная коллекторная УШМ уже вызывает легкое недоумение, как можно захлебываться на том же резе.
БК мотор это еще и про надежность, ресурс тут в 5-6 раз больший, чем у коллекторных собратьев. А тут еще и гарантия 5 лет. По конструктиву есть небольшие шероховатости, но когда поработаешь вечерок таким инструментом на них забиваешь.
УШМВ-125/1200Э — «долгоиграющая» болгарка в бюджете до 6 тыс. рублей. Если вам нужен лёгкий, неубиваемый инструмент для периодической резки, зачистки и шлифовки дома, в гараже или в мастерской — берите смело: вложения окупятся быстрее, чем сгорит любая другая «младшая» щеточная УШМ.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: УШМ с БК электродвигателем
Артикул производителя: 915.0.0.40
Номинальная потребляемая мощность: 1200 Вт
Полезная мощность: 910 Вт
Диаметр применяемой оснастки: 125 мм
Частота вращения шпинделя без нагрузки: 3000-10 000 об/мин
Регулировка частоты вращения: Есть
Защита от перегрузки: Есть
Плавный пуск: Есть
Поддержка заданных оборотов под нагрузкой (константная электроника): Есть
Габаритные размеры (ДхШхВ): 382х140х105 мм
Масса согласно процедуре EPTA: 1,8 кг
Компактная коммерческая упаковка в ярком оформлении:
Сделано в России. Гарантийный срок 2 года, но при регистрации инструмента на платформе МСТ расширяется до 5 лет.Внутри немного дополнительного упаковочного материала и даже цветной каталог инструмента компании:
Запаха от пластика при распаковке не замечено.Комплект поставки инструмента от Интерскол:
- Угловая шлифовальная машина УШМВ-125/1200Э
- Стальной защитный кожух
- Боковая съемная рукоятка
- Ключ фланцевый
- Гарантийный талон
- Руководство на серию УШМ
- Каталог инструмента
Дополнительная рукоятка на резьбе ставится на две стороны.Внешний вид
УШМ выполнена в традиционном вытянутом корпусе из комбинированных материалов: ручка и часть корпуса из серого пластика, а корпус редуктора из алюминиевого сплава. Толщина около 6 см. Шпиндель стандартный М14.
Вентиляционные прорези с мелкой защитной металлической сеткой.Измеренная масса (без учета сетевого кабеля): ~1558 г.
Кнопка блокировки шпинделя ожидаемо на задней части корпуса. Кнопка активации тоже сдвижная типовая, привыкать не надо (а то пошла мода ставить мембранные кнопки на УШМ). Видна резиновая опорная сфера.
На информационной наклейке производителя указаны основные параметры инструмента. Это младшая модель в линейке:На задней части корпуса регулировка скорости вращения шпинделя:Регулировка оборотов будет полезной функцией при выполнении работ отличных от отрезных, например, шлифовальных и полировальных. На некоторой оснастке для УШМ пишут допустимое максимальное количество оборотов.Сетевой шнур очень длинный (3 м!), в меру гибкий (внутри 2х1 мм2), заканчивается вилкой без заземления на 16 А. От перегибания шнур защищен гибкой втулкой из материала ПВХ.
Винты, крепящие редуктор к корпусу, расположены по точному квадрату, это означает, что и редуктор можно развернуть в любую сторону на угол 90° (как удобно). Внутреннее устройствоПосмотрим на устройство углового конического редуктора (косозубого):
Смазочный материал заложен в достаточном количестве. Шпиндель на подшипнике, а не втулке.Бесщёточный сетевой электродвигатель (BLDC) тут с внутренним ротором (на нем еще закреплена крыльчатка для охлаждения).
Извлечем ротор из корпуса:
Маркировка BL4345, есть балансировка. Опорный подшипник с защитным пластиковым кольцом — это решение положительно скажется на надежности работы инструмента в условиях запыленности.Статор:
Видна дополнительная изоляция витков.Далее, снимаем задний защитный кожух — там блок электроники:
Тут реализована схема управления БК мотором (контроллер, силовые транзисторы, датчики Холла, регулировка мощности) и регулировка оборотов.Плата равномерно залита защитным компаундом, на проводах дополнительная изоляция, про пусковой конденсатор X2 не забыли.
В целом, внутренняя сборка аккуратная.
Эксплуатация
Для начала, измерим лазерным бесконтактным тахометром скорости вращения шпинделя на холостом ходу на граничных скоростях.
Диапазон широкий.Потребление энергии от сети при холостом ходе:
Перемещаемся в мастерскую для тестов. Болгарка тут повседневный инструмент:
У Интерскол УШМВ-125/1200Э сразу отмечаем систему плавного пуска (без рывка) и не высокий шум (среди УШМ) в районе 93 дБ на расстоянии ~ 1 м.Переходим к типовым задачам для 125 мм оснастки.
Не забываем о соблюдении техники безопасности при работе — ношение защитных очков из поликарбоната обязательно при использовании УШМ (остальные требования безопасной работы подробно изложены в руководстве пользователя на эту модель).
Начнем с отрезных работ (уголок 6 мм стенка):
Вот тут очень заметно отличие УШМ с хорошо настроенным БК мотором, крепкий уголок режется как фольга, без проседания оборотов вообще. А запас по мощности достаточный для отрезки более толстого металла.Обратная связь по поддержанию оборотов тут работает максимально четко.Отмечу настраиваемый хват инструмента, и то, что нет ощутимых вибраций и шума при работе, что говорит, о хорошей балансировке внутренних частей.Универсальность болгарки заключается не только в отрезных работах.
Зачистной круг 6 мм:
Зато выяснен предел защиты по току — это около 1,6 кВт. Стоит отметить, защита срабатывает четко, не допуская дёрганья при закусывании оснастки. Шлифовальные работы и спец круги. Тут есть возможность подобрать нужную частоту вращения оснастки под тип обрабатываемой поверхности.Тут тоже все гладко. Потребляемая энергия от сети в районе 600-700 Вт.Итог
Сетевая УШМ с БК мотором Интерскол УШМВ-125/1200Э оставила очень приятные впечатления от работы, тут хороший баланс мощность/масса, работающие защиты и стабильные обороты под нагрузкой. Культурная сборка, длинный шнур и нет вибраций. Обычная коллекторная УШМ уже вызывает легкое недоумение, как можно захлебываться на том же резе. БК мотор это еще и про надежность, ресурс тут в 5-6 раз больший, чем у коллекторных собратьев. А тут еще и гарантия 5 лет. По конструктиву есть небольшие шероховатости, но когда поработаешь вечерок таким инструментом на них забиваешь.
УШМВ-125/1200Э — «долгоиграющая» болгарка в бюджете до 6 тыс. рублей. Если вам нужен лёгкий, неубиваемый инструмент для периодической резки, зачистки и шлифовки дома, в гараже или в мастерской — берите смело: вложения окупятся быстрее, чем сгорит любая другая «младшая» щеточная УШМ.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
| +70 |
12335
66
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +46 |
1032
46
|
| +113 |
4885
112
|
Насчет надежности вопрос спорный, тут слабое место электроника. Там есть понижающий вч-трансформатор?
Покупал его еще в те времена, когда все бренды на рынке присутствовали, и он стоил в 3 раза дешевле чем бош, макита и пр.
Работает норм. у него очень чувствительная тепловая защита, так что сломать его сложно. Небольшая перегрузка — и сразу отключается. Может на больших объемах работ это плохо, но для бытовых целей — норм. Уже не один ремонт пережил.
А пылесос у меня Интерскол ПУ-32. Made in Germany (by Starmix). =)) Бывает и такое!
Не помню модель.
Но Интерскол — это чуть упрощённая модель какого то стармикса.
И расходники (фильтры) надо брать от него (( дорого. Не мешок, а фильтр барабан.
Но зато пылесос с виброочисткой фильтра, можно работать с бетонной пылью.
А пылик Интерскол ПУ-32 — да, это вещь) У самого такой же.
Судя по ассортименту ДНС (просто для примера), почти весь инструмент этих 2-х брендов, в этом году, резко пропал из продаж. Тоже странно.
Если это просто случайные совпадения или ещё что (например переход ДНС на дешёвый китайский инструмент), то тогда норм.
Более того, этот магазин находится поддоменом официального сайта.
Также на официальном сайте представлена брошюра с продукцией.
Но 125ммм…
Для бытовых нужд коллекторной — за глаза.
Только хардкор!
надо доделать кожуха швп и линейных направляющих)
Обещают поддержание оборотов под нагрузкой.
Ну, эээ… Я на пятнаху лучше батареек куплю к аккумуляторному ноунейму)
На самом деле, если б мне надо было регулярно пилить стены, я бы штроборез с системой пылеудаления взял (ну хотя бы в прокат). А поскольку это происходит раз в несколько лет, то пылесос меня вполне устраивает.
На будущее))
1) работает в футболке! что еще расскажешь, слух уже достаточно притупился из-за неиспользования защиты органов слуха?
просто обычно очень много внимания лишь на очки для глаз при всех обсуждениях.
а про респиратор тоже можно не напоминать? органы дыхания ведь тоже надо защищать.
потому что ни то, ни другое не сочетается с футболкой.
2) не имеет подобающего инструмента для целевых работ, что аж приходится делать эрзац даже не на 3д-принтере, а своими пальцами удерживать что-то там, вместо того чтобы целиком сконцентрироваться лишь на удерживании опасного инструмента.
как часто приходится такие работы выполнять? если сколь-нибудь регулярно, и при этом не обзавестись нужным инструментом, спец-одеждой и насадками для пылесосов, то прям каким-то безудержным геройством попахивает.
прям ролевая модель для перенятия опыта! прям эталонный ССЗБ! надо медаль выдать, за то что 30 лет против всего течения упорно гнет свою линию!
пожалуйста, не продолжай!
Ставим шлифовальный диск, включаем самые низкие обороты и пытаемся шлифовать что-нить стальное. Дальше начинаем всё сильнее давить, пытаемся задушить, остановить вращение диска. Если правильная константная электроника то задушить не получится.
Абразивом это изврат… но бывает что нет вариантов, (например каркас по месту подрезать).
с 5:30
Использую в работе C6MEY Hitachi БК на 220в, такой инструмент появился 6 лет назад (лето 2019) тогда и купил. Не понят народом был этот БК, и свернули продажи прям через пол года. тогда все гнались за аккумуляторным инструментом, хайп был.
Про пилу могу сказать что использую её в очень жестких условиях, для раскроя плит 50мм алюминиевых сразу на всю глубину, через пару лет работы менял подшипник. Что нравится — можно работать на пределе нагрузки до срабатывания защиты, и долговременно, 20+ мин, она конечно греется но ничего криминального. Стружка вылетает горячая, может оставить ожог. Спалить у меня её не получилось и поэтому этот инструмент у меня вызывает доверие. До неё была коллекторная с 2012г на 2,2квт тоже хитачи (опыт раскроя большой), искал на подстраховку инструмент, этот стресс тест не выдержала макита, прям ну очень нежная, надо делать по 3 глубины и по направляющей кататься, и до кучи сжег интерскол 2квт это вообще хлам был, по ощущениям 1 квт на диске, и 1 квт в тепло, может обмотки делали из алюминия в 2018 году, рука набита, прям чувствуется не соответствие мощности, хоть и был из всех с плавным пуском, а эта БК хитачи взяла на себя всю работу, а старичок ушёл на хранение.
Что нравится — большая глубина пропила на дешевых дисках малого диаметра с меньшей толщиной. БК мотор компактнее коллекторных. Меньше толщина реза, меньше стружки, даже считал окупаемость.
Ща уже не особо этим занимаюсь, ушла для меня эта эра давно с БК на 220, наигрался. приятно читать обзоры о том что наконец то созрел народ и производитель начал завозить
1. занятно другое, один рез у поставщика стоит 1200р. И никуда не денешься, плиту 6 метровую надо доставить, нужно заказывать соответствующую машину, а тарифы таких машин другие. Режут их ЧПУ циркулярками
2. легкой математикой вы наверно уже смекнули за сколько резов циркулярка окупается
3. толщина дисков зависит от диаметра, упрощу расчет, представьте что 1квт режет 1мм толщину как и 2.2квт толщину 2.2мм, с той же производительностью и временем
4. сэкономленный на толщине реза материал 1.2мм тоже стоит денег
5. как и писал выше, диск — это расходник, а диск самый ходовой малого диаметра это уже дешевый расходник
все эти размышления и выводят на работу действительно качественным и дорогим инструментом. Очень благодарен образованию которое воспитало во мне бережно и экономно относиться к ресурсам
а вот это ваша чистейшая трансляция пропагады, влитая в уши
Надо не экономить ресурсы, а оптимизировать итоговый выхлоп. У вас, вон, вышло же на то, что надо работать качественным и дорогим инстументом.
Так и с остальным — нет смысла экономить на железе, а потом терять время разработки, пытаясь в это железо поместиться и рискуя потом нарваться на грабли — лучше взять что-то потолще и сделать быстро — для единичных заказов это очевидно, для массовых тоже быстрый выход на рынок важнее, чем несколько большая себестоимость. Особенно учитывая, что сейчас разница в цене часто минимальна.
И ровно так же не выгодно связываться с аналогом, если можно обойтись цифрой — аналог сложнее (что и вы подтверждаете, жалуясь, что специалистов мало), плюс по идее требует наладки собранной железки, а в цифре либо она не нужна вообще, либо можно автоматизировать, либо, как минимум, будут чёткие понятные шаги, которые способен проделать любой дурак, что для повторяемости полезно.
О какой цене идёт речь когда на кону ТБ, а финансовая выгода описанная по пунктам это дополняющий бонус. Просто вас за нос вожу, а вы и водитесь.
А знаете почему вы такой? не видите дальше своего носа? И всё вам надо разжевывать. Потому что вы марионетка потребления и пропаганды, не имеющего своего мнения, и ценностей. Пляшите под общую дудку:
зачем вы мне это пишите много раз тут? когда на всём фоне того что я знаю, и это и так всем известно. только я занимаюсь всегда разработкой нового, а в новом нет шаблонов готовых и скачать из интернета нечего, потому что этого тупо нет. Рассказать об этом не могу, но вы наверно по информации которую видите: и в электронике не слаб, да и ещё в металлообработке дам фору любому, хотя этому не учился. Но мне пришлось в это вникать как раз для того чтобы создавать действительно простые в изготовлении изделия и быстро выходить на рынок. В этом котле варюсь и при этом получается выгодно экономить.
вот и не занимайтесь, пользуйтесь готовыми шаблонами, собственноручно из себя делайте овоща. есть такая категория людей которая делает по быстрому лишь бы отмотаться, но не видят корня проблемы в том что человек сам себя воспитывает делать плохо и поступать как ВСЕ. Результат? в будущем вы бесполезный человек, который ничего и не умеет. И переучить уже — невозможно.
Почему какой то дурак, который не понимает, должен ограничивать чей то рост? Вот прям к предыдущей цитате добавка. По мне лучше дурака научить новому если он желает, если он не обучаем — то нам не по пути. А то что он умеет только так… а все должны лечь под его возможности… ну это могила копаемая собственноручно.
Есть такая пословица: «не стыдно не знать стыдно не учится»
А, один ответ таки вижу. Насчёт дураков — речь была о красивом датчике CO2, который автор изначально хотел сделать удобно повторяемым для других людей. В том числе среди них могут быть те, которым собственно электроника не интересна. И в таком случае простая легко повторяемая цифровая схема — плюс.
Психологически вас задавили а вы в ответ уколоть пытаетесь. Да могли бы и не отвечать, но самим подергать в ответ то хочется.
Реально не надоело сидеть сутками и флудить тут? Вас на улицу не выпускают чтоли?
весь пост тот красивая обёртка, те у кого этот датчик есть, даже пальцем не пошевелят, потому что достаточно обычной индикации в три цвета) об этом и писали владельцы таких устройств.
А повторять их никто не будет, потому что тут чистейшая психология от первого вау, до через неделю… зачем столько сил тратить. «Встречают по одежке, провожают по уму»
удчачи…
https://www.ozon.ru/product/fiting-trubnyy-promyshlennyy-2856490370
Полируем мрамор, гранит и с водой и на сухую.
Тянет Интерскол эти издевательства.
Обычно регулятор оборотов дохнет…
Ну вот однажды он позвонил с дачи, и я помчался за ним на машине, и повез в травматологию офтальмологической больницы. Ровно в зрачок прилетел осколок. Были операции, но зрение на правом глазу не вернулось. Но и после этого он защитными очками не пользуется! Прибил бы за такое! Но говорить бесполезно ((
Без очков или маски пилить — это глаза запасные надо иметь. Сам пару раз так делал, лень было за маской сходить. Без последствий, но делать так не надо категорически.
По болгарке — все ништяк, особенно цена за этот функционал. Диск 150 с соответствующим кожухом должен легко вставать, мощности с запасом. Единственный недостаток — неудобный выключатель. У меня вот такой — cdn.lemanapro.ru/lmru/image/upload/f_auto/q_auto/dpr_1.0/c_pad/w_1000/h_1000/v1764158784/lmcode/QafRI4jI30GKCDsdNn6ozw/89409772_05.jpg (кнопка с курком), на порядок удобнее.
1) вопросов или каких-то сомнений о том, как оно должно быть по ТБ — не должно существовать изначально. это не те вещи, которые люди делают исходя из личных предпочтений и многолетнего опыта. либо оно соблюдается, либо нет — очень простой критерий.
2) вот это момент тоже подозрительный, т.к. работника должны обеспечивать всем необходимым — не только СИЗ, но и спец-одеждой. Никто не задумывается о том, сколько и чего на эти расходники летит. Их просто выдают новые, регулярно, по графику. Все это есть в должностной инструкции и прочей бюрократии расписано и соблюдается. естественно там где сварка, иксры и прочее — там выдают далеко не простую «спецовку», которая прогорит в труху за пол-дня, а именно под соотвествующие условия работы с нужными защитными свойствами.
вердикт: полное отсутствие подобающей рабочей одежды + несоблюдение ТБ. делать дальнейшие выводы об оффициальном трудоустве уже пора, или пока еще рано?
потому что выбор стратегии «искры всегда на себя» или «искры всегда от себя» не являются абсолютной защитой само по себе и требуют соблюдения всех остальных мер.
лишь поэтому и только поэтому существуют догложители, вне зависимости от выбора стратегии. потому что долгожители соблюдают все остальные меры.
на всякий случай добавлю, что вдобавок в момент вырывания большой палец отключит кнопку. это сильно лучше, чем если инструмент просто вырвется на свободу во включенном состоянии.
но тем кто думает лишь об удобстве этого никогда не понять.
ТБ для того и создана, чтобы всячески минимизировать условия в которых зарождаются проблемы, а не множить их.
можетдолжно быть сертифицировано по ISO 9000, а потом еще по ISO 27001 и куче всего другого (не только международного, но и местного), там такой подход изначально не работает, т.к. все процессы налажены и выстроены.никто даже в мыслях такое себе не позволяет. никакой «отсебятинки»
всегда было интересно что же это за работники такие и кого из себя представляют. пытаюсь так сказать составить психологический профиль. ведь откуда-то все это должно произростать. не просто же кто-то развлекается спорами?
проблема тут не в искрах вообще, а в создании сил которые имеют положительную обратную связь с инерциальной составляющей. УШМ стремиться по фото поехать на человека, да и ещё используя свою массу поехать вниз. Есть закон ТБ который гласит, никогда не надо работать инструментом направляя на себя, будь то заточка карандаша, или что то другое. Если что то и может произойти то это должно быть не направлено в человека. Всё!
А когда говорят об удобстве, надо использовать в первую очередь ТБ и уже искать из этих условий — удобство. А не наоборот как советуют «эксперты», и их же такие же лайкают. Они даже в руках то инструмент серьезный не держали.
Ещё эта вещь ТБ применяется в ЧПУ производстве, чтобы не повредить оборудование и не поломать фрезы. Приходиться учитывать затягивание резца(фрезы) в материал, как и затягивание материала в резец(фрезу). Для токарного же есть правило что резец не должен быть выше центра, так как возникнет как раз эта сила.
Иногда бывает такое что вырыв материала неизбежен, и это отдельно прорабатывается чтобы минимизировать последствия, например — не до конца дорезать деталь, а потом руками отломать.
Точно так же в работе с инструментом надо всегда закладывать аварию, если и возникнет — вас не заденет. Играть в 100% уверенность жертвуя своим здоровьем… ну такое, я пасс. Выберу 100% безопасность в неудобстве. Чем 100% удобство в 80% безопасности.
Обычно это доходит до некоторых самоуверенных с горьким опытом.
можете не вылезать и дальше пилить болгаркой ещё 10+ лет
наверно это ключевые параметры выжившего из-за которых вас должны все слушать. напомнили:
на ютубе под дтп один написал что вообще не нарушает правила и проехал 3+млн км (удар кулаком в грудь)… ему ответил что это довольно печально, что он всю свою жизнь провёл в машине, а не с семьёй. Ну вот бывают такие люди которые собственноручно пишут одно не думая как это оценят другие.
Насчет людей, которые не думают, как это оценят другие, в точку, самокритичность — это хорошо, тут вас можно похвалить.
Каждое ее использование — это испытание моих нервов. Маска все лицо закрывает, еще одеваю каску или шапку...
каверзный вопрос: какой уровень НАКС и когда протухает?
подозрительно и не странно ли что только у них возникают такие вопросы? у другой группы, таких запросов не возникает (наверное они что-то знают!).
напомню что одного лишь «матерился» уже достаточно для заведения дела органами.
все контр-примеры (наждак, циркулярка) я починил как мог в других комментах. про бензопилу упоминать не стал, т.к. пользовался ей за всю жизнь в общем случае от силы полчаса суммарно (да и то мне дали ей попользоваться), побоялся что меня с таким опытом быстро обнулят.
ничего нового не появилось, методички ни у кого не обновились.
лишь былины про десятилетия опыта, но неясно где и как и при каких условиях полученных, а ведь весь контекст важен. а не только лишь временная отметка.
готов поверить на слово, пруфов с нотариально заверенными выписками не надо, мы джентельмены всем верим на слово.
А у отца — месяцами (а то и годами) ждать квоту в больницу в Москву на операцию по замене хрусталика, когда квоту выделили — недели обследований перед операцией. Приехал в Москву, поселили в «чистую» зону ждать операцию. Ну а там уже ждать донора, это неизвестно сколько. Месяц в чистой зоне, выходить нельзя. Потом операция, заживление. И все равно видит все очень мутно.
В какой то степени ему повезло, что в глазном яблоке осколок остался, не пролетел дальше.
Сколько примеров более серьезных травм.
Вот достаточно посмотреть пару раз на последствия, и как то по-другому относишься к правилам и ТБ.
Работяги на местах зачастую видят только свою работу и свой опыт. А руководители на стройках, добывающих компаниях и в крупных сервисах по ремонту (например) спецтехники — видят всю картину. Есть у меня такие друзья, которые видели некоторое дерьмо при несоблюдении ТБ. Потом такого Васю мчались везли на машине в город, чтобы передать врачам спасти (когда есть что спасать). Такие там истории, брррр. Ну нахер. Можно десять лет «Я всегда так делал», а потом прилетит. И геморрой всем.
Я от этой темы отхожу, потому что руки уже не так чувствуют. А это как раз и косит весь опыт, зазевался и приехали.
все их обьединяет одно. принцип везде абсолютно один и тот же.
нужно рассматривать не абсолютное вращение диска со стороны оператора, а лишь кинематическую систему вращения диска к плоскости движения обрабатываемого материала — она везде одинаковая, УШМ не исключение от циркулярок.
очень злую шутку играет то, что покой и движение относительные, из-за этого возможно у кого-то возникает когнитивный диссонанс: потому что где-то движется лишь ось вращения диска, а где-то движется лишь материал, где-то оператор стоит перед этой системой, а где-то за.
просто не хочу спойлерить столь очевидное. или нужно 30 лет пробыть инженером по ТБ, чтоб увидеть столь простую закономерность? или сколько годиков практики потребуется?
а тут, ты пытаешься за чужой счет самообразовываться. я не против, но если кто-то упорно 30 лет этого избегал, то я не вижу смысла дальше кормить с ложечки и предподносить какие-то выкладки просто так. существуй в таком режиме и дальше.
физику процесса чуть выше в картинках описал. не пойму, хочешь с физикой процесса спорить или с моей неготовностью выдать отсылки? если последнее, то это просто очередной демагогический прием с переводом стрелок на меня, физика процесса от этого не изменится (ТБ тоже).
чуть выше я лишь указал что есть ТБ и у тех, кто им пользуется, никаких вопросов по поводу направления не возникает. собственно, а тем кто до сих пор задается подобными вопросами — ТБ впринципе ортогонален. поэтому я обьяснил физику процесса в трех картинках. почему именно физику? потому что ТБ всех этих людей никогда до этого не беспокоил, то и сейчас подавно не беспокоит.
но раз уж у кого-то сомнения начались и приводятся в пример другие инструменты и при этом не видя общей закономерности — то я на эту очевидную закономерность указал. считаю итак уже сделал слишком много по столь очевидным вопросам, где моя награда?
вобщем воспользуюсь твоим же приемом и перенесу вопрос с ТБ в плоскость физики процесса. по физике процесса сомнений нету? или есть? что наждак, что циркулярка, что УШМ теперь одинаково работают, кинематически, если смотреть чуть дальше чем лишь на направление искр. их всех обьединяет одно и то же. или с этим тоже возражения есть? до этого у тебя были сомнения, а я их устранил без применения стен текста. потому что это очевидные вещи на самом деле. не понятно почему многие в упор этого не видят, но хотят спорить по вопросам ТБ.
подожду, может быть кто-то еще захочет примерить на себя костюм жертвы в сей забавной ситуации…
ваще никаких вопросов. работают одинаково, искры и осколки у болгарок летят в другую сторону. если держать так как ты настаиваешь.
движение диска всегда тянет материал против действия сил реакции опоры. это универсальное правило.
это если кого-то интересовал вопрос «почему».
почему до некоторых это не доходит, не могу знать. возможно потому что УШМ сам по себе относительно новый инструмент, а вот другие уже пару столетий назад были. все таки 30 лет, это мало. поэтому по другим у тех, кто
новичокне ведает что творит, никаких вопросов не возникает.и да, несомненно, речь именно о том в каком направлении вращается диск
и что на хрусталик надо ждать донора (нет, он синтетический)
в общем, слишком много кажется
мне вот кажется, что это был наброс на вентилятор
В офтальмологии я не силен, так что не скажу, какие сейчас ставят.
Но этот случай был 15 лет назад, было так.
Ну и прилетает не только в глаза, так что очки от всех случаев не помогут
да и никто не мешает искре отрикошетить от кожи вокруг глаз, а уже потом от внутренней поверхности очков — прямо в глаз.
нужны специальные очки закрытого типа, в идеале панорамные.
одного лишь фактора мало. с ПДД все тоже самое, если забыть включить поворотник, или не посмотреть в зеркало при маневра, то в общем и целом не должно произойти проблем. потому что обычно нужно несколько факторов. когда все мелкие ошибки складываются и умножаются до серьезных неприятностей.
а откуда сомнения взялись?
я вот очень общительный человек и даже несколько раз ходил устраиваться на завод, и в моем кругу много простых работяг. так вот, от тех кто хоть раз был оффициально трудоустроен, никаких своих собственных трактовок к ТБ не предьявляет никогда.
а вот те кто всю жизнь подработками разной степени легальности перебиваются (хоть и могут что-то сделать руками на практике, все таки опыт не отменяется от способа его получения) — у тех обычно какие-то свои трактовки и десятки причин чтобы чего-то не делать из прописных истин. оно и понятно, не было над ними приставлено материально заинтересованного человека, который бы следил за процессом. попадание чего-то там в глаз — это серьезный удар по трудоспособности, в зависимости от тяжести, это может грозить кучей всякой бюрократии, инспекциями и долгими выяснениями (простой в работе, судебные тяжбы и все прочее, и последствия очень разные вплоть до уголовки для тех кто «систематически допускал нарушения»). это абсолютно никому не выгодно.
поэтому им дивно и чуждо и какие-то сомнения возникают в реальности происходящего.
ах да, и одежда же важнее. а очки/маску не одевают по причине запотевания (да и вдруг вторичный осколок будет). и заодно не пристегиваются в автомобиле, потому что а вдруг им это спасет жизнь! хотя статистически им было бы проще выиграть миллион в лотерею, чем спастись бойкотируя ремни безопасности.
проблема в том, что эволюционный отбор не успевает отработать на столь кратком промежутке времени — как время их успешной и продуктивной работы.
а что, в ТБ где-то прописано что болгаркой работать именно искрами к себе? можно какой-то пример такой инструкции?
я не противник спецодежды, СИЗ, и соблюдения ТБ, но не встречал таких вот рекомендаций/требований. но я не настоящий «сварщик».
т.е. искры вместо того чтобы лететь вниз и гасится об защитный фартук, должны лететь куда-то наружу вверх по баллистической траектории непойми куда, где они могут наделать больше неприятностей?
в этом то и проблема у тех кто никогда не работал в коллективе. а на производстве коллектив очень простой и прямой, сразу же обьяснят что не так. возможно даже без слов! ;-)
от осколков защищает кожух. и общее правило что в плоскости вращения диска не должны быть того, чего не хочешь отрезать.
так причина озвучена после проблемы: не встречал, потому что не настоящий. моя проблема в том, что я не существую в ваккуме, и неоднократно встречал тех кто работает в рамках этих до селе невстреченных полу-мифических требований. и есть такая штука с людьми, что они и после работы эти требования вообще без раздумий выполняют, да и остальным готовы помочь.
ТБ не обязан быть очевидным и интуитивно понятным для всех. Иначе бы специальной должности, которая следит за его исполнением не требовалось бы. Очевидно же?
на всякий случай осознано вещаю не с позиции своего многолетнего опыта, чтобы оставался задел на дальнейшие попытки применения демагогических приемов в мою сторону. потому что мало ли чего я еще не умею и не делаю.
основная проблема и корень всех бед и травм, не само по себе направление куда искры летят — а попытки использовать для точных работ. инструмент ведь изначально никогда не был предназначен для точных работ. распологается всегда сбоку от туловища, поэтому могут быть ошибки параллакса.
если кто-то аж чуть ли не носом под диск лезет, то в случае БП, само себе направление искр особой погоды не сделает.
однако, для случая правильного направления, в случае рывка, кнопка будет аж само выключаться. (тормоз у бензопил тоже на этом принципе работает, защищает в момент рывка)
если открыть глаза чуть шире — то везде видны одни и теже закономерности. УШМ не исключение из правил.
я пытаюсь перевести обсуждение из плоскости «понятий» в плоскость НПА. потому что «понятия» у каждого свои, а официальные правила — одни для всех.
так мне не в падлу повторить свой вопрос:
в ТБ где-то прописано что болгаркой работать именно искрами к себе? можно какой-то пример такой инструкции? или балабол?
именно поэтому мне и хотелось бы увидеть ссылку на официальную рекомендацию. это же ты позиционируешь себя как знатока ТБ
и я, в отличие от сторонников работы болгаркой искрами на себя, не пытаюсь утверждать что я прав, а они нет. я пытаюсь выяснить у них, на основании каких официальных рекомендаций они продвигают свою идею в массы.
(хотя лично я такую мясорубку буду обходить метров за 15 и в каске — нуивонафиг!)
очень простое обьяснение: если кому-то приходится инструмент и прочее закупать на свои — то конечно же это дырка в бюрократии, правовой казус. там очень много всего может быть интересного чтобы не попасть под отвественность в случае производственных травм.
помню на одном заводике по знакомству мне платы делали в нулевых для самоделок, так там вообще персональных компуктеров формально на территории завода ни одного не существовало, хотя они были и до отвала забиты контрафактным ПО всех сортов и категорий.
У нас также было, чтобы не будоражить людей из проверяющих инстанций.
вон, у одного из самых популярных токарников 16к20 Наибольший диаметр заготовки обрабатываемой над суппортом, мм 220.
а типичные детали, думается, до 100мм будут.
аж
олдскулы свело, от того, как они мило лайбочку с инглишем переклеили )))Тянет Интерскол эти издевательства.
Обычно регулятор оборотов дохнет…
Нормальный шнур — 4м
Изоляция шнура из ПВХ? На холоде дубеет?
Это с бесплатной доставкой в любой ПВЗ (СДЭК, Боксбери, Почта, что-то ещё)