Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Комплект Radiotehnika для компактных стерео систем: акустика S-10N и усилитель RTM02

  1. Цена: 22 990  ₽ (акустика)
  2. Перейти в магазин
Цена: 19 990  ₽ (усилитель)
Перейти в магазин

Отвоевать место под габаритную акустическую систему в типовом жилье получается не всегда. Кто-то уходит в портативную технику и наушники, кто-то в компактные стерео системы. Сегодня рассмотрим такой настольный вариант от возрождённого в РФ аудио бренда «Radiotehnika». Это не готовый комплект, компоненты продаются отдельно, но и вместе им живется вполне музыкально. Кратко рассмотрим двухполосную акустику S-10N и компактный усилитель класса D с ЦАПом на 50 Вт.

Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта. Первыми на очереди пассивные полочные колонки S-10N.
Технические характеристики
Тип акустики: полочная, двухполосная
Каналы: стерео
Корпус: МДФ 12 мм
Акустическое оформление: фазоинвертор (порт назад)
ВЧ динамик: 20 мм, шелковый купол
СЧ/НЧ динамик: 108 мм, диффузор из композита POLYGLASS
Заявленный диапазон частот: 62 — 30000 Гц (+-3 дБ)
Чувствительность: 86 дБ
Сопротивление (по постоянному току): 4 Ом
Рекомендованная мощность усилителя: 10 — 60 Вт (RMS)
Подключение: Две винтовые клеммы
Масса пары: 4,6 кг
Размеры корпуса: 140х250х232 мм
Официальный сайт

И усилитель мощности Radiotehnika RTM02 v2
Технические характеристики
Тип: интегральный усилитель мощности
Тип усилителя: класса D
Выходная мощность: 2 x 50 Вт (на нагрузку 4 Ом)
Встроенный ЦАП: да
Караоке: да, 2 микрофона
Входы сигнала: Bluetooth 5.0,RCA, HDMI ARC, Оптический, USB-порт, микрофонные (2х6,35 мм)
Выходы: на колонки, аналоговый RCA, на активный сабвуфер
Частотный диапазон: 20 — 20000 Гц
КНИ+шум: < 0,17%
Сигнал/шум: >89 дБ
Поддерживаемые форматы (USB): MP3, WMA, SBC, WAV, FLAC, AAC, AIF, AMR, APE
Темброблок: НЧ и ВЧ размах 8 дБ
Питание: внешний БП, 24 В и 5 A постоянного тока
Масса: 1,13 кг
Размеры: 198x46x153 мм
Официальный сайт

Коммерческая упаковка техники (вспененные защитные вставки имеются):
Изготовлено в Китае (контрактное производство). Гарантийный срок 1 год.
Посмотрим сначала на колонки.
В комплекте: руководство пользователя, защитные грили с звукопрозрачной тканью и резиновые полусферические ножки на нижнюю грань корпуса.
Это уменьшенный вариант полочной акустики S-20N. К советскому наследию, тут только отсылка в дизайне — спереди внизу алюминиевая пластинка с логотипом и «кривулькой» АЧХ. В остальном это обычная современная полочная акустика, только довольно компактная (высота корпуса 25 см). Корпус из 12 мм МДФ (очень жесткий), сверху виниловая пленка (пока только один цвет).
Динамики:
ВЧ купольный (шелк) излучатель 20 мм в акустической линзе + НЧ/СЧ 4" диффузор из композита бумага со стеклом и резиновым подвесом. Разделение полос 2-й порядок + режектор.
Акустическое оформление фазоинвертор (ФИ), порт выведен назад (совсем вплотную к стене ставить не рекомендуется). Для порта 42 мм предусмотрены заглушки, если есть гудение на низах. Подключение к усилителю классическое + и -.
Порт настроен очень низко (63 Гц) и с небольшим динамиком в объеме 5,5 литров глубоких низких частот тут нет (физику не надурить). Такие саттелиты удобно использовать с активным сабвуфером (система 2.1), проще размещение системы, и можно получить глубокие мощные низы (например, для просмотра фильмов).
На столе не вибрирует, масса одной колонки 2,34 кг.
Есть у бренда и активная версия этой модели с 30 Вт встроенным усилителем и ЦАП.
Вот сравнение S-10N с моими настольными колонками «минимониторы»:
Внутри есть звукопоглатитель (синтепон) и демпфирование кабелей:
У СЧ/НЧ ферритовая магнитная система, в ВЧ неодимовая с ферромагнитной жидкостью в зазоре.
Измерения модели:
График суммарной АЧХ:
Как было и понятно, глубокого баса тут нет, ФИ добавляет совсем немного (можно было и делать закрытый ящик). Неравномерность в мидбасовом и среднечастотном диапазоне минимальна, провальчик на ВЧ из-за особенностей сведения фильтра. В целом почти мониторные измерения.
Впечатление о звуке (сначала со знакомым мощным усилителем ICE125ASX2):
Несмотря на компактные размеры (масштабность подачи страдает), имеем приличную локализацию инструментов и безукоризненную передачу вокала (диффузор долго сохраняет жесткость в поршневом режиме), мидбас без гула, собранный, высокие частоты с небольшим приглушением (без навязчивости), но с хорошей направленностью по горизонтали. Для глубоких киношных басов к ним в пару напрашивается активный сабвуфер с динамиком 8-10".
Подведем небольшой итог:
Вполне Hi-Fi акустика, только маленькая. Недешево конечно, но и с винтажной советской акустикой сравнивать нет смысла. У старшей 20-й версии и низами как раз все лучше и доступно несколько расцветок пленки. А тут могли бы и в шпон закатать.

Переходим к усилителю RTM02 v2 (версия с цветным экраном).
Это типичный представитель компактных функциональных решений с возможностью стриминга треков со смартфона по Bluetooth (для этого есть внешняя антенна) и функцией караоке (тут два проводных микрофона можно подключить). Есть линейные и цифровые входы, разве что вертушку подключить нельзя (нет встроенного фонокорректора).
Внутри энергоэффективный класс D. Масса всего 0,9 кг и места на столе много не займет.
В комплекте было:
Сетевой импульсный блок питания (на нагрузку выдает 100 Вт без существенной просадки питающего напряжения DC 24 В), пульт ДУ, кабель с «тюльпанами» для линейного входа и руководство на русском языке.
Корпус усилителя алюминиевый (есть резиновые ножки снизу), основные интерфейсы сзади:
Тут упор на универсальность подключений. Есть HDMI с функцией Arc для подключения к современному телевизору, USB-A порт для флешек с песнями, либо для подключения к ПК в качестве внешнего ЦАП, оптический вход цифрового сигнала (плееры, игровые приставки и пр.) и выход на активный сабвуфер для систем 2.1
Если мало 50 Вт, есть линейный выход с предварительного усилителя на мощник. Акустика подключается зажимом кабеля либо наконечниками 4 мм «банан».
Экран хоть и цветной, но пользы не так много (разве для настроек), при работе показывает уровень громкости, текущий вход и анимацию (можно отключить):
OLED смотрелся бы лучше.
Настроек довольно много (особенно в части управления микрофонами для караоке):
Темброблок есть и для колонок и для микрофонов.
Кодек по Bluetooth только SBC, но дальность хорошая.
50 Вт на канал на синусе вполне получаются по измерению:
Ему, несмотря на размеры, по силам и напольная акустика, где нужен хороший контроль низких частот:
Вместе с фирменной акустикой усилителю комфортно, и колонкам S-10N для раскрытия «чакр» нужно явно больше 10 Вт. Встроенный темброблок предоставляет возможность для настройки звучания под индивидуальные предпочтения.
Звучание получается вполне напористое, с характером. Нагрева корпуса при работе нет.
По итогу — связка от Radiotehnika (точнее ООО «НПК Радиотехника») акустика S-10N и усилитель RTM02 получилась компактная и вполне музыкальная. Изготовление и локализация качественные. Для охвата полного звукового диапазона к ним напрашивается третий фигурант — активный сабвуфер.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +14 Добавить в избранное
+99 +130
свернутьразвернуть
Комментарии (235)
RSS
+
avatar
+58
Судя по дизайну колонок создатели следовали завету предков и напечатали на лицевой стороне какую-то ачх на всякий случай, для пущей убедительности)

Если серьезно, то я бы постеснялся брать усилитель со встроенным караоке. Если уж брать усилитель, то без непонятных доп.функций.
+
avatar
0
  • bdos
  • 20 октября 2025, 15:34
Именно так. Связь поколений.
+
avatar
0
  • Abismal
  • 20 октября 2025, 18:01
del
+
avatar
-1
  • RULE
  • 20 октября 2025, 21:26
Колонки очень похожи на 10 МАС, такие шли к электрофону ( это вертушка + фонокорректор+ УНЧ в одном корпусе ) Электроника 001… купили в 1974 году, первая моя тогда. Даже цену помню 330 руб., одна головка с алмазной иглой стоила 30р.
+
avatar
+10
  • Theo
  • 20 октября 2025, 22:16
Простите, но это как сравнивать Жигули и БМВ. Нет, не в смысле, что кто-то лучше, а кто-то отстой. Просто и то, и то машина и у них по четыре колеса. Единственное, что у этих колонок общего — это два круглых динамика :) Да и то, ВЧ излучатели у них совершенно разные. По размерам 10МАС-1 (даже по фото), процентов на 30 больше по габаритам. И они ЗЯ в отличие от этой китайчи с фазоинвертором. Дальше можно не продолжать.

(ничего против новодела и древности 10МАС-1 не имею)
+
avatar
0
  • RULE
  • 20 октября 2025, 22:28
Это только Ваше мнение, Вы не слышали как звучала аппаратура в те годы, после Электроники 001, было много модернизаций… Слушаю фирменный винил с ...1974 года. Было много разнообразной аппаратуры и Текникс и Пионер… У меня и сейчас раритетная фирменная аппаратура ( в том числе и кассетная и катушечная ) не буду перечислять…
+
avatar
+5
  • Theo
  • 20 октября 2025, 22:38
Эм-м… Вот после «вашего мнения» даже читать дальше не захотелось. СЛЫШАЛ. И владел/владею. Единственное, о чём хочу спросить, вы слышали/видели как играет/выглядит живьём эта новодельная Радиотехника чтобы сравнивать её с 10МАС-1? :)

P.S. про впечатления от 10МАС-1, которая была кажется первой с «компрессионными» динамиками даже не спрашиваю
+
avatar
-7
  • RULE
  • 20 октября 2025, 23:02
+
avatar
+1
  • ko1961
  • 26 октября 2025, 16:28
очень похожи
Ни разу! 10 МАС 1 были с высокочастотником, у которого дифузор был бумажный. Я еще перематывал катушки на этих высокочастотниках(к колонкам впридачу имел Комету 212) Плюс все советские колонки имели острые углы, за редким исключением. Ну и покрытие у 10 МАС было лаком по деревянному шпону, сопротивление 8Ом и никаких фазоинверторов (сам ковырял) И где вы видели у совеских колонок корпуса из картона. И внутри была ватная подушка к низкочастотнику приклеена, а не вот это вот всё.
Я не про звук.
+
avatar
+1
  • bdos
  • 20 октября 2025, 15:49
У них есть еще модель с Wi-Fi сетью и стримингом
+
avatar
+2
Ну на первый взгляд и то и то будто бы подразумевает какую-то особую целевую аудиторию. Но мне со стороны не ясно, какую.
+
avatar
-1
Если честно, то абсолютно непонятно почему бы не докинуть еще один канал в усилитель. Тогда бы хоть какой-то потенциал был. А так реально непонятно с аудиторией.
+
avatar
+7
  • Theo
  • 20 октября 2025, 22:19
для саба что-ли???? Зачем он там. Подавляющее большинство «отдельностоЯщих» сабов активные и в первую очередь по причине приличной мощности необходимого БП для их усилителя.
+
avatar
+29
  • DVANru
  • 20 октября 2025, 16:07
У них есть еще модель с Wi-Fi сетью и стримингом
И, как я понимаю, обе версии без фонарика?!
+
avatar
+5
  • fps
  • 20 октября 2025, 17:31
И без FM радиоприемника.
+
avatar
+1
Ужась, без FM нам такое точно ненадъ.
+
avatar
+7
Без FM это уже и не класс АВ
)))

(Эстония + Оптоника)
+
avatar
+8
  • sunpp
  • 21 октября 2025, 09:57
неканонично. Холодный светодиодный свет
+
avatar
+1
При построении композиции ни одна лампа не пострадала )))

Вообще-то свет желтит (ночник же, да и лампа «Mi» настроена именно чтобы желтила). Просто телефон его так видит
: О)
+
avatar
+2
  • Numb1
  • 20 октября 2025, 21:31
И стробоскопа нет!
+
avatar
+4
  • C5_Break
  • 20 октября 2025, 17:38
и мокитоабразные аккумуляторы не подходят.
+
avatar
+6
  • sdivt
  • 20 октября 2025, 19:37
… и не из серии «тактических» — отсутствует камуфляжная расцветка
+
avatar
+14
  • ertian
  • 21 октября 2025, 18:48
А как подорожала китайская железка под новым шильдиком, никак импортозамещение в действии…

И по традиции встречайте CL-600B. Интересно, а за серийный номер тоже маржу накидывают?

Недолистал, уже всё выложили…

+
avatar
+1
В «лучших» традициях — две цены от того, что можно получить с доставкой из Китая. Хотя справедливости ради на али видел и за 170 и даже за 500 уе. Но последний случай больше похож на отмывку бабок, поэтому его в расчет не принимаем. В целом нормальная цена от 96 до 110 колеблется… в розницу. То есть при оптовой закупке у производителя вполне реальна входная цена в районе 50 — 60 уе. Жлобы, сэр!
+
avatar
0
  • ertian
  • 27 октября 2025, 20:40
Так всё равно обзорщики сюда это тащат. Предыдущих обзоров не хватило где всё это уже обсуждали…
+
avatar
+1
  • zoog
  • 21 октября 2025, 21:53
Симфония-003 шла со встроенным караоке… лампы, класс А, 60е годы…
+
avatar
0
  • GIPER
  • 22 октября 2025, 09:44
Если серьезно, то я бы постеснялся брать усилитель со встроенным караоке.
Усилок со встроенным караоке, это же самое, что байкер в косухе и розовых стрингах. Ну то есть теоретически конечно возможно… но мгновенно возникает пара вопросов…
+
avatar
+48
Экран и меню выглядит максимально дешево. А у этого «Российского производителя с вековой историей» нет русского языка в меню что ли?
+
avatar
+1
  • bdos
  • 20 октября 2025, 15:46
Верно подметили, но разъемы подписаны по-русски.
+
avatar
+20
  • Theo
  • 20 октября 2025, 16:44
Это и есть "Изготовление и локализация качественные"? :)
+
avatar
+4
  • DIMAace
  • 20 октября 2025, 15:51
у этого «Российского производителя с вековой историей»
Так и цена раньше для простых граждан вполне доступна была, а теперь?
+
avatar
+20
  • etoono
  • 20 октября 2025, 23:52
Электроника в совке не была доступной по цене точнее — она стоила просто бешеных денег в пересчете на зарплату. В начале 80х отец купил магнитофон Ростов 101 за 710р. Я сам ближе к концу 80х купил S50 за 280 (кстати не ее ли я увидел на одной из фото в обзоре?). Усилитель Электроника 50У 017 около 300р. И это при средней зарплате — 200р!!! Отдавать полторы — три зарплаты за единицу аудио техники — это уж никак не доступные для большинства цены.
+
avatar
-1
  • C5_Break
  • 21 октября 2025, 00:11
Ну давай посчитаем сегодня.
У меня акустика стОит не менее 50% моего среднеМесячного дохода. Сабвуфер — примерно 30...40%, не менее, потому что я и изготовитель корпуса приложили руки к нему. Усилитель — 20% примерно. Это правильный звук.
Если бы я не занимался звуком когда то — это было бы больше…
+
avatar
+6
  • etoono
  • 21 октября 2025, 00:37
Вот видите даже Ваша сборка, которая по классу намного выше средней массовой не стоит сейчас одну месячную зарплату за единицу. А я то перечислил простую очень среднюю по качеству (хоть и первый — высший класс по совковым нормативам) аппаратуру за каждую из которых надо было отдать не одну зарплату. А например в середине 2000 я купил Yamaha RXV 540 всего за две моих зарплаты.
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 21 октября 2025, 00:42
у меня усилитель, не ресивер, и он из «конца 90-х» да и акустика оттуда же. Прошлый век.
+
avatar
+1
  • etoono
  • 21 октября 2025, 00:54
Конец 90х — это уже не совок. Поэтому все вышло дешевле. Сравните с моими описаниями совка и оцените как всё было дорого там.
+
avatar
+3
  • OlegDDL
  • 21 октября 2025, 10:16
Доступные, на самом деле. В большинстве магазинов была рассрочка. Принес справку с предприятия — заплатил минимум и дальше предприятие высчитывает из зарплаты в течении от трех до пяти лет, что не слишком бьет по бюджету.
+
avatar
0
Ну это примерно как жильё сейчас доступное.
+
avatar
-1
  • etoono
  • 22 октября 2025, 18:04
При изначально бешеной цене это мало что меняет. Представьте в нынешних ценах (при средней зарплате 40000 р — моя примерная оценка) купить телевизор или «магнитофон» за 140-150 тысяч рублей. Даже при беспроцентной рассрочке. На электронику была рассрочка 6 месяцев с первым взносом 25 процентов.
+
avatar
+3
200 р. — это была хорошая зарплата, а не средняя.
+
avatar
-2
  • etoono
  • 22 октября 2025, 17:51
В середине 80-х это была средняя зарплата рабочих на заводах. Сдельщики часто получали больше (мой отец получал 250-350). А квалифицированные повременщики получали как раз около 200.
+
avatar
+6
А неквалифицированный? А какой-нибудь сторож? А нянечка в детском саду? А они тоже музыку хотели слушать.
Сейчас тоже можно зарабатывать 200 тысяч (и много, много больше), но даже росстат не рискнёт назвать это средней зарплатой.
+
avatar
+2
  • etoono
  • 22 октября 2025, 18:16
Вы совершенно верно заметили что были категории с кратно меньшей зарплатой. И ИТР тогда получали меньше. И для них это было ещё неподъемнее. И именно это я и имел ввиду когда писал что электроника в совке продавалась по бешеным ценам. Поэтому я и упомянул что это была средняя зарплата рабочих на заводах — которых в СССР было большинство. И сравниваю я именно по зарплатам рабочих — сейчас это примерно 40000 р.
+
avatar
-3
  • penzet
  • 22 октября 2025, 18:21
А чего это вы про СССР, а давайте сравните зарплату рабочих на заводах в США со стоимостью техники у них.
+
avatar
+1
  • etoono
  • 22 октября 2025, 18:36
Про СССР потому что есть возможность то что сейчас в России и что было тогда. Я живу там же и тоже работаю на заводе. И вижу что сейчас очень многое стоит кратно дешевле. В отличие от совковым нытиков, у которых тогда «всё было лучше дешевле» без всяких попыток сравнить с настоящим
+
avatar
+4
  • penzet
  • 22 октября 2025, 18:41
кратно дешевле
Имхо кратно хуже по качеству.
+
avatar
+3
  • etoono
  • 22 октября 2025, 18:51
Качество совковой электроники было, мягко говоря, очень неочень.
+
avatar
+1
  • router
  • 22 октября 2025, 18:32
они хотели музыку слушать или купить аппаратуру с первым ноликом в номере модели?
Вега 312 совсем не подходит?
+
avatar
+2
  • etoono
  • 22 октября 2025, 18:48
Про нее не помню. А вот кассетный Орель 206 (приставка) был 275р. Кассетники Весна были 180 р. Дело вовсе не в нолике а в качестве звука (уж не знаю почему отец был так сфокусирован на нем, но без фанатизма да и я тоже). И Pink Floyd на катушечнике с 19 скоростью звучал лучше чем на 9 скорости и гораздо лучше чем на любом кассетнике с их жалкой 4.
+
avatar
+2
  • router
  • 22 октября 2025, 19:00
И Pink Floyd на катушечнике с 19 скоростью звучал лучше чем на 9 скорости и гораздо лучше чем на любом кассетнике с их жалкой 4.
не спорю

А подключить самодельным кабелем кассетный плеер весна к вышеупомянутой веге просто бесценно :)
+
avatar
+2
  • etoono
  • 22 октября 2025, 19:08
Да уж старание, заслуживающее уважения, но Весна не в состоянии была выдать звук вот никак, в отличие например от кассетного Маяк 2хх по улучшению которого писаны целые трактаты в журнале Радио.
+
avatar
+1
  • router
  • 22 октября 2025, 19:18
Весна не в состоянии была выдать звук вот никак
Ну что поделать :)
+
avatar
0
Ну-ну… Не рубите с плеча. Санда-207 на хроме очень даже хорошо воспроизводила.
+
avatar
0
  • vvmel
  • 22 октября 2025, 18:53
Вега 312 совсем не подходит?
Совсем. Это дно.
+
avatar
0
  • router
  • 22 октября 2025, 19:11
Совсем. Это дно.
Ну что поделать :)
+
avatar
-1
Подходит, примерно как сейчас какие-нибудь колонки за тыщу рублей (и да, и на них музыку слушают).
+
avatar
0
  • etoono
  • 22 октября 2025, 20:18
Вот только та Вега стоила совсем не тыщу нынешнюю, а примерно 30 тысяч.
+
avatar
0
Да. И тут мы возвращаемся к тому, какой звук можно получить за 30 тысяч сейчас.
+
avatar
+1
  • etoono
  • 22 октября 2025, 20:49
Если исходить из того, что Вега звучала как нынешние колонки «за тыщу», то за 30 мы сейчас получим звук на порядок лучше. Мои Radiotehnika S50 от 1989 года звучат хуже чем мои полочники Monitor Audio Bronze B2, купленные в 2005 году.
+
avatar
+2
Ну мы с Вами об одном и том же. Сейчас за 30К можно взять как источник звука какой-нибудь HiFi-плеер FiiO (даже перебор, но допустим) и активные Адамы, что здесь привели в комментах.
+
avatar
+1
  • etoono
  • 22 октября 2025, 22:14
Совершенно верно Вы заметили — сейчас за вменяемую цену мы можем получить хороший звук, в отличие от совка. Именно об этом были здесь мои сообщения.
+
avatar
+42
у этого «Российского производителя с вековой историей»
VEF Radiotehnika RRR («Радиотехника»; латыш. Akciju sabiedrība «VEF Radiotehnika RRR» — расшифровывается Rīgas Radio Rūpnīca — Рижский радиозавод) — советский и латвийский производитель радиоаппаратуры и акустических систем. Преемник предприятий, первое из которых основано в 1926 году. Расположено в Риге, Латвия.

И с чего он российский с вековой историей?
+
avatar
+45
  • Cregg
  • 20 октября 2025, 16:12
Эта «НПК Радиотехника» к «VEF Radiotehnika RRR» отношения не имеет. Это «наклеечная» (чистопородный OEM/ODM) контора Фаермарка Артема Сергеевича (хозяина магазинов «Аудиомания»), а рижская — уже давно мертвее всех мёртвых. И даже торговая марка «Радиотехника» зарегистрирована самостоятельно, без перехода прав (не говоря уже об «истории») от «той» радиотехники.
Кому интересно:
Дата регистрации 24 июля 2013
Уставной капитал 100 000,00 ₽
 ОГРН 1137746630240
ИНН 7719851130
КПП 770101001
Среднесписочная численность 1 сотрудник
+
avatar
+29
  • Tehnobah
  • 20 октября 2025, 17:32
… и даже корпуса уже снесены, по крайней мере в Юманте… А это просто " довечивым по ушам катают" (((
И Оригинал ТМ
Начинается возрождение Abidas & Panavonik? )))
+
avatar
+3
+
avatar
+3
  • Tehnobah
  • 20 октября 2025, 22:57
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!©
(летчик испытатель — Ас Пушкин ) )))
+
avatar
0
именно))
+
avatar
+5
И с чего он российский с вековой историей?
Я доверился надписям на коробках )
+
avatar
+3
RRR разрушен полностью. Не существует даже здание. Увы. Но изделия этой фирмы на вторичном рынке широко распространены.
+
avatar
+1
  • DeivaSA
  • 22 октября 2025, 06:47
Вообще то в стадии ликвидации, потеряло почти все мощности но еще живое и производит акустику rrr.lv/products/
+
avatar
0
  • Cregg
  • 29 октября 2025, 18:25
но еще живое и производит акустику rrr.lv/products/
Но есть нюанс — адрес это торговый центр в Риге. А последние новости (собрание акционеров и подобное) на сайте датированы 2019-2021 годами. А «технические» новости — 2016-2017 гг.
+
avatar
+1
  • pesche
  • 22 октября 2025, 02:30
к слову, VEF это аббревиатура от Valsta Elektrotehniska Fabrika, в буквальном переводе — государственная электротехническая фабрика или завод, кому как нравится.

и на тот момент государством был еще СССР, а предприятия страны работали в системе гос интеграции (отсюда минские транзисторы и армянские электролитические конденсаторы) и госзаказа же

собственно, в Риге в Латвии я и жил в 70х.
+
avatar
+41
  • DVANru
  • 20 октября 2025, 16:09
Экран и меню выглядит максимально дешево. А у этого «Российского производителя с вековой историей» нет русского языка в меню что ли?
+
avatar
+5
  • sunpp
  • 20 октября 2025, 17:06
че вы до китайцев докопались? Вы в их иероглифах сильно шарите? Некоторые на шее набивают иероглифы, означающие… ээмнээ… просто иероглифы, а тут некий смысл проглядывается
+
avatar
+21
  • shai27
  • 20 октября 2025, 17:41
Некоторые на шее набивают иероглифы, означающие…
«повторно не замораживать»? =)
+
avatar
+4
  • sunpp
  • 20 октября 2025, 19:38
типа того. В Вашем варианте еще и подтекст есть
+
avatar
+2
  • badguy
  • 25 октября 2025, 07:51
Так вроде «производитель с вековой историей» мог бы уже заказать у китайцев перевод прошивки и нормальные шрифты. Или денег не хватило?
+
avatar
+1
Ума.
+
avatar
0
  • badguy
  • 02 ноября 2025, 13:46
Ну это как бы и вытекает из ситуации
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 20 октября 2025, 19:18
История настолько вековая, что в те времена еще не придумали кириллицы.
+
avatar
+10
поэтому написали на мефодице.
+
avatar
+40
  • alex2141
  • 20 октября 2025, 15:40
>>от возрождённого в РФ аудио бренда «Radiotehnika»
Ну да… Очередная неуклюжая попытка эксплуатации брэндов СССР путем переклеивания шильдиков на китайские поделия. С Москвичем уже проходили.
+
avatar
+7
С Москвичем уже проходили.
Тот случай, когда точно не стало хуже.
+
avatar
+13
Только дороже в 2,5 раза)
+
avatar
+1
  • Kolokol
  • 21 октября 2025, 17:06
таки сертификация + частичная локализация + сборка дороже.
+
avatar
+2
+премии топ-менеджерам.
+
avatar
0
Уточнение:
Я сравнивал не с JAC, а с условным 412.
+
avatar
+5
  • Harli
  • 21 октября 2025, 12:45
Если речь про владельцев завода Москвич, то полностью согласен — им хуже не стало))
+
avatar
+1
  • rubak
  • 22 октября 2025, 02:32
Не уверен про каких владельцев вы пишите. Но куда интересней что и тем самым который предпочел в итоге избавиться от этого владения закрытием того самого настоящего Москвича, точнее от всего его производителя АЗЛК, и тем самым текущем владельцем производителя New только приклей шильдик китайского Москвича, является одно и тоже самое лицо, а конкретно Правительство города Москвы.
+
avatar
0
А что с ИЖом?
+
avatar
+8
  • Corvair
  • 20 октября 2025, 15:50
Русскоязычные надписи на панели радуют, только вот в Китае со строчной надо бы исправить.
Насчёт экранчика — для меня монохромные экранчики почему-то выглядят «дороже» цветных, возможно, это профдеформация :). Я бы туда поставил монохромный экранчик с белой или янтарной подсветкой.
Интересно, что при первом же появлении, эту марку блогеры буквально «размазали об стенку», все как один, все комментарии были полны крайне нелестных отзывов.
+
avatar
+1
  • Alesh
  • 20 октября 2025, 16:23
Тут вопрос в том, что если экран цветной — то как минимум должны быть углы обзора хорошие, и сочетания цветов в меню подобраны не вырвиглазно. Т.к. этим мало кто заморачивается, то и выглядит как дешёвка.
+
avatar
+4
  • Corvair
  • 20 октября 2025, 17:35
Тут вопрос в том, что если экран цветной — то как минимум должны быть углы обзора хорошие, и сочетания цветов в меню подобраны не вырвиглазно. Т.к. этим мало кто заморачивается, то и выглядит как дешёвка.
Причём такое встречается повсеместно, от оргтехники до очень дорогой и непотребительской техники от широко известных в узких кругах производителей — вырвиглазные цвета, украшательства и дурацкие шрифты с засечками на маленьких дешёвых экранчиках. Можно сказать что я ещё не видел приличных небольших цветных экранов, вообще кажется что на мелочи с небольшим разрешением цвет вообще лишний, только перегружает интерфейс. Более или менее прилично выглядели цветные дисплеи старых сотовых, но видать, эта культура утрачена, интерфейсы современных кнопочных телефонов уже «не те».
Видел крутое решение с трёхцветной подсветкой монохромного дисплея на старом лазерном принтере, ЕМНИП, Lexmark — зелёный готовность, онлайн, жёлтый внимание, оффлайн, красный ошибка типа нет бумаги, замятие.
+
avatar
+1
  • neko_nya
  • 20 октября 2025, 22:52
Внезапно, на рациях Retevis такие экранчики, монохромные и меняющие цвета. Смотрятся вполне серьезно, как и само устройство.
+
avatar
+2
  • Leoniv
  • 21 октября 2025, 01:52
Сколько ни старался на цветном дисплее сделать что-то приличное по цветам — всегда какое-то «кислотное» получалось. Но недавно попробовал маленький IPS — так это совсем другое дело! Вполне можно задизайнить красивый интерфейс.
+
avatar
0
  • trill2
  • 20 октября 2025, 16:42
В стиле Cyrus смотрелось бы гармоничнее.
+
avatar
+16
Акустика Радиотехника это ширпотреб из СССР что бы удовлетворить потребности рабочего класса. Но даже они не вызывали стыд как сейчас обновлённая Радиотехника которая прикидывается Росийской разработкой, как обновленный москвич который по сути является китайским. За державу обидно
+
avatar
+32
  • scorpio
  • 20 октября 2025, 16:14
Похож, однако.
+
avatar
+32
  • Cregg
  • 20 октября 2025, 16:16
Похож, однако.
Так это… дело «тюменского Маск-а» живёт в веках же…
+
avatar
+15
  • Trantor
  • 20 октября 2025, 16:50
Здесь уже были обзоры со вскрытием продукции этого предприятия «с вековой историей».
Внутри китайский ОЕМ с ценой -Х00%
+
avatar
+22
  • Megalan
  • 20 октября 2025, 16:45
Для тех кому так же как и мне интересно сколько стоит оригинал:
+
avatar
+2
  • Trantor
  • 21 октября 2025, 08:35
Что и следовало ожидать.
Цена х2,95 раза
+
avatar
-2
  • bdos
  • 21 октября 2025, 08:38
Только не факт что та же начинка
+
avatar
+2
  • Trantor
  • 21 октября 2025, 11:24
Всё вполне возможно.
Но помнится, что в обзоре на накладные наушники, их вскрыли и сравнили с ОЕМ. Всё один в один. Сейчас этого обзора почему-то нет на сайте, или админы снесли или автор.
+
avatar
0
  • Harli
  • 21 октября 2025, 12:51
Конечно не факт. И самое главное — нет основного плюса локализации — подписанных на русском разъемов. Куда уж мы без них?
+
avatar
+2
  • rubak
  • 22 октября 2025, 02:39
Скорее всего именно что факт, на самом деле большинство того что представляется хотябы контрактным производством на китайском предприятии, на сомом деле являеться не более чем найденной подходящего им устройства именно в их стандартной (сами наверно можете догадаться какой и она будет в случае если это будет китайской )складской программе и не более того.
Все же могут сами догадаться что под складской программой, подразумевается в в привычных словах, и описывать в прямом виде не требуется?
+
avatar
+8
  • Alesh
  • 20 октября 2025, 16:17
Ну, как говорят Москвичеводы: «Такой завод развалили!» )))))
+
avatar
+19
Очередной перемаркированный китайский хлам.

Кто обозры тут этой «радиотехники» видел — тот точно больше касаться этого не будет, на крайняк точно такое-же китайское возьмет в 2 раза дешевле.

P.S. Для тех, кто таки не видел — от брэнда тут только надпись на передней панели и цена, все.
+
avatar
+13
  • Theo
  • 20 октября 2025, 17:13
Ну хлам/не хлам фиг с ним, но то что заказано в Китае у OEM/ODM — однозначно. В связи с этим не совсем понятно, зачем громкие слова про «возрождённый в РФ аудио бренд» :(
+
avatar
+1
  • penzet
  • 20 октября 2025, 17:16
+
avatar
+1
  • Theo
  • 20 октября 2025, 17:25
Я в курсе. Там выше уже упоминали «тюменского Маска»
+
avatar
+6
  • Trantor
  • 21 октября 2025, 08:38
Слушайте, ну в надписи «Сделано в Китае» нет ничего страшного, если бы это был не перемаркированный ОЕМ, а собственная разработка и размещение на производство в Китае, как делают многие мировые производители.
А в этом же случае позор..., хотя я так не назвал бы. Это обычный лживый маркетинг и обман покупателей в погоне за выгодой.
+
avatar
+1
  • Kolokol
  • 21 октября 2025, 17:10
у многих именитых брендов есть модели с CTM производства, но также контроль качества + сеть гарантийных центров.
+
avatar
0
  • badguy
  • 25 октября 2025, 07:56
Абсолютно верно. Если бы хотя бы вложили усилия в нормальный перевод и оформление прошивкич, чтобы на экране не выглядело так убого, то уже было бы что-то. А в данном случае просто переклеили шильдик (и то силами китайцев) и все, ценник икс3 готов.
+
avatar
+18
  • shai27
  • 20 октября 2025, 17:50
Не обманешь — не продашь Для бОльшего пафоса. Китайская погремушка не может стоить 20 килорублей, а «возрожденный бренд» — запросто.
+
avatar
+8
ну так возродили бренд же. не производство, а название
+
avatar
0
  • Theo
  • 20 октября 2025, 23:23
Кстати да, поддержу. Ответ совершенно логичен :) Только вот «за державу обидно»
+
avatar
+1
пора привыкнуть уже, что ничего нового не будет. только наклеечная сборка — в самом оптимистичном случае;)
+
avatar
+5
  • Corvair
  • 21 октября 2025, 07:06
Китайское производство всегда будет выгоднее нашего, прежде всего за счёт климата и логистики, большая часть промышленности в Китае сосредоточена на южном побережье, где экономико-географическое положение идеально для любого производства — не надо строить мощных капитальных зданий и отапливать их большую часть года, отсутствие потребности в отоплении сказывается и на услугах всех смежников. Плюс прекрасная логистика морем. Поэтому Китай и стал «мастерской мира», производящей большую часть товаров народного потребления для всего мира.
+
avatar
+4
  • OlegDDL
  • 21 октября 2025, 10:22
Это типичные «отмазки» российской… информации. Отопление, особенно в высокотехнологичных областях — копейки по сравнению с остальными затратами. Когда речь идет о «чистом» производстве там очистка и кондиционирование воздуха стоят на уровне затрат на станки. Логистика морем — из той же оперы. Что бы стать «мастерской мира» Китаю потребовалось 15 лет.
+
avatar
+6
  • Alesh
  • 21 октября 2025, 10:48
это типчные отмазки л… беральной пропаганды
Огромное количество трудолюбивого населения, невысоки з/п на тот момент и размещение производств транснациональных корпораций, а затем и рост благосостояния населения с развитием 1,5-миллиардного внутреннего рынка сдедали своё дело.
Что из этого было/есть у России?
+
avatar
+1
  • Otard
  • 21 октября 2025, 18:53
Огромное количество трудолюбивого населения, невысоки з/п на тот момент и размещение производств транснациональных корпораций, а затем и рост благосостояния населения
Это всё было и у России, плюс огромные запасы и рынок сбыта энергоресурсов.
И армия казнокрадов, растащившая в итоге все эти ресурсы, которые могли бы развить промышленность.
+
avatar
0
  • Alesh
  • 22 октября 2025, 09:23
del
+
avatar
+5
  • Alesh
  • 22 октября 2025, 09:32
Зачем же лгать, у России не было 1-1,5 млрд населения даже в рамках СССР. Дешёвым труд в СССР в сравнении с Азией не назвать на то время. Сравнивать трудолюбие и исполнительность русского населения в сравнении с азиатами, тысячелетиями выращивающими рис, это даже не смешно. Крупные западные производители зашли только в 90ые, скупив за бесценок производственные мощности.
+
avatar
+1
  • Otard
  • 22 октября 2025, 09:50
Даже 160 млн населения достаточно большая цифра. И Китай работал не на внутреннего потребителя, а на экспорт, а в этой ситуации большое население только минус. Это потом внутреннее потребление выросло, по мере роста благосостояния.
Россияне тоже умеют работать, в 91 приезжали американцы к нам на объект, так они глядя на нашу работу, говорили что у них так негры не пашут.
И скупать наши производства в 90 за бесценок смысла не было, их практически все надо было сдавать в металлолом.
А вот сегодня у чиновников областного уровня изымают имущество, сопоставимое по стоимости с годовым бюджетом небольшого города, эти деньги фактически были отняты у производства и не пошли на его развитие. И таких чиновников в стране огромное количество.
+
avatar
+2
у них так негры не пашут
А они вообще добровольно пашут??? Это не стёб, просто массовая информация давно создала имидж, что они только BLM.
+
avatar
+4
  • Alesh
  • 22 октября 2025, 13:42
Китай работал не на внутреннего потребителя
по диагонали читаете? Я писал о развитии внутреннего рынка. До этого естественно, западные бренды размещали производство для продажи товаров в Европе и США.
Даже 160 млн населения достаточно большая цифра
нет. Многие эксперты сходятся во мнении, что как минимум 300-500-миллионный рынок нужен для более-менее нормального развития производства.
их практически все надо было сдавать в металлолом.
Ага, даже металлолом, здания, земельные участки а уж тем более подведённые к ним коммуникации, дороги стоят хороших денег. И были у нас и уникальные производства, которые пошли под нож, дабы не конкурировать с иностранными.
И некоторые из тех, которые «сдавать в металлолом» могли обеспечивать рабочими местами и продукцией внутренний рынок.
+
avatar
0
  • Esculap
  • 22 октября 2025, 18:07
А как вы объясните резкий подъём японской индустрии, бытовой электронной техники, космонавтики и внезапное падение?
+
avatar
+4
  • Otard
  • 22 октября 2025, 19:04
300-500-миллионный рынок нужен для более-менее нормального развития производства.
Это Вы читаете и пишите по диагонали. Я ж Вам и написал что ни внутреннее потребление Китая подняло его промышленность, а экспорт на мировые рынки. Что мешало России работать на мировые рынки? Недостаточное количество населения? Бред.
могли обеспечивать рабочими местами и продукцией внутренний рынок.
Так как раз внутренний рынок и был с низким уровнем потребления и не мог своими потребностями обеспечить развитие промышленности.
А сегодня Россия устроила себе самоизоляцию и отрезает этим пути к развитию.
+
avatar
0
  • badguy
  • 25 октября 2025, 07:57
Расстрелов взяточников не было в России, 100%.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 21 октября 2025, 12:39
… очистка и кондиционирование воздуха стоят на уровне затрат на станки.
Так то так, но есть нюанс, при значительном годовом размахе температуры это становится нетривиальной и ещё более дорогой задачей… Как и например разделение воздуха.
+
avatar
+2
  • Otard
  • 21 октября 2025, 14:56
и отапливать их большую часть года, отсутствие потребности в отоплении
Ага, про затраты на кондиционирование промолчим.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 21 октября 2025, 15:48
В резко континентальном климате мощными должны быть и отопление и кондиционирование, иначе худо как людям, так и технике.
+
avatar
+1
  • Kolokol
  • 21 октября 2025, 17:12
в китае уже вовсю строят темные заводы — там роботы без света и людей 24/7 клепают технику.
+
avatar
0
  • zoog
  • 21 октября 2025, 22:01
Бренд — это лишь наклейка, штамп.
+
avatar
+1
  • Theo
  • 21 октября 2025, 23:34
Нет. Всё куда более сложно. Ну вот возьмём общеизвестный Apple например. Там это чуть не образ жизни. Ценностная характеристика. Эмоции. Ассоциации.

А здесь первая эмоция, что тебя надули. Хотя продукт вобщем неплох, но по завышенной цене. И вызывает те самые ассоциации с «поддельным Apple». Да и если говорить об СССРовской «Радиотехнике», то как «бренд» она не воспринималась ни тогда, ни тем более не будет восприниматься сейчас. Всего лишь поытка как-то выделить товар на волне «памяти поколений». Но это не на долго и по моему мнению, хоть я и не маркетолог, не взлетит. Если приводить в пример аудио-технику… Ну, например с новодельным Nakamichi. Кстати, вот вам пример 20-летней давности с разборкой:
ссылка
20 лет прошло, теперь отечественные бизнесмены переняли эту модель бизнеса.
«А если не видно разницы, зачем платить больше?» ©
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 21 октября 2025, 23:44
Nakamichi CD45Z когда то был популярен, и звучал не отстойно.
+
avatar
0
  • Theo
  • 21 октября 2025, 23:47
да. Но у него внутри на платах пока ещё не было написано Foryou Multimedia :)
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 22 октября 2025, 00:09
Вино не читают, Вино пьют.
+
avatar
0
  • Theo
  • 22 октября 2025, 00:18
Либо вы невнимательно прочитали мой комментарий, либо не ходили по ссылке.

P.S. либо пьёте вино в данный момент :)
P.P.S. Нак CD45z — достойная вещь, CD300 — не Нак вовсе
+
avatar
0
  • zoog
  • 22 октября 2025, 00:36
Ну так и бренд не обязан быть чем-то хорошим или хотя бы честным, те же Епл)
+
avatar
0
  • Theo
  • 22 октября 2025, 00:47
В таком случае он просто исчезнет, если ничем хорошим он не запомнится :)
+
avatar
0
  • zoog
  • 22 октября 2025, 01:10
Скажите это Билу Гейтсу, самому богатому челу в мире)
+
avatar
0
  • Theo
  • 22 октября 2025, 01:18
Там по-моему теперь Маск и Безос. И вообще мы совсем ушли от темы. Даже брендов :)
+
avatar
+1
Дайте ссылку на китайский аналог колонок в 2 раза дешевле, пожалуйста.
+
avatar
+3
Одна из лучших реплик одних из лучших мониторов устроит?

Нна

+
avatar
+3
  • Theo
  • 20 октября 2025, 22:25
Genelec напоминает. Оно?
+
avatar
+2
Оно, полный фарш, блюпуп ~4500р, корпус только не люминь, играет ОЧЕНЬ достойно, и звук реально мониторный. Впрочем отзывов полно в сети и обзоров.
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 20 октября 2025, 22:44
там поканальное усиление? интересно…
аГа, в обзорах нашёл. Поканально…
Обычно это очень хорошо, с моего слуха.
+
avatar
0
  • dummy
  • 20 октября 2025, 23:44
Ну конечно, в Genelec за 4,5 тыр мы верим
+
avatar
+6
Ну конечно, в Genelec за 4,5 тыр мы верим
А не надо верить, надо послушать.

И это не Genelec, а его реплика, суть которой в том, что за 4500 ты получаешь ОЧЕНЬ хороший звук и возможности, естественно это не Genelec. Не думал, что прописняе истины тут надо объяснять, но, естественно, вам с дивана лучше видно)
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 21 октября 2025, 16:55
Эти колонки совсем маленькие. Есть что-то похожее, но побольше?
+
avatar
+1
  • bdos
  • 21 октября 2025, 20:11
Взять чтоль. Послушать, да померить
+
avatar
+1
Ну я помню что есть неравнодушие к качественному звуку — возьми, не пожалеешь точно)
+
avatar
+1
  • alelvl
  • 21 октября 2025, 11:41
На озоне одна только стойка для колонки Genelec стоит 11636 руб с озон картой)))
+
avatar
+5
  • Anmars
  • 21 октября 2025, 02:54
Свои компромиссы у них конечно есть. Но за эти деньги китайцы реально сделали чудо. Минимальный апгрейд в виде замены стокового бп на нормальный ноутбучный, жмени синтепона в каждую и замены кондеров на пищалку на пленку выводит соотношение цена-качество почти на уровень халявного пива.
Одну пару пустил на эксперименты. Переделал в пассив, поменял пищалки на пободрее и играющие пониже, поставил кроссоверы 2-го порядка, продул микрофоном и сделал корекцию в АРО. Рядом стоят Monitor Audio Radius 90. Эти играют интереснее.)
+
avatar
+2
  • Corvair
  • 21 октября 2025, 07:09
Мониторный звук в быту ну так себе, потребительская музыка хорошо приукрашена по частотам и звучит «интереснее». Задача мониторов это «показать» звукорежиссёру все особенности фонограммы без прикрас.
+
avatar
+7
Вас приковали к стене и не дают использовать эквалайзер?)

Мониторы это отлично — ВСЕГДА можно настроить звук как тебе надо.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 21 октября 2025, 14:35
Хотел одно время купить 2.0 от Bestisan, для ПЭВМ, но в итоге остановился на саундбаре Bloody, у него неожиданно нейтральный для «игровой» марки дизайн.
+
avatar
-2
  • Saleen
  • 21 октября 2025, 21:26
25 ватт и пластиковый корпус… Мну, на диване, очень счастлив, что кто-то любит природу и подкармливает медведей. Оченно нужное дело.
+
avatar
0
  • smartdrw
  • 22 октября 2025, 07:17
ВОТЬ

пожалуйста, лично я взял за 11, есть в китайке за больше есть в пульде за дороже...Swan OS-10
из недостатков по блютузу всего 10 степов по громкости
+
avatar
0
А как вам Macintosh, стоит своих денег?
+
avatar
+2
  • bdos
  • 20 октября 2025, 17:10
Это тоже китай, точнее корпус.
А внутри там
+
avatar
+2
  • shai27
  • 20 октября 2025, 18:07
Смотря что вам от него надо. Если понты в интерьере, то стОит. А если усилитель, за 10 килобаксов (столько он стоил в нашей распальцованной лавке, когда я в этой сфере работал) можно было и поинтереснее найти. Я про mc7300.
+
avatar
+1
Cпасибо, понятно. A что посоветуете из «топчик за свои деньги»?
+
avatar
+1
  • usb350
  • 20 октября 2025, 17:19
Хорошо бы сравнить с Edifier Airpulse A80, те же деньги. Но ВЧ там явно интереснее.
+
avatar
0
  • bdos
  • 20 октября 2025, 20:48
Ленточник в рупоре — узкая направленность.
+
avatar
+7
  • C5_Break
  • 20 октября 2025, 17:23
всё таки моя стратегия «не читать обзоры, а читать сначала\только комментарии» — ВЕРНАЯ.
+
avatar
+8
  • bdos
  • 20 октября 2025, 17:40
Давно говорю, нужно убрать обзоры, оставить только комментарии. Все светочи уже там.
+
avatar
+1
  • Saleen
  • 21 октября 2025, 21:35
в русском сегменте инета для этого, уже давно, существует 4pda и ещё древнее — форум на хоботе и оверклокерах.
А это место отлично подходит для обзоров.
+
avatar
+11
Кому интересно — на али искать по модели CL-600B, вроде оно.
https://aliexpress.ru/item/1005009417002200.html
+
avatar
+2
  • vvmel
  • 20 октября 2025, 18:19
Еще прародителя этих колонок найти и будет комплект.)))
+
avatar
+4
  • Corvair
  • 20 октября 2025, 17:45
Интересно, как относятся, например, американцы, к своим былым легендам, которые тоже стали китайским OEMом, где куча марок отличаются только надписями.
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 20 октября 2025, 18:41
Lenovo — IBM?
+
avatar
+8
  • Megalan
  • 20 октября 2025, 19:43
Скорее уж RCA какой-нибудь. Lenovo относительно неплохо продолжает дело IBM в корпоративном секторе. А не в корпоративном… ну там все производители ПК не пойми что лепят.
+
avatar
+2
  • Theo
  • 20 октября 2025, 22:24
ну про авто-аудио знаю например Hifonics. Американцы относятся сдержано-положительно. Впрочем на diyaudio.com нашёлся персонаж, стоявший у истоков этого Hifonics в 80х годах. Не сказал-бы, что он рад настоящему, но на удивление помог мне починить их «китайский новодел» 2010 года. Несмотря на то, что он на пенсии (retired) до сих пор интересуется положением дел в настоящем и занимается ремонтом всего подобного.
+
avatar
+9
  • Esculap
  • 20 октября 2025, 18:29
В качестве идеального усилителя по близкой цене есть SMSL AO300, имеющий много тонких настроек, темброблок, какой-никакой селектор входов и встроенный БП.
Раз.
Два.
+
avatar
0
  • bdos
  • 20 октября 2025, 19:15
Неплохой вариант
+
avatar
0
Я бы сказал — отличный.
+
avatar
+2
красивое!
+
avatar
+5
Посмотрел на усилитель… Нет. Даже безотносительно его характеристик — блястящая глянцевая «морда» сразу отдает дешевизной. Два бесполезных дупла под микрофоны караоке — тоже. Ну почему не сделать металлическую лицевую панель? Оно бы выглядело всяко получше…

Такое поделие себе не куплю никогда. Я не маньяк, ожесточенно медитирующий на шильдики «с вековой историей». Есть много вариантов по крайней мере значительно дешевле, и, думаю, не хуже. Может, как один из, присмотрелся бы к усилителю Fosi Audio DA2120A
market.yandex.ru/card/usilitel-fosi-audio-da2120a-s-blokom-pitaniya-24v/103792025839
+
avatar
0
  • bdos
  • 20 октября 2025, 19:16
и отпечатки собирает, но пульт выручает
+
avatar
0
  • Esculap
  • 20 октября 2025, 20:40
В основной массе чёрные корпуса, мне больше нравятся серебристые, поэтому такая подборка…
+
avatar
+2
  • Corvair
  • 21 октября 2025, 12:33
Такое поделие себе не куплю никогда.
Никогда не говори «никогда», под другой маркой купишь с удовольствием, ещё и дороже :)
+
avatar
0
  • valerak2
  • 20 октября 2025, 20:03
пахнуло советским союзом, у меня похожие колонки были :)) интересно, что лучше играло — те или современные :))
+
avatar
+3
Я думаю современные.
+
avatar
+3
  • Corvair
  • 21 октября 2025, 07:00
Современные из той же ценовой категории явно лучше — материалы и расчётные методики с тех пор шагнули далеко вперёд.
+
avatar
+1
  • valerak2
  • 21 октября 2025, 07:06
да если цены перевести то точно…
+
avatar
+5
  • Brus15
  • 20 октября 2025, 20:55
ЗА такую цену нафиг не нужен
+
avatar
+2
  • arthuru
  • 20 октября 2025, 21:18
Пластмассовые диффузоры это для бухания а не для музыки
+
avatar
+1
  • bdos
  • 20 октября 2025, 21:32
Там композит бумага с напылением стекла. И можете на график посмотреть и оценить неравномерность в полосе работы НЧ/СЧ динамика.
+
avatar
+4
  • usb500
  • 21 октября 2025, 00:03
Вы в курсе как может играть средние частоты широкополосный динамик, у которого вес подвижной системы меньше 20 граммов? И как эти же частоты отыграет недобасовик? Или вы всё оцениваете по частотной характеристике? Умные люди еще в 80-е годы плевались от двух-трехполосных колонок с кучей катушек и конденсаторов в фильтрах, а слушали музыку на широкополосных динамиках в корпусах с ПАС, а бас играл сабвуфер!
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 21 октября 2025, 00:12
Кстати… 4ГД35 например в Ригонде.

P.S.
Да, много хомоЭректусов слушают АЧХ с картинок.
+
avatar
+3
  • infino
  • 21 октября 2025, 02:42
Мой домашний комплект времен СССР с 1982 года.
Амфитон 25АС-027
Самодельный усилок по схеме Агеева,
АСТРА-110
Юпитер-203
Радиотехника ЭП-101
Орель — 101-1 уже был куплен в 1989 году, вся остальная техника была с 1982 года.
В постоянном слушании с 1982 года были разные магнитофоны и бобинные и кассетные, всего уже и не припомнишь.
В начале 90 начали завозить импортную технику, усилок Denon звучал лучше Агеева, колонки Техникс звучали лучше Амфитонов, про кассетные магнитофоны я уже молчу, хотя Орель долго держался, пока не появились SONY и Акай с сквозным каналом и адаптивным подмагничиванием.
А вот импортные бобиннки были только в ремонте, в личном пользовании не довелось иметь, так же мини диски и прочее DAT.
Сейчас все можно иметь, но наверняка слух в 20 лет был острей, а восприятие лучше.
+
avatar
+2
  • Trantor
  • 21 октября 2025, 08:57
В начале 90-х примерно в таком же возрасте, в комиссионке куда сдавали технику купил дешевый кассетный плеер Sanyo (вроде).
Для меня был шок, когда я поставил в него и прослушал кассету Майкла Джексона.
Звучание по сравнению с центром Радиотехника было день и ночь и не в пользу Радиотехники.
+
avatar
+2
Слух и восприятие… да… В 70х-80х мы были молоды и завистливы ( в хорошем смысле). Друг купил Вильму-104- мне тоже надо!!! Понты!!! Он берёт S90, мне удаётся найти только S70 и я ему дико завидую!!!
Одно НО- он живет в частном доме, а я в квартире… Я свою акустику слушал от силы 3 раза — пока все соседи вокруг скандал не устраивали. Потом только наушники- ТДС3, а колонки брательнику подарил.
+
avatar
-1
  • zoog
  • 21 октября 2025, 22:02
Для МРЗ неплохо, но можно и получше, раз в 10 и более)
+
avatar
+1
а подскажите, подобный комплект есть смысл сравнивать с активной АС, например Edifier R1855DB? по размеру они примерно одинаковые, ну в плане будет ли разница в звуке?
+
avatar
0
Смешные кетайцы… Обозвали бы по своему, когда хрен выговоришь- больше бы доверия было.
На ПК использую S30 c усилителем FX-AUDIO D802C PRO. S30 давно переделывал- звукопоглотитель, пищалки заменены, фазоинвертор, убран индикатор перегрузки, может еще что делал, + внешний косметический ремонт.
+
avatar
+2
  • Evlagor
  • 21 октября 2025, 08:53
На потрошки колонок взглянули, а что в усилке? Неужели всем известные микросхемы D- класса?
+
avatar
+3
  • Alesh
  • 21 октября 2025, 10:55
Есть какие-то основания сомневаться??
+
avatar
0
  • Rimas79
  • 21 октября 2025, 10:51
Прошу прощения, но вопрос не по сабжу. Может кто-то подсказать самый простой и, главное, дешевый усилитель 2.1 с AUX и FM? Никаких требований по качеству нет, нужно чтобы просто бубнил. В гараже уже висят колонки, подключены к какому-то древнему BBK 5.1, но хочется эту лопату заменить на что-то компактное, чтобы место не занимало…
Спасибо.
+
avatar
0
  • bdos
  • 21 октября 2025, 11:01
Плату класса D 2.1
+
avatar
+1
  • alelvl
  • 21 октября 2025, 11:53
А 2.0 усилитель не подскажете? чтобы соответствовал колонкам микролаб соло 6С, не для более качественных колонок… Хочу из них сделать пассивные. Встроенный усилитель как будто потерял в мощности- чтобы нормально играли, приходится на них и на источнике громкость выкручивать; и басы что-то снизились. Похоже электролитам пипец…
+
avatar
+2
  • Mez
  • 22 октября 2025, 08:56
Добрый день.У меня эти АС давно уже переработаны(пассивные)...., дополнительно герметизированы стыки, демпфированы все внутренние панели, поменял звукопоглащаюшие.Фильтр модернизировал по методике Алдошиной(https://www.koob.ru/aldoshina/vuesokokachestvennuee_akusticheskie_sistemue).УНЧ встроенный убрал и заглушил.Использую УНЧ Fosi BL20C(на Али заказывал).Подключал к УНЧ на МС TDA8560Q, весьма хорошо(субъективно звук получше), сейчас делаю корпус для него и возможно буду использовать в дальнейшем.
+
avatar
0
  • Anmars
  • 24 октября 2025, 00:01
Последний, на MA12070, ни о чем. Купил попробовать, разочаровался. Его даже TPA3116 переигрывает в одну калитку.
+
avatar
+4
  • cerga
  • 21 октября 2025, 14:01
Какая Радиотехника, завода В Риге нет года с 90.
В марте 2025 года сообщалось, что компания Radiotehnika RRR ликвидирована.
+
avatar
+2
  • Alesh
  • 21 октября 2025, 15:26
Так вот и ликвидирована с продажей прав на торговую марку )
Куча всяких Thomson, AIWA, Funai вас ничему не научили?)
+
avatar
+1
  • djinn_82
  • 21 октября 2025, 14:09
Обидно конечно, что не хотят приложить минимум усилий пользуясь маркой известного советского бренда. Вряд ли кто-то ждёт, что возрождение начнётся с постройки завода электроники и поиска талантливых инженеров, но можно же перепродавать с добавлением хоть какой-то мелочи, но уже от себя. Это я не про маркировку выходов на кириллице. Ну копируют и копируют, ладно. Но можно же например взять и сделать (примеры наобум, первое что приходит в голову):
лицевую часть из стекла (да, всё тоже самое, но лицевая часть из стекла);
ручки и кнопки из ну например анодированного алюминия;
экранчик поставить немного другой, покачественнее (только экран, никакой замены в другом);
может подшаманить прошивку, пусть матрёшка при загрузке улыбается (про то что «возражденцы» не заморочились даже меню перевести и разговора нет — позор);
корпус хоть немного, но изменить, может форму, может деревянную вставочку (пусть не будет дорогим, но пусть хотя бы смотрится богато).
Это так, первое что в голову пришло. По-сути просто косметические изменения и уже можно было говорить что начали возрождать с каких то первых шагов. Может какие то из этих примеров ухудшат внешний вид, я не маркетолог и не дизайнер, я в целом пытаюсь озвучить свою мысль, что небольшими усилиями можно чуть менее бессмысленно говорить о возрождении. Ну и цена, конечно. Она что, рассчитывается из советских процентных соотношений, усилитель не может стоить меньше почти всей зарплаты (средней) и т.д. и т.п. И опять же, эта безумная накрутка вряд ли идёт на содержание большого штата дизайнеров и инженеров что бы продержаться годик, а потом как выстрелить исконно российским продуктом!
+
avatar
+5
  • Alesh
  • 21 октября 2025, 15:35
Как мне видится, вы не очень понимаете ситуацию. Новоявленная Радиотехника в лице российского владельца заказывает относительно небольшую партию с минимальными изменениями. Если не обладать производственными мощностями, то, что вы озвучили (панель из стекла, деревянные вставки :)) осуществить силами китайского производителя возможно будет, только если он уже выпускает модель с такими особенностями. Не будут они ради у новые словной партии в 5000 шт. занедорого разрабатывать новый дизайн, вводить новые материалы, закупать их, перенастраивать оборудование…
+
avatar
0
  • Saleen
  • 21 октября 2025, 22:05
ещё как будут, и делают
и разработать быстрее и дешевле самому, эт не сложно
+
avatar
0
  • Alesh
  • 22 октября 2025, 09:28
Разработать может и дешевле, но чтобы окупить производство фактически штучных изделий, надо либо цену закладывать такую, что все будут кричать, а нафига оно надо, лучше с Али в 50 раз дешевле куплю, либо в минус работать, зарабатывая себе имя и репутацию
+
avatar
+1
  • rubak
  • 22 октября 2025, 07:49
То что вы озвучили
только если он уже выпускает модель с такими особенностями. Не будут они ради у новые словной партии в 5000 шт. занедорого разрабатывать новый дизайн, вводить новые материалы, закупать их, перенастраивать оборудование
Но другими словами и, может даже кому-то так будет понятней, проще говоря предназначенного как раз для таких случаев что называется «что только доступно в его складское программе»

Собственно по которой наверно большинство отечественных брендов и даже тех кто именует себя производителем, собственно просто выбирающих подходящие им устройства из этих самых складских программ разных китайских производителей. А вовсе даже не занимающийся не каким там контрактным производством, как некоторые утверждают или так думают.

Собственно отсюда и их точно такая же как и китайская доступность следует, и для аля собственных устройтсв также постоянно заменяемых другими похожими моделями или в принципе уже совсем непохожими устройствами, через небольшое время уже точно меняющейся модели, или вообще в любой момент даже буквально через месяц или два может ставшим недоступным к приобретению, если к планируемой покупке следующей их небольшой партии, они не уже не дожили и были производителем заменены другой производимой моделью или устройством.
+
avatar
0
Проблема в том, что тут отнюдь не «за недорого».
+
avatar
+1
  • badguy
  • 25 октября 2025, 08:07
Всё эти китайцы делают. Главное плати.
Но тогда не получится 300% прибыли сделать «возрожденному» бренду.
+
avatar
+1
  • djinn_82
  • 26 октября 2025, 17:06
Ну неужели прямоугольник из стекла с несколькими отверстиями, это прям что-то небывало тяжёлое в производственном процессе? Или на существующую морду усилителя наклеить полоску дерева, имитации дерева с надписью радиотехника? Мне кажется это легко, но есть единственный нюанс, нет смысла этого делать если нет даже малейшего желания как то развиваться для возрождения бренда с хотя бы частичным производством на территории своей страны.
+
avatar
+3
  • Saleen
  • 21 октября 2025, 21:54
То, что вы озвучили, это если бы у нового владельца бренда была задача Продать, эту технику. Как например у Razer (наушники, клавы, мыши для ПК — from Gamers, for Gamers) — закупали на алибаба мусор со своим лейблом. Но там хоть разрабатывали приложения для наушников, работа кипела.
Здесь же, как и у бренда Москвич, задачи такой, явно не стоит.
+
avatar
0
  • rubak
  • 22 октября 2025, 08:07
В данном случае больше чем уверен, что вы уже чисто передергиваете. И razer явно не просто покупаемыми устройствами на алибабе являются, иначе для начала как минимум были бы доступны куча их точных клонов. А во вторых для одной серии устройств не была бы на протяжении больше десятка а не одного, лет доступна не сильно изменяющиеся их форма.
+
avatar
+6
  • zoog
  • 21 октября 2025, 22:05
Вы там все с ума посходили?©
Как можно покупать такое, когда есть такое
на 3-4-5 голов выше по звуку (да и по параметрам)?
Да, цена там за 1 шт, но это практически полноценный монитор.
+
avatar
+3
  • zoog
  • 22 октября 2025, 00:51
Забыл уточнить — всё активное, т.е. там ещё и усилки по 20/70Вт на полосу, причём не самые бюджетные нонеймы как в обозреваевом.
+
avatar
+3
Каков бы ни был товар, но обзор очень полезный — вызвал кучу комментариев, из которых я подчеркнул кое-что интересное для себя.
+
avatar
-2
  • DeivaSA
  • 22 октября 2025, 06:35
Это просто украденный бренд, налепленный на очередное кетайский мусор. Рассчитана на дурачков любителей СССР, понятия не имеющих об истории бренда.
Настоящая Radiotehnika не может быть возрождена в РФ, по двум причинам:
1) Предприятие пока что еще живет rrr.lv/ хотя и находится в стадии ликвидации.
2) Это предприятие Латвии, размещается в Риге, к России не имеет отношения.
+
avatar
+2
  • Alesh
  • 22 октября 2025, 09:45
Предприятие пока что еще живет rrr.lv/
Шутите? Сайт в 2015-2016 закончил обновляться.
находится в стадии ликвидации.
Поправочка — с ноября 2024 находилось. 18 марта 2025 ликвидировано
+
avatar
+2
  • smartdrw
  • 22 октября 2025, 07:27
на момент покупки Swan OS-10 в Рунете не было видео про них, потом стали появлятся после того как они попали в Пульт и ДНСвнутри у нутрии
+
avatar
0
  • penzet
  • 24 октября 2025, 23:03
Перепробовал много разных D класс и остановил свой выбор на CS8683
+
avatar
+1
  • Robinson
  • 25 октября 2025, 23:39
Пардоньте, за «дурацкий» вопрос. А реплику S90, тоже «сваяли»? )
+
avatar
+1
  • penzet
  • 26 октября 2025, 16:21
Типа того
+
avatar
0
  • BigDik
  • 03 ноября 2025, 19:11
Чет выглядят эти колонки как дефолтные колонки от Sven, только они не играют на настолькических чувствах и не завышают центы в два раза
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.