Светильник, который вынес мозг, или как они это сделали?
Есть у меня хобби — люблю заниматься доработкой ноунэйм светильников и фонариков. А заодно смотреть что же новенького придумали китайцы в области фонарикостроения…
В местной сети супермаркетов был куплен кемпинговый фонарик под брендом «Redcliffs» CY8-001910.
Что же мы имеем за 11$?
3 степени яркости обеспечивают 18 холодных светодиодов.
Еще 3 степени яркости дают 8 теплых светодиодов.
Что мы не имеем за 11$:
1) индикации степени заряда аккумулятора;
2) стабилизации яркости;
3) память режимов. После нажатия на кнопку запускается всегда минимальный режим яркости (хол. светодиоды);
4) информации о времени, необходимом для полного заряда аккумулятора;
5) информации о времени свечения в каждом режиме.
>
Как вычислить время свечения?
Элементарно! Cидим и смотрим когда зеленый свет сменится на красный(при напряжении 3,23В зеленая подсветка кнопки ВКЛ. меняется на красную).
Примерно через 3 часа мне это надоело и решено было применить научный подход…
Аккумулятор был отпаян.
Залитую емкость в аккумулятор отображает нам зарядка Liitokala Lii-PD4. Она показала 900 мАч.
Слитую емкость тестируем с помощью модуля ZB2L3. Она равнялась 900 мАч на токе 0,6А (недоложили, однако… на коробке обещали 1200 мАч)
Ток измеряем через ЛБП GOPHERT CPS-3205II
Ток во 2-м режиме хол. с/д оказался 0,7А.
Делим 900мАч на 0,7А и… получаем 1,28 часа, что сильно меньше, чем реально полученные 3 часа.
1-м откровением было то, что амперметр на ЛБП GOPHERT CPS-3205II прямо таки ни разу не TrueRMS…
Путем замера на резисторе 0,1 ом, последовательно впаянным в цепь питания, удалось выяснить, что потребление идет прямоугольными импульсами.
Однако, ток RMS оказался еще больше, чем отображаемый на ЛБП (0,97А против 0,7А)
2-м откровением было то, что ток падает в течение 3-х минут от включения.
Например, при 4,2В в момент включения ток 0,97А, через 3 минуты стабилизируется на 0,6А и продолжает падать по мере разряда аккумулятора до 3,23В (ток 0,20 А).
При таких параметрах мы должны получить 900мАч/400 мА=2,25 часа, что опять же сильно меньше 3 часов…
В чем ошибка?
PS: из интересных особенностей светильника:
1) зеркальная сфера в верхней части корпуса;
2) потребление от аккумулятора в спящем режиме <1 мкА.
В местной сети супермаркетов был куплен кемпинговый фонарик под брендом «Redcliffs» CY8-001910.
Что же мы имеем за 11$?
3 степени яркости обеспечивают 18 холодных светодиодов.
Еще 3 степени яркости дают 8 теплых светодиодов.
Что мы не имеем за 11$:
1) индикации степени заряда аккумулятора;
2) стабилизации яркости;
3) память режимов. После нажатия на кнопку запускается всегда минимальный режим яркости (хол. светодиоды);
4) информации о времени, необходимом для полного заряда аккумулятора;
5) информации о времени свечения в каждом режиме.
Потроха
>Как вычислить время свечения?
Элементарно! Cидим и смотрим когда зеленый свет сменится на красный(при напряжении 3,23В зеленая подсветка кнопки ВКЛ. меняется на красную).
Примерно через 3 часа мне это надоело и решено было применить научный подход…
Аккумулятор был отпаян.
Залитую емкость в аккумулятор отображает нам зарядка Liitokala Lii-PD4. Она показала 900 мАч.
Слитую емкость тестируем с помощью модуля ZB2L3. Она равнялась 900 мАч на токе 0,6А (недоложили, однако… на коробке обещали 1200 мАч)
Ток измеряем через ЛБП GOPHERT CPS-3205II
Ток во 2-м режиме хол. с/д оказался 0,7А.
Делим 900мАч на 0,7А и… получаем 1,28 часа, что сильно меньше, чем реально полученные 3 часа.
1-м откровением было то, что амперметр на ЛБП GOPHERT CPS-3205II прямо таки ни разу не TrueRMS…
Путем замера на резисторе 0,1 ом, последовательно впаянным в цепь питания, удалось выяснить, что потребление идет прямоугольными импульсами.
Однако, ток RMS оказался еще больше, чем отображаемый на ЛБП (0,97А против 0,7А)
Осцилограмма на DSO150
2-м откровением было то, что ток падает в течение 3-х минут от включения.
Например, при 4,2В в момент включения ток 0,97А, через 3 минуты стабилизируется на 0,6А и продолжает падать по мере разряда аккумулятора до 3,23В (ток 0,20 А).
При таких параметрах мы должны получить 900мАч/400 мА=2,25 часа, что опять же сильно меньше 3 часов…
В чем ошибка?
PS: из интересных особенностей светильника:
1) зеркальная сфера в верхней части корпуса;
2) потребление от аккумулятора в спящем режиме <1 мкА.
Самые обсуждаемые обзоры
| +123 |
3875
209
|
| +53 |
3671
139
|
Кирпичный резистор прямо в составе фонарика был, или он тестовое оборудование?
Возможно, не открытым остался ещё физический смысл величины Ампер-час (а точнее его отсутствие). Она скорее всего для номинального среднего в вакууме 3.7В указана, а напряжение в процессе тоже меняется не линейно, т.е. делить одно на другое не правильно, надо интегрировать.
Ну и КПД и потребление электроники тоже надо учесть ещё чтобы теория с практикой сошлись.
А пришла откровенная подделка, даже не сильно старались чтобы её не выглядело.
Вот смотрите сами, картинка из описания лота слева, как и должно быть маркировкой хотя бы с минимальными параметрами. И моя справа, вообще с полным их отсутвием. Одна половина его самого, в принципе не как не работоспособна (что заряжай, что разряжай, и любым возможным током, значение емкости более 20 никогда не будет, даже если 50мА), а вторая просто нерабочая с её емкостью при 50мА в целых аж в 200 с чем-то. (С емкостью в 2950 должной быть для оригинальной. А для текущей вздувшейся что уже корпус разошёлся измеренной емкостью в немного более 2100 при 500мА одинаково для каждого элемента. На замену которой та и приобреталась)
Желательно минимум режимов — т.е. слабый, сильный и всё.
есть зарекомендовавшие себя варианты?
https://aliexpress.ru/item/4000090335025.html
litmir.club/br/?b=152415&p=27
из трёх АААбатареек сперва час светит ярко, потом ещё сутки тускло. Пользоваться противно, менять батарейки жадно. Даже линейный драйвер гораздо приятнее — с ним бычковый хвост хоть и остаётся, но прежде него фонарь ярко (чуть менее, но на глаз того не видно) светит уже не час, а три.Лёгкие расчёты подтверждают мою гипотезу:
1.2 А*ч х 3.7 В = 4.44 Вт*Ч
4.44 Вт*Ч / 5 В = 0.888 А*ч
Математический результат близок к вашему эмпирическому
Что вы там считали ХЗ…
«Залитую емкость в аккумулятор отображает нам зарядка» Нам говорить так Йода магистр завещал.
«в течение 3 минут» равносильно «в течении три минут». А вот «через 3 минуты» равносильно «через три минуты» — никаких проблем.
«Например, при 4,2В в момент включения ток 0,97А, » Так что в момент включения -ток или напряжение? Или как в анекдоте «Из окна дуло. Штирлиц закрыл окно -дуло исчезло»
Насчет 3-х минут исправлю обзор.
А что «в момент включения» и «через 5 сек. от включения» -это большая разница?
Насчёт момента включения — не совсем понятно, что в момент включения было — ток или напряжение. Или это к обеим параметрам относится.
Раз уж пишу, хочу вам заметить, что ёмкость аккумуляторов и гальванических элементов зависит от тока разрядки.
Если взять условный аккумулятор с ёмкостью 1 и разряжать его током 0.1, 1 и 10, то можно намерять емкость и 3 и 0.8 и 0.05. И все они будут верными. Отсюда взялись стандартные режимы разряда. Именно к ним относится ёмкость указанная на элементе.
«Обсуждение грамматических и орфографических ошибок на сайте, а также программ и сервисов для проверки орфографии допускается исключительно в личной почте.»