Обзор внешнего SSD накопителя Viper Gaming PVP30, с ёмкостью 1ТБ (PVP301TB28UDG)

Всем привет. Сегодня я расскажу о внешнем SSD накопителе Viper Gaming PVP30, от компании Patriot Memory. Накопитель выполнен в компактном корпусе из цинкового сплава, и не отличается в габаритах от среднестатистической «флэшки», поддерживая при этом высокие скорости чтения и записи. В корпус встроены коннекторы USB Type-A и Type-C, один из которых можно закрыть перекидным колпачком. Ко мне попал накопитель ёмкостью 1ТБ, о нём сегодня и пойдёт речь.



Спецификации

Воспользуюсь скриншотом с официального сайта компании Patriot.


Как видно из представленной информации, SSD поддерживает работу через интерфейс USB 3.2 Gen2 (x1). Максимальная скорость чтения/записи, составляет 1000МБ/c.
Корпус SSD изготовлен из цинкового сплава, и имеет габариты 8.21 см (Д) x 1.7 см (Ш) x 1 см (В), при весе всего 31.5 грамм. Производитель подчёркивает, что накопитель имеет встроенные коннекторы USB Type-A и USB Type-C, т.е. кабели здесь не нужны, и это большой плюс, когда речь идёт о максимально компактном, и удобном в использовании SSD накопителе.

Если заглянуть в англоязычные спецификации, там можно увидеть информацию по ресурсу на перезапись (TBW). Для SSD с ёмкостью 1ТБ, заявлен ресурс 400ТБ. Тип используемой Flash памяти не указан в явном виде, но судя по заявленному ресурсу, можно предположить, что это TLC память. Так ли это, проверим далее.
На накопитель даётся трёхлетняя гарантия от производителя.

Распаковка

SSD поставляется в блистере. На упаковке указана информация о поддерживаемом интерфейсе, и обозначены преимущества модели.
На обороте указана информация по максимальной скорости чтения/записи.

Накопитель снабжён перекидным колпачком, на одну сторону которого нанесено наименование торговой марки.
На противоположной стороне колпачка производитель указал название модели и ёмкость накопителя.

Колпачком можно закрыть как USB-A коннектор, так и Type-С коннектор.

Тестирование

Тестирование SSD производилось на материнской плате Biostar A760A-Silver, которая работала в паре с процессором I3-12100F.

Для хранения данных пользователю доступно 953.87ГБ. Накопитель уже отформатирован в exFAT.

Программа CDI выводит следующую информацию из SMART:
Здесь присутствует вся необходимая для анализа состояния SSD информация.

Теперь посмотрим на «начинку» SSD, воспользовавшись программой от Вадима Очкина (vlo).

v0.11a
Drive: 2(USB)
OS: 10.0 build 19044 
Model: PVP30 1TB                               
Fw   : X1126A00
Size : 976762 MB [1024.2 GB]
Model   : smi     /SSD 1TB         
Rev/sn  : 1000/
Size    : 976762 MB [1024.2 GB]
Controller : SM2320XT (from firmware)
FW version : X1126A00
Bank00: 0x2c,0xe3,0x8a,0x32,0xea,0x31,0x0,0x0 - Micron TLC 2048Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xe3,0x8a,0x32,0xea,0x31,0x0,0x0 - Micron TLC 2048Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x2c,0xe3,0x8a,0x32,0xea,0x31,0x0,0x0 - Micron TLC 2048Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x2c,0xe3,0x8a,0x32,0xea,0x31,0x0,0x0 - Micron TLC 2048Gb/CE 512Gb/die
FlashID : 0x2c,0xe3,0x8a,0x32,0xea,0x31,0x0,0x0 - Micron TLC 2048Gb/CE 512Gb/die
Channel: 2
CE     : 2
Plane  : 4
Die/Ce : 4
Ch map : 0x03
CE map : 0x05
Bit Per Cell  : 3(TLC)
Pages/Block   : 2112(704)
Nand clk      : 400

В качестве контроллера, применён часто используемый, и хорошо изученный SM2320. В данном случае, возможности контроллера по максимальным скоростям, ограничены на программном уровне. Судя по всему, ограничения введены для снижения нагрева компонентов SSD, так как площадь корпуса у SSD небольшая, и возможности по естественному отводу тепла сильно ограничены.
Что касается используемой Flash памяти, то здесь применена 176 слойная TLC память от Micron (B47R), представленная всего четырьмя банками по 2048Гбит. Такая конфигурация Flash памяти мне попадается впервые. Это достаточно быстрый вариант памяти, но нужно проверить как она покажет себя, работая в конфигурации с четырьмя банками памяти.

Первым делом, я проверю, как обстоят дела со скоростью линейной записи, используя программу AIDA64.

На получившемся скриншоте отчётливо видно проявление троттлинга, так как в процессе записи происходит перегрев SSD. Тут я ещё раз вспомнил про небольшие габариты корпуса SSD, и решил попробовать, что будет, если переместить перекидной колпачок в «нейтральное» положение, когда изначально он прикрывал порт USB-A, слегка ухудшая охлаждение SSD.

Было:

Стало:

Казалось бы, ну передвинул я колпачок, мелочь же, но график скорости записи сильно изменился:
Теперь более отчётливо видно, что размер динамически распределяемого, эмулируемого SLC кэша составляет 12% от объёма SSD, а это 114.5ГБ. В рамках SLC кэша, скорость записи составляет 900МБ/c. Когда SLC кэш заполняется, скорость записи падает до ~730МБ/c, и это очень хороший результат, недостижимый для достаточно большого количества внешних SSD. По сути, такие высокие значения, это заслуга небольшого объёма SLC кэша, и применения достаточно быстрой Flash памяти, которая и в нативном TLC режиме способна демонстрировать отличные скорости по линейной записи.

Более того, при перезаписи не очищенного SSD, скорость записи также остаётся очень высокой, благодаря применению быстрой памяти, возможностей которой более чем достаточно для SSD.

Скорость записи на «не очищенный» SSD:
Тут опять же виден троттлинг (уже не вспомню в каком положении колпачка я проводил этот тест).

Теперь предлагаю взглянуть на результаты теста по скорости линейного чтения.


На графике отчётливо виден троттлинг, начинающийся после того, как было прочитано 36% от объёма SSD. Тестирование я запустил примерно через 8 минут после окончания записи, и накопитель должен был остыть за это время.

Отключаю накопитель от порта на пол минуты, «открываю» колпачок, и получаю вот такой результат:
Здесь уже видим идеально ровный график, со средней скоростью 1003МБ/с, троттлинга нет. Здесь отчётливо видно, что контроллер программно переведён в режим USB 3.2 Gen2x1 (10Гбит/c), в то время как его потолок USB 3.2 Gen2x2 (20Гбит/c), а Flash память может продемонстрировать даже большие скорости по линейному чтению, т.е. есть запас как по возможностям контроллера, так и по возможностям Flash памяти.
Первый график с результатами скорости линейного чтения, наглядно демонстрирует что у SSD существует тонкая грань между нормальной работой и перегревом, если за раз будет прочитан сразу весь его объём. При обычной эксплуатации накопителя, это маловероятный сценарий, так как пользователь вряд ли будет считывать за раз более 300ГБ, и вообще не увидит проявление троттлинга, поэтому про эту особенность я не буду упоминать при подведении итогов тестирования.

В работе SSD Viper Gaming PVP30, я уловил некоторую схожесть с SSD Fanxiang F951, где так же применена 176L память от Micron (иная компоновка), но он имеет немного более крупный и тяжёлый корпус (схожий по концепции с Viper Gaming PVP30), и при этом перегревается практически сразу, так как контроллер в нём работает на максимально возможной скорости 20Гбит/c. Стоит подключить Fanxiang F951 к порту, поддерживающему только 10Гбит/c, график скорости становится идеально ровным.

Fanxiang F951, линейное чтение при использовании порта Type-C, поддерживающего скорость до 20Гбит/c:
Троттлинг тут почти нивелирует все преимущества более скоростного интерфейса. С другой стороны, если читать допустим 100ГБ за раз, то SSD не перегреется, и данные будут прочитаны в 2 раза быстрее, чем с SSD поддерживающего лишь подключение со скоростью 10Гбит/c.

Fanxiang F951, линейное чтение при использовании порта Type-C, поддерживающего скорость до 10Гбит/c:

Ограничение скорости интерфейса SSD Viper Gaming PVP30 до 10Гбит/c, на мой взгляд, было оправданным шагом со стороны производителя, в угоду стабильности скоростных характеристик. Плюс это позволило уменьшить габариты и вес корпуса, относительно того же Fanxiang F951.

В самом конце теста на линейное чтение, я измерил температуру корпуса тепловизором, и получил значение около 53 градусов. Вероятно, температура на контроллере была ощутимо выше.


Ну и что бы окончательно завершить тестирование SSD Viper Gaming PVP30 в программе AIDA64, покажу еще два скриншота, которые были сделаны при подключении SSD к порту USB-A, поддерживающему лишь скорость до 5Гбит/c.

Линейная запись:
Линейное чтение:

Получились идеально ровные графики как по скорости записи (заполнение SLC не заметно), так и по скорости чтения, и всё это из-за порта, ограниченного скоростью около 430МБ/c.

Результаты тестирования в программе CDM:
Максимальная скорость чтения составила 1065МБ/c, а максимальная скорость записи -972МБ/c, что отлично соответствует заявленному значению «до 1000МБ/c».

При увеличении размера тестовой области, скорости немного снижаются.

Результаты тестирования в программе ATTO Disk Benchmark, при глубине очереди 1 и 4:
Здесь нет наблюдается каких либо аномалий.

В тесте AS SSD Benchmark, накопитель набрал 842 балла.
Это хороший результат, для внешнего SSD на контроллере SM2320, который работает в режиме USB Gen2x1 (10Гбит/c).

Хочу обратить внимание, что после тестирования, информация о объёме записи в NAND в S.M.A.R.T не изменилась, значение как было нулевым, так и осталось таким.

Видеоверсия обзора:



Rutube зеркало

Выводы

SSD накопитель Viper Gaming PVP30, с объёмом 1ТБ, порадовал высокой скорость записи, которая достигается за счёт правильно подобранного размера динамически распределяемого, эмулируемого SLC кэша, под достаточно быструю Flash память. По скорости чтения не возникло каких-либо вопросов, здесь она на уровне возможностей интерфейса передачи. Несмотря на то, что скорость SSD ограничена на программном уровне, относительно максимальных возможностей контроллера, я всё равно могу назвать внешний SSD Viper Gaming PVP30 быстрым вариантом, так как здесь не наблюдаются резкие просадки скорости (в частности, при линейной записи), т.е. SSD позволяет всегда быстро считывать и быстро записывать данные, и этого будет достаточно большинству потенциальных пользователей. При этом, SSD выполнен в очень компактном и лёгком корпусе, и для его подключения к компьютеру не нужно использовать кабели.