Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Динамический микрофон Fifine Tank 6 | Железный монстр

  1. Цена: 5700 руб.
  2. Перейти в магазин
Tank 6 — на текущий момент последняя версия гибридного динамического USB/XLR микрофона, предназначенного для записи озвучки и подкастов. Среди особенностей микрофона отдельная кнопка Mute, регулировка уровня Gain, мониторинг самого себя через вывод звука на наушники, и преобладание металла в сборке. В обзоре рассмотрим девайс поближе и протестируем его.



Характеристики



Типдинамический
Направленностькардиоидная
Диапазон частот50 Гц — 18000 Гц
Чувствительность-54 дБ
Соотношение сигнал/шум70 дБ
Звуковое давление (SPL)134 дБ
РазъёмыUSB Type-C, XLR, jack 3.5 мм


Внешний вид


Девайс поставляется в чёрной картинной коробке из плотного картона. В продаже можно найти этот микрофон и белом цвете и в чёрном, как в моём случае.


Содержимое аккуратно уложено в поролоновый ложемент.

В комплекте поставки переходник с 5/8" на 3/8" и двухметровый двусторонний USB-C кабель с переходником на USB-A.


Первое впечатление — весь железный и очень тяжёлый, около 1кг. Конструкция микрофона простая и надёжная — цилиндр на регулируемом П-образном держателе. Весь корпус сделан из металла, покрашенного чёрной краской. Из пластика здесь только крутилки и торцевая часть с разъёмами.

Для фиксации микрофон на П-образном держателе предусмотрены крутилки с двух сторон, можно ослабить или наоборот затянуть потуже.

Внутренняя полость микрофона закрыта плетёнкой, тоже металлической.

Плетёнка по бокам — скорее декоративная история, поскольку диаграмма направленности кардиоидная и основной звук капсюль микрофона будет улавливать только с торца, при этом с боком заметно хуже.

На корпусе с одной стороны находится кнопка Mute с подсветкой при оперативного приглушения звука.

С другой стороны находятся две резистивные крутилки:

— Gain (регулировка уровня входного электрического сигнала)
— громкость наушников, подключенных к этому микрофону

С нижнего торца находятся три разъёма:

— 3.5мм под выход на наушники для мониторинга самого себя
— XLR-разъём
— USB-C разъём для прямого подключения к компьютеру


Посадка на штатив осуществляется через большую резьбу 5/8".

Установка

Устанавливаться микрофон будет на кронштейн от Neewer. Использовалась два переходника: с 5/8" на 3/8" + 3/8" на 1/4". И такой вариант жизнеспособен, несмотря на тяжёлый вес.

Кнопка приглушения звука после подачи питания на микрофон, будет постоянно светится зелёным цветом.

При активации приглушения звука, засветится красным.

В системе Windows 10

Драйвера после подключения микрофона по USB установились автоматически. В диспетчере устройств определилось три устройства, ID прилагаются.

Как внешняя аудиокарта:

Свойства микрофона:

Запись звука делал через JetAudio на Windows 10 x64.
Чувствительность внутри Windows на максимуме.
Крутилка Gain'a в левом положении (почти у максимума тоже, на 9ч).
Подключение через USB-C. Эквалайзер и шумодавы выключены.
Помещение — обставленная мебелью комната 6квМ.

Образцы:

Без обработкиСэмпл (wav)
После обработкиСэмпл (mp4)


Обработка звука простая и без изысков — компрессор, подавитель шума (на 75%), фильтр частот.

У меня есть также другой настольный микрофон, от Ugreen, который сделан проще, в пластиковом корпусе и более дешёвый.

Ниже сравнение записей с этих микрофонов без обработки.
Запись звука делал через Audacity на Windows 10 x64.
Чувствительность везде на максимуме. Расстояние около 5см.
Подключение через USB-C. Эквалайзер и шумодавы выключены.
Помещение — обставленная мебелью комната 6квМ.

Сэмпл с микрофона Ugreenпрослушать (wav)
Сэмпл с микрофона Fifine Tank 6прослушать (wav)


Мини итог: на записях с микрофона Ugreen частоты срезаны, звучание сухое, в то время как микрофон Tank звучит мягче, ламповее что-ли. При этом звук с Ugreen получается немного громче, а с Tank 6 — тише.

Мнение


Общее впечатление от микрофона оценю, как положительное, так как со своей прямой задачей по записи звука справляется хорошо даже с учётом подключения по USB, и звучание мне с него понравилось. Если придираться, то стоковые записи тиховаты и присутствует мягкий фоновый шум, однако это легко исправляется обработкой. Надо сказать, что обработка звука — в принципе неотъемлемая часть процесса записи голоса через подобные микрофоны. При подключении по XLR звучание будет ещё лучше, учитывая что по USB тоже неплох. Может в будущем сравню, как раздобуду аудиокарту и дополню. Но по отзывам говорят, что у Tank 6 звучание не сильно разнится между USB и XLR подключением, а у прошлой модели Tank 3 наоборот разница была большая. По программной реализации нареканий не нашёл — драйвера Windows ставит автоматически, а мониторинг самого себя идёт без задержке.

По нюансам. Взрывные звуки «П/Б» микрофон всё-таки пропускает, не хватает в комплекте поп-фильтра, однако это решается и по другому: просто расположить микрофон сбоку, а не прямо перед ртом. Крутилки, кнопка Mute и мониторинг самого себя через наушники, подключенные по аудиоджеку — всё это работает только при подключении по USB, но по XLR это всё работать не будет, нужно учитывать. Комплектация бедная, хотелось бы больше всяких аксессуаров, хотя бы настольную подставку.

Материалы и сборка — моё почтение, ощущение монументальности и надёжности. И очень тяжёлый. Пантограф под этот девайс лучше присмотреть покрепче. Если со слабенького штатива он сорвётся и упадёт, то я бы переживал больше не за сам микрофон, а за то, на что он приземлится. В отзывах видел, что люди часто ставят его на штатив от 88-й модели FiFine и в принципе всё ок.

В остальном, микрофон будет интересен, если планируется стримить через него или записывать подкасты. Либо на подарок стримеру, благо упаковка презентабельная и солидная.
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+28 +33
свернутьразвернуть
Комментарии (42)
RSS
+
avatar
+2
Где-то внутри этого огромного монстра живёт крохотный конденсаторный микрофон, и хорошо если он диаметром хотя-бы 16мм)))

Вопрос — накой делать такой здоровый корпус?

Ну и разъём XLR дома — ЗАЧЕМ?
+
avatar
0
  • CTAHOK
  • 17 декабря 2025, 12:24
Где-то внутри этого огромного монстра живёт крохотный конденсаторный микрофон, и хорошо если он диаметром хотя-бы 16мм)))
Мне почему-то кажется, что всё сложнее. Я вот сравнивал звук с двух рекордеров Zoom H5 Studio (диаметр капсюлей 19.4мм) и Tascam X8 (диаметр 16.4мм). Так второй звучит лучше.

накой делать такой здоровый корпус?
Для презентабельного антуража, если опять же это прямой эфир с камерой, запись интервью или подкаста.

Ну и разъём XLR дома — ЗАЧЕМ?
Сейчас это обычная история для домашних студий, внешние аудиокарты есть в продаже очень недорогие.
+
avatar
0
  • Horus
  • 17 декабря 2025, 15:29
Где-то внутри этого огромного монстра живёт крохотный конденсаторный микрофон
Маловероятно. Он и по чувствительности, и по характеру звучания в обзоре, и по указанию производителя — динамический. Китайцы конечно обожают совать крохотные электреты в здоровенные корпуса, но тип микрофона при этом честно указывают конденсаторный, потому что а зачем врать если можно не врать, ведь кондеры ничуть не дешевле динамических.
+
avatar
0
Динамический тоже не сильно больше будет)
+
avatar
0
  • Horus
  • 18 декабря 2025, 15:33
Вообще-то динамический капсюль в разы больше, из-за чего все петлички электретные а не динамические.
+
avatar
+3
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 12:12
накой делать такой здоровый корпус?
Для солидного внешнего вида. Тоже ищу микрофон для подкастов, и никогда не куплю маленький.
+
avatar
+1
Главное, не поворачивать к камере надписями ;-)
P.S.
А я то думал, что у микрофона главное — качественный звук, но подкасты выдвигают новые требования современного времени.
+
avatar
+2
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 15:38
Вы сильно ошибаетесь. Техническая эстетика не менее важна, чем технические параметры.
+
avatar
+1
Кто-ж спорит, что важна.

Но, извините, только дурак в полете за эстетикой будет игнорировать качество.

Устройство борется ради того, что оно производит, а не ради его внешнего вида. Те на первом месте характеристики, на втором — эстетика, а не наоборот.

Если для вас это не так — то вы гуманитарий)

P. S. ещё раз извините за грубость, но достали люди, которым фантики от кофеты важнее самой конфеты.
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 16:43
Вы называете таких людей дураками, а как назвать людей, у которых нет художественного вкуса, чувства эстетики?
+
avatar
+1
Практики — для них характеристики в разы важнее эстетической составляющей, это другая крайность, но она не столь деструктивна, ибо у них будет результат, ради которого все это и затевалось.

А вот у тех, что выше, его не будет ибо они обменяли красивую картинку на функционал — это регресс — ибо то, ради чего все это затевалось так и не получилось или получилось крайне коряво, средства-то выбирались ради красота, а не ради результата.
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 17:34
А что есть результат? В итоге вся человеческая деятельность сводится к тому, чтобы сделать людям приятно. Красивый внешний вид — это самый краткий пуль для достижения цели.
+
avatar
+1
Результат это то, что полученно через характеристики инструмента, который покупался для этого.

И если вы брали понравившуюся вам краску чтобы написать картину — это правильно, а если вы взяли акварель вместо фасадной краски для покраски дома, потому что она вам больше понравилась — это д… м, даже если акварельная гораздо красивее — если утрированно.
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 18:15
Да, это сильно утрировано. Но в любом случае, красивым инструментом работать приятнее. А от настроения работника тоже зависит результат, причем, возможно, даже сильнее, чем от характеристик инструмента.
+
avatar
+1
А я где-то говорил что инструмент должен был некрасивым?)

Но при выборе это должно быть вторичным, так как инструмент берется ради того, что он делает а не как выглядит.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 19:02
А я где-то говорил что инструмент должен был некрасивым?
Да, вот в этой фразе:

… а не как выглядит
+
avatar
+1
Аяяяй из контекста фразы выдергивать)

А в контексте про что речь была? — про то, я он это должно быть, но оно вторично.

Тут ветка целая про это, ваш кэп, точнее адмирал ;)
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 19:41
но оно вторично
Еще раз подтверждаете мои слова.
+
avatar
+1
А, ну те в микрофоне главное не звук? :D

Ну да, ну да, пистолет должен быть тяжёлым ©
+
avatar
+2
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 15:37
Если микрофон будет в кадре, то еще вопрос, что важнее — звук или вид.
+
avatar
0
  • Horus
  • 17 декабря 2025, 15:43
Въетнамские флешбеки как снимал певицу с ретро микрофоном для промо (разумеется, не подключённым, весь звук записан заранее в студии, так что в камеру писал звук чисто для удобства сборки) и она спела всё красиво и даже ровно, а потом оказалось что темп не тот, 112 в песне, а вышло 122.

Ох как я потом подстраивал видеоряд кусочками чтобы он ложился на более медленный темп!
+
avatar
0
что важнее — звук или вид
А потом выяснится, что важнее всего — цена…
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 16:06
Не знаю, как кто, но я никогда не куплю вещь, которая мне не нравится внешне. А характеристики — это уже на втором месте.
+
avatar
-2
Если вам нужны характеристики и вещь вы берете для дела — вы никогда так не поступите, а если понты — тогда да.
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 16:40
Все вещи берутся для какого-то дела. А понты — это очень значимая часть жизни, они заставляют двигаться вперед.
+
avatar
-3
Понты — это то, что подменяет движение на видимость движения, не кормите себя иллюзиями.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 17:37
Понты — это стремление казаться лучше, чем есть на самом деле. И это прекрасно. Если бы окружающие люди вруг стали самими собой, наступил бы кошмар.
+
avatar
+1
Если бы окружающие люди вруг стали самими собой, наступил бы кошмар.
Ну чтож, если вам нравится есть жижу, выдаваемую под видом бифштекса вместо настоящего бифштекса — это ваш выбор, но проблем.

Бабы с надутыми губами, жой и ссками, а также инфоцыгане и маркетологи апладируют вам стоя — они и есть продукт того прекрасного общества в котором вы хотите жить. Велкам.
+
avatar
+2
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 18:16
Да, я хочу жить в мире, наполненном красивыми вещами. А что у них внутри — это вторично.
+
avatar
+2
Ну те красивыми и пустыми, верно?) Ну тогда я вас поздравляю — на данный момент мир такой и есть почти везде — наслаждайтесь.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 19:04
Вот именно — мир такой и есть. Значит большинство людей меня поддерживают. И лишь изредка находятся чудаки, которым зачем-то важнее наполнение…
+
avatar
0
Значит большинство людей меня поддерживают.
А большинство — это когда успело показателем качества-то стать?)))

Но и переубеждать я не буду — если вам так комфортно — зачем?)
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 19:50
Да всегда так было. Если кто-то сильно отличается от большинства, считается психом.
+
avatar
+2
При прочих равных — я тоже. Но если придётся с чем-то мириться, то характеристики для меня важнее внешнего вида.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 декабря 2025, 17:36
Естественно, характеристики тоже важны. Но я бы не сказал, что при прочих равных. Часто можно несколько подвинуться в сторону худших характеристик ради красивого внешнего вида.
+
avatar
0
  • 407s
  • 18 декабря 2025, 17:59
АМ8 динамика
+
avatar
0
  • virus169
  • 17 декабря 2025, 13:17
штатив не увидел какой?
+
avatar
0
  • CTAHOK
  • 17 декабря 2025, 13:22
от Neewer
https://aliexpress.ru/item/1005006979163895.html
Но сейчас его не найти в продаже.
+
avatar
0
Ну и главный вопрос — если писать дорожку и сделать мьют-анмьют кнопкой на микрофоне — запишутся ли щелчки?
+
avatar
0
  • CTAHOK
  • 17 декабря 2025, 16:36
Ну и главный вопрос — если писать дорожку и сделать мьют-анмьют кнопкой на микрофоне — запишутся ли щелчки?
Резких цифровых щелчков нет.
Но будет однократный мягкий и глухой звук ударения корпуса кнопки о корпус самого микрофона. Если на кнопку нажимать мягко, то при мьюте можно совсем избежать какого-либо звука, но всё равно останется при анмьюте (при возобновлении звука).
+
avatar
0
Именно поэтому я в итоге остановился на микрофоне с сенсорным мьютом.
+
avatar
0
  • CTAHOK
  • 17 декабря 2025, 16:52
Вопрос удобства, наверное. Мне, например, привычнее приглушать звук через стримдеку, а к микрофону вообще не прикасаться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.