Утепленные полуботинки Columbia Firecamp Fleece III из Спортмастера VS с Озона

Когда пришла пора покупать новую зимнюю обувь, я пошел по привычке в Спортмастер. Уже давно перешел с классической обуви, как летней, так и зимней, на вот такую кежуал/туризм/полу-спорт. Во-первых ношу всегда исключительно джинсы, а во-вторых по работе приходится черт-те куда лазить, поэтому подобная обувь мне подходит больше. Из всего ассортимента магазина мне понравились только обозреваемые утеплённые полуботинки или, как их называет Спортмастер — кроссовки. Всем они мне подошли, за исключением цены. Без скидок они стоили 8800 руб.

Как-то небюджетненько получается. Решил сфотографировать бирку на язычке и поискать такую же модель на маркетплейсах.

Ну и конечно же она там нашлась — Ботинки Columbia Firecamp Fleece III, причем втрое дешевле, чем в Спортмастере. Да, понятное дело, рассчитывать, что это оригинал, не приходится, но в комментариях народ пишет, что сделаны один-в-один, как настоящая Columbia. У меня уже был опыт покупки китайской реплики летних слипонов Columbia VENTSLIP II, от настоящих они по виду и качеству изготовления не отличаются совсем, разница только в материалах — орига мягче.
Итак, заказ сделан, приехали ко мне ботинки больше, чем через месяц. По коробке и по внешнему виду отличий от спортмастеровских не нашёл, кроме красных стелек. Изготовлено добротно, нарядно. Претензий по качеству изготовления нет.

Первые впечталения от ношения — кромка упирается в щиколотку, доставляя дискомфорт, первое время даже болезненный. Большой палец левой ноги упирается в носок. Поносил пару недель и то ли разносил, но обувь стала по ноге и дискомфорт исчез. Вместе с тем проявились другие недостатки — верх промокает. Причем промокает не только от луж, но и от ходьбы по глубокому снегу. Самое неприятное, что промокают насквозь, носки при длительной прогулке с собакой потом можно хоть выжимать. Такое меня не устраивало. Прошло время и жене потребовались тёплые брюки на зиму. Пока она ходила по Спортмастеру, я зашёл в обувной отдел и увидел, что Columbia Firecamp Fleece III можно взять с 50% скидкой. Решил купить. 
Походил в них пару недель и могу сделать кое-какие выводы. Палец в носок не упирается (но я еще и на размер больше взял), край на щиколотку не давит (возможно я уже привык). Однако они более тесные и первое время сильно некомфортно было в подъёме, сейчас получше, но пока ещё небольшой дискомфорт есть. Но главное они не промокают от снега совсем и довольно долго не пропускают воду, если специально не лезть в лужи, то вообще проблем нет.
Ну а теперь сравним оба варианта и всё же найдём отличия. Коробки очень похожи, озоновская только поменьше размером. Цвет, фактура  - один в один. Отличается наклейка и размер шрифта. (Озон слева — изготовлено во Вьетнаме, Спортмастер справа — изготовлено в Китае).

Также отличаются надписи на обратной стороне коробки.

Внутри озоновская коробка окрашенная, сапортмастеровская нет. Упаковочная бумага практически одинаковая.

А вот внутри озоновская реплика вызывает больше доверия, нежели оригинальная Columbia из Спортмастера. Такой вот прикол.

У озоновских имеется бирочка с QR кодом и пластиковые вставки внутри обуви, у спортмастеровских только бумажная набивка и никаких бирок.

Повторюсь, по материалам, качеству изготовления, общему внешнему виду различий особо не видно. 

Если же поставить обувь друг рядом с другом, то можно найти небольшие отличия. 

Во-первых, на боковой части промежуточной подошвы Columbia Firecamp Fleece III из Спортмастера есть надпись TECHLITE, на озоновской паре её нет. Как пишет производитель она сделана из лёгкого материала Techlite и призвана гасить ударные нагрузки при ходьбе. Да, оригинальная подошва помягче будет.

Во-вторых, цвет шнурков, логотип бренда и оторочка верхнего отверстия шнурков несколько отличаются. Да и в целом, пара из Озона почернее, а Спортмастеровская посерее.

3. На заднике ботинок из Озона есть логотип Columbia, на Спортмастеровской паре его нет. Плюс на оригинальной обуви хлястик торчит вверх. Это правильно и удобно.

5. Отличается также логотип на подошве. На спортмастеровских кроссовках он фигурный, на озоновской версии просто прямоугольная бирка.

6. Разные страны производители и как следствие разные бирки под язычком.

Остальные отличия показала эксплуатация. Из-за того, что озоновские полуботинки сильно промокают, обувь несколько потеряла форму и подрасползлась вширь. 

У озоновской обуви очень быстро стёрлись стельки. К тому же они разные. У спортмастера это плотная ЭВА пенка, у озона более мягкая ячеистая структура.

Внутри тоже разная по качеству и плотности подложка, а озоновская всего за месяц уже успела стереться до дырки.

Что можно сказать в итоге? Если брать по скидке, то разумеется лучше в Спортмастере, экономить 25% смысла нет. Если же разница трёхкратная, то и Озоновские сойдут. Но опять же — мокнут, если это не критично, то можно рассмотреть.
Ну и как смотрятся обе пары на мне в джинсах.

Отличить экземпляры друг от друга можно по более светлым шнуркам у Озоновской обуви.