Uni Jetstream - эволюция шариковых ручек (мультиобзор).

Шариковые ручки иногда можно назвать атавизмом в индустрии канцелярии.
Ну правда — зачем они ещё нужны, если технологии создания пишущих инструментов продвинулись далеко вперёд, и те же гелевые ручки пишут не только ярче и мягче, но и написанное ими ничем, кроме как огнём, не уничтожить… но

.
.
.

Послушайте!
Ведь, если эти ручки выпускают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти ручки жемчужиной?
©

Кто не узнал фрагмент известного стихотворенья — вот оригинал.

В общем, я купил практически весь модельный ряд передовых шариковых ручек Jetstream компании Uni-ball в официальном российском интернет-магазине, и своими впечатлениями от их использования поделюсь в этом обзоре.
Сравнение с нестареющей классикой тоже будет, как и тесты водой, спиртом и хайлайтером...

В роли «нестареющей классики» сегодня будет выступать одноразовая шариковая BIC Round Stic, т.к. во-первых — она случайно оказалась у меня дома, а во-вторых — я увидел на просторах интернета такой мем:
Вот и посмотрим — меняется ли что-то в таком привычном девайсе, как шариковая ручка.


Заодно будет сравнение с «космической» Uni Power Tank из старого обзора (где можно попутно прочитать краткую историю компании Uni-Ball) и «королевой офисов» MC-Gold:

---

JetStream — флагманская (не по цене, а по технологиям) линейка шариковых ручек Uni-ball.
Серия JetStream была впервые выпущена в продажу в 2006 году.
В Японии эти ручки предлагаются под слоганом «Плавное письмо, которое входит в привычку».

В стержнях JetStream используются чернила Super Ink™, которые обеспечивают исключительные мягкость и насыщенность письма, а так же отличную устойчивость написанного к воде, выцветанию и химическим растворителям. Такие же чернила (но под давлением) использует и Uni Power Tank.

Так же в некоторых моделях JetStream применяется технология Twin-ball mechanism, которая предотвращает протекание чернил через пишущий узел и обеспечивает равномерную подачу чернил во время письма.
Правда опытным путём я выяснил, что эта система с двумя шариками и пружинкой применяется не во всех моделях ручек JetStream, а только в более дорогих…

В итоге ручками Uni JetStream можно писать быстрее (ведь пишущий узел отлично скользит по бумаге), рука будет при этом меньше уставать (т.к. требуется меньшее нажатие на пишущий шарик).
Ну и написанное будет чётким, отчётливым и ярким, т.к. чернила Super Ink™ отлично впитываются в волокна бумаги и распределяются равномерно и без пропусков.
Ещё Uni делает акцент на том, что написанное ручками JetStream моментально высыхает и не размазывается, поэтому эти ручки должны прийтись по вкусу левшам.


«JetStream» можно перевести с английского как «реактивная струя»…

На нижеприведённых картинках (с японского офсайта) вверху писали обычной шариковой ручкой с чернилами на масляной основе, а внизу — JetStream 0,7 мм:

Быстрое высыхание
Недавно разработанные чернила легко впитываются в бумагу и довольно быстро высыхают. Это снижает стресс, связанный с испачканием рук прикосновением к нарисованным линиям, что характерно для обычных чернил на масляной основе.

Резкие и насыщенные линии
Комбинируя новые красители и пигменты, мы добились плотности чёрного примерно в два раза больше, чем у обычных чернил (чёрных чернил).
*Это увеличенное сравнение нарисованной линии шарика диаметром 0,7 мм.

Если хотите, можете посмотреть коротенькое видео с официального канала Mitsubishi pencil на youtube, только советую включить субтитры и их перевод на русский, что бы увлечённо говорящий там японский дяденька подтвердил всё написанное мною выше…


Ну что ж, теперь когда вы знаете всё о том, какие инновации применяются в шариковых ручках JetStream, перейдём к конкретным моделям и выясним, чем они между собой отличаются…

---

Я не стал покупать модели ручек с колпачком, т.к. предпочитаю автоматические ручки, удобные для работы одной рукой. Ещё я не покупал абсолютно все диаметры пишущего шарика — если модель продаётся со стержнями разной толщины линии письма, то я выбирал одну, за редким исключением...

К сожалению, в России представлены не все модели ручек серии JetStream — нет супертонкой (шарик 0,28 мм) JetStream Edge, не продаются бесшумные бизнес-модели JetStream Prime, нет многофункциональных ручек. Так же нет того широкого разнообразия оттенков чернил, что доступны в Японии… но имеющийся ассортимент всё равно интересен, все позиции есть на складе и ко всем ручкам можно приобрести запасные стержни.

---

Ручка шариковая Uni Jetstream 101

Самая доступная модель Jetstream, продаётся с шариками 0,5 и 0,7 мм, с чернилами чёрного, синего и красного цветов (корпус будет тонирован в цвет чернил).
Я купил с чернилами синего цвета и разной толщины письма, т.к. ручка 0,5 мм была заявлена, как обновлённая модель, и я решил выяснить, в чём отличия от старой, как указано на сайте, несовместимой по стержням версии.


Характеристики:
Цена ручки — 80 ₽;
Длина ручки — 140 мм;
Вес ручки — 9 грамм;
Диаметр грип-секции — 10 мм;
Цена сменного стержня — 50 ₽;
Произведено в Японии.

Артикулы:
SXN-101-05N — обновлённая ручка со стержнем 0,5 мм;
SXN-101-07 — ручка со стержнем 0,7 мм;
SXR-71-05C — сменный стержень 0,5 мм;
SXR-71-07 — сменный стержень 0,7 мм.

Длина линии письма заявлена:
Для стержня 0,7 мм — 350 метров;
Для стержня 0,5 мм — 500 метров.


Ручка невесомая, но не слишком тонкая, довольно удобно ложится в руку. Дизайн продуман — эргономика отличная — правильно берётся в готовое положение для письма даже с закрытыми глазами. Грип обрезинен, очень «ухватист».


Клип интересной формы, кажется простеньким, но на деле — очень удобен для планшетов и блокнотов. Цепляется за всё удобно, за толстые зажимы планшета — идеально.


Сама ручка из-за небольшого диаметра и нетугого клипа хороша для хранения в пружинах блокнотов и тетрадей.

Клип условно проходит тест офисным листом — держит ручку (из-за её низкого веса) до встряхивания… но на сложенном пополам листе держится уже вполне сносно.
Он, конечно, проигрывает подпружиненным клипам, но его форма хорошо продумана, и это работает не только на дизайн, но и на функционал…

В общем, для дешёвой ручки, исполнение корпуса на отлично.
Щёлкает при включении/выключении механизм обеих ручек тоже приятно и без сбоев. Щелчок отчётливо слышен в тишине — это не бесшумные ручки.


Не зря на странице товара SXN-101-05N указано «Ручка шариковая Uni Jetstream SXN-101 NEW 0,5мм» и «К данной модели подходят только обновленные сменные стержни Стержень шариковый Uni SXR-71-05C» — стержни ручек 0,5 и 0,7 не совместимы из-за разных механизмов выдвижения этих стержней.

Вот ручка со стержнем 0,7 мм:
Никакой пружинки в кончике не видите? Её там нет. Пружинка находится в районе кнопки, механизм выдвижения стержня работает (щёлкает) даже при отсутствии самого стержня.
А стержень при замене вставляется «попкой» в этот механизм, как в многофункциональных японских ручках — попадает в отверстие для него и держится на трении…

А вот в обновлённой ручке с шариком 0,5 мм на стержне уже есть классические «ушки», в которые упирается пружинка, находящаяся в наконечнике ручки… и без стержня механизм включения/выключения уже не «щёлкает»…


Оба механизма работают по ощущениям одинаково, отличий я не заметил… но если потеряете пружинку в обновлённой ручке, то работать она уже не будет…
Но, как я выше сказал, разницу в работе механизма выдвижения стержня этих ручек в реальной жизни заметить невозможно.


Ну и как эти ручки пишут?
А пишут, супротив своей невысокой цены, отлично.
Как эталонная шариковая ручка с чернилами на масляной основе — мягко и насыщенно. Чем дешевле бумага — тем лучше писать… и не размазывается написанное на дешёвой бумаге уже на вторую секунду…

Оправдываются ли заявления производителя?
Вполне. Пишут реально насыщенно. Написанное не размазывается через три секунды максимум, а на «Светокопи Эко» и с первой секунды (тесты будут в конце обзора). На воду чернила абсолютно не реагируют.
Подача чернил равномерная, без заметных клякс.

Хотя именно в этих моделях отсутствует Twin-ball mechanism — я разобрал стержень SXR-71-05C:
Не зря же я его покупал… пишущая головка без труда вынимается пассатижами:
Я легко вставил туда тонкую иглу и внутри ничего, кроме чернил, не обнаружил…
Протерев пишущий узел от излишков чернил, я вернул его на место:
И стержень продолжает стабильно писать…

Подытог:

JetStream 101 — отличные шариковые ручки за свою скромную цену, чернила Super Ink™ реально хорошо ложатся на бумагу — пишут ручки мягко и насыщенно (но гелевым проигрывают всё равно).

В этих моделях нет Twin-ball mechanism, но пишут они равномерной линией и без клякс.
0,5 — очень тонкая линия письма, 0,7 — более мне привычная. Примеры письма и тесты будут ниже, но для быстрого понимания вот образец письма:
Фото кликабельно, видно, что линия весьма равномерна и насыщенна.
Окончательные итоги будут в конце обзора, но ручки серии JetStream 101 меня не разочаровали.


Идеально подойдут что в офис, что школьнику — для письма за столом это великолепные пишущие инструменты.

---

Ручка шариковая Uni Jetstream SXN-150

На японском рынке эта модель называется Jetstream Standard и предлагается с шариками диаметров 0.38, 0.5, 0.7 и 1.0 мм. Цвета чернил стандартные — чёрный, синий и красный. Но есть эта версия ручки на японском и американском рынках с восемью оттенками чернил (и корпусами в цвет чернил), в России они недоступны.
В США эта модель продаётся под именем Jetstream Elements.

В российском оф.магазине эта ручка представлена двумя моделями — Jetstream Sport SXN-157S (только с синим стержнем) 0,7мм:

и обозреваемой Jetstream SXN-150 (только с синим стержнем) 0,38мм:

Я купил на тест более тонкопишущую ручку, т.к. чем меньше диаметр шарика, тем труднее сделать его письмо гладким… при шарике 0,38 мм заявлена толщина линии 0,25 мм.

Характеристики:
Цена ручки — 110 ₽;
Длина ручки — 139 мм;
Вес ручки — 10 грамм;
Диаметр грип-секции — 10,8 мм;
Произведено в Японии.

Артикулы:
SXN-150-38 — ручка со стержнем 0,38 мм;
SXN-157S — ручка со стержнем 0,7 мм;
SXR-38 — сменный стержень 0,38 мм;
SXR-7 — сменный стержень 0,7 мм (цена 79 ₽);
SXR-10 — сменный стержень 1.0 мм (цена 73 ₽).
Доступны стержни чёрного, синего и красного цветов.
Как ни странно, стержень 0,38 в российском магазине не предлагается...

Длина линии письма заявлена:
Для стержня 0,38 мм — 650 метров;
Для стержня 0,7 мм — 600 метров.


Ручка лёгкая, в руку ложится отлично — пользоваться очень удобно… что ожидаемо. Внешне ручка привлекательна, а так как я привык к достаточно толстым пишущим инструментам, то для меня эта модель более эргономична, чем JetStream 101.
Но грип-секция не сильно толще, чем у предыдущих ручек, поэтому в пружину блокнота SXN-150 так же хорошо помещается:

Грип прорезинен, надёжно удерживается и в мокрых руках. Мне оказалось очень удобно держать ручку перевёрнутой — так пальцы идеально попадают на фигурные выступы, клип при этом не мешает…

Клип у ручки достаточно тугой, что бы хорошо удерживать её на перевёрнутом офисном листе, в то же время легко отгибается, поэтому без усилий надевается и на толстую обложку блокнота.


Механизм включения/выключения достаточно громко щёлкает. Напомню, что «бесшумные» JetStream Prime в России официально не продаются…

Стержни в этой модели кардинально отличаются от тех, что используются в JetStream 101 — здесь уже применяется Twin-ball mechanism. Это хорошо заметно по конструкции пишущего узла стержня:
Плюс эти «заправки» пишут значительно дольше «обычных» стержней.

Я попробовал писать ручками вверх тормашками — JetStream 101 быстро перестала писать в перевёрнутом положении, а вот JetStream SXN-150 с более технологичным стержнем писала достаточно долго вопреки гравитации, у меня рука устала экспериментировать… так что работа Twin-ball mechanism'а ощущается на практике и вполне на какое-то время может заменить Uni Power Tank.


Пишет эта ручка не намного тоньше, чем 0,5 JetStream 101, так же ожидаемо насыщенно, ярко, без пропусков и клякс. И практически без нажима.

Ну и ещё у этой модели на этикетке есть код сменного стержня:
И толщина линии письма скорее всего не 0,25 мм, как указано на сайте российского магазина, а 0,33 — как указано на этикетке ручки… но это не точно.

Подытог:

Jetstream SXN-150 — недорогая, лёгкая, надёжная шариковая ручка, которая пишет замечательно. Более технологичные стержни с Twin-ball mechanism позволяют писать продолжительное время в перевёрнутом положении, плюс их хватит надолго (600-650 метров очень хороший показатель).
Эта модель вполне подходит требовательным к качеству письма людям, предпочитающим тонкую линию.

---

Ручка шариковая Uni Jetstream SXN-210

В Японии эта ручка продаётся под именем "Jetstream Rubber Body", в США — под названием "Jetstream RT".
В нашей стране это «флагман» шариковых ручек JetStream, в Японии же доступны бизнес-модели Jetstream Prime, а в штатах — Jetstream Premier за $10.5. Но так как стержни во всех моделях одинаковые, то более дорогие ручки отличаются только наличием металла в конструкции и бесшумным механизмом включения/выключения — пишут они все одинаково.

У моей ручки стоит синий стержень с шариком 1.0 мм (заявлена линия 0,45 мм), можно купить модель SXN-217 с шариком 0,7 мм (и линией 0,35 мм).


Корпус в ручке остался полностью пластиковым, но он теперь обрезинен по всей поверхности, а металлический здесь только клип. Поэтому ручка осталась по прежнему лёгкой, её вес увеличился лишь на один грамм по сравнению с Jetstream SXN-150. Так как стержни полностью взаимозаменяемы, то можете выбирать любую модель по внешнему виду… акценты «под металл» делают именно эту модель более премиальной по версии производителя.


Характеристики:
Цена ручки — 185 ₽;
Длина ручки — 141 мм;
Вес ручки — 11 грамм;
Диаметр грип-секции — 11 мм;
Произведено в Японии.

Артикулы:
SXN-210 — ручка со стержнем 1,0 мм;
SXN-217 — ручка со стержнем 0,7 мм;
SXR-38 — сменный стержень 0,38 мм;
SXR-7 — сменный стержень 0,7 мм (цена 79 ₽);
SXR-10 — сменный стержень 1.0 мм (цена 73 ₽).
Доступны стержни чёрного, синего и красного цветов.

Длина линии письма заявлена:
Для стержня 0,38 мм — 650 метров;
Для стержня 0,7 мм — 600 метров;
Для стержня 1,0 мм — 500 метров.


Сочетание шарика 1.0 мм, Twin-ball mechanism'а и чернил Uni Super Ink™ в этой модели дали прямо сильно заметный эффект — я такой гладкости письма от шариковой ручки не ожидал… вот реально — пишет бесшумно, очень мягко и насыщенно!
В вышеописанных ручках всего этого маркетинга от Uni-ball так не ощущалось, а здесь сразу бросается в глаза (руку). Естественно, в беспрецедентной мягкости письма и лёгкости скольжения «виноват» шарик 1.0 мм, но подозреваю, что стержень с шариком 0,7 мм не сильно отстанет.

Взяв в руку эту ручку, я и ощутил «Плавное письмо, которое входит в привычку» — другие шариковые ручки после этой уже однозначно кажутся «шагом назад», возникает желание снова вернуться к Jetstream SXN-210.
Так что все заявления производителя о супер-лёгком скольжении шарика по бумаге касаются именно моделей стержней с Twin-ball mechanism'ом и не ультра-тонких.

Кстати, в США эта ручка в 2021 году была признана «Лучшей ручкой для повседневного письма» (best pen for everyday writing) влиятельным ресурсом Wirecutter, который сейчас принадлежит The New York Times Company. Этот ресурс занимается обзорами товаров в различных категориях и составлением их рейтинга (рекомендует лучший товар в категории).
Я почитал — муська лучше, но у американцев же её нет...

Это не значит, что ручки, про которые я писал выше, пишут плохо. Это значит, что именно эта — лучше всех здесь обозреваемых. С одним недостатком для некоторых — у неё самая толстая линия письма.
Если это не смущает, то модель SXN-210 или стержень SXR-10 к уже имеющейся Jetstream станут отличным выбором.


Остальное в этой ручке стандартно — чуть более изысканный внешне, но так же громко щёлкающий механизм включения/выключения, единственный в обзоре металлический клип, который довольно жёсткий, поэтому намертво держит ручку на офисном листе в перевёрнутом положении, но и на толстую обложку блокнота так же без проблем надевается.

А вот в пружину блокнота эта ручка вставляется уже впритык из-за чуть большего диаметра и тугой клип не удобен для цепляния за пружинку — норовит её смять, так что для такого сценария эта модель не слишком подходит.


Стержень здесь, повторюсь, тот же, что и для SXN-150, SXN-157S и SXN-217.

Хотя явно выраженной (как у предыдущих моделей) грип-секции у ручки нет, покрытие корпуса совсем не скользит даже во влажных руках, поэтому держать ручку удобно. Ну и насечки на грипе всё же имеются…


Сравним толщину письма с другими ручками из обзора:

Подытог:

Jetstream SXN-210 хороша в своём деле — писать на бумаге. Ручка делает это легко и бесшумно, при этом достаточно прилично выглядит. Заметно, что производитель не обманывает про свои инновации — равномерную и надёжную подачу чернил, гладкость письма и яркость линий.
В роли настольной офисной ручки эта модель смотрится идеально, а быть ручкой для подписи важных документов — это вообще её призвание…

---

Перейдём к сравнению с ручками других производителей.


Сначала я планировал сравнить образцы письма только с BIC и Power Tank'ом, но потом подумал, что статистики нужно больше и насобирал все шариковые ручки, которые нашёл дома… ну почти все.


Так же модели из предыдущих обзоров тоже приняли участие в сравнении.

Вот первый вариант (кликабельно):

Видно, что ручки Jetstream дают самую яркую и равномерную линию, Erich Krause тоже достаточно яркая, но выдаёт слишком много микроклякс…
Uni Power Tank проигрывает своим собратьям по яркости письма, как и легендарная BIC.

Второй вариант сравнения (кликабельно):

Ожидаемо Uni Jetstream хороши, MC-Gold пишет ярко, но откровенно льёт (написанное легко размазать), BIC, в принципе, пишет не менее равномерно, но уступает в насыщенности линии.
Удивила Hatber 2+1 из этого обзора — я и тогда её хвалил, но у этой ручки есть проблемы со стартом — она не всегда начинает писать сразу.

Субъективные ощущения от письма:

Uni Jetstream SXN-210 выигрывает у всех ручек по гладкости письма, равных нет.
BIC Round Stic с шариком такого же диаметра требует ощутимо большего нажатия для комфортного письма.
Остальные модели Jetstream похожи по письму на Hatber и MC-Gold, но линию письма дают более равномерную.
А вот Erich Krause потребовала большего давления на шарик, что бы нормально писать.

В общем по совокупности всех параметров — яркость написанного, равномерность линии, гладкость скольжения по бумаге — Uni Jetstream впереди, а безусловный лидер — Jetstream SXN-210.

Ну и по эргономике ни BIC, ни MC-Gold мне не подходят — долго ими писать я бы не смог.

Но выводы в этом разделе обзора построены сугубо на моих личных ощущениях, поэтому всегда найдутся пользователи с противоположными взглядами…

Чуть не забыл про тест на смазываемость только что написанного…


Понятно, что если подача чернил больше, то размазать написанное легче в тот же период времени… Uni-ball смогли — написанное их ручкой с самой обильной подачей не смазывается уже после трёх секунд (а ручкой с шариком 0,5 — через пару секунд уже не размажешь).


В то же время написанное большинством аналогов смазывается и через десять, а то и пятнадцать секунд.
Написанное MC-Gold и BIC размазывается и через 15 секунд!




Итоги:

Uni-ball Jetstream — действительно удачное развитие шариковых ручек. Естественное эволюционирование в сторону устранения вечных проблем — необходимости давить на шарик при письме, неравномерность линий с кляксами и не такие яркие линии, как у роллеров и гелевых ручек.
При сохранении преимуществ — устойчивости к воде и маркерам-выделителям.

Ручки Jetstream теперь пишут очень стабильно, насыщенно и равномерно. А со стержнями с технологией Twin-ball mechanism и шариком от 0,7 мм — ещё и очень мягко, не требуя ощутимого давления при письме.

Шариковые ручки ещё долго будут востребованы, т.к. на некоторых типах носителей (например, на мелованной бумаге) они надёжнее пишут и не размазываются, в отличие от роллеров и гелевых ручек. Так же они не пропитывают тонкую бумагу насквозь.

Но у шариковых ручек есть и недостатки, которые так и не преодолены:

• Необходимость давления на шарик во время письма (т.е. за офисным столом они конкурентны, а «в полях» уже нет);
• Неидеально насыщенная и не слишком яркая линия письма (роллеры и гелевые ручки давно «ушли в отрыв»);
• Неустойчивость к некоторым химическим растворителям (например, к спирту), когда гелевые ручки и роллеры с пигментными чернилами уже успешно себя здесь проявляют.

Я давно использую ручки другого типа для повседневного письма, но шариковая ручка всегда есть у меня на всякий случай в запасе… поэтому Jetstream SXN-210 останется у меня точно.

Стоит ли покупать ручки Uni-ball Jetstream?
Если вы ещё пишете шариковыми ручками, то однозначно да — Jetstream победили некоторые «детские» болезни шариковых ручек.
Если привыкли к гелевым ручкам и роллерам, то необходимости в покупке Uni Jetstream нет — всё-таки шариковые ручки не сравняются по удобству письма с ними.
К тому же про более «продвинутые» версии ручек от Uni-ball я напишу в следующем обзоре))

Кому подойдут Uni-ball Jetstream?

• Школьникам однозначно — не мажут, пишут отлично, эргономика хороша;
• В любой офис впишутся начальные модели (типа Jetstream 101) благодаря качеству письма, низкой цены и устойчивости к смазыванию и воде;
• Руководителям любого звена подойдут Jetstream из-за архивных чернил, а модели с Twin-ball mechanism будут отличными ручками для подписи документов;
• Юристам и нотариусам документарные чернила Uni Super Ink™ будут просто подарком — не размазываются, не выцветают, не боятся воды;
• Всем, кто не понимает разницы между гелевой ручкой и роллером — купите Jetstream — не прогадаете;
• Большое преимущество шариковых ручек над гелевыми и роллерами в том, что шариковые стержни могут писать на нестандартных типах бумаги (глянцевых, мелованных и т.п.) и не размазываться после этого;
• Да и в домохозяйстве такая ручка пролежит много лет и потом будет писать как ни в чём не бывало при необходимости...

Не пытайтесь что-то изменить, пока это работает

— применительно к бизнесу весьма спорное утверждение, ведь пока ты просто чем-то пользуешься, кто-то пытается это усовершенствовать и завоевать сердца твоих покупателей… и Uni-ball на правильном пути.

Обзор металлических шариковой ручки и карандаша Zebra.