DAS TERRAMASTER D2-310 система хранения
- Цена: 10 909 ₽
- Перейти в магазин
Das Direct-Attached Storage.
Сегодня на обзоре DAS TERRAMASTER D2-310, это система хранения данных, подключаемая напрямую к серверу или рабочей станции USB-C, без использования сетевой инфраструктуры.
Эта штука позволяет нам хранить большие объёмы данных, разгружая ноутбук или ПК.
Кому интересно, прошу в обзор.
Итак, что же такое DAS простыми словами: это младший брат NAS, примерно среднее звено, ещё не NAS, но уже намного круче, чем USB-карман, и если логически посмотреть, то можно назвать это навороченным USB-карманом.
Посылка приехала в офис Яндекс Доставки.
Упакована в транспортировочную коробку, внутри коробка с DAS.
USB-A – Type-C (10 Гбит/с, 0.8 м) – 1 шт.
Краткое руководство по установке – 1 шт.
Адаптер питания – 1 шт.
Винты – 1 шт.
Гарантийный талон – 1 шт.
Блок питания с EU-розеткой.
Длина кабеля 2 метра.
Из элементов управления и индикации нам доступны: кнопка спереди включения/выключения.
DAS — есть функция запоминания состояния, если DAS был выключен корректно то при подаче питания он не включиться, а если DAS работал и пропало питание то он стартует автоматически.
Cветодиодные индикаторы на передней панели.
С обратной стороны
переключатель режимов и кнопка RESET.
Корпус метал, приятный и крепкий, установка диска без отверток.
Корзины с вибро развязкой.
Немного фото:
Чтобы сконфигурировать свеже установленные диски в выбранном режиме, надо переключить сзади переключатель и зажать Reset. Осторожно: в большинстве случаев данные будут потеряны!
Если нам надо отключить диски, то сначала делаем безопасное извлечение в системе. DAS это прекрасно понимает и останавливает диски, после можно нажать на кнопку выключения.
Максимальный заявленный объем, которого можно достичь, — до 40 Тбайт (два диска по 20 ТБ в RAID 0).
Скорость USB 3.1 Type-C Gen1 (5 Гбит/с), а скорости чтения/записи достигают 400/410 МБ/с (HDD RAID 0)
Нужны соответствующие диски!!! Raid аппаратный.
DAS можно подключить к старшему брату NAS на базе TOS 5 и объединять в пулы дискового хранилища.
DAS не имеет какого либо интерфейса управления, а хотелось бы.
По факту это такая себе немая коробочка с расширенным функционалом.
Откручиваем 4 винта сзади, вынимаем вентилятор.
Вид с зади
Наша плата:
Основная
WD Blue [WD10EZEX] обычно используется под файлопомойку, их у меня много) Можно, конечно, использовать и SSD SATA диски, но такой пары у меня нет.
Максимальная скорость передачи данных для этого диска по характеристикам — 150 Мбайт/сек, но это при записи линейного файла и удачном стечении обстоятельств. Обычно 79–89 Мбайт/сек для него вполне реальная скорость.
Заявленные режимы: поддерживаемые RAID: SINGLE DISK, JBOD, RAID 0, RAID 1.
SINGLE DISK — режим работы дисков по отдельности, нет никакой надежности: умрет диск — данные умрут вместе с ним.
Система должна увидеть каждый диск отдельно и работать с ним как с отдельным диском.
Собственно, диски были с данными, так он их и увидел. Причем каждый физический диск был поделен на два раздела.
Скорость работы — максимальная скорость одного диска, заявленные 150 Мбайт/сек для этого диска.
JBOD — режим работы двух дисков в один общий пул. DAS создаст один общий пул из двух дисков, и система увидит их как один большой диск. Данные будут писаться сначала на первый диск, потом, после исчерпания места на первом диске, на второй. Нет никакой надежности: умрет диск — данные умрут вместе с ним.
Скорость работы — максимальная скорость одного диска, в моем случае заявленные 150 Мбайт/сек для этого диска.
RAID 0 — режим работы двух дисков в один общий пул. DAS создаст один общий пул из двух дисков, и система увидит их как один большой диск. Отличие от JBOD: данные будут писаться на первый и второй диск порциями. Нет никакой надежности: умрет диск — данные умрут вместе с ним.
Плюс данного режима в том, что повышается скорость записи на диск.
Скорость работы — максимальная скорость записи на два диска. Максимальный прирост можно поймать только при записи больших линейных файлов.
RAID 1 — режим работы двух дисков в режиме зеркала: данные пишутся одновременно на два диска.
Скорость работы — максимальная скорость одного диска, заявленные 150 Мбайт/сек для этого диска.
Минус этого режима: из двух дисков мы увидим только объем одного диска. Пример с моими дисками: два диска 1 ТБ + 1 ТБ система увидит как 1 ТБ.
Плюсы: повышается надежность, если по какой-либо причине умрет один диск, данные остаются на другом диске.
Я записал образ Ubuntu на RAID 1, потом переключил DAS в режим SINGLE DISK, и на обоих дисках был записан идентичный образ.
Если вынуть один диск, индикатор для этого слота горит красным.
Сами слоты дисков помечены как 1 и 2 и соответствуют индикаторам.
Во время ребилда данных слот горит оранжевым.
А скорость записи на диск падает вдвое.
S.M.A.R.T считывается.
Предусмотренофирменное приложение для автоматизации копирования данных на DAS.
Приложение разделено на бесплатный функционал и платный.
Базовая версия позволяет делать синхронизацию или копирование файлов или системы на DAS/NAS.
Сейчас идет распродажа:
Цена будет равна:
Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Сегодня на обзоре DAS TERRAMASTER D2-310, это система хранения данных, подключаемая напрямую к серверу или рабочей станции USB-C, без использования сетевой инфраструктуры.
Эта штука позволяет нам хранить большие объёмы данных, разгружая ноутбук или ПК.
Кому интересно, прошу в обзор.
Написано человеком для людей! © Ramiro
Итак, что же такое DAS простыми словами: это младший брат NAS, примерно среднее звено, ещё не NAS, но уже намного круче, чем USB-карман, и если логически посмотреть, то можно назвать это навороченным USB-карманом.
Поставка
Посылка приехала в офис Яндекс Доставки.
Упакована в транспортировочную коробку, внутри коробка с DAS.
Комплектация
DAS – 1 шт.USB-A – Type-C (10 Гбит/с, 0.8 м) – 1 шт.
Краткое руководство по установке – 1 шт.
Адаптер питания – 1 шт.
Винты – 1 шт.
Гарантийный талон – 1 шт.
Блок питания с EU-розеткой.
Длина кабеля 2 метра.
Характеристики
| ____ | ____ |
| Количество отсеков | 2 |
| Поддерживаемые накопители | 3.5″ SATA HDD, 2.5″ SATA HDD, 2.5″ SATA SSD |
| Максимальная общая емкость | 40 ТБ |
| Интерфейс подключения | USB 3.1 Type-C Gen 1 |
| Пропускная способность | 5 Гбит/с |
| Режимы RAID | SINGLE, JBOD, RAID 0, RAID 1 |
| Максимальная скорость чтения | 410 МБ/с |
| Максимальная скорость записи | 400 МБ/с |
| Аппаратный RAID контроллер | Да |
| Горячая замена дисков | Да |
| Автоматическое восстановление RAID 1 | Да |
| Размеры (В×Ш×Г) | 227 × 119 × 133 мм |
| Вес без дисков | 1,3 кг |
| Материал корпуса | Алюминий |
| Вентилятор | 80 × 80 × 25 мм |
| Режим вентилятора | Интеллектуальный |
| Уровень шума | 18,6 дБ(А) |
| Мощность блока питания | 40 Вт |
| Входное напряжение | 100-240 В AC |
| Потребляемая мощность (работа) | 25,6 Вт |
| Потребляемая мощность (сон) | 2,0 Вт |
| Поддерживаемые ОС | Windows OS, Mac OS, Linux |
| Файловые системы | FAT32, NTFS, EXT4, APFS, exFAT |
| Рабочая температура | 5°C — 40°C |
| Температура хранения | -20°C — 60°C |
| Относительная влажность | 5% — 95% |
| Сертификаты | CE, FCC, CCC, KC |
| Гарантия | 2 года |
Управление
Из элементов управления и индикации нам доступны: кнопка спереди включения/выключения.
DAS — есть функция запоминания состояния, если DAS был выключен корректно то при подаче питания он не включиться, а если DAS работал и пропало питание то он стартует автоматически.
Cветодиодные индикаторы на передней панели.
С обратной стороны
переключатель режимов и кнопка RESET.
Габариты
Габариты: 222 × 119 × 154 ммTERRAMASTER D2-310
Как можно понять, корпус тут универсальный; например, он особо ничем не отличается от TerraMaster F2-423.Корпус метал, приятный и крепкий, установка диска без отверток.
Корзины с вибро развязкой.
Немного фото:
Чтобы сконфигурировать свеже установленные диски в выбранном режиме, надо переключить сзади переключатель и зажать Reset. Осторожно: в большинстве случаев данные будут потеряны!
Если нам надо отключить диски, то сначала делаем безопасное извлечение в системе. DAS это прекрасно понимает и останавливает диски, после можно нажать на кнопку выключения.
Максимальный заявленный объем, которого можно достичь, — до 40 Тбайт (два диска по 20 ТБ в RAID 0).
Скорость USB 3.1 Type-C Gen1 (5 Гбит/с), а скорости чтения/записи достигают 400/410 МБ/с (HDD RAID 0)
Нужны соответствующие диски!!! Raid аппаратный.
DAS можно подключить к старшему брату NAS на базе TOS 5 и объединять в пулы дискового хранилища.
DAS не имеет какого либо интерфейса управления, а хотелось бы.
По факту это такая себе немая коробочка с расширенным функционалом.
Разборка и внутренний мир
Откручиваем 4 винта сзади, вынимаем вентилятор.
Вид с зади
Наша плата:
Основная
Режимы работы
Для проверки режимов мы будем использовать 1 ТБ жесткий диск WD Blue [WD10EZEX].WD Blue [WD10EZEX] обычно используется под файлопомойку, их у меня много) Можно, конечно, использовать и SSD SATA диски, но такой пары у меня нет.
Максимальная скорость передачи данных для этого диска по характеристикам — 150 Мбайт/сек, но это при записи линейного файла и удачном стечении обстоятельств. Обычно 79–89 Мбайт/сек для него вполне реальная скорость.
Заявленные режимы: поддерживаемые RAID: SINGLE DISK, JBOD, RAID 0, RAID 1.
SINGLE DISK — режим работы дисков по отдельности, нет никакой надежности: умрет диск — данные умрут вместе с ним.
Система должна увидеть каждый диск отдельно и работать с ним как с отдельным диском.
Собственно, диски были с данными, так он их и увидел. Причем каждый физический диск был поделен на два раздела.
Скорость работы — максимальная скорость одного диска, заявленные 150 Мбайт/сек для этого диска.
JBOD — режим работы двух дисков в один общий пул. DAS создаст один общий пул из двух дисков, и система увидит их как один большой диск. Данные будут писаться сначала на первый диск, потом, после исчерпания места на первом диске, на второй. Нет никакой надежности: умрет диск — данные умрут вместе с ним.
Скорость работы — максимальная скорость одного диска, в моем случае заявленные 150 Мбайт/сек для этого диска.
RAID 0 — режим работы двух дисков в один общий пул. DAS создаст один общий пул из двух дисков, и система увидит их как один большой диск. Отличие от JBOD: данные будут писаться на первый и второй диск порциями. Нет никакой надежности: умрет диск — данные умрут вместе с ним.
Плюс данного режима в том, что повышается скорость записи на диск.
Скорость работы — максимальная скорость записи на два диска. Максимальный прирост можно поймать только при записи больших линейных файлов.
RAID 1 — режим работы двух дисков в режиме зеркала: данные пишутся одновременно на два диска.
Скорость работы — максимальная скорость одного диска, заявленные 150 Мбайт/сек для этого диска.
Минус этого режима: из двух дисков мы увидим только объем одного диска. Пример с моими дисками: два диска 1 ТБ + 1 ТБ система увидит как 1 ТБ.
Плюсы: повышается надежность, если по какой-либо причине умрет один диск, данные остаются на другом диске.
Я записал образ Ubuntu на RAID 1, потом переключил DAS в режим SINGLE DISK, и на обоих дисках был записан идентичный образ.
Если вынуть один диск, индикатор для этого слота горит красным.
Сами слоты дисков помечены как 1 и 2 и соответствуют индикаторам.
Во время ребилда данных слот горит оранжевым.
А скорость записи на диск падает вдвое.
S.M.A.R.T считывается.
Приложение TPC Backupper
Предусмотрено
Приложение разделено на бесплатный функционал и платный.
Базовая версия позволяет делать синхронизацию или копирование файлов или системы на DAS/NAS.
Итог
DAS TERRAMASTER D2-310 — устройство полезное, не NAS, но уже намного удобнее, чем просто USB-кейс с диском. Основной сценарий видится для хранения бэкапов, данных или как большое хранилище у компьютера/ноутбука, подключаемое физически.Купон
Сейчас идет распродажа:
Цена будет равна:
10 909₽
Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Самые обсуждаемые обзоры
| +44 |
3199
82
|
| +63 |
2780
73
|
Орико за рупь по распродаже пару лет назад.
И да, вы сейчас сходу отгадаете, я думаю, какой из этих дисков не гелиевый. ;)
Платить 11к за DAS, а потом еще 2,5-3к за Ноктуа… Это немного Эребор)
Хотя если сетап как у вас — то конечно оправдано, на фоне общей стоимости дисков это не так дорого)
Если не затруднит еще бы хотелось узнать по спящему режиму этого устройства. Он как то регулируется? Через сколько секунд/минут в него уходит и как быстро из него выходит?
1.6к. Распродажи такие распродажи.
RAID0 по надёжности даже хуже, чем «умрёт диск — умрут данные на диске». Если умрёт диск — умрут данные на обоих дисках.
На счёт смарта — если коробка в режиме RAID0/1, то SMART виден? Обоих дисков или только одного?
Кому-то, возможно, нужна только скорость. Тогда прямо самое оно.
Коробка их склеивает последовательно. И, в случае смерти одного диска, данные на втором останутся нетронуты и какой-нибудь рекувой их можно будет достать. Но вот со структурой каталогов — как повезёт.
В прошлом. Сегодня же если нужна скорость, обычно ставят SSD.
Но если информацию можно восстановить на оригинальном носителе — это тоже неплохо.
Какая-то не заслуживает бэкапов, но, при этом, и терять её не сильно хочется. Потому даже если частично восстановить удастся — и то хлеб.
А объемное — фильмотека, допустим. Для меня не будет катастрофой, если она сдохнет, допустим. Но я её собирал и сортировал долго, потому, если будет возможность восстановить малой кровью хотя бы часть потерянного — я этой возможностью воспользуюсь.
В общем, у меня в итоге разница между «важным» и «хотелось бы сохранить» получилась в том, что важное бэкапится на бэкапный комп и на физически отключаемый диск, а «хотелось бы сохранить» — только на комп. Ну и самое важное ещё в облако.
На дисках с данными особой каши нет обычно, туда инфа пишется и лежит себе, а обращения только на чтение.
Хотя, конечно, я все эти аппаратные массивв не люблю, программные варианты предпочитаю.
Чтобы два диска в один объединить есть drivepool. Или mhddfs и подобия в линуксе. Там файловая система остаётся на каждом диске своя, потому возни по восстановлению данных при смерти одного диска в массиве не будет.
Ну, если это не тандерболт.
А вообще у меня, пожалуй, тем и кончится когда-то, что стойку поставлю. Когда для неё будет место, где она сможет умеренно шуметь — не как настоящие сервера, но тихо не будет…
https://aliexpress.ru/item/1005006415516036.html
Охлаждение только вопросы вызывает.
Хотя у них четырёхдисковый вариант есть, надо рассмотреть как внешнюю коробку для миниПК.
— далеко не все HDD выдадут скорость в половину USB 3.0 — у автора с 1 ТБ жесткий диск WD, с RAID0 было 355 Мбайт/с, да и те будут только на внешних дорожках, а в конце — в 2 раза меньше.
А вот если надо побольше — то цены начинают кусаться, и тут такая коробушка спарой толковых жестких дисков — как раз неплохой вариант, если, конечно, хочется отключаемое.
И, пожалуйста, без двухактуаторных артефактов.
Вот, взял самый топчик:
Вот старенький хитачик на 6 гиг — gzhls.at/blob/ldb/b/b/9/3/3d175a79cd04abf35310db10bcbc0a4e778c.pdf — Typical Sustained Transfer rate — 226 MB
А у этой коробочки максимум 410 обещано.
Там ещё и максимальная 270, как у современного топового Exos…
Но даже если и так, то чтобы приблизиться к USB, нужен RAID0, который я не хочу использовать, а SSD достаточно одного в любом режиме, чтобы USB стал узким местом.
Дальше уже вопрос личного выбора. Но для SSD нет смысла покупать эту коробку.
Опять таки — на внешних дорожках, задолбался уже это писать. Вот специально взял самый быстрый из тех, что у меня есть — энтерпрайзный 10 ТБ TOSHIBA MG06ACA10TE
Так что даже одиночный SSD в этой коробке даст прикурить любому HDD.
Дороговато. И объёмы не алё.
Можно подумать, винты сейчас дешевые…
Есть массивы с кэшированием — винты под данные, ссд под кэш.
mysku.club/blog/russia-stores/91227.html
Во-вторых, внешние карманы были с начала времён.
А вот любовь пользователей нахватать пачку отдельных коробочек, сцепленных проводочками, я не понимаю. Одно дело, когда оно добавляет функциональность — к примеру, отдельный сервер, стоящий где-то в кладовке и имеющий свой набор соофта, постоянно включённый и т. п. А другое — когда вот такая USB-штука или, что ещё забавнее, внешняя видеокарта.
внешние карманы были, да, но как портативный носитель. когда появились флэшки большого объёма за адекватные деньги — они потиху пропали.
и да, я прекрасно понимаю отдельный сервер, или даже банальный NAS который по сути тоже сервер, но купить ПК размером с пачку сигарет к которой даже порты во внешней коробочке — это дичь какая-то
А так… уж в этом случае маркетологи ни при чём — у китайцев вообще всего маркетинга — разве что как раз эти самые обзоры, а большие конторы непонятными коробочками не балуются, у них либо Нюк, который более-менее полноценный, либо всякие тонкие клиенты, опять же, с понятным назначением. Китайцы просто ляпают наугад что попало, и иногда оно заходит. Мне кажется, тут скорее общая мода на всякий минимализм иногда выстреливает такими вот странными выкрутасами. А общая мода на минимализм тоже не от маркетологов взялась, там много объективных (хоть и дурацких часто) факторов.
Вообще я бы сказал, что маркетологам и производителям приписывают избыточное могущество, они обычно седлают вполне себе существующие хотелки и потребности. С тем же «запланированным устареванием» — ну явный же бред, на конкурентном рынке производитель, который такое учудит, не обеспечит себе спрос, а потеряет рынок в пользу конкурента, который таким не занимается. В реальности это не «запланированное устаревание», а попытки подстроиться под требование покупателя «дешевле любой ценой» — соответственно, это делает весь рынок (кроме специализированных или там премиум ниш).
А минимализм не со смартфонов начался, а с «сенсорной перегрузки» и идеологии расхламления (а можно сказать — что с подорожания жилья в США), а потом уже распространился на вся подряд.
потому что реальной необходимости регулярно, каждые пару лет, менять машины просто нет — при условии что они не спроектированы так что после окончания гарантии начинают сыпаться, и реально дешевле новую купить, чем постоянно эту чинить.
и, кстати, те же планшеты и телефоны старенькие — тоже вполне еще могли бы работать, но что происходит? правильно, гугол отключает поддержку старых андроидов, а апле новыми обновлениями делает их такими что пользователь сам решает поменять на новое, потому что пользоваться этим после обновления невозможно. это конечно не запланированное устаревание, нет…
и я абсолютно уверен, что подавляющее большинство людей среднего возраста и старше, предпочли бы продолжать ездить на своей старой доброй и понятной машине, а не менять ее каждые три года на новое непонятно что. это молодёжь может искать новое, бездумно вбухивая деньги в какие-то невнятные свистопepделки. по себе знаю — с какого-то возраста перестаёшь гоняться за новыми версиями софта, даже если они достаются забесплатно, и становишься адептом подхода «работает — не трогай»
1) ужесточаются требование. Себестоимость возрастает.
2) Дополнительная электроника становится нормой. Себестоимость возрастает.
3) Пользователь хочет (или обязан) иметь машину, соответсвующую новым требованиям. А платить хочет поменьше, причём знает, что требования и дальше будут меняться.
4) Пользователь хочет новую электронику, и опять же, платить хочет поменьше
5) производитель идёт на компромисс — удешевляет за счёт уменьшения срока жизни.
6) та (относительно малая) доля пользователей, которой это не нравится, никому особо не интересна.
Маркетинг тут вообще сбоку. Естественно, речь не о постсовке — ну так он в подобных вещах никакого влияния и не оказывает.
О телефонах. Нет, это не запланированное устаревание, а самая обычная спираль роста возможностей. Паоявился более мощный телефон — распространённые приложения стали прожорливее (неважно, больше фич добавили или поняли, что можно наплевать на оптимизации) — пользователь хочет, чтобы «летало» как раньше — идёт за новым телефоном. Срок устаревания андроида по сравнению с этим — мелочи. Знаю, так как, со своими невеликими потребностями, сижу на девятом андроиде — и проблемы стали появляться с год назад (а unsupported он с 2018). Но у меня отрезано всё, что можно, включая гуглосервисы, так что телефон вначале «летал» и жил трое суток, а сейчас просто работает. А если б ничего не правил — все приложения давным-давно так тормозили бы, что использовать было бы невозможно (тот же инстаграм тупит нещадно, но он мне нужен раз в сто лет). В общем, это не заговор, это системный эффект, ровно такой же, как с играми и игровым железом. Ну и плюс понты, конечно, которые были всегда — та же мода и до маркетинга весьма активно и регулярно менялась — можете сунуться в историю костюма, например.
Кстати, насчёт того, что за новыми версиями бегать перестаёшь — тут две стороны. С одной — да, подобрал нужное и оно устраивает (поверьте, я сам такой во многом, и очень не люблю обновления ради обновлений), но с другой — это закостенелость и нежелание осваивать новое. Сейчас вот, к примеру, кто поймёт, что такое ИИ и как его использовать, окажется в положении тех бабушек с дедушками, которые емейл отправить не могли или документ создать, и бегали к внукам на любой чих чтобы помогли с компьютером. Так что тут тоже лучше к своим привычкам критически относиться.
Ну надо же отдавать себе отчёт, что это разные устройства. Не говоря о том, что Terramaster — это, конечно, крайне хилое, но всё же имя, и более-менее понятно, чего от него ожидать.
TERRAMASTERist fantastisch!Занять усбишный порт и считать это хорошим решением для постоянного хранилища…
У меня внешний лежит, на 6 ТБ, иногда подключаю, когда нужно или что-то забэкапить, или что-то вытащить…
Он вместе с диском мне дешевле обошелся когда то…
P.S. На работе есть пара на 12 и одна на 16 дисков, выведенные из эксплуатации — мог бы и бесплатно утащить, да только вообще не хочется.
P.P.S. Можно найти б/у корзину на 4 диска с SAS разъёмом, вот из неё ещё можно было бы что-то удобоваримое придумать.
Температуры 12 шт datacenter-уровня дисков на 7200об — 38-42гр (правда, гелиевых — обычные на 6+ пластин уходят к 50гр). Потребление всего этого, с 12 дисками — около 120вт
Кстати, насчёт вентиляторов — если есть хоть какие-то мозги, чтобы температуру измерять — не будет там никакого заметного шума, уж на фоне винтов — так точно. Насчёт жрёт — не совсем понял. Чему там жрать-то? Это ж, в общем, разветвитель да винты. Контроллер (если аппаратный рейд не делать) весьма маложруч. У меня сейчас ящик с пятью дисками, sas контроллером и 10g сетевухой 75 ватт жрёт, причём там вообще никакое энергосбережение не настроено.
Кстати, не понимаю любовь к корзинам, если нет стойки. Это ж не сервер, где хотсвоп нужен. Взял фанерки или оцинковку, где надо дырки просверлил, винты прикрутил (я так вообще на резинках вешаю), поставил любой старый БП и погнал…
Корзина — не обязательно хотсвап, в общем случае просто корпус.
Те, что поменьше, тоже не тихони.
Если задаться самоцелью, то, наверняка, можно сильно снизить шум, но только это не будет дешево, а главное, занимались ли этим создатели этого
Потом, я перешёл к использованию мини-пк, поэтому и sas контроллер с подключением всех дисков, а не sata по отдельности.
Готовое не стал покупать, т.к. во первых дороже, а во вторых я лучше сам поставлю проверенное (тихие вентиляторы с контроллером оборотов от темп-ры, а не delta, норм бп и контроллер 12г а не 6).
Я даже понимаю, почему — скорее всего, выросло так — и вот, собственно, ATX тем и хорош, что из него наружу не растёт, только внутрь набивается. Особенно если не стесняться с колхозингом — тогда в обычный корпус резко вмещается всё, что угодно.
Единственное — по мере роста объёмов и, соответственно, покупки бОльших дисков — надо не просто новые добавлять, а старые заменять — у меня в периодически включаемый бэкапный ящик уходят.
Ширина этой корзины 43см, китайцам рекомендация сделать двухэтажную конструкцию, куда она ( ali.click/g4gp317 ) просто вставляется снизу, максимально просто, сверху слим отсек для mb. Типа этого: ali.click/wrbp31s
А вот всё лишнее из дома я в последний год взялся не торопясь выносить, а то новый хлам уже складывать некуда.
И да, я «лишнее» только в дом тащу. Перестанет влезать — перееду туда, где буду помещаться. Ту же локальную LLM я рано или поздно дома оборудую, например.
ali.click/b5rp31j
ali.click/77rp31i
Заодно: дешёвые модели адаптеров pcie v3: 9300-8i или 9207-8i
Для бэкапов разве что, как одно из одновременно применяемых хоронилищ.