Механический карандаш Tombow MonoGraph Zero: отличный чертежный инструмент

Продолжаю знакомиться с карандашами компании Tombow. На этот раз по рекомендациям выбрал чертежную модель, уже снятую с производства. Карандаш оказался интересный, у него много достоинств, а существенный недостаток по сути всего один — цена. Под cut обзор и впечатления от использования Tombow MonoGraph Zero DPA-162.

Зачем?

Недавно случайно познакомился с продукцией компании Tombow, и этот простой и яркий карандаш мне понравился.
MonoGraph Zero мне рекомендовали в комментариях, визуально «зацепил», да и по описаниям хорош, решил заказать. Он уже не производится, но для приобретения пока ещё доступен и на Али и на локальных площадках. На Озоне можно даже партии из пяти или десяти штук приобрести. Но мне столько не надо, дождался скидки и заказал на Али.


Выбрать можно из нескольких расцветок:
источник картинки — www.tombow.com

Полосатый — фирменная расцветка Tombow и в этот раз я выбрал именно его. Хотя другие расцветки тоже очень интересные, так что выбор для меня оказался довольно непростым.
Для «полосатого» варианта доступен выбор толщины грифеля 0.3 мм и 0.5 мм, а для остальных расцветок — только под грифели 0.5 мм.

Поскольку карандаш этот уже не производится, то рекомендуемую цену производителя для этого карандаша смог найти только в архиве новостей 2016 года — ¥648 с налогом (или ~420 р.). Т.е. переплата доступная нам стоимость для нас совсем не маленькая, но и новых поставок его видимо уже не будет — распродают остатки. Берите, что дают.

Собирался приобрести этот карандаш несколько месяцев и следил за ценой, она иногда существенно снижается. Поэтому цену указал для ориентира, ту, по которой покупал — была распродажа + купон. На Озоне тоже бывают интересные скидки-предложения.

Внешний вид и характеристики

Приехал карандаш в конверте, внутри — обернутый пупыркой блистер. Вполне надежно упакован.
Сделан он в Японии, в отличие от предыдущей модели из Вьетнама.

Первое впечатление — карандаш довольно тяжёлый и у него очень низкий центр тяжести. Ещё очень необычный дизайн — яркие контрастные полосы с одной стороны и прозрачный корпус с другой.

Габариты обычные, длина — 149 мм, диаметр грипа 9.5 мм. Максимальная толщина на клипе — 12 мм.
Вес — 16.4 грамма, довольно тяжелый, вес чувствуется. Центр тяжести очень низкий ~58 мм от рабочего кончика пишущего узла. Поскольку вес у карандаша ощутимый, то низкий ЦТ тут очень комфортен. Причины низкого ЦТ тоже понятны — металлический конус и трубка грип-секции в сумме весят 8.8 грамм, что больше веса всех остальных частей карандаша.
Дизайн половин корпуса отличается — фирменная полосатость только с одной стороны, с другой — прозрачный, видна шахта подачи грифелей. Интересно.

Грип-секция — металлическая трубка поверх пластика корпуса. Довольно цепкая двойная насечка. Она не настолько агрессивная как у Pentel GraphGear 500, но тоже очень «ухватистая».

Металлический конус пишущего узла весом в 2.5 грамма, добавляет этому узлу надежности.

Направляющая трубка грифеля из нержавейки — диаметр 0.85 мм, длина — 4 мм, сама компания пишет что карандаш предназначен для использования в чертежно-графических работах. Но считает, что и для аккуратного письма он тоже подойдет.
Трубка фиксирована, край обработан хорошо, но вот зазор с грифелем заметный и, как следствие, люфт ощущается. Практически также, как и у модели MonoGraph Lite. Он не выходит за нормы, но я за такую стоимость ожидал бы люфта сопоставимого с Pentel Graph Gear 500. А тут даже больше чем у бюджетного Zebra Draffix.

Клип металлический, съемный, в меру тугой, к карману цепляется с ощутимым усилием.

Сверху ластик никак не закрывается.
Для него тут реализовано винтовое выдвижение, похожее на младшую модель MonoGraph Lite.
Ластик тут ещё тоньше — Ф2.3мм, прямо-таки для «ювелирной» подчистки. Рабочая длина ластика ~20 мм (полная длина — 25 мм). Выдвигается кручением кнопки, усилие совсем незначительное. Узел подачи ластика — съемный, под ним шахта для грифелей.
Замена ластика (ER-KUR) доступна для покупки. По этой ссылке, кстати видно ещё, что этот же ластик используется как замена в ручке-стёрке Mono Zero. И у неё бывают ещё и прямоугольные ластики, и сюда они не подойдут. В общем, я чуть не запутался, у Pentel с ластиками попроще.

Под металлическим конусом — латунная трёхлепестковая цанга. Как мне нравится (и, судя по комментариям — не только мне). Встречал однако мнение, и не раз, что пластиковые цанги ничем не хуже, ни в плане надёжности, ни в плане чёткости работы механизма подачи. Но мне, по прежнему, металл нравится больше, так что продолжаю считать их плюсом.

Разбирается карандаш не полностью — цанга, похоже запрессована в корпус. Узел винтовой подачи ластика снимается. Так же снимается металлический грип.
Конструктивно, выглядит такое решение достаточно надежно. Но мне кажется, это менее «крепкое» решение, чем у Pentel Graph Gear 500, у которого металлический конус и грип выполнены единой деталью.

Впечатления от использования

Карандаш понравился, во многом напоминает Pentel Graph Gear 500, не могу не сравнивать. Очень комфортный хват, низкий центр тяжести (даже лучше, чем у Pentel Graph Gear 500) позволяют удобно его использовать при разметке. Да и для чертежей и эскизов он также вполне хорош. Вес у них сопоставимый, Tombow на пару грамм тяжелее. Конструкция у Pentel «покрепче», но думаю, что и Tombow достаточно надёжен.
Механизм подачи грифеля работает чуть менее мягко, чем у младшей модели, но стабильно и четко, подавая грифель ровно по 0.6 мм на одно нажатие кнопки.

Люфт грифеля в трубке больше ожидаемого, но это не критично и в работе заметно не сильно.

Ластик работает, но я бы предпочел больший размер, как у Pentel. Хотя, возможно кому-то именно такой мелкий подойдет лучше.

Выводы

Карандаш ожидаемо оказался хорош. В какой-то степени, он — прямой конкурент Pentel Graph Gear 500. И, возможно, кому-то понравится больше.

К достоинствам отнесу:
+ Отличный баланс — низкий центр тяжести;
+ Металлический грип с насечкой и цепкий хват;
+ Металлическая трёхлепестковая цанга, чёткая и стабильная работа механизма подачи грифеля;
+ Интересный дизайн с разными половинами;
+ Надежный металлический клип;
+ Ластик с винтовой подачей для мелких работ;
+ Качественное изготовление;

Недостатки тоже имеются:
— Ощутимый люфт грифеля, хоть и в пределах нормы;
— Значительная переплата.

Для себя считаю карандаш очень хорошим приобретением, он — вполне надежный и очень удобный для «помастерить», в компанию к GraphGear 500, ведь два хороших карандаша всегда лучше одного ;)

Буду рад вашим комментариям, из них я узнаю много нового. Постараюсь ответить на вопросы.