Обзор и сравнение бюджетных смартфонов POCO C85 vs POCO M7: бюджетный «класс»

Два смартфона имеют общие, или схожие черты, но отличаются значительно между собой. К сходству относятся диагональ экрана, скорость заряда, частота обновления и практически емкость аккумуляторов. Модули камер у «подопытных» отличаются. В C85 стоит видоизмененный сенсор на 50МР Samsung JN1, в M7 также 50МР, но стандартный OV50D40 от OmniVision. Соответственно, они снимают по-разному. Главных отличий у C85 и M7 два: в процессорах, MediaTek Helio G81-Ultra против Qualcomm Snapdragon 685, и разрешениях экрана, HD+ против FHD, соответственно. Все остальное сбалансированно между собой на уровнях «лучше/хуже».

Внешний вид

Коробки у двух товаров одинакового цвета. Отличия минимальны и касаются технических характеристик и одного единственного сим-лотка. Во внешнем виде два смартфона практически похожи друг на друга. Если у M7 он оборотный, то у C85 обычный вытянутый на три посадочных места. У каждого телефона он тройной.

Расположение элементов на корпусе у двух телефонов практически одинаковое. На боковых гранях отличий нет. Они есть на верхнем и нижнем торцах. У обоих один единственный динамик. Звучит он плоско и линейно. По записи видео с двух устройств будет слышно. Вибро у каждого «топорное», к сожалению, а так же у обоих виртуальный датчик приближения.

У POCO C85 нет инфракрасного порта, но есть разъем 3,5 мм для наушников. Как следствие, через наушники в первом можно слушать радио. Роль антенны будет выполнять 3,5 мм провод.

Еще одно отличие есть в оформлении камерных блоков. В обоих случаях он выступает незначительно над корпусом. Если у С85 блок больше похож на флагманскую линейку Xiaomi из-за квадратной формы, то у М7 он имеет классический продолговатый округлый вид, как, к примеру, у Poco X7 Pro. По качеству снимков ни одна модель звезд с неба не хватает, но мне больше нравятся фотографии с POCO C85 в плане передачи оттенков и работы алгоритмов.

С технической стороны два смартфона выглядят, как «хуже-лучше», но есть один нюанс по частоте обновления экранов. В обоих случаях она указана с пометкой «до»: у POCO C85 «до 120Гц», у POCO M7 «до 144Гц». Процессор второго смартфона (Qualcomm Snapdragon 685) не поддерживает частоту обновления более 120Гц. В выводе значения на экран и пролистывании страниц я не увидел цифры, большей 120Гц у POCO M7, а 120Гц у POCO C85 были доступны. Процессор MediaTek Helio G81 Ultra поддерживает частоту обновления сенсорного слоя в 120Гц.

Толщина двух телефонов, несмотря на одинаковые диагонали и разные емкости аккумуляторов в 6000 и 7000 mAh в пользу М7, отличается на 0,41 мм в большую сторону у M7. Обозреваемый имеет размеры 171,56x79,47x7,99 мм, второй — 169,48x82,45x8,40 мм. Такая разница ничтожно мала, но в руках первый ощущается меньшим из двух. В остальных технических аспектах телефоны похожи.

POCO предложила еще дешевый и дешевле смартфоны с большими экранами, порезав часть опций у каждого, чтобы выбор был не совсем очевидным. Заявленная яркость у С85 и М7 — 660 и 750 нит в обычном режиме и 810 и 850 нит в HDR, соответственно. У меня получились примерно одинаковые значения у обоих в первом случае, 711 и 739 нит, соответственно. Показатель достаточно яркий. Уровня будет хватать для чтения с дисплея при небольшом Солнце.

По фотографии ниже видны разные экраны. Если у обозреваемого это бюджетный каплевидный вырез, то у второго — дисплей с отверстием под фронтальную камеру. Фронтальные камеры похожи, только что от разных производителей.

У обоих товаров стоит IPS-матрица. Только в случае M7 она имеет разрешение FHD 2340x1080 пикселей, а у C85 — HD+ 1600x720 пикселей. Каждый имеет сертификаты защиты глаз, мерцаний и от вредного голубого излучения. 

Работают на Android 15, оболочка HyperOS 2.0. Ожидаемо, отклик интерфейса у С85 медленнее, чем М7. Процессор первого построен на 12 нм, второго — на 6 нм. Память у первого имеет скорость eMMC 5.1, у второго — UFS2.0. На данном этапе, возможно, предпочтение в пользу М7 становится очевидным, но у него нет выхода под 3,5 мм наушники. У C85 такой разъем есть. Стоит при этом Poco C85 дешевле на пару тысяч, чем Poco M7 (обзор здесь), не совсем очевидно.

Технические характеристики:

Основное

1. Процессор: MediaTek Helio G81 Ultra (12 нм), GPU — ARM Mali-G52 MC2 820МГц, Android 15, HyperOS 2.0
2. RAM/ROM: 6/128GB, LPDDR4X, eMMC 5.1
3. 8 ядер: 2 шт. Cortex-A75 на 2,0ГГц, 6 шт. Cortex-A55 на 1,8ГГц
4. Сотовая связь: Поддержка 4G двумя сим-картами одновременно: 2G: GSM:2/3/5/8, 3G: WCDMA:1/2/4/5/6/8/19, 4G: LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/66, 4G: LTE TDD: 38/40/41
5. E-Sim: Нет
6. Навигация: Wi-Fi 5, Bluetooth 5.4, GPS, A-GPS, ГЛОНАС, BeiDou, Galileo
7. Дисплей: IPS дисплей 6,9″, 254ppi, разрешение 1600x720, 144Гц, яркость — 810 нит пик. и 660 нит НВМ, 83% NTSC, TÜV Rheinland Low Blue Light, TÜV Rheinland Circadian, TÜV Rheinland Flicker Free
8. Датчик приближения: Виртуальный

Камеры

1. Основная: 50 MР Samsung JN1* (1/2,76, f/1,8, 5P, PDAF)
2. Портретная: QVGA GalaxyCore GS6133С
3. Фронтальная: 8 МP SmartSense SC820CS (1/4, f/2,0)
4. Варианты съёмки: HDR, Ночной, Портретный, Интервальный
5. Оптическая стабилизация: Нет, EIS тоже нет
6. Запись видео: Основная, фронтальная — 1080@30fps

Остальное

1. Размеры и вес: 171,56x79,47x7,99 мм, вес — 205 г
2. Защита от влаги и пыли: IP64
3. Бесконтактные платежи NFC: Да
4. IrDa: Нет
5. MicroSD: Да
6. FM-радио: Да, через наушники
7. Заряд: USB-C 2.0, 33W провод, 18W обратная, OTG
8. Аккумулятор: 6000mAh
9. Аудио: Один динамик
10. Датчики: Акселерометр, виртуальный датчик приближения, датчик света, электронный компас, сканер отпечатка
11. Сканер отпечатка: В кнопке питания, разблокировка по лицу
12. Xiaomi HyperAI: Google Gemini, обведи и найди с Google, AI писатель, AI переводчик, контекстный поиск AI, распознавание речи AI

Заряд и разряд

Заряжается Poco C85 примерно за 80 мин на 2577mAh (23,5Wh). Для тестовых нужд разряжал его просмотром YouTube, тестами. Я не стал насиловать ни себя, ни процессор запуском PUBG. В другие игры я не играю. В случае PUBG система предложит установить низкий пакет графики.

Сервис YouTube можно смотреть в течение 16 ч на 50% яркости подсветки на полном заряде аккумулятора. Это следует из данных разряда ниже, по которым YouTube проигрывался в течение ((19*60+55)*0,8036/60) 16 ч и занял 80% при разрешении в 720р из активного экрана практически в 20 ч. В случае Poco M7 сервис можно смотреть без остановки в течение 15 ч и в большем разрешении 1080р. Учитывая, что емкость аккумулятора у него больше, а уровень подсветки был ниже (40%), то разницы в 6000 и 7000 mAh нивелируется таким тестом. На обоих устройствах видеосервис можно смотреть достаточно долго, а именно более половины дня.

Еще одна разница между товарами есть в скорости отдачи энергии во вне. У M7 заявлена опция разряда на 18Вт. У Poco C85 все обычно в этом плане — разряд на 10Вт. Другой вопрос, что я не смог получить 18Вт в первом случае, но напряжение 9В включалось.

Фото и видео

По камерам смартфоны имеют общие черты. Это касается наличие «ненужного» сенсора в каждом, разрешения основных модулей и записи видео. Программа HW Device Info определила данный сенсор только в POCO C85 — это GalaxyCore GS6133С c разрешением QVGA и размером матрицы 1/13". Во втором смартфоне его как бы нет, по данным программы.

У обоих стоят 50МР сенсоры, от Samsung JN1* и OmniVision OV50D40. По данным HW Device Info, в обозреваемом установлен JNX, но это адаптированная версия JN1 из-за поддержки процессором Helio G81 Ultra камер с разрешением 48МР. Сам по себе JN1 частый «гость» в недорогих или защищенных смартфонах. По фронтальным модулям у устройств практически паритет: по 8МР SmartSense SC820CS и GalaxyCore GC08A8 с одинаковыми характеристиками, 1/4", f/2.0.

Ниже привел примеры фотографий. Цвета розы на C85 выглядят более глубокими, чем на M7.

Хрюшка и стаканы розового цвета получилась примерно одинакового оттенка. Я не буду говорить про качество и четкость снимков, их деталей, так как модули двух товаров не про это.

Фотографию ниже я люблю делать при обзоре фото возможностей. В случае ниже мне нравится кадр на С85 больше, чем на М7.

Ларек с фруктами, как и предыдущее сравнение, должен был показать способность выдавать насыщенные и яркие цвета. В данном случае автоматика двух POCO сработала примерно одинаково. Большой разницы, как в предыдущей серии, нет.

Данными снимками хотел показать, как алгоритмы выделяют небо. Мне опять больше нравится вариант с C85, так как он не ушел в фиолетовый оттенок, что начистую неправильно. Требовать высокого качества от бюджетных смартфонов сложно, но почему-то алгоритмы на POCO C85 показывают себя с лучшей стороны.

Не всегда C85 так хорош в определении неба. Следующая серия говорит об ошибке определения неба на первом снимке. В данном примере кадр на M7 получился лучше и не пересветил небо.

Следующее сравнение сделал, как отголосок снимков «желтого» дома в обзоре-сравнении HUAWEI Mate X6 и Pura 70 Ultra (обзор здесь). Mate X6 с гиперспектральным сенсором и в лучах света на доме определял его цвет, как желтый. На самом деле он был коричневым. Модели POCO не ошиблись с цветом, но имеют разный оттенок.

Видео-пример демонстрирует, как каждый смартфон пишет звук и как работает камера при быстрых рывках. При записи казалось, что rolling shutter отрабатывается плохо, но при просмотре все выглядит плавнее. Фокусировка происходит у двух камер одинаково. По тесту видео, у смартфонов возможности примерно одинаковые.

Тесты

В таблицу (скриншотом) свёл результаты тестов. Преимущество у POCO M7.

Ниже представил результаты по POCO C85. Такие же данные по M7 есть в соответствующем обзоре.

Вывод

По итогам сравнения видно, что POCO C85 и POCO M7 как будто бы сильно похожи внешне, но есть ключевые отличия: процессор лучше у М7, экран лучше у М7, по тестам лучше М7, но при большей мощности автономность у двоих одинаковая, хотя аккумуляторы отличаются на 1000mAh в большую М7 сторону. Следовательно, лучшая мощность и производительность «съедается» на 1000mAh. Интерфейс выглядит живее на М7. Чем же выделяется С85?

У Poco C85 есть разъем 3,5 мм для наушников. Несмотря на одинаково слабые камеры, кадры на C85 мне нравятся больше. Корпус у С85 тоньше и он легче, чем М7. Такие незначительные отличия во внешнем виде составляют поверхностное мнение о смартфонах. Оба в руках ощущаются «большими лопатами». При углублении в технические характеристики, разница становится заметной, но все равно остается на уровне «хуже/лучше».

Вроде бы и хочется выбрать большее разрешение экрана и лучше процессор, но разъем 3,5 мм и цена заставляют задуматься. Муки выбора становятся актуальнее, когда нужен недорогой смартфон.

Такого рода проблемы выбора сейчас в бюджетном классе смартфонов.