Голова т-станка Yaqi Tile 316 - прямо как Henson, только из стали.

- Цена: $ 21.27 на скидках ($30.38 без)
- Перейти в магазин
В свое время алюминиевая бритва Henson пришлась по вкусу многим любителям ВКБ, и уже многие компании успели скопировать её скопировать. Ранее на обзоре у меня был алюминиевый клон Henson от фирмы Kampfe. Теперь же предлагаю посмотреть на клон Henson'а из нержавейки — Yaqi Tile 316.
Голова приходит в маленькой коробочке, завернутая в пленку для защиты от царапин.
Внутри ждёт красивая и качественно сделанная голова для т-станка.



По техническим характеристикам имеем следующее:
Материал — 316 сталь
Масса головы — 40 грамм
Гап — 1.15 мм
Обработка — полировка
Изготовлена голова прекрасно — грани точные, линии чёткие, сколов и царапин никаких. Детали головы (верхняя и нижняя плиты) фрезеруются из стальных заготовок, так что на внутренней стороне имеются следы от фрезы.

Наружные поверхности отполированы не до зеркального блеска — остается легкий матовый эффект и красивые полосы на металле. Благодаря такой обработке бритва не собирает отпечатки пальцев.
Лезвие становится в голову без выступающих с боков ушек

В нижней плите имеются большие отверстия для промывания головы от пены и срезанной щетины. Но за этими отверстиями расположены продольные «ступеньки», на которых как раз скапливается пена и срезанная щетина, так что промыванию этих мест надо уделять внимание.
Что же касается философии головы Yaqi Tile, то это клон Henson — угол атаки лезвия в 30 градусов диктует форма головы (геометрия краёв крышки и нижней плиты). При закручивании ручки верхняя и нижняя плиты прижимают лезвие и изгибают его края, а поскольку угол атаки задан геометрией головы, то для бритья необходимо просто положить бритву на кожу лица и провести — ловить угол при бритье не нужно, как при использовании других бритв. Нenson в своих рекламных материалах утверждают, что угол атаки в 30 градусов является самым эффективным для реза щетины.
В связку к голове я по-прежнему взял ручку «без собственного названия» от Yaqi, про которую рассказывал в предыдущем обзоре
В итоге получилось так


Лезвие выступает равномерно
Ну а теперь предлагаю сравнить Yaqi Tile 316 с Kampfe A99.
Гап у Yaqi Tile заявлен в 1.15 мм, у Kampfe A99 соответственно 0.99 мм
Сделал фото для сравнения (Kampfe слева, Tile справа)

На фото видно, что выступает лезвие у Kampfe из-под верхней плиты больше, да и угол атаки, который задаёт голова тоже больше у Kampfe.
Также вот фото плит обеих бритв





Что касается бритья, то тут так:
Yaqi Tile бреет примерно на одну позицию мягче, чем Kampfe A99. Kampfe А99 это вариант клона Henson максимальной агрессии, соответственно Yaqi Tile сравним со средним по агрессивности Henson. С лезвиями Stark Ultra, которые сейчас у меня на постоянке в разных станках, бритьё с Tile комфортным не было — не хватало остроты. С лезвиями Wilkinson и Feather Yaqi Tile работает прекрасно — эффективно и с минимальным воздействием на кожу, лезвие на коже не ощущается.
Kampfe A99 бреет более задорно — лезвие с шелестом срубает щетину, и делает это эффективнее, чем Yaqi Tile за счёт того, что щетина срезается глубже. Оба станка предоставляют возможность с кайфом выбриться в BBS, но Yaqi Tile даёт более спокойное и размеренное бритье, в котором можно раствориться и не думать о контроле станка. Kampfe A99 наоборот даёт более живые эмоции, состояние BBS после бритья с Kampfe A99 держится на пару часов дольше, но безопасно елозить по местам в борьбе с остатками щетины в связке с лезвиями Wilkinson и Feather Kampfe A99 вам не даст, а Yaqi Tile это прощает. Про «елозить по одним и тем же местам» я, разумеется, говорю о рациональных добривках, но я полагаю все сталкиваются с тем, что в местах с трудной картой роста щетины при проверке на чистоту бритья пальцы все же цепляются за пеньки щетины, и мы во что бы то ни стало пытаемся добиться идеала BBS.
Обе бритвы очень хороши и прекрасно работают — выбирать как всегда вам!
P.S.Но Yaqi Telstar все так же остается одной любимой и на всю жизнь=)
Голова приходит в маленькой коробочке, завернутая в пленку для защиты от царапин.





Материал — 316 сталь
Масса головы — 40 грамм
Гап — 1.15 мм
Обработка — полировка
Изготовлена голова прекрасно — грани точные, линии чёткие, сколов и царапин никаких. Детали головы (верхняя и нижняя плиты) фрезеруются из стальных заготовок, так что на внутренней стороне имеются следы от фрезы.


Лезвие становится в голову без выступающих с боков ушек


Что же касается философии головы Yaqi Tile, то это клон Henson — угол атаки лезвия в 30 градусов диктует форма головы (геометрия краёв крышки и нижней плиты). При закручивании ручки верхняя и нижняя плиты прижимают лезвие и изгибают его края, а поскольку угол атаки задан геометрией головы, то для бритья необходимо просто положить бритву на кожу лица и провести — ловить угол при бритье не нужно, как при использовании других бритв. Нenson в своих рекламных материалах утверждают, что угол атаки в 30 градусов является самым эффективным для реза щетины.






Гап у Yaqi Tile заявлен в 1.15 мм, у Kampfe A99 соответственно 0.99 мм
Сделал фото для сравнения (Kampfe слева, Tile справа)


Также вот фото плит обеих бритв






Yaqi Tile бреет примерно на одну позицию мягче, чем Kampfe A99. Kampfe А99 это вариант клона Henson максимальной агрессии, соответственно Yaqi Tile сравним со средним по агрессивности Henson. С лезвиями Stark Ultra, которые сейчас у меня на постоянке в разных станках, бритьё с Tile комфортным не было — не хватало остроты. С лезвиями Wilkinson и Feather Yaqi Tile работает прекрасно — эффективно и с минимальным воздействием на кожу, лезвие на коже не ощущается.
Kampfe A99 бреет более задорно — лезвие с шелестом срубает щетину, и делает это эффективнее, чем Yaqi Tile за счёт того, что щетина срезается глубже. Оба станка предоставляют возможность с кайфом выбриться в BBS, но Yaqi Tile даёт более спокойное и размеренное бритье, в котором можно раствориться и не думать о контроле станка. Kampfe A99 наоборот даёт более живые эмоции, состояние BBS после бритья с Kampfe A99 держится на пару часов дольше, но безопасно елозить по местам в борьбе с остатками щетины в связке с лезвиями Wilkinson и Feather Kampfe A99 вам не даст, а Yaqi Tile это прощает. Про «елозить по одним и тем же местам» я, разумеется, говорю о рациональных добривках, но я полагаю все сталкиваются с тем, что в местах с трудной картой роста щетины при проверке на чистоту бритья пальцы все же цепляются за пеньки щетины, и мы во что бы то ни стало пытаемся добиться идеала BBS.
Обе бритвы очень хороши и прекрасно работают — выбирать как всегда вам!
P.S.Но Yaqi Telstar все так же остается одной любимой и на всю жизнь=)
+112 |
10233
169
|
Самые обсуждаемые обзоры
Мюлле 89 и точка.
Одна и на всю жизнь!
Сравните типографию. Оригинал б/у правда.
Оригинал у меня или нет утверждать не могу, но бреет классно:)
А откуда вы взяли сумму в 100+? Из более дорогих бритв прошлых обзоров?
все равно же через пару часов поднимается щетина как после бритья подобным станком, одноразовым или электробритвой. зачем в таком случае платить 200$ за станок?
А вот зачем платить $100..$150 за станок, не понимаю. Если автор пытается раскрутить себе имя продавца элитных т-станков, то он выбрал не правильный ресурс. Тут у нас товары из Китая.
Вы тут не первый такой. До вас был товарищ с дорогими часами. Продержался не долго.
Не вижу ничего плохого в условно вечном станке хоть за сто, хоть за тысячу. Это вещь с которой твой день начинается если ты бреешься… А уж за 50 это подешевле почти любого малонужного гаджета обзоров которых тут тьма…
Но я перешел на бороду. Устал всё это…
Так что переплата за материал для кого-то оправдана, а для кого-то нет. Но есть и другая сторона — внешний вид и ощущения от хорошо сделанной вещи. Тут уж каждый сам решает для себя, стоит ли того переплата в 30-70$ за эти параметры. Но в целом не вижу тут особых различий по сравнению с другими сферами жизни. К примеру, когда ремонт делают — часто переплачивают в 5-10 раз за плитку в ванной. С практической точки зрения дешманская плитка почти ничем не хуже дорогой. Но платят ведь во много раз больше исключительно за внешний вид… И это актуальной для чего угодно. Все зависит от личностных пристрастий. Для одного ножик/фонарик — исключительно утилитарный предмет, а для другого — «хобби/увлечение/что-то большее» и жаба не душит заплатить $100-200-300 за единицу.
P.S. Я не считаю $20-30 какой-то большой ценой за бритву, способную прослужить 10-20 лет. Несколько кассет (картриджей) для джиллетта могут стоить столько же. При этом их хватает на 2-12 месяцев (индивидуально все), а этой бритвой можно пользоваться «вечно» (пока не сломаешь/потеряешь).
Пока похоже на безкислородную медь и воздушный звук у меломанов. Куча превосходных эпитетов и графоманство. Журнал Esquire смеялся всем отделом:
Пы.Сы. Уровень муськи — это люди колхозящие зарядник LiitoKala к дешёвой Panasonic, чтобы побриться. Дайте им обзоры недорогих бритв с характеристиками не хуже чем у брендов. Уверен у китайцев такие есть. Прув — mysku.club/blog/aliexpress/103857.html#comment4687745
И, кстати, вот обзор на дешевый клон Merkur Progress, который тоже весьма приятно бреет, но имеет свои косяки с механизмом регулировки агрессии.
Бритва бреет не лучше, если она дорога. Лучше бреет та, которая сделана с умом.
и вообще с кабелями из бескислородной меди тоже есть смысл, по крайней мере босяковский Monster Cable имеет насколько мощные и цельные цепкие RCA-коннекторы, что при неправильном применении они просто вырывают ответную часть разьема из хлипкой аудиотехники. и ценовая политика у них, достаточно адекватная. так что не вижу проблемы купить более прочную и качественную продукцию. да и остальные компоненты там на уровне и само качество кабеля неплохое.
я считаю что это плюс, ведь если какой-то кабель остегнется от типичного сетапа — то это будет ой какая драма. потому что возни на пол-дня минимум. практический смысл в качественной продукции есть, а вот маркетинговая часть — да, немного на иную ЦА направлена, но это и не откровенный развод на бабки. хорошие брендовые кабеля, которые не стыдно подоткнуть к своей системе ± так и стоят. может раза в 1.5 дешевле будет в лучшем случае, но никакие не 15 раз.
а разницу между «цифровым» штангелем за $10 и за $150 (типичная стартовая цена на новый mitutoyo, самых простейших серий без излишеств) люди понимают?
акромя явного факта, что более дорогой от батарейки живет чуть ли не десятилетие при обычном использовании. и на том и на том можно при желании (неважно подсознательном или нет) выдавить сотки на мерах.
Поэтому сравнения с аудиофилией, мягко говоря, натянуты. Изделие из металла выточенное на станке всегда дороже штамповки из замака. Без разницы, что это — бритва или дверная ручка. Поэтому, если хочешь (по какой угодно причине) бритву из нержи — она будет стоить от 30-40-50$ и выше. Дальше уже идет добавочная стоимость за бренд/внешний вид/страну производства/эксклюзивность и т.д.
Ну и повторю эту мысль:
Голова Yaqi Tile стоит 22$ на скидках, ручка примерно столько же. В итоге 50$ за станок из 316 стали, который будет служить ну очень долго, если не вечно. С рассчетом на срок службы изделия выходит не так уж дорого. И речи о сумме в 100 или 200$ в этом обзоре не было.
Пока не начитался ваших обзоров, брился чем попало, то кассетами разными, то сеточным панасоником, то ещё каким то роторным сяоми, в тех же походах. Сейчас в ванной и в гараже(всё весна-осень почти там, так сказать — мужская комната) на умывальниках стоит по комплекту: Т-станок + помазок и чаша для пены(очень бюджетные), бритьё стало приносить удовольствие, хотя поначалу и коцки получал.
В общем, пока не попробуешь, не оценишь.
PS: От электро не отказался, а наоборот купил ещё миниатюрную сяоми 6-й версии, для вылазок? она в кулаке прячется, а бреет отлично)
Я покупал у этого продавца.
У меня т-образный станок за $10 и ему уже 8 лет. Из какой стали не знаю, но не ржавый от слова совсем.
разница в ржавении должна быть заметна например на применении пены из баллона. если часто бреешься то было бы заметно.
просто обычно когда производитель раскошеливается на выбор подходящих материалов под задачу (а не самых дешевых из ближайшей приемки после переплавки), то мои ожидания таковы, что и остальное должно быть на уровне не самом максимально дешево-возможном. иначе какой смысл, просто тратить более дорогие материалы и компоненты/техпроцессы в пустую? а там потом еще оказывается что они и обрабатываются труднее и все прочее. уверен что существуют примеры когда просто пытаются продать «материал» как ценность, но это скорее исключение.
как максимум вспоминаю рекламу барахла из серии с кейсом из «авиационного алюмининия». (попутно при этом умалчивают что это фактически чуть ли не самый дешевый сплав и самый распространненный, который сваривается и обрабатывается без особых проблем, 6061).
А не 7075 — T6? Он прочнее в 1.5 раза. Все военное из него.
Потом долгое время пользовался дорогими сеточными Panasonic, но с годами они начинают сильно греметь и расходники по космическим ценам.
Попробовал роторную жужжалку Ксяоми — бреет быстро, но не чисто.
Купил самую дешёвую Panasonic ES-SA40 на Авито в состоянии новой из разряда «подарили — не пользуюсь». Бритьё для меня идеальное, быстро и чисто. Сейчас уже вторая. Но у этой модели ущербная зарядка по примитивной схеме трансформатор/диод/резистор. Я переделал зарядку сначала на LM317 от Usb, заряжает лучше, но неправильно — ток не падает до нуля. Не нашёл корректной схемы зарядки 1,25 В на дискретных элементах и приспособил разъём к LiitoKala Lii-100.
На встроенном аккумуляторе (один Ni-Mh) со штатной зарядкой хватало на 7 раз побриться, с переделанной на LM317 зарядке на 11-14 раз, с LiitoKala Lii-100 на 20-22 раза.
Японские лезвия для т-шек, в обычной продаже, доступны не были.