Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Серводвигатель с контроллером PFDE 1 кВт AC220V

Для моего хобби понадобилась мешалка (мешалка для пароводяного котла (ПВК)). В основном для этих целей используют асинхронные двигатели 250-370 Вт с червячным понижающим редуктором. Для расширения диапазона регулирования оборотов используют частотный преобразователь. Комплекс получается тяжелым, громоздким и не дешевым. Конструкции рассчитывают двух типов: низко оборотистые, с высоким крутящим моментом и высоко оборотистые, пропеллерного типа с более низкими требованиями к моменту.
До недавнего момента серводвигатели использовались только в промышленных, точных станках и использовать такое оборудование в бытовых целях считалось не очень бюджетным. Но ситуация меняется, китайские товарищи предлагают доступные комплекты:
с отличными характеристиками:
ссылка: Datasheet
ссылка: Таблица адресов RS-485
ссылка: Настройка RS-485 по протоколу MODBUS RTU

Несколько фотографий внутренностей. Распайка платы качественная, слой лака нанесен. Название чипов не потертые. Плата изготовлена в 2025 году. Микропроцессор ARTERY AT32F415. Радиатор «лился в песок» — но это нормально. На плате маркировка «750Вт». По заверениям продавца, для платы 750Вт используются транзисторные модули 20А. В моем случае, для 1кВт-ого двигателя — 30А.
Комплектный кабель для разъема CN1 конечно не полный. Возможно придется добавлять проводники для некоторых часто употребляемых сигналов:
Далее: Вы несете полную ответственность за последствия своих действий и должны действовать на свой страх и риск, поскольку никто не может гарантировать их безопасность. Это подразумевает, что все риски и возможные негативные результаты лежат исключительно на Вас. Настоятельно рекомендую для подключения дополнительных внешних устройств и органов управления применять соответствующие, экранированные проводники.

Схемы подключения не вызывают вопросов, разъемы и концы соединительных кабелей подписаны и фишки подключаются однозначно — ошибиться невозможно.
Параметры двигателя уже правильно зашиты в контроллер.
Продавец очень общительный. Помог разобраться с первыми настройками.

Шаги настройки параметров:
Выберите группу, например: «PA-» и нажмите кнопку SET, чтобы войти в режим настройки параметров. Используйте кнопки ↑ или ↓ для выбора параметров, а затем нажмите кнопку SET, чтобы отобразить значение параметра. Значение можно изменить с помощью кнопок ↑ или ↓. Однократное нажатие кнопки ↑ или ↓, увеличивает или уменьшает значение параметра на 1. Удерживание кнопки ↑ или ↓ позволяет непрерывно увеличивать или уменьшать значение. После изменения значения параметра нажмите кнопку SET. Когда светодиод мигнет два раза, настройка завершена. Далее, отключите контроллер от сети, после того, как погаснут индикаторы — повторно включите, и новый параметр вступит в силу.

Для быстрого запуска в режиме «JOG run», установите в группе «PA-»:
Перезапустите контроллер. Перейдите в группу «Jr-», нажмите кнопку ↑ для вращения вперед, кнопку ↓ для вращения назад.
Видео на youtube
Если изменить в группе «PA-»:
то, при переходе в группу «Sr-» (предварительно перезапустив контроллер), нажимая кнопки ↑ или ↓ можно оперативно менять скорость вращения двигателя.
Видео на youtube
Для сброса контроллера на заводские настройки продавец настоятельно рекомендует пользоваться перечнем команд, указанным ниже, а не сокращенным набором, описанным в Datasheet.
Настройки параметров контроллера для работы с двигателем (количество полюсов и номинальный ток) производятся автоматически. Для проверки правильности настройки: выберите «PA-», нажмите кнопку SET, чтобы войти в режим настройки параметров. Используйте кнопки ↑ или ↓ для выбора «1», а затем нажмите кнопку SET. Высветиться «80». Нажмите кнопку SET еще раз. Высветиться «03230». Эти параметры соответствуют двигателю 1 кВт.

Попробуем управлять с помощью внешнего интерфейса, например потенциометра:
Видео на youtube
Наиболее удобное управление серводвигателем можно организовать, например, с помощью внешнего генератора импульсов. Вариантов достаточно много, я купил бюджетный, но, как мне показалось очень удобный (для моих целей): генератор импульсов RCMF-1. Отзывов о работе и настройке такого контроллера очень мало. Более подробно возможности устройства описал в другой статье.

И так — схема подключения. (не забываем сбросить контроллер серводвигателя на заводские настройки)

Видео на youtube
Для соответствия показаний дисплея генератора импульсов и реальной скорости вращения двигателя введем соответствующие коэффициенты.

Для контроллера Серводвигателя PFDE, в группе PA11 установим коэффициент 1000.

Для генератора импульсов RCMF-1 выполняем следующие действия: в состоянии остановки нажмите и удерживайте кнопку «SET», появится надпись на дисплее «ACC», нажимайте клавишу направления «˅», пока не появится параметр «HSPd» нажмите кнопку «SET» еще раз, чтобы отобразить значение параметра, нажмите клавишу направления «˅» или «˄», чтобы настроить значение параметра, например, «3000» ( максимальная скорость, отображаемая на дисплее генератора. Выбирается в пределах от 1 до 4000) После настройки, для подтверждения выбора значения параметра нажмите клавишу «SET», вернётесь в состояние «HSPd». Чтобы выйти из режима настройки параметров нажмите клавишу «Оффлайн».

… продолжение следует
Планирую купить +9 Добавить в избранное
+36 +53
свернутьразвернуть
Комментарии (83)
RSS
+
avatar
+5
  • lokkiser
  • 12 октября 2025, 10:55
Заметка/черновик?
+
avatar
+4
наверно черновик, но начало многообещающее
+
avatar
+7
Облизнулся, а то аж слюни потекли...)))
Этож готовая основа для шпинделя токарного станка с ЧПУ.
+
avatar
+2
  • yualeks
  • 12 октября 2025, 13:10
так там 3000 оборотов для шпинделя мало
+
avatar
+2
За глаза, даже много. Для металлорежущего токарника.
+
avatar
+3
  • yualeks
  • 12 октября 2025, 14:09
ЧПУ не только металлорежущий станок. Я не вижу смысла покупать двигать для шпинделя с 3000 оборотов если можно купить за те же деньги более скоростной мотор.
+
avatar
+5
А какой материал потребует более 3000 оборотов и какой резец выдержит?
В конце 80х на заводе ЗИП, у меня в Краснодаре, делали часовые отвёрточки с цанговым зажимом и сменными наконечниками, очень востребованные. На токарнике с ЧПУ (1 кВт и 1500 об/мин, резцы из быстрореза) из нержавейки и латуни. Только у цанги разрез делали на другом станочке.
+
avatar
+3
  • xNIXx
  • 12 октября 2025, 20:06
Верный вопрос был бы: какого диаметра обработка.
Если у вас детали 100мм и 1мм это совершенно не одно и тоже…

Сейчас все точат твердосплавом… Он сотни метров скорость выдерживает.
+
avatar
0
Ещё вернее вопрос был бы: какой режим обработки уложится в мощность привода в 1кВт.
Ну я не против твердосплавов. Только для бронзы, латуни и силумина достаточно и быстрореза. А вот нержавейка и титан — там да…
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 12 октября 2025, 21:33
Я хз зачем экономить пластины по несколько долларов за самую брендовую, учитывая их расход.
Не знаю никого, кто работал бы по металлам быстрорезом. Некоторые все еще точат твердосплав под какие-то свои применения, но большинство даже этим не занимаются.
Особенно на чпу.

Я не знаю режимов обработки доя 1мм детали, которые не потянул бы киловатный серво. Обычно они х3 от номинала могут развивать «временно».
+
avatar
+1
Я и сверла использую из быстрореза, а с твердосплавными использую только для бетона.)))
Когда в юности работал на токарном станке, использовал как быстросъёмные, так и наплавленные пластины. Соответственно наплавленные перетачивал, как мне нужно. У съёмных(шестигранники и ромб) фаска (стружколом) образует тупой угол. Для стали и чугуна норм, а для цветных не очень. Так что для разных материалов — разные резцы.
+
avatar
+5
  • xNIXx
  • 12 октября 2025, 23:11
Ээээ… выб открыли каталог твердосплавных пластин…
«Мир изменился»…
+
avatar
0
зачем мне то, что мне не нужно?
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 12 октября 2025, 23:32
Нуну
+
avatar
+2
  • JohnJack
  • 12 октября 2025, 21:45
Как раз для бронзы, латуни и силумина, а также всех полимеров, сменные пластинки лучше даже на самых слабых станках. Потому что кромка сразу острая, сразу правильной геометрии, и держится примерно вечно. Заточить подобное вручную невозможно в принципе, а рвать материал тупым резцом — не уважать себя, станок и заказчика.

Для 1 мм детали впрочем и ста ватт много, если мы её пытаемся обрабатывать таки резанием, а не давлением и плавлением.
+
avatar
0
  • Pilot_13
  • 12 октября 2025, 16:30
Вполне достаточно. Вот если бы шлифстанок — тогда мало
ПС: ременную передачу не помешает даже больше чтоб на малых оборотах работать
+
avatar
+4
  • dgin
  • 12 октября 2025, 16:50
Ага, тут толкуют про шпиндель токарного станка, а не то, что вам привиделось.
Вангую, что привиделся портальный станок, который узоры на дереве и акриле выделывает с помощью фрез.
+
avatar
+3
если посмотреть например «классику жанра» 16к20 то интернет говорит что там 1600 оборотов частота вращения шпинделя
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 12 октября 2025, 23:13
Классический домашний ЧПУ станок диайвайщика…
+
avatar
+1
это классический токарный станок. чем токарник диайвайщика может настолько принципиально от него отличаться, что там 1600 оборотов это норм, а тут 3000 мало? законы природы остались теми же, режимы резания тоже
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 13 октября 2025, 10:13
У вас такой дома? Вы на таком в квартире точите?
Я точу в квартире на токарнике и совершенно совершенно на другом. Как жопа и палец отличаются.
Физика для них одна, и количество оборотов эта физика предписывает не 3000, а в разы большее, я и от 30000 не отказался бы.
+
avatar
+1
  • radonit
  • 14 октября 2025, 07:52
Если не секрет, то зачем? На пластина скорости выше 600м/с я в принципе не встречал, зачем вам для токарки более 3000, а уж тем более 30000, это ж не шлифовалка.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 14 октября 2025, 10:50
При точении 1мм детали какие обороты нужны для скорости 600м/с?
+
avatar
+1
  • radonit
  • 14 октября 2025, 15:04
600 м/мин при 1 мм, 190000 об. Но при этом я слабо представляю как на таких скоростях столь малые диаметр точить, там сила осевая согнет столь малые диаметр, 5 то мм уже проблема
+
avatar
+1
он хочет 600м/с, а не в минуту
+
avatar
0
да чо там, 300000 давай сразу.
+
avatar
-1
  • xNIXx
  • 14 октября 2025, 10:52
Было бы неплохо, т.к. на токарниках обычно и кругло-шлифуют.
Вы не ответили про 16к20. Он у вас дома, или вы теоретик?
+
avatar
+1
  • Pilot_13
  • 14 октября 2025, 11:24
На токарниках кругло-шлифуют? Разве что криво-дрочуют наждачкой.
Вы со своими токарными станками дома бы помолчали и не позорились уже. То что вы там точите в квартире на токанике ни к точению, ни к шлифованию, ни к токарным станкам не имеет отношения. Если бы дома завелся пресловутый 16к20 — соседи бы вынесли такого горе-токаря через день вперед ногами :)
И, строго говоря, шпиндель в 1 кВт при прямом приводе от которого вы хотите 30 000 об/мин… говорит о том что вы понятия не имеете о настоящей токарной обработке. Не исклчено, что вы мечтаете прожигать детали оборотами, так как резать ваш «станок дома» не может резать по причине недостаточной жесткости (а другого дома и не получить).
И да, я знаю человека у которого 16к20 почти дома. Ну естественно почти (в мастерской у дома, конечно), потому как странных любящих стружку таскать в кровать я остерегаюсь. Они еще учат потом людей чему-то, да так что я не выдерживаю и вмешиваюсь :)
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 14 октября 2025, 11:47
В компанию шаублин с их приспособамт для круглошлифования на их токарниках можете написать свою петицию.
Их поучите :)))

Вы на чем и что дома точите? Я вот на совершенно небольшом токарнике, совершенно небольшие предметы, и мне 3000 мало, надо больше.
Когда понадобилось мелкую серию точил на чпу фрезере(заготовку в стандартный шпиндель на 24000). Отличный результат получался приблизительно на 10000 оборотов. Были бы нужны помельче детали точил бы на 20000.

Сейчас очевидно, что надо было для собранного чпу токарника не таких как вы слушать, и не шпиндели на 3-6к ставить, а ставить что-то подобное, тысяч на 15-25.

Это из практики работы с небольшими предметами в полубытовых условиях.

Если у вас цех, завод и задачи протачивать от жд вагонов колеса, идите и протачивайте, ваши советы нам нерелевантны совершенно…
+
avatar
+2
  • Pilot_13
  • 14 октября 2025, 12:09
В компанию шаублин с их приспособамт для круглошлифования на их токарниках можете написать свою петицию.
Если речь об отдельной шлифовальной голове, то это вам надо куда-то писать, у вас проблемы с недопониманием тогда.

Вы на чем и что дома точите?
Я не точу дома, я не отношусь к старынным людям, которые:
Когда понадобилось мелкую серию точил на чпу фрезере
настолько странные что имея доступ к токарнику точат дома. Вы зачем здесь толпу людей учите уму-разуму, а не пытались инструмент другой подбирать, или еще какие режимы. Ну или сразу обьявить что у вас единственное производство часовых оей в стране (на дому). Или думаете только ваш опыт релевантен, а большинство людей, которым приходится обрабатывать детали диаметрами миллиметры и десятки-десятки миллиметров просто сумасшедшие. Я вообще не понимаю, зачем нужен токарник, который может 20 000 оборотов, и при этом не способен будет проточить алюминиевую деталь 50 мм. Это нонсенс для универсального токарника (а с спецстанками идите в баню, у вас же хобийный станок). Если дома стоит токарник — это универсал. А если специализированный — какой к черту дом, у вас завод и жена из дому выгнала.

Нет, вы у каждого спрашиваете «на чем вы дома точите?». Да вас изолировать от общества надо как опасного сумасшедшего
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 14 октября 2025, 13:10
Вы меня извините, но я уже староват для дискуссий о вкусе дыни с теми, кто никогда ее не ел…
+
avatar
0
  • Pilot_13
  • 14 октября 2025, 13:33
Оппонет самоустранился и пошел есть дыни :)
+
avatar
+1
  • Pilot_13
  • 14 октября 2025, 12:10
Кстати, если вы подойдете к среднеобычному токарю и попросите его «а давай я на твоем станке пошлифую» с высокой вероятностью придется быстро убегать))
+
avatar
0
кругло-шлифуют обычно на кругло-шлифовальных.
16к20 в гараже.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 14 октября 2025, 11:06
Режимы резания зависят от диаметра. А подачи по программе позволяют не надеяться на человеческую скорость реакции.
+
avatar
0
и на каких диаметрах для адекватной скорости резания обороты шпинделя должны быть 20000?
+
avatar
+2
  • JohnJack
  • 14 октября 2025, 21:48
Для скромных 150 м/мин китайской пластинки — ⌀2 мм. Есичо, я регулярно держу в руках клапаны из нержавейки с именно такими тонкими штоками, зацело точёными. Меньше скорость — не будет чистоты поверхности, придётся дополнительно заниматься кругло-шлифованием.
+
avatar
+1
  • Llesha
  • 13 октября 2025, 01:36
На всяких классиках жанра стояли обычные асинхронники, которые больше 3тыс в принципе не умеют, и норм.
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 13 октября 2025, 02:20
С коробкой передач, способной и понижать, и повышать. А при попытке те классические асинхронники поставить к станку поменьше, получается мотор больше остального станка.
+
avatar
+2
вопрос там был не в оборотах двигателя, а в оборотах шпинделя. и вот ОНИ — не то что не дотягивают до 3000, а сильно ниже прям. а если бы была необходимость в принципиально более высоких — это было бы реализовано при помощи коробки передач, которая там есть конечно же.
+
avatar
0
А не маловат для шпинделя?
Мы на подачи покупаем движки на 40 ньютонов, а тут на шпиндель 3,5.
+
avatar
+2
Ну на 500...3000 об/мин вполне норм.
40Н — это уже под 10кВт двигло, при таких оборотах )))
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 12 октября 2025, 18:25
Для шпинделя нужны жёсткие подшипники и сквозная дырка не меньше 25. А на привод того шпинделя давно и успешно ставят моторчики от швейных машин. Они потупее мозгами, но заметно дешевле.
+
avatar
-1
Вы хотели сказать — упорные подшипники? Таки да, шпиндель — труба на двух упорных подшипниках и кулачковым патроном с одной стороны и шкивом с другой(1:2 — нормально будет) Только моторчик от швейной машинки — нафиг. ЧПУ на таком не соберёшь, да и смысл — вкладываться в конструкцию (которая будет кратно дороже двигателя из обзора) и при этом — невозможность нарезать резьбу или скажем червяк для червячной передачи, или накатку рифлёную и т.д., т.е. там, где нужно стабильные обороты.
Но это в идеале )))
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 12 октября 2025, 19:43
Хотел сказать я то, что сказал. Упорные подшипники для шпинделя не годятся в принципе, а вот радиальные, радиально упорные или роликовые конические — вполне, можно даже в сочетании. С редукцией шкивом же 3000 на моторе очень мало, 3000 при киловатте мощности хорошо иметь как раз на шпинделе.
при этом — невозможность нарезать резьбу
У вас же ЧПУ. Для нарезки резьбы нужны не «стабильные обороты», а связь подач с шпинделем. Через энкодер, а не просто датчик оборотов. Ибо для стабильности через тупой запас момента нужен этого момента запас, хорошо бы на порядок. То есть асинхронник на три-пять киловатт с редуктором, или серва на все десять.
+
avatar
0
«жесткие» подшипники. Эт да, сказал, так сказал)))
Упорные подшипники для шпинделя не годятся в принципе
Ну да, ну да, только станкостроители об этом не знают. Что там хорошо на шпинделе мне лучше знать. На 16К20, например — 2000. Так там взрослый станок 10 кВт (асинхронный двигатель и полноценныя коробка скоростей). Не для дома. Даже не для гаража.
Ну про резбу — чушь, даже коментить лень. У комплекта из обзора точность углового позиционирования достаточна для прецезионных работ, а не то что резьбу резать (в комплекте с приводом подач аналогичной точности)
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 12 октября 2025, 21:38
Простите, как можно вообще рассуждать о станках без понятия жёсткости? А жёсткость есть у каждой части системы.
Покажите же шпиндель на двух упорных(!) подшипниках. Вообще упорные подшипники у шпинделей бывают, но сугубо в дополнение к радиальным. Или к втулкам, хе.

На 16К20, например — 2000. Так там взрослый станок 10 кВт
Там в первую очередь размер обработки — с хорошую бочку. На небольших станках делают небольшие детали, а для них обороты совершенно необходимы весьма желательны. И чтобы дать нормальную скорость резания, и чтобы просто не уставать ждать каждого прохода, особенно с небольшой чистовой подачей.

точность углового позиционирования достаточна для прецезионных работ,
Достаточна, но не необходима. Для нарезания резьбы не надо точно управлять позиционированием шпинделя, и не надо поддерживать строго постоянные обороты. Достаточно знать эту позицию и двигать подачи соответственно. Из доступных программ Мах это не умеет, ибо рассчитан на фрезерные станки, а вот Линукс умеет. С электронной гитарой Олега А. же можно крутить патрон хоть рукой, она всё равно отследит позицию и нарежет точную резьбу. Потому даже больших ЧПУ сервы на привод шпинделя не ставят, обходятся обычным асинхронником. И нередко мотор на шпинделе меньше мощностью, чем сервы подач.
+
avatar
0
Ещё раз. Не бывает «жестких» подшипников.
Остальной поток сознания коментить не буду. Лень.
+
avatar
-1
  • JohnJack
  • 13 октября 2025, 02:23
Подшипники бывают более жёсткие и менее жёсткие. Большой подшипник жёстче маленького, тяжёлый жёстче лёгкого, роликовый жёстче шарикового. Даже у упорных подшипников есть жёсткость в радиальном направлении — только она на пару порядков меньше, чем в осевом.

Остальной ликбез вам бы стоило не комментировать, а конспектировать.
+
avatar
0
Это не ликбез, а бред, который действительно не стоит комментировать)))
Вот вам ликбез:https://stanki-katalog.ru/info/spr_16k20_babka_b.jpg
stanki-katalog.ru/info4/spr_16k20_kin3_b.jpg
цитата: В передней опоре шпинделя находится радиальный двухрядный роликовый подшипник, в котором предварительный натяг создается благодаря посадке внутреннего кольца на коническую шейку шпинделя. Если надвигать гайкой кольцо на конус, то оно расширяется и давит на ролики.
В задней опоре шпинделя установлены два радиально-упорных шарикоподшипника, воспринимающих радиальные и осевые нагрузки; предварительный натяг регулируют гайкой, стягивающей внутренние кольца.
+
avatar
0
  • radonit
  • 14 октября 2025, 07:55
Ну вообще не бред, жёсткость подшипников разная и да есть более и менее жёсткие, что особо влияет на роторную динамику, так что бывают, другое дело что к токарный это имеет не такое и большое отношение
+
avatar
-1
Ещё раз — не бывает стандартных, промышленных подшипников жёстких и мягких. Это бред.
Бывают конструкции разной степени жёсткости и устойчивости по разным осям. Всё.
+
avatar
+1
  • radonit
  • 14 октября 2025, 15:00
Не совсем так, в частности справочник nsk по подшипника с вами не совсем согласен, а именно «подшипники для главных шпинделей металлорежущих станков наряду с остальной частью шпиндиля должны обладать высокой жёсткость. Роликоподшипники поэтому выбирают чаще чем шарикоподшипники. В случае требования очень высокой жёсткости, подшипники подвергается предварительному нагружению.» справочник nsk стр а19
+
avatar
0
Цитаты в этом справочнике такой не нашёл, ни на 19стр.(там таблица — тип подшипникового узла) ни на другой. Фантазируем?
В том же справочнике в классификации нет такого жесткого, мягкого, или ещё какого свехжёсткого подшипника. Совсем нет.
+
avatar
0
  • radonit
  • 14 октября 2025, 18:37
podtrade.ru/upload/medialibrary/nsk/Rolling_Bearings_RU.pdf
Станица а19 (21 по файлу)
+
avatar
0
Цитата: Роликоподшипники под воздействием нагрузки подвергаются меньшей
деформации и поэтому выбираются чаще, чем шарикоподшипники. В случае если требуется очень высокая жесткость, подшипники подвергаются предварительному нагружению, то есть имеют отрицательный зазор. Радиальноупорные шарикоподшипники и конические подшипники
часто подвергаются предварительному нагружению.
Итого есть разные типы подшипников, которые применяются в соответствие с требованиям к узлу. Жесткость достигается натягом, а не мифическим жестким подшипником. О чём я вам обоим талдычу уже не первый день.
+
avatar
0
  • radonit
  • 15 октября 2025, 23:06
Эмм, читаю, русским по белому, «Роликоподшипники под воздействием нагрузки подвергаются меньшей
деформации и поэтому выбираются чаще, чем шарикоподшипники», т.е. они более жёсткие, и жёсткость достигается выбором более жёсткого роликов ого подшипника, в том числе.
+
avatar
0
«Роликоподшипники под воздействием нагрузки подвергаются меньшей
деформации и поэтому выбираются чаще, чем шарикоподшипники»
Всё, конец цитаты. Дальше ваши фантазии и интерпретации.
Какая может быть жесткость конструкции при одинарном роликовым подшипником в осевом направлении нагрузки? Очевидно же, что требуется ещё упорный подшипник ему в пару.
жёсткость достигается выбором более жёсткого роликов ого подшипника
во бред ))) Какие там более жёсткие ролики — из адамантия или мифрила? ))))
Так и быть, открою секрет ))) Жесткость подшипника связана с его классом точности, т.е. те самые люфты и радиальные биения нормируются. Но называть подшипник высокого класса точности жёстким — это тупо и неграмотно.
+
avatar
0
  • radonit
  • 16 октября 2025, 09:12
Вообще, в радиальном довольно большая, куда больше чем у того же лепесткового или газодинамического, в осевом маленькая, и что?
Нет, они большей площади контакта, потому и большей жёсткости.
Найдите матрицы жесткостей подшипников и просто посмотрите, в том же romax е
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 14 октября 2025, 11:12
Вы типично кидаетесь цитатами, которых не понимаете, и потому считаете внушительными. Как можно вообще рассуждать о станках без понятия жёсткости?
Жёсткость есть и у конструкции целиком, и у каждого её элемента по отдельности. Если у любого элемента жёсткости не хватает, жёсткость конструкции будет малой. Стандартные подшипники, повторю, даже в пределах одной системы и одного характерного размера бывают нормальной, средней и лёгкой серии.
В передней опоре шпинделя находится радиальный двухрядный роликовый подшипник
В задней опоре шпинделя установлены два радиально-упорных шарикоподшипника
И где же «труба на двух упорных»?
+
avatar
0
Когда писал про трубу с упорными подшипниками, конечно имел в виду радиально-упорные. Зачем цепляться к словам? Ведь чисто упорный подшипник не удержит вал на оси, это же здравый смысл…
Как можно вообще рассуждать о станках без понятия жёсткости?
Не надо рассуждать. Изучите курс сопромата и вы забудете слово жёсткость)))
Чем вы её кстати меряете и в каких единицах? )))
нормальной, средней и лёгкой серии.
Ооо, новый термин для несчастных подшипников. А где слово «жёсткость»? И что значит нормальная, средняя и лёгкая серия в пределах одного размера? Шарики из резины, стали и мифрила — соответственно? )))
+
avatar
0
  • radonit
  • 14 октября 2025, 18:40
Эмм, вы серьёзно? Как раз в сопромате жёсткость один из ключевых терминов, как и в методе конечных элементов, размерность, естественно, ньютон/метр.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 15 октября 2025, 16:59
Зачем цепляться к словам?
Затем, что формулировка «Вы хотели сказать — упорные подшипники?» сама является цеплянием к словам. Потому должна быть может не безупречна, но хоть формально безошибочна. Или надо было обратно переспросить «Вы хотели сказать — радиально-упорные подшипники?»
Не понимаете собственных цитат, так не кидайтесь ими чтобы казаться умнее. Написали бы просто «два подшипника», не вдаваясь в подробности. И ещё просто «патрон», без кулачковый.
Не надо рассуждать.
Не надо рассуждать, надо знать. Хотя бы на какой полке стоит справочник.
У конструкций целиком жёсткость удобнее считать в килограммах силы на миллиметр. Измеряется килограмметром и миллиметрметром любой удобной системы. Например грузом и индикатором.
И что значит нормальная, средняя и лёгкая серия в пределах одного размера?
+
avatar
0
С темы мифических «жестких» подшипников съехали на жесткость конструкций, про которые я вообще не говорил…
И легкие и тяжелые серии приплели. Но, не в тему и невпопад.
аже в пределах одной системы и одного характерного размера бывают нормальной, средней и лёгкой серии.
Неверно. Смотрите собственную таблицу.
+
avatar
+1
  • dgin
  • 12 октября 2025, 12:00
А человеческий пульт управления с крутилкой для изменения скорости и кнопками/тумблерами старт/ стоп /реверс как к этой штуке подключить?
+
avatar
+1
В статье есть ссылка на даташит. Там всё нарисовано.
Правда с модбасом как то всё мутно.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 12 октября 2025, 23:15
Часто аналоговое управление есть до сих пор, там скоростью можно +-10В управлять подавая…
+
avatar
+3
  • XonixMsk
  • 12 октября 2025, 12:31
Хорошая заметка.
+
avatar
+1
  • Prays
  • 12 октября 2025, 13:31
ПВК глянуть бы.
+
avatar
0
  • AVI_crak
  • 12 октября 2025, 14:20
Габариты сервомотора не гарантируют рассеивание 1 киловатта тепла в режиме стоп.
Там 100% неодим, с ограничением 75С верхней планки температуры.
А это означает весьма скудные возможности максимальной долговременной мощности.
Думаю там 150ват долговременной мощности, и 1кват импульсной (1-15сек).
+
avatar
+1
А зачем киловатт в режиме стоп?
Я думаю это для средних и максимальных оборотов. А на малых — моща будет снижаться.
А так да, чудес не бывает — что не уйдёт в механическую энергию, уйдёт в тепловую…
+
avatar
0
а мешалке вообще режим стоп не нужен)
+
avatar
+1
  • zelenok
  • 12 октября 2025, 17:51
Вообще на сервах обещают одинаковый момент во всём диапазоне разрешённых оборотов. А настроек на драйвере просто тьма.
+
avatar
0
А контроля температуры двигателя нет, с сожалению.
+
avatar
0
  • vendor33
  • 12 октября 2025, 14:45
На Inovance уж очень смахивает, только дешевле...ссылка
+
avatar
0
У серв есть один очень важный параметр — момент инерции ротора. Если момент инерции которую вы крутите в 10 раз больше (пограничный случай, лучше не больше 3х..1х) момента ротора, то без редуктора вам не обойтись. Иначе можно забыть про точность позиционирования.

Поэтому я серв (даже мощных) в промке без редукторов не видел.
+
avatar
0
  • and361
  • 14 октября 2025, 15:06
Поэтому я серв (даже мощных) в промке без редукторов не видел.
в лазерных станках, все сервы без редукторов, по понятным причинам. Но там и скорости поболее чем на фрезерных чпу.
+
avatar
0
  • Glamtie
  • 14 октября 2025, 17:34
Момент маловат или мне кажется, на ТВ-4 на вал продольной подачи поставить реально как думаете, или фигня? Раньше я рассматривал туда шаговики с энкодером и моментом в 20 н*м.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 14 октября 2025, 21:51
На ТВ-4 на вал продольной подачи прекрасно хватит обычного шаговика NEMA23. Без энкодера, лишь бы не самый короткий.
+
avatar
0
  • Ngh
  • 22 октября 2025, 20:47
Карта адресов Модбас есть на этот контроллер сервопривода?
+
avatar
0
  • 128203
  • 23 октября 2025, 04:08
Здравствуйте. Выложил в топике
+
avatar
0
  • Ngh
  • 23 октября 2025, 09:22
День добрый!
Китайцы считают, что весь мир должен знать китайский язык. Поэтому зачем им переводить документацию на английский язык..? :))
Ну ладно хоть Datasheet можно почитать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.