Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

USB-тестер KWS -V30. 4-30V, 0-6.5A. Делаем измеритель ёмкости "макитоподобных" аккумуляторов. Часть 2

  1. Цена: 1,69$ + НДС+доставка (на момент покупки 2,92$)
  2. Перейти в магазин
Делаем измеритель ёмкости, из подручных средств, без ардуинки и 3D-принтера. За основу взят USB-тестер и корпус адаптера из этого обзора. Кому интересно, прошу под капот.


Измеритель можно сделать и функциональней и красивей, но принтер я еще не приобрел, программирование не освоил, потому делаю из того что доступно и не дорого. Требования к устройству — компактный моноблок, который можно дать в руки, растущие не с того места. Бюджет 10-15$
В магазинах есть готовые устройства, но они меня не устраивают.
Дополнительная информация
Типа таких:
Здесь есть возможность переполюсовки, дополнительно нужна отдельная нагрузка.
Или таких;
Здесь измеряется заливаемая ёмкость. Я планирую проверять и совсем убитые аккумуляторы, а там можно много интересного намерить. Как известно в дырявое ведро, можно много воды налить.


Пару слов о измерителе. На странице товара и в описании нет упоминания Keweisi KWS -V30, есть только фото обратной стороны. Но пришел именно KWS -V30, во всяком случае на нем написано. Комплектация.
USB штекеры с доп. контактом. Корпус разборный на шпеньках. Внутренний мир.
Точность тестера меня устраивает.
Схема будущего устройства. По задумке автора, запуск кнопкой через реле (работает), время окончания разряда обрубает БМС аккумулятора, реле отключается (работает), через время, после снятия нагрузки, напряжение немного подрастает, и БМС снова включает измеритель на х.х. (не работает). Ток разряда мне нравится 1а, и для аккумуляторов нормально, и рассчитывать примерное время теста удобно.
Что-то нашлось в запасах, что-то докупил в радио магазине: вентилятор на 24в, 2 резистора 10вт 10ом, компактное реле на 24в. Двухцветный светодиод можно и не ставить, но для чего-то я их покупал. Вырезаем плату из текстолита по контуру адаптера, прикидываем размещение компонентов. Резисторы по высоте почти до крышки достают, кнопка до платы. Решаю керамические резисторы заменить на СМД 2512 20 шт. Опять в магазин, докупаю другую кнопку, а вот с резисторами засада, ни 15ом (5S4P) ни 3,9ом (10S2P), в наличии нет, под заказ 8-9 недель. Заказал на АЛИ, а проверить хочется сейчас, в закромах нашел 10 шт на 4,7ом, на них временно и собирал. Охлаждение СМД за счет полигонов, их оставляем максимально большими. Убираем USB штекеры, паяем провода на вход и выход "-" и вход "+". Режем в корпусе отверстие под вентилятор, приклеиваем на крышку тестер, кнопку, и сам вентилятор. Кнопка сброса осталась штатная. По ходу изготовления, добалил терморезистор на 105гр. Если вентилятор остановится, чтобы не сплавилось все внутри. Дополнительно полигоны увеличиваем пластинками меди припаивая под углом 90гр.

Напоминает стегозавра.
Дополнительная информация

Собираем схему. Все заработало. Ну кроме перезапуска. Сопротивление на клеммах 100ком, видно этого хватает чтобы защита не откатывалась в исходное состояние. Приходится передергивать аккумулятор. Думаю, вместо реле и кнопки надо ставить переключатель 1-0-1 на 2 группы перекидных контактов. Сам переделывать не буду, но может кому пригодиться. Реле можно включить от 14в., удерживается до 4в. Начальный ток 0,45-0,48А.
Переходим к испытаниям.
В корпусе адаптера отверстия по USB-гнезда служат для выпуска теплого воздуха, нагнетаемого вентилятором. Температура на выходе после прогрева 40-45гр.
Как уже говорил, схема БМС после отработки, в исходное состояние не возвращается, нужно передергивать аккумулятор. Если повторно запустить, отключается за пару минут, и можно увидеть при каком напряжении отключается БМС. Уже после повторного срабатывания передергивание может не помочь, надо подзарядить аккумулятор ЗУ.
Аккумулятор за 18 бел.руб (6$) показал ёмкость 0,9ач, и напряжение отсечки 18в. Сразу понятна причина. Замеры банок подтвердил догадку: четыре банки -3,8в. одна-2,8в. Подзарядил, как мог выровнял, получил уже 1,3ач и отсечку при 16,5в. Банки, правда, лучше не стали: 3шт-3,5в, 1-3,0в, 1-3,25в.
Теперь можно и платами балансировки заниматься, сразу виден результат в цифрах.
Придут резисторы, или добавлю к этим, или заменю полностью. Может еще решётку поставлю.
Подведем итог, результатом доволен, можно быстро посмотреть напряжение на батареи, замерить ёмкость. Компактный размер, все единой конструкцией. Защита от переполюсовки.
Всем добра.
Бонус
Дополнительная информация
Багира
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+23 +30
свернутьразвернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
+1
время окончания разряда обрубает БМС аккумулятора, реле отключается (работает)
Надо не забыть убедится что защита от пререразряда на силовой линии есть, мне макитоподобный аккумулятор Deko попадался у которого минус напрямую от аккумулятора до клеммы идёт, без всяких транзисторов и даже плавких вставок.
+
avatar
0
  • katran
  • 15 декабря 2025, 22:50
Это не только деко на многих брендах так сделано
инструмент контролирует Разярд
+
avatar
+2
  • witallen
  • 15 декабря 2025, 22:56
Если хороший бренд, там и мерить нечего. Я планирую дешевый инструмент, простенькие аккумуляторы, и вероятнее всего самосбор.
+
avatar
0
  • boyscout
  • 15 декабря 2025, 22:43
Конечно, хозяин — барин, но такой измеритель, по-моему, здесь был бы поинтересней
.

Как бы к нему еще свой прерыватель разряда по порогу прикрутить. Совсем бы стал неплохим измерителем емкости.
+
avatar
+1
  • katran
  • 15 декабря 2025, 22:49
всёже 800р и 200р это разные уровни
+
avatar
+1
  • boyscout
  • 15 декабря 2025, 22:56
Да, рекорда по ценовому минимуму с ним установить не получиться.
+
avatar
+1
  • witallen
  • 15 декабря 2025, 22:53
Когда выбирал, расматривал и такие варианты, но 1) цена, 2) размеры. Такую вещь в малый корпус не запихнешь.
С другой стороны, что в нём есть, чего нет в дешевом, и что действительно нужно?
+
avatar
0
  • boyscout
  • 15 декабря 2025, 23:07
По размерам он соизмерим с обозреваемым. Максимальный ток и напряжение попривлекательней приблизительно в соответствии с ценой. Меня больше всего огорчило отсутствие в явном виде сигнала о достижении порога. Пока оставил на потом его поиски. А если использовать защиту BMS для конкретных аккумов, то вообще такой проблемы нет. Интересная, кстати, придумка.
+
avatar
+1
  • katran
  • 15 декабря 2025, 23:23
вт часы там есть
но опять таки при одном напряжение это не очень и нужно
Хотя большие цифры часто удобнее
+
avatar
0
  • witallen
  • 15 декабря 2025, 23:42
вт часы там есть
у V30 кнопкой выбирается по кругу: mah, W, Wh.
+
avatar
0
  • vlo
  • 16 декабря 2025, 01:06
интереснее — чем? по мне так оба избыточны, достаточно -v20
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 16 декабря 2025, 07:01
60-ти ваттная электронна нагрузка стоит на Озоне ~900 руб. И ничего не надо делать и докупать.
+
avatar
0
Разве по спецификации юсб разъем может передавать 195 ватт?
+
avatar
+1
  • Ulises
  • 15 декабря 2025, 23:35
… юсб разъем может передавать 195 ватт?
ПЕРЕДАТЬ он может и неограниченный ток КЗ, правда недолго.
+
avatar
-1
Что за чушь вы несете? Какой в задницу неограниченный ток? У аккумулятора есть внутреннее сопротивление, у дорожек есть, у разьема есть, у соединения контактов есть, и все они формируют некое сопротивление, которое ограничивает ток.
+
avatar
0
  • Ulises
  • 16 декабря 2025, 05:21
Это, опять же, с какой стороны посмотреть. Все же относительно в этом мире.
И ток, относительно аккумулятора, вполне ограничен его мощностью, соротивлением нагрузки и подчинен канонам Закона Ома для полной цепи. А относительно самого разъема этот ток ничем не ограничен, поскольку многократно превышает его возможности и способности передавать такой ток. И пофиг. будет при этом учитываться внутреннее сопротивление источника тока или не будет, результат для самого разъема станет плачевным.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 16 декабря 2025, 01:07
какой — отпаянный? а какая разница?
+
avatar
-2
  • Ulises
  • 15 декабря 2025, 23:33
Ну… что сказать…
Конструирование, компоновка и тех.дизайн — это явно не твоё.
Хотя, вот так навалить сверху — для этого тож талант нужен.



Вот смотри, вентилятор 40х40х10мм — это он только с виду и по названию вентилятор, а по факту это шумогенератор, воздуха от него чуть больше, чем муха крылышками надует. Поэтому смотрим на размеры крышки корпуса и смело применяем что-то вроде 60х60х10 или 15мм толщиной, который и крутится в 2-3 раза медленнее сороковки и воздух перемещать способен.
Соответственно, рядом с вентилятором можно (!!! нужно!!!) разместить сам тестер, благо он по ширине корпуса отлично подходит. Кнопу — по желанию. Под вентилятор платку с нагрузочными резисторами, если крупные СМД, то паять их лучше не лежа, а на боку — вентилятор лучше будет обдувать. Я бы еще терморегулятор оборотов на вент приделал, простенький, типа составной транзистор и пара резисторов в делителе с терморезистором.
+
avatar
+1
  • witallen
  • 15 декабря 2025, 23:56
воздуха от него чуть больше, чем муха крылышками надует
пока достаточно, 45гр выдувается.
шумогенератор
Не критично, конструкция легкая, и компактная, перенес в любое место, и оставил. Само отключится.
то паять их лучше не лежа, а на боку — вентилятор лучше будет обдувать.

для этого медные крылышки, при необходимость из медной трубки раскатаю в лист 2мм. Это уже полноценный радиатор получится.
Я бы еще терморегулятор оборотов на вент приделал,

в чем смысл действия? именно конечный результат?
Конструирование, компоновка и тех.дизайн — это явно не твоё.
На вкус и цвет фломастеры разные. В вашем варианте прибор располагается вертикально, причем сначала хвост аккумулятора, потом вентилятор, потом измеритель (иначе кнопку сброса надо выносить отдельно.)
+
avatar
0
  • Ulises
  • 16 декабря 2025, 05:29
в чем смысл действия? именно конечный результат?
Меньше нагрев — меньше шум вентилятора.
В вашем варианте прибор располагается вертикально, причем
Я же говорю — не твое…
Как угодно и как удобно — так и располагай. Например, как сейчас, лежа, только не вдоль свободной стороны, а вдоль вентилятора, т.е. повернутый на 90 градусов.
+
avatar
0
  • witallen
  • 16 декабря 2025, 00:01
Конструирование, компоновка и тех.дизайн — это явно не твоё.
это вы еще мой 12в тестер свинцовых батарей не видели.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 15 декабря 2025, 23:54
Слишком сложно.
Самый простой тестер емкости — нагрузочная спираль и кварцевый будильник на АА батарейке, подключенные к аккумулятору через реле напряжения.
+
avatar
+4
  • vlo
  • 16 декабря 2025, 01:16
фихня!
+
avatar
+2
  • Latte
  • 16 декабря 2025, 00:33
Не понял зачем тут изрезанный текстолит, смд резисторы и условный радиатор, когда есть керамические резисторы на 20вт или в металле на 50вт. Чем меньше деталей, тем надежнее.
Если девайс уйдет куда то «в цех» то может и нормальное решение, но если «для своих», то стоило бы взять зарядное-балансир, да тот же b6 к примеру (с перепрошивкой в cheali). Он по крайней мере после разряда зарядит батарею, а при необходимости и балансировку провести можно.
+
avatar
0
  • vlo
  • 16 декабря 2025, 01:17
да один фиг этот «20вт» от 20вт будет греться сотен до 2-3 градусов, и его как-то надо охлаждать или изолировать от пластика корпуса.
+
avatar
+1
  • Ulises
  • 16 декабря 2025, 05:37
этот «20вт» от 20вт будет греться сотен до 2-3 градусов
Понятное дело, что на нагрузку ставить резистор по номиналу мошности никто не станет. А то, что несколько нагрузочных резисторов справятся с такой задачей не вызывает сомнений. Например, не один на 20Вт. а несколько на меньшую мощность, которые и охлаждать обдувом будет легче.
+
avatar
+1
Автор то что вы сделали не может полноценно тестировать высокотоковые аккумуляторные батареи инструмента, так как для разряда необходим ток минимум 5 ампер. А ваша поделка не в состоянии переварить этот ток и мощность 90 ватт которая будет сниматься при 5 амперах разряда стандартного 18 вольтового аккумулятора
+
avatar
+1
  • vlo
  • 16 декабря 2025, 01:18
а зачем? 5А тут ни к селу, ни к городу (единственная причина — распространенные нагрузки примерно столько и могут).
емкость замеряют на токе в 0.2C.
+
avatar
0
Есть ещё такой параметр для аккумулятора как внутреннее сопротивление. При высоких токах нагрузки можно сразу отсеять дефектную батарею, а при токе 0.2С вы это не узнаете даже если вам покажет нормальную ёмкость
+
avatar
+1
  • vlo
  • 16 декабря 2025, 02:10
ну так и мерьте просадку под нагрузкой, или хоть попугаи на переменке, но зачем 5А?
5А не нужен ни для замера, ни для работы инструмента, единственную причину его выбора я уже озвучил.
+
avatar
+1
  • igo
  • 16 декабря 2025, 02:00
Так автор же и написал «Делаем измеритель ёмкости», что прочих тестов как бы и не подразумевает, так что все сходиться…
+
avatar
+1
Он с такими замерами измерит что угодно но только не действительную ёмкость аккумулятора которая будет под нагрузкой инструмета. В данном случае цель этих замеров мне не понятна, какая-то поделка школьника, ради того что бы показать свои умения в разводке платы и пайке, да и тех я не увидел. Поэтому отношу эту поделку бесполезной для оценки реального состояния аккумуляторов инструментов
+
avatar
0
  • igo
  • 16 декабря 2025, 03:08
При замере ёмкости, что большими токами разряда, что маленькими, результат будет примерно тот же самый с небольшой погрешностью которая на общую картину никак не влияет.
+
avatar
+1
  • AntonKho
  • 16 декабря 2025, 06:52
Никто не меряет емкость теми токами, которые будут при разряде в инструменте. Хотя бы потому, что они сильно меняются в зависимости от нагрузки. Соответственно меняется замерянная емкость.
+
avatar
0
Причем остальные обзоры норм, а тут «срали-мазали»
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 16 декабря 2025, 06:48
Прикольная штука. Я недавно делал ревизию своих аккумов, в том числе и для того, что бы емкость узнать. Учитывая, что сначала аккум заряжается, вскрывается для замера разбалансировки, потом разряд на электронную нагрузку током 3А (ограничение нагрузки по мощности), установка балансира и снова заряд-разряд заданным током (разряд 0,5А. Такова моя хотелка и наиболее часто встречающийся рекомендованный ток для замера), указанное устройство не очень подходит.
Вот зарядку на пять каналов с поканальной регулировкой тока и напряжения сделал. И первое, для чего ее использовал, зарядил током 0,5А все аккумы на хранение. До 18,8 вольт. Вот тут очень удобно оказалось.
Собственно, трабл в том, что китайские зарядки с одинаковыми написанными на корпусах характеристиками заряжают не только разным током, но и до разного напряжения. И двухамперная зарядка с реальным током 0,3А и холостым напряжением 21,5 закачает больше, чем такая же, но с током 1А и напряжением 21 вольт. Это на прилично разбалансированном аккуме.
Но для оценки приблизительной емкости аккума в моменте обсуждаемый девайс — неплохая штука.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.