Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Что не так с зарядным устройством Uhomebuy GaN Pro 800W

Кто хочет 800W за 30$? Я хочу. Вот мои деньги — дайте два. Что ещё? 10 портов и на каждый 100Вт по USB C и по 60Вт на USB-A. Высокоэффективный GaN чип. Компактный размер, высокая эффективность и низкий нагрев. Так написано в магазине и инструкции. Ах да, более 1000 отзывов.

Качественный прогрев, внимательное тестирование и очень лёгкое чтиво.

Кто о чём, а Зерновоз о GaN зарядках ©


Структура обзора:
Характеристики — Упаковка и комплект — Внешний вид. Размер — Порты — Защиты и полезности — Тестирование мощности — Нагрев — Выводы

Количество знаков: ~ 6 200
Время чтения: ~ 4-5 минут


Характеристики

Модель: Uhomebuy GaN Pro 800W / BK-123D

USB C GaN Charger 100W PD3.0 PPS QC3.0 Multiport Fast Charging Station for iPhone 15 16 Samsung Macbook Pro Laptops Tablets

Вес 314г
Размер 106 х 78.5 х 50 мм (+3мм ножки)
*измерено лично в ZRNlab

Поддерживаемые протоколы 
UFCS, PD3.0, QC4.0/3.0/2.0, PPS, FCP, SCP, AFC, SFCP, Apple 2.4А, DCP SAM 2A, MTK PE+/PE+2.0

Заявлено:
⚡ USB-C1/2/3/4/5: 5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V5A 100W, PPS:3.3-21V 5A
USB-A1/2/3/4/5: 5V3A / 9V2A / 15V3A / 20V3A 60W

Мультипорт:
в инструкции сказано что все порты выдают всё что только могут одновременно. Забегая вперёд сразу скажу что это не так. Вернее — очень мягко говоря совсем не так.

Важно!!! о перезагрузке
— С1 перезагружается только если работает в режиме 100Вт (т.е. 20В 5А), а если 65Вт — то не перезагружается;
— С2-С5 порты перезагружаются смотря в какой конфигурации подключены;
— при подключении одновременно С1 + А1 линия порта С1 отключается и питание подаётся на А1 (т.е. может работать только один из них, это же касается С2-3-4-5);

 

Упаковка и комплект

Вполне нормальная упаковка.

В комплекте есть инструкция и кабель питания 220В.

 

коробка оформлена вполне типично, из хорошего — всё легко читается

 

инструкция

она же есть на странице продавца, вот ссылка

 

Внешний вид. Размер

эти самые 800Вт кричат нам везде где только можно, и на сайте и в инструкции и на коробке и, конечно же, на корпусе устройства

такую не стыдно и коллегам показать и друзьям подарить (сарказм)

 

на тыльной грани есть порт питания и вентиляционные решётки

 

на нижней грани расшифрованы эти же 800Вт

 

контрольное взвешивание, просто из интереса достал свою станцию на 260Вт...

 

хм, ну ладно, найдите 10 отличий

 

Порты

С1 

пока что всё сходится с описанием, протоколов много, PD 100Вт

PPS на месте

из интереса глянул QC, но там как обычно — всё стандартно

 

С2 — С5

идентичны С1, спрятал под сполер

 

 

USB-A1

также вполне богат протоколами

USB-A2 — А5

идентичны А1, также спрятал под сполер

 

 

Тестирование мощности

начинаем с С1

запрашиваем PD протокол

выставляем 20В, подключаю нагрузку

маленький эпик (где-то или перегруз или всплеск и зарядное сбросило протокол), опять поднимаем мощность, фиксируемся на 100Вт, отлично всё работает

 

добавляем ещё один тестер, упс, на соседнем порту нельзя взять более 65Вт? никогда такого не было… из хорошего — С1 стоит как вкопанный и молча молотит свои 100Вт

 

Петька, приборы… ©

 

так-с, отличнинько, на С1 100Вт, на С5 60Вт (больше банка не может взять)

 

подключаю ещё один С-порт

хм, С1 тут же слетел на лимит в 65Вт… ну ладно

 

смотрю на банку — она уже 2.1А показывает… че за на...

 

ага, ясно, при подключении ТРЁХ С-портов действует правило — С1 65Вт, остальным по 45Вт, ок, записали

ну ладно, это конечно не 800Вт, но 65 + 45 + 45 = 155Вт тоже хлеб

 

подключаем ещё одного С-потребителя

тестеры радостно рапортуют что они теперь вообще трудятся и кушают налегке

65 + 45 + 30 + 30 = 170Вт

 

ок, попробуем подключить потребителя на USB-A

ткнул в первый попавшийся порт… это оказался А5, С5 отвалился, а на А5 распозналось только совсем простое — 5В

ладно, у нас не задействован С2, значит тыкаем в А2

 

выбираем самого продвинутого потребителя (ну как бы у меня уже умные мощные банки заканчиваться начали)

 

весь этот бардак выглядел вот так

формула подключения 65 + 30 + 30 + 30 + 30 = 185Вт

 

немного движений руками, навёл порядок в этом змеино-закаточном царстве из кабелей и банок

 

на портах это выглядит вот так

 

пульсации на С1, 20В / 65Вт (добавлю уточнённые на х10)

 

на USB-A 20В / 30Вт

 

ложка мёда

как и говорил в начале — порт С1 после переключения в режим PD65Вт больше не отключался, хотя на остальных портах в это время была дискотека

 

Нагрев

Никаких кликбейтов и обмана. Снимки делал спустя чуть более 1 часа работы в максимальном режиме, который смог выжать (185Вт)

Выбраны фото с самой высокой температурой. Сразу же скажу, что температура скорее всего ещё бы чуть поднялась, но за это время дозарядилась част банок и мощность начала снижаться. 

А также если честно, то я побоялся продолжать эксперимент в этой конфигурации. Решу вопрос со второй нагрузкой и сделаю повторные замеры. Когда пока что не знаю.

В самом горячем месте на корпусе 93.1°C (на верхней части), на днище 84.6°C 

 

Выводы

Что сказать? Обман с мощностью. Причём он присутствует и на коробке и на странице магазина, и в названии товара и на самой зарядке.

Допустимая (протоколами — и это хорошо) мощность составляет не 800Вт, а всего лишь 185Вт.

Порты работают «парами» А+С, т.е. можно одновременно использовать только один из них. С одной стороны источников для зарядки не 10, а всего 5, с другой стороны есть выбор type-C или USB-А.

Порт С1 условно без перезагрузки, но только на мощности 65Вт.

С любого из С-портов можно снять 100Вт, но только в одиночном режиме.

Зарядное ощутимо греется на максимальной мощности. Чуть позже ещё проверю, но в таком режиме я бы точно его не использовал.

Заявлены различные защиты и они по сути работают. По мощности ограничивается протоколами (и по току). Остальное только верить производителю. Но меня насторожило, что независимо от температуры протокол не сбрасывается на пониженный (как это у тех же югринов). 

/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Куплено для себя и за свои.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!

ZeRNoVoz team благодарит команду за работу, а читателей за лайки — это помогает создавать качественный контент

Примечание: цена в топике указана на момент публикации.

потрусил закрома, это ещё не все, но вполне хватило
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+125 +177
свернутьразвернуть
Комментарии (144)
RSS
+
avatar
+14
нужно ли разбирать?
+
avatar
+11
  • infino
  • 14 марта 2026, 20:17
нужно ли разбирать?
Если не сложно, то можно.
+
avatar
+4
собрано аккуратно, поковырял… похоже нужно слегка отломать переднюю панель
+
avatar
+7
А зачем, неонка — она и есть неонка ;-)
+
avatar
+6
Не нужно, а то это уже будет категория DIY
+
avatar
+5
это зависит о ника)
у Зерновоза разборка — то обзор
хотя может пора переходить на изучение травы баков у дома
+
avatar
+4
  • infino
  • 14 марта 2026, 20:16
Кто хочет 800W за 30? Я хочу
Я хочу…
+
avatar
0
  • avihome
  • 14 марта 2026, 20:26
Не верю (ц)
+
avatar
+6
  • infino
  • 14 марта 2026, 20:30
Не верю (ц)
Я хочу 800ватт, но обозреваемая дает 180, а во что не верите?
+
avatar
0
  • avihome
  • 14 марта 2026, 20:41
Не верю в 800W за 30:)
+
avatar
+8
  • infino
  • 14 марта 2026, 20:46
Не верю в 800W за 30:)
Верю не верю, это в другую организацию, я только сказал что хочу.
Понятно что 800 за 30 не реально, и даже за 100 думаю, что не реально, но хотеть это не отменяет.
+
avatar
0
  • avihome
  • 14 марта 2026, 20:51
Ну я понял так, что ув. infino хочет 800W за 30. А в то, что он, взрослый, в сказки верит, мне как-то не верится ;)
+
avatar
+1
800 за 30 не реально
Почему же… Вот, например (правда, есть нюанс):

www.dns-shop.ru/product/a2f07efcdf88805a/blok-pitania-exegate-xp800-ex292167rus-cernyj/

:)
+
avatar
0
  • katran
  • 15 марта 2026, 02:38
Дополнительная информация

мощные 800вт
Дополнительная информация
+
avatar
0
Позанудствую…
У вас на фото — китаец на 350Вт (реально 150...200) 15-ти летней давности.
ExeGate XP800 достаточно современный БП, с APFC и преобразователем на мосфете. Ультробюджетный, дешёвыми китайскими электролитами и реальной мощностью не больше 400 Вт. Так что в целом, Вы правы, хе, хе… Не рекомендую к покупке ))
+
avatar
0
  • katran
  • 15 марта 2026, 12:58
это фотки ExeGate XP800 [EX292167RUS]
отзывы (валберис\озон)
+
avatar
+4
  • 4fatal4
  • 15 марта 2026, 11:59
Большего шлака, чем эксигейт, я не встречал. Исключения — совсем уж паль с китайских маркетплейсоа. Это настолько убогие товары, что для описания эмоций придется исполбзовать ненормативную лексику.
Кто то в днс получил очень хороший откат за эти поставки
+
avatar
+2
  • vlo
  • 15 марта 2026, 23:56
+
avatar
0
mysku.club/blog/aliexpress/104713.html ;)
плюсую, ваш пример лучше)

у них еще есть более мощное устройство, но оно чуть дороже.
+
avatar
0
Не верю в 800W за 30:)
А я подумал, что не верите, что хочет.
+
avatar
+15
  • DVANru
  • 14 марта 2026, 23:04
+
avatar
+2
вы вот шутки шутите, а в это время
3% респондентов уверены, что, «говоря о том, что Земля имеет форму шара, ученые намеренно вводят всех в заблуждение. На самом деле планета Земля — плоская». Затруднились ответить на этот вопрос 4%… ©
+
avatar
+2
вы вот шутки шутите
Теория плоской земли имеет последователей по всему земному шару.
+
avatar
+2
если они все возьмутся за руки — то обогнут плоский экватор…
+
avatar
+1
— ухом?..
+
avatar
+2
бывает и такое…
+
avatar
+2
"вот затейники" (поручик Ржевский)
+
avatar
0
  • avihome
  • 14 марта 2026, 20:28
а всего лишь 185Вт
Ну за 30 так-то не плохо. Но порта 140 Вт таки хотелось бы.
+
avatar
+3
  • Minor
  • 14 марта 2026, 21:20
Пробегал же неоднократно здесь 300 за 30. И со 140 ваттами. И с 240 в двух портах (140+100). Безвентиляторный. В этом году — никто не хочет видеть в упор. Почему-то интерес вызывает только убогое…
+
avatar
+1
  • avihome
  • 14 марта 2026, 21:35
Есть ASOMETECH 240Вт, с честным портом 140Вт. Даже меньше чем за 30. У него немало своих недостатков, в частности 240Вт там непонятно, как образовалось, но за свою стоимость вполне рабочий.
+
avatar
0
  • Minor
  • 14 марта 2026, 21:58
Ну разбирали уж этот Азометек только что — что туфта. Я там тоже ссылался на помянутый выше. 140-ваттных полно, но выдающих эти 140 ватт при 2-3-4-портовом подключении, а тем более 140+100, нет.
И я не про «непонятно как образованные» (как 240 у Азометек), а про реально долговременно отдаваемые 300 ватт с 4-х портов (все со сверхбыстрой: 105+65+65+65). «Непонятно как образованными» можно назвать заявленные для помянутого 420 ватт. Да и то, вероятнее всего, вполне понятно. У меня есть такой блок, и заявленные 300 Вт с четырех портов Type-C он выдает. Выдает он и 120 Вт с двух портов USB-A. Очень вероятно, что он может выдать и заявленные 420 при одновременном подключении. У меня есть возможность нагрузить все 8 портов 140-ваттными нагрузками, чтобы выжать из них все, на что они способны, но я, разумеется, этого делать не буду — мне никто этот блок не «предоставил», а прожаривать дивайс, купленный более чем за 5 тыс. у меня ни малейшего желания нет. Достаточно 300. И так это уникальнейший дивайс, равного которому нет на рынке. Тем более за $30 (в феврале был за 2800, да и сейчас ненамного дороже на Озоне).
+
avatar
0
  • avihome
  • 14 марта 2026, 22:08
туфта
Ну, в сравнении всё. Так-то он и 140Вт отдает (ну больше получаса точно может). И 100 + 65 тоже отдает полчаса. Больше пока лень тестировать, да и нагрузки у меня больше нет :) Ну и с экранчиком. За 25 норм.
А про какой девайс,
равного которому нет на рынке
пишете? Интересно же ;)
+
avatar
0
  • Minor
  • 14 марта 2026, 22:20
Вы что, не видите разницы между 140+100 и 100+65?
Я пять раз ссылался на него в этом году — буквально в каждом разборе зарядок. И Вы-то наверняка видели, но не хотели видеть :)
Ладно, зарёкся я на него ссылаться, но ладно:
+
avatar
0
  • avihome
  • 14 марта 2026, 22:26
не видите разницы между 140+100 и 100+65?
Вижу, конечно, но азометех раньше заказал. Если всё, как пишете, надо было его брать, он лучше азометеха, хоть и чуточку дороже. Обзор не хотите написать? Я уже начал про свой, но не уверен, что закончу…
+
avatar
+2
  • Minor
  • 14 марта 2026, 22:32
он лучше азометеха
Он лучше ВСЕХ. Ни один безвентиляторный зарядник не может с ним конкурировать. Другое дело, что внешне кому-то может не по. Куб — это идеальная форма, обеспечивающая максимальную эффективность охлаждения, которое здесь также уникально — военная технология, наконец-то докатившаяся до бытовухи.
Если Вам интересно это устройство (Ubigbuy), посмотрите мои комментарии там.
На него есть несколько обзоров, нормальных (в отличие от по ссылке).
+
avatar
+3
  • redcap
  • 14 марта 2026, 23:14
Он лучше ВСЕХ. Ни один безвентиляторный зарядник не может с ним конкурировать. Другое дело, что внешне кому-то может не по. Куб — это идеальная форма, обеспечивающая максимальную эффективность охлаждения
Можно сделать еще дурнее — шар :)
+
avatar
+8
Вообще то шар наоборот минимум поверхности при максимуме объема. Поэтому самое эффективное это прямоугольный параллелепипед с минимальной высотой. Ведь для эффективного теплоотвода нужно максимум площади поверхности при разумной форме. Не?
+
avatar
0
  • vlo
  • 16 марта 2026, 00:01
то был явный сарказм. а вот про куб тут товарищ похоже всерьез втирает.
+
avatar
-1
  • Minor
  • 16 марта 2026, 15:37
Уж отвтирал — это последнее. Кукуйте дальше в своём кукуеве.
Показал же кубик с рекордными параметрами, рядом с которым ни одно югриновское и пр. плоское (во как раз как в сообщении выше — ВСЕ зарядки вот такие «с минимальной высотой») дерьмо рядом не лежало — нет, всё одно, плохо заученное со школы… Глаз что ли нет? Или мозгов?
+
avatar
+3
Вот такой будет неплох.
+
avatar
0
  • siargy
  • 16 марта 2026, 09:00
особенно пыль с него вытирать
+
avatar
0
У меня два мини-пк в подобных корпусах — никаких проблем у них с пылью нет. Если уж всё совсем плохо, то просто пройдитесь пылесосом.
+
avatar
0
  • zoog
  • 15 апреля 2026, 14:13
Только при активном охлаждении. Иначе все рёбра превращаются в тыкву. Не коворя уж о том, что в указанном положении даже нормальные теряют 35% эффективной площади.
+
avatar
0
  • aliex
  • 16 марта 2026, 16:52
Вы намекаете, что с вентилятором есть что-то получше, не кинете ссылкой или там названием/картинкой?
+
avatar
0
  • zoog
  • 15 апреля 2026, 14:10
Хуже куба по эффективности охлаждения — разве что шар, но и то — у шара не теряется 1 грань…
+
avatar
+2
в феврале был за 2800
мне на али показывает 60+$, увы
за 35$ тут и думать нечего — бимба
+
avatar
0
  • aliex
  • 16 марта 2026, 20:21
https://www.aliexpress.com/item/1005010322152259.html — 43, из которых 5 режется купоном
+
avatar
+2
и так еле держусь — уже два раза посмотрел… не надо меня добивать
+
avatar
+1
  • aliex
  • 16 марта 2026, 23:17
Я уже заказал. Хотите — дам поиграться как доедет :-)

Я всё равно вторым комплектом конструктор взял — БП на 600 ватт и всякие модульки, выдающие PD.
+
avatar
0
Но порта 140 Вт таки хотелось бы.
800 / 140 = 5 штук!!!
+
avatar
0
  • avihome
  • 14 марта 2026, 22:09
Тут 140 не завезли ;)
+
avatar
+2
800 Вт без вентиляторов? Не верю! ))
+
avatar
+3
  • vovand
  • 14 марта 2026, 20:49
185 без вентилятора при 95 на корпусе тоже сдохнет скоро.
+
avatar
0
  • Minor
  • 14 марта 2026, 22:57
240 не дохнет многими часами (12-14 максимум у меня — больше не нужно) — рука терпит нагрев при этом, и 300 по крайней 2 часа.
+
avatar
+3
кстати, это моя первая же мысль, даже на эти 185Вт нужно обязательно снизу организовать отверстия и зу водрузить на вентилятор верхом (как делают с тв-боксами)
+
avatar
0
  • redcap
  • 14 марта 2026, 21:48
Размер 106 х 78.5 х 50 мм
А когда заказывали 800 Вт Вы это видели?
+
avatar
+1
+
avatar
0
  • zoog
  • 15 апреля 2026, 14:14
При эффективности в 99% — легчайше. А вот при ценнике в 30 сребренников — явно нет.
+
avatar
+1
  • vovand
  • 14 марта 2026, 20:48
800 вт. Ага. Вспомнилось РМРО на китайских магнитолах.
800вт БП для АТХ в 4 раза больше и тяжелее. А тут при 185вт температура 93 на корпусе, что же там внутри?
+
avatar
+4
БП для АТХ в 4 раза больше и тяжелее
Но тут же передовые GaN транзисторы 10-ого поколения! А ещё Sic технология!!!
+
avatar
+7
  • dens17
  • 14 марта 2026, 20:54
Допустимая (протоколами — и это хорошо) мощность составляет не 800Вт, а всего лишь 185Вт.
Там даже входной разъём 230V намекает, что нет там 800Вт. Этот разъём (в народе восьмёрка) рассчитан под маломощных потребителей по 230V. По памяти, что-то около 2А-3A максимально допустимо.
И заявлено 100V-240V. Даже исходя из стандарта там не может быть 800Вт.
+
avatar
+2
Разъем C7 — 2.5A
+
avatar
+3
  • Eeyore
  • 19 марта 2026, 03:36
100Вх2.5А=800Вт!
+
avatar
0
косинус фи же))
он здесь загнут в другую сторону)
+
avatar
+4
  • Vingrad
  • 14 марта 2026, 21:19
Обычные китайские ватты.
+
avatar
+5
посмотрел свои обзоры — по поиску зарядн находит 41 штуку
что могу сказать — на самом деле почти не попадались ну вот прям вот настолько завышенный ватты
+
avatar
+4
То-то я смотрю валом этих 800-1000-1200Вт даже появилось. Чисто китайская математика: возьми теоретический максимум одного порта и перемножь на их колличество. Плохо это, усложняет выбор\поиск. Нашел, например, зарядку на 100Вт а по факту получил 3 портовую 30Вт.
Теперь такие обзоры не только занимательно, но и полезно хотяб узнать ТТХ.
+
avatar
+4
там под товаром сотни отзывов… сотни…
+
avatar
+1
  • redcap
  • 14 марта 2026, 21:44
Chris K.

26 сентября 2025

800W (AU Plug)

Показать оригинал
Насколько я могу судить, каждый порт сопряжен с портом выше или ниже. Подключив ноутбук к порту C с кабелем на 100 Вт, я получаю зарядку мощностью 60 Вт (максимальная мощность моего ноутбука). Подключил зарядное устройство для часов к порту A, который находится под ним, а порт C перезагрузился и вернулся к мощности всего 14 Вт, чего едва хватает для зарядки ноутбука – и очень медленно. и единственный способ получить больше мощности от порта — отключить второе устройство и перезагрузить зарядное устройство. Я протестировал это несколько раз, на разных устройствах, на всех портах, с разными кабелями, и получил один и тот же результат. Короткий ответ: вы можете использовать только 5 портов, если хотите полную мощность, поэтому заявление о 800 Вт невозможно. Фотография, демонстрирующая, как нужно подключать устройства для обеспечения правильной мощности. Мой ноутбук заряжается примерно на 14 Вт, при этом порт A, расположенный под ним, используется совместно с зарядкой для часов. Я крайне недоволен.Свернуть
+
avatar
+3
мне показывает вот этот верхним
Тип вилки: 800 Вт (европейская вилка)
Товар полностью соответствует описанию. Очень быстрая доставка, за 4 дня! Зарядное устройство работает отлично, как и ожидалось и описано. Я зарядил планшет OnePlus с помощью Supervok 80 Вт, телефон Nubia с помощью Supervok 80 Вт и планшет с помощью 20 Вт. Все они зарядились до полной емкости в режиме «Суперзарядка». Даже при одновременном подключении. Чехол почти не нагревается. Он очень компактный, маленький, удобно лежит в руке. Его легко носить с собой. Я без колебаний рекомендую этот товар, а также продавца.
+3
Покупатель AliExpress | 29 авг 2025
+
avatar
+1
  • redcap
  • 14 марта 2026, 23:20
У меня верхний этот
Дочь Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня для дочери. Жизнь в общежитии С моими друзьями Вместе Я отправил это для вашего использования. Мне это нравится. Даже дома Я заказал это сегодня, чтобы использовать.Свернуть

Сразу ясно, что серьезный человек писал :)
Подозреваю, что Искусственный Идиот ( ИИ )
+
avatar
+1
Трындец…
+
avatar
+3
хочешь послушать сказочку? ©
+
avatar
+1
  • pesp
  • 15 марта 2026, 08:59
А что Вы удивляетесь — прожорливых банков чтобы нагрузить по полной мало у кого найдется. ТАк — три телефончика вечером на зарядку кинуть, чтобы розетки не занимать. Тогда любая, даже 1200Вт в отзывах окажется хорошей.
+
avatar
0
А что за цифровой блок? Похоже как будто кусок от A4Tech KV-300H отпилили. Но у А4 цифровой блок без курсора и кнопок над ним.
+
avatar
+2
очень доволен
купил взамен упрощённого блока (от Microsoft Sculpt, использую эту клавиатуру)
Беспроводная цифровая клавиатура Bakeey BT308
ей бы ещё режим переключения в обычный калькулятор и небольшой экранчик — вообще супер было бы
+
avatar
+8
  • infino
  • 14 марта 2026, 22:07
Вы все неправильно читаете надписи, 800W это не его мощность, это его название, просто имя, Саша, Петя, Вася.
900W,1000W, «имя сестра, имя?»
+
avatar
0
  • siargy
  • 15 марта 2026, 17:57
ну точно, как на макитосовместимых батарейках пишут 48v.
+
avatar
+6
  • oleg235
  • 14 марта 2026, 22:09
Так это не мощность 800 Вт, а просто название модели. Понимать же надо!
+
avatar
+4
Total Output: 800W Max
+
avatar
+9
Ну вот, всё верно: Total — Фамилия, Output — Отчество, а 800W — Имя.
+
avatar
+2
А Мах?
+
avatar
+4
Кличка
+
avatar
+5
там раньше было Wechat…
+
avatar
0
А вариант «пилота» для компа с отдельными кнопками для каждого гнезда 220 в набитым существующими зарядками от уже купленых телефонов например, и по необходимости любые желаемые. Получается конфигурируемые сетап, с честной мощностью и отсутствием влияния нагрузки портов друг на друга. Не?
+
avatar
+2
в обзоре и в комментариях упоминают вполне интересные зарядные станции — лично для меня они поинтереснее, как минимум тем что есть 20В и 12-15В (а от телефона у меня только 12В умеет)
+
avatar
+4
  • Lenny
  • 14 марта 2026, 23:59
У меня зарядка 100 ватт перекрывает все мои потребности, зачем мне зарядка на 800 ват придумать не могу. )))
+
avatar
+2
  • redcap
  • 15 марта 2026, 00:09
У меня зарядка 100 ватт перекрывает все мои потребности,
Скучно живёте:)
+
avatar
0
  • Corvair
  • 15 марта 2026, 04:34
Мои полностью закрывает 140 Вт, три порта. Единственное, не хватает хуавеевской быстрой зарядки SuperCharge, но у меня её нет ни в одной сторонней зарядке.
+
avatar
0
  • jenya
  • 17 марта 2026, 12:52
А в huawei не завезли power delivery или принципиально через type-a заряжаться?
+
avatar
0
  • aliex
  • 16 марта 2026, 16:47
Ну а у меня вот два ноутбука (рабочий и домашний) + внешний диск + телефон зарядить. Собрать всё это в одну коробочку, особенно с учётом наличия кошки и её любви играть с проводами, было бы очень хорошо.
800 ватт, конечно, не нужно (да и не будет их готовых ни за какие деньги), а вот 300 было бы наплохо. Впрочем, выше вон интересный вариант, должен сгодиться.
+
avatar
+4
  • Lvenok
  • 15 марта 2026, 00:40
Такие вещи собирать самому можно. БП 220/36 и к нему модульные платы QC3.0. Сколько надо — столько портов и будет (в рамках мощности БП). Вентиляторы по вкусу. Корпус на 3D принтере…
Я каждый раз смотрю на эти битвы за каждую сотню Ватт и каждый раз выясняется, что это «название». Ну хорошо, через раз… Ну сделайте себе и людям будет. Пора свой магазинчик Бо Львенка открывать…
+
avatar
+3
  • Vingrad
  • 15 марта 2026, 08:55
Проблема в том, что все хотят маленький-маленький, но супермощный. :)
+
avatar
0
Вот именно. Попробовал — посмотрел на результат — забросил.
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 15 марта 2026, 15:12
Ну примерно в таком размере можно больше 200 Вт получить.
+
avatar
0
  • Detail
  • 15 марта 2026, 10:03
Зачем именно /36?
+
avatar
+2
вангую, что уже от 36 далее будут стоять dc-dc step down
+
avatar
0
  • Detail
  • 15 марта 2026, 13:09
Я и без шаманства это понимаю.

Не понимаю, зачем брать 36В вторичного напряжения и срезать 16В, чтобы получить из них 20В PD. Поэтому и вопрос задал, может, я чего недопонимаю, куда такой запас по напряжению деть. По мне так 24В достаточно, чтобы pd платками степдаун обвесить мощный выход хоть импульсный, хоть с тора железного, и не морочиться с взаимным влиянием выходов многопортовых ГаН зарядок.
+
avatar
+2
может у человека уже трансы есть на 36…
пс мону ошибатться, но я ещё так понял что чем выше зазор тем легче дышать степ-дауну
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 15 марта 2026, 15:09
Большинство модулей зарядки только понижающие, следующий типовой шаг в БП — 24 вольта. И из них 28 для 140 Вт получить — дополнительные ухищрения. При том, что модули вроде кушают приличное напряжение на входе. Второй момент: чем выше выходное напряжение — тем меньше токи по проводам, меньше сечение можно использовать и меньше нагрева и рисков, что оплавится изоляция.
+
avatar
+1
  • Corvair
  • 15 марта 2026, 15:56
Но там получится бандура размером с матричный принтеръ
:-Р, крупнее заводской зарядки для автомобильного свинца.
Ещё и скорее всего, с принудительным охлаждением.
Вообще такую самодельную мощную зарядку можно запихать в корпус какого-то старого принтера, чтобы аккуратно прятать выходные кабеля под крышку, там же обычно имеется щель для бумаги. Стоит на столе какой-нибудь Epson LQ-100, а в нём мощная зарядка из готовых модулей, включается штатным выключателем, кабеля прячутся под крышкой.
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 15 марта 2026, 16:14
Про компактный фотопринтер я еще соглашусь.
+
avatar
0
  • Funt
  • 15 марта 2026, 09:40
Что не так с зарядным устройством
Соотнося размер и ватты ясно что нолик тут явно лишний)
+
avatar
+1
Суммарно сколько Ампер может выдать одновременно на малых напрячжениях?
Т.е. на малых напряжениях, а акцент на Амеры.
На всех USB-A выдаст одноввременно при 5В 3А, т.е. 15А?
+
avatar
+2
хороший вопрос
заявлено и в теории должен бы, смотря как линии разведены
может с понедельника попробую нагрузить
+
avatar
0
5Вх15А это получиться всего 75Вт. Думаю не сможет выдать и держать продолжительное время…
+
avatar
+3
Вы спрашиваете это не в первый раз.
повторюсь, здесь дело не в ваттах, а в том, что обычно чипы делают 3-3.2 ампера (для 5 В это 15-16Вт) на ВСЕ порты, т.е. чтобы снять с 5 портов по 3 А — нужно чтобы производитель раскошелился и выделил 5 отдельных чипов и линий с обвязкой.
а иначе у вас эти 3 ампера будут делиться между 2 или 3 портами

пс у зарядки на 260Вт которую разбирал — «почти» так и сделано
+
avatar
0
Про Ватты я написал как реакцию на Вашу фразу «Допустимая (протоколами — и это хорошо) мощность составляет не 800Вт, а всего лишь 185Вт.»
Что можно определять максимальную мощность еще и по 5В линии.
+
avatar
+4
нет, это так не работает
любая современная зарядка живёт в трёх реальностях:
— линия 5В (обычно до 3.4А)
— QC/PD/PPS и иже от 3.3В до 15В (по разному, но упирается в 3А и PPS до 5А)
— 20В линия (до 5А)

а вот сколько на этой линии висит физических портов это уже вопрос
пс и сколько таких линий, как управляются итд
+
avatar
+4
Допустимая (протоколами
означает, что при подключении соседнего порта дистрибьютор ограничивает максимальную мощность (протокол) обоих (или трёх итд) портов
+
avatar
+4
  • siargy
  • 15 марта 2026, 17:45
кетайские ваты надо делить на пи)
+
avatar
+4
тонко)
но ещё дополнительно уменьшать на 1.3
+
avatar
-1
  • rotten
  • 15 марта 2026, 20:04
ну вот не понимаю я тех людей-кто гонится за скоростью зарядки! нормальному человеку зватает 10 ватт-спешить то некуда! если спешит-18 ватт-более чем! давно доказано что чем больше ток-тем меньше живет акк! у меня уже много лет самсунг а 60 живет как новый при зарядке 10 вт! и сдох поко х3 при постоянной зарядке 18 вт!
да-да-да-заминусуйте меня сразу-тлф вы покупаете каждые полгода!
+
avatar
0
  • redcap
  • 15 марта 2026, 22:16
нормальному человеку зватает 10 ватт-спешить то некуда!
Нормальные человеки уже давно заряжают планшеты, ноутбуки, и даже аккумуляторы для триммеров и снегоуборщиков и скутеров :)
+
avatar
+4
если прибор или устройство можно без существенных проблем заряжать быстро, то удобнее заряжать быстро, имхо
+
avatar
+1
  • redcap
  • 16 марта 2026, 05:28
если прибор или устройство можно без существенных проблем заряжать быстро, то удобнее заряжать быстро, имхо
Есть и исключения. Когда ставишь заряжаться перед сном — ну куда торопится- до утра успеет по-любому:)
+
avatar
+1
Если ставишь на ночь то в медленный зарядник
а если протуканил, и видишь утром, что телефон разряжен, то в быстрый
так удобней.
+
avatar
+2
так точно
+
avatar
0
Технологии изготовления батарей не стоят на месте.
Современные собраны пакетом из мелких, и позволяют заряжаться
большим итоговым током без деградации.
+
avatar
+3
у меня относительно старенький RN10Pro с 5000мАч и поддержкой зарядки 33Вт, больше 28Вт не видел, но и этого достаточно для реально быстрой подзарядки
+
avatar
0
  • jenya
  • 17 марта 2026, 13:02
Аппетит приходит во время еды… 65ватт сейчас и иногда хочечтся больше, зато с 10 до 50 заряжается очень быстро…
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 марта 2026, 13:20
Mi Max 3, 5000Ач, 18 ватт зарядка — и, честно сказать, ни малейших неудобств, больше вроде и не нужно. Кстати, насчёт деградации — ему 6 с половиной лет, и в плане батареи он вполне живой, только куча софта уже не работает на древнем анроиде.

Но вот если говорить скорее не о зарядке, а о об универсальном БП — аппетиты совсем другие выходят.
+
avatar
+2
у меня обычно так и берёт — 15-18Вт (иногда 20-22)
+
avatar
0
  • jenya
  • 17 марта 2026, 13:00
Был x3 через 3 батарея подсела, быстрыми зарядками почти не пользовался.
Сейчас X6 на qualcomm — и я очень часто стал пользоваться 65W зарядкой и по ощущениям деградация идёт медленее.
+
avatar
+1
  • non7top
  • 24 марта 2026, 08:55
Очень удобно — подключил зарядку на 15 минут и весь день пользуешься телефоном.
+
avatar
0
это точно
иногда реально нужно быстро подзарядиться и нет 2 часов ждать
+
avatar
+1
Нда… Эпические… продавцы…
+
avatar
+4
главное что сотни и сотни довольных покупателей)))
+
avatar
+1
  • avihome
  • 16 марта 2026, 13:32
Не все муську читают :(
+
avatar
+3
скажу больше — они вообще не знают о подобных сайтах (не только про муську)
+
avatar
+4
Мозг против моей воли перевел название — «Ухо мне купи»
+
avatar
+3
и это еще самый безобидный вариант)
+
avatar
0
  • jenya
  • 17 марта 2026, 13:03
Ган… про…
+
avatar
0
  • yualeks
  • 17 марта 2026, 11:46
за 30 баксов даже можно купить Мерседес, правда игрушечный.
+
avatar
+3
и заметьте — это будет вполне хорошая игрушка) (я так покупал, даже пару обзоров делал)
+
avatar
0
А как же 28в на 5а? Где они?
+
avatar
0
  • Bonza13
  • 21 марта 2026, 12:48
Я примерно такой по приколу заказывал, но чуда не случилось, так и не смог его заставить больше 5ватт с порта выдавать. Из интересного только 40грамм резины для утяжеления.
Дополнительная информация
+
avatar
0
спасибо за фотки внутри
пс так это ж для теплоотвода замазка…
+
avatar
0
  • Bonza13
  • 21 марта 2026, 16:00
Я очень сомневаюсь в том, что она просто так навалена должна быть в пустоты.
Кроме того интересно, кто-то может узнать где там gan транзисторы на плате, или это просто импульсный блок питания с триггерами чтобы протоколы включались?
+
avatar
0
по фото не видно маркировку
NDI те что читаются это кажись дистрибьюторы
+
avatar
+1
Жаль, что не разобрали. Было бы интересно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.