Woberich 20В 40А - БП для питания makita lxt совместимого инструмента от сети 220В
- Цена: 2500р
- Перейти в магазин
БП для питания аккумуляторного инструмента со средним потреблением от сети. В лоте так же есть более мощный аналог, отличный компоновкой — у него инструменту идет кабель с разьемом.
Приехал в коробке полиграфией:
В комплекте только инструкция, наклеек на корпус с названием бренда не приложено:
По размерам похож на двухрядную батарею на 21700 — слегка крупнее чем на 18650 (которые приведены для визуального сравнения), 81*82*131мм:
такие размеры могут вызывать механическую несовместимость с некоторым инструментом, так же существует инструмент у которого установке будет мешать сетевой кабель, упирающийся в корпус.
Весит сравнимо с двухрядными на 18650 (без и с кабелем — 530/700г):
Сетевой кабель с резиновой изоляцией, длиной 180см, маркирован 15awg:
Вид сверху/снизу, желтое снизу — обрезинено:
Напряжение на выходе без нагрузки слегка плавает, под нагрузкой достаточно стабильно и на клеммах не падает ниже 19.5В.
Нагрузку пришлось изобретать из подручных материалов:
Сверху выходной ток, справа выходное напряжение, слева мощность от 220В:
Максимальный ток до срабатывания защиты ~46-48А (кпд 0.83).
Время работы до перегрева (на 25С воздухе) и отключения при разных токах нагрузки:
40А — 3.5мин (кпд 0.84)
36А — 6мин
30А — 8мин
25А — 29мин (уже собрался завершать проверку, тут-то он и вырубился), кпд 0.87
нагрев перед отключением, корпус и внутренности через решетку:
после небольшой паузы включается или пытается включится повторно.
Учитывая, что инструмент как правило имеет сильно переменное потребление и периоды нагрузки чередуются с периодами простоя, большой проблемы это не вызывает, критичнее ограничение максимального тока, существует достаточно много инструмента, который в максимуме может потреблять больше 40..48А.
Стоит отметить нелогичность с организацией активного охлаждения — поскольку вентилятор питается от общего (и единственного) выхода, то при отключении он останавливается и охлаждать перегретый инструмент перестает, а было бы неплохо. Потоки воздуха от него идут «как получится». Эффективность охлаждения недостаточна для долговременной работы с заявленным максимальным током (попытка сдуть полторы сотни ватт тепла 40мм вентилятором с умеренными оборотами выглядит утопично).
Пульсации здесь в принципе не критичны, но посмотрим.
До 2А присутствуют низкочастотные пульсации амплитудой в пару вольт, выше они пропадают:
5А, ~200мВ на частоте сети и ~100мВ на частоте преобразования:
40А, 1В и 0.5В соответственно:
По практическому использованию — мощный инструмент под нагрузкой способен перегрузить, болгарки там, мощные шуруповерты, гайковерты итп — наваливать по максимуму с ними не получится, но немного умеряя нагрузку пользоваться можно.
Корпус собран на 4х шурупах:
вентилятор размером 40*40*10, видимо на 24В — подключен параллельно выходу.
Радиаторы не имеют своего крепления к плате, держатся они на выводах деталей, и если большой на двух диодных сборках в то247 достаточно жестко, то мелкий на паре транзисторов в то220 болтается. К диодным сборкам закреплен термодатчик, который отключает бп при перегреве.
Платка с разьемом — на ней место место под «желтый разьем» и его обвязку, но оно пустое:
Оба плюсовых контакта запараллелены, так что оригинальный инструмент должен работать. Подключена основной проводами с маркировкой тоже awg15.
Плата бп, частично залита черным герметиком:


входные емкости 2шт 180мкФ*400, выходные 5шт 1500мкФ*35В
Сетевой мост GBU2010. Шим-контроллер залит лаком и маркировку разобрать не получилось. Транзисторы — пара PDI65R110JF3. К диодным сборкам прикреплен термодатчик, так что подобраться к ним без демонтажа тоже не получилось.





БП интересный, но компромиссный — имеет небольшие размеры, но ценой ограниченной мощности, которой для произвольного совместимого инструмента может не хватать.
Приехал в коробке полиграфией:
В комплекте только инструкция, наклеек на корпус с названием бренда не приложено:
По размерам похож на двухрядную батарею на 21700 — слегка крупнее чем на 18650 (которые приведены для визуального сравнения), 81*82*131мм:
такие размеры могут вызывать механическую несовместимость с некоторым инструментом, так же существует инструмент у которого установке будет мешать сетевой кабель, упирающийся в корпус.Весит сравнимо с двухрядными на 18650 (без и с кабелем — 530/700г):
Сетевой кабель с резиновой изоляцией, длиной 180см, маркирован 15awg:
Вид сверху/снизу, желтое снизу — обрезинено:

Напряжение на выходе без нагрузки слегка плавает, под нагрузкой достаточно стабильно и на клеммах не падает ниже 19.5В.
Нагрузку пришлось изобретать из подручных материалов:
Сверху выходной ток, справа выходное напряжение, слева мощность от 220В:
Максимальный ток до срабатывания защиты ~46-48А (кпд 0.83).Время работы до перегрева (на 25С воздухе) и отключения при разных токах нагрузки:
40А — 3.5мин (кпд 0.84)
36А — 6мин
30А — 8мин
25А — 29мин (уже собрался завершать проверку, тут-то он и вырубился), кпд 0.87
нагрев перед отключением, корпус и внутренности через решетку:
после небольшой паузы включается или пытается включится повторно.Учитывая, что инструмент как правило имеет сильно переменное потребление и периоды нагрузки чередуются с периодами простоя, большой проблемы это не вызывает, критичнее ограничение максимального тока, существует достаточно много инструмента, который в максимуме может потреблять больше 40..48А.
Стоит отметить нелогичность с организацией активного охлаждения — поскольку вентилятор питается от общего (и единственного) выхода, то при отключении он останавливается и охлаждать перегретый инструмент перестает, а было бы неплохо. Потоки воздуха от него идут «как получится». Эффективность охлаждения недостаточна для долговременной работы с заявленным максимальным током (попытка сдуть полторы сотни ватт тепла 40мм вентилятором с умеренными оборотами выглядит утопично).
Пульсации здесь в принципе не критичны, но посмотрим.
До 2А присутствуют низкочастотные пульсации амплитудой в пару вольт, выше они пропадают:
5А, ~200мВ на частоте сети и ~100мВ на частоте преобразования:
40А, 1В и 0.5В соответственно:
По практическому использованию — мощный инструмент под нагрузкой способен перегрузить, болгарки там, мощные шуруповерты, гайковерты итп — наваливать по максимуму с ними не получится, но немного умеряя нагрузку пользоваться можно.
Корпус собран на 4х шурупах:

вентилятор размером 40*40*10, видимо на 24В — подключен параллельно выходу.Радиаторы не имеют своего крепления к плате, держатся они на выводах деталей, и если большой на двух диодных сборках в то247 достаточно жестко, то мелкий на паре транзисторов в то220 болтается. К диодным сборкам закреплен термодатчик, который отключает бп при перегреве.
Платка с разьемом — на ней место место под «желтый разьем» и его обвязку, но оно пустое:
![]() | ![]() |
Плата бп, частично залита черным герметиком:



входные емкости 2шт 180мкФ*400, выходные 5шт 1500мкФ*35ВСетевой мост GBU2010. Шим-контроллер залит лаком и маркировку разобрать не получилось. Транзисторы — пара PDI65R110JF3. К диодным сборкам прикреплен термодатчик, так что подобраться к ним без демонтажа тоже не получилось.
Подробнее






БП интересный, но компромиссный — имеет небольшие размеры, но ценой ограниченной мощности, которой для произвольного совместимого инструмента может не хватать.
| +56 |
10321
30
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +82 |
3007
67
|


хм, но вообщем-то дрели ведь и ручные бывают…
Второй вариант в лоте гораздо более правильный! Имеем легонький инструмент и длительный ресурс работы. Ну а провод, при работе в мастерской, не помеха.
Если бы не задранный ценник — заказал бы.
Ну упадет там вольт или два на двух метрах провода — ничего страшного кмк.
В комментариях там никто не жалуется на слабую работу инструмента.
На обычном 2-х метровом сетевом медном кабеле 1.5 мм2 (сопротивление проводника на метр 0.012 Ом) при 50 А просадка составит 2.4 В
Во-первых 2.4 вольта это на максимуме потребления, а во-вторых, это не будет сказываться никак. 17.6 вольта это среднеразряженный аккумулятор. Никогда не замечал, чтобы на половине заряда как-то страдала мощность.
Почитайте камменты у лота на озоне, никто не жалуется на проседание мощности. Да и выдаваемые (по паспорту) 50А кроют как бык овцу большинство дешманских батарей.
Уже месяцев пять, как раздумывал о целесообразности приобретения данного адаптера, но имея дублирующий почти весь инструмент в проводном варианте, отказался от данной покупки.
Говорит, пользуется редко, а регресс аккумуляторов за много лет надоел. Прекрасно его понимаю.
Особенно если есть парк инструмента, то такое решение (сетевой БП) имеет место быть.
На самом деле сетевой инструмент дешевле аккумуляторного сейчас. Наверное на него спрос упал.
Имеющийся никель у себя поменял на литий, чтобы не выбрасывать инструмент. Как бы с проводом часто неудобно работать
У меня отцу ничего не надо, и все время была проблема что дарить ему на праздники. Дарил ему всякий инструмент, дошло дело и до компрессора (негоже свою ниву подкрашивать кисточкой), подарил несколько лет назад. Так он и стоит новый. Еще тогда я заметил, что оснастка пневмо — недорогая.
А я купил себе гараж весной, вот и задумываюсь, может к себе перевезти компрессор, вдруг мне нада )) И купить инструмента всякого.
В целом, под разные условия разный инструмент.
В центре Ленобласти редко бывает настоящая зима, но если вдруг случалась и что-то надо в гараже — шланг на выхлопную, мотор завёл, вылез
бахнул с мужиками сто грамм,покурил, вот и прогрелось немного.Ему 40+ лет, а шурики не так часто меняют при домашне-дачном использовании.
У меня хоть и литий, но пользуюсь редко, и тоже надо подзаряжать, если не пару саморезов вкрутить, а подольше поработать.
но ампер 60 (кто знает сколько он может отдать, но врядли ровно 55) большую часть инструмента покрывать должно.
правда сильно дороже, дешевле сменить колодку…
Девайс возможно нишевый, но своего покупателя определенно найдет. Надеюсь китайцы допилят, добавят ту же дежурку для питания вертилятора с термоконтролем. А в идеале с обратной стороны разъём для АКБ с током зарядки 1-2А, габарит и вес оно особо не увеличит, а вот удобство отменное будет.
А чахлые китайчики да, под сетевым будет очень весело в перегрев улетать)
так что проще обычный atx. ватт 400+ по +12 может и хватит.
те же где 5/12 были еще более-менее равноправны, сами по себе слишком слабы.
основные современные потребители в пк — это cpu+gpu, для которых из бп подводятся индивидуальные кабели, в которых ничего кроме +12 нет. в редких случаях есть еще винты, где все механика тоже питается от 12.
для понимания тенденций достаточно посмотреть на этикетку современного бп, где описаны допустимые мощности по разным напряжениям, как правило на 5&3.3 там отведено около сотни ватт суммарно независимо от общей мощности.
в остальном мощности производитель карт указывает за Системный блок а не карту
p/s
а так чем больше напряжение тем большее мощности можно подвести без нагрева проводника
это по замерам, а не спекам. например: www.techpowerup.com/review/gigabyte-geforce-rtx-5090-gaming-oc/39.html
то что «ближе к народу» конечно поскромнее, но 300-400Вт тоже могут.
dcdc ампер на 20 это до сих пор не слишком дешево.
групповая стабилизация с этим никак не связана.
наличие супервизора тоже.
было время когда много знакомых использовали семерки от охранок или упсов.
но потом пришел литий.
сейчас такое изображать это треш
вы мое сообщение чуть ниже посмотрите под сполерами
а потом он переехал на литий.
думаю если бы мне его подарили с условием использовать только по назначению, он бы покрылся пылью :)
но возможно кому то и нужен.
что по мне, лучше уж сделать по проводу зарядку аккума прямо в инструменте, если нужен именно провод.
имхо.
а для 12В — достаточно взять бп необходимой мощности (а не древность 200ваттную), зачем там трогать защиту?
Вместо БП необходимой мощности можно и шурик новый купить ) Тут задача стояла пристроить старые шурики у которых аккумы отжили свое. А защиту надо снимать, если нет стабилизации по току, иначе нажал кнопку и срабатывает защита.
а с бп ампер на 10-15 толку все равно немного.
менял диоды выходные и стабилизацию на 12В переделывал конечно. ну и регулировку тока и напряжения тоже.
У блока на выходе нет дросселя — неужто он LLC?
Выводы? Конкретно это устройство не может полностью раскрыть мощный шуруповёрт, однако если нужна не запредельная пиковая мощность, то вроде ок. Ну и проводные девайсы конечно менее удобны, но зато у них нет проблем с постепенным падением мощности в ходе работы.
есть вероятность что старший собрат свои 55 сможет — все же он сильно здоровее. но это тоже не проверено.
хотя там менее критично, нагрузку на такие долговременные токи найти сложнее.
Напоминает эту картину:)
и чего их не делают
а в сильно урезанном варианте это будет вторая машина, а их в городе и так ставить некуда.
надеюсь до нас эта волна скоро не докатится
На работе с год назад попросили подобное. сделал БП для 12 вольтового шурика из старого компутерного. нашел кабель потолщее — собрал — год уж как работает, пару раз заходил проверял.
впрочем «35» среди них не наблюдается.