ZOYI ZT-QS7: Ток без разрыва цепи. Обзор клещей-мультиметра
- Цена: $49.28
- Перейти в магазин
Друзья, всем привет!
Сегодня у меня на столе прибор, о котором я много слышал, но никогда не удавалось протестировать. А ведь сделать это очень хотелось! Всегда интересно, когда есть возможность считывать показания силы тока без разрыва цепи и физического контакта с проводником — прямо через изоляцию, за счёт считывания электромагнитного поля. И вот этот момент настал, так что с удовольствием хочу поделиться своими впечатлениями. Приглашаю ↓
UPD (27.09, 19:15): Обновлён раздел «Тестирование».
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Модель: ZOYI ZT-QS7
- Постоянное напряжение (DC): 600 мВ / 6 В / 60 В / 600 В ±(0,5% + 3)
- Переменное напряжение (AC): 6 В / 60 В / 600 В ±(1,0% + 3)
- Постоянный ток (DC): 6 А / 60 А / 100 А ±(2,0% + 30)
- Переменный ток (AC): 6 А / 60 А / 100 А ±(2,0% + 30)
- Сопротивление: 600 Ом / 6 кОм / 60 кОм / 600 кОм / 6 МОм / 60 МОм ±(0,5% + 3); для 600 Ом и 60 МОм ±(1,5% + 3)
- Ёмкость: 9,999 нФ – 60,00 мФ ±(2,0% + 5) – ±(5,0% + 5), в зависимости от диапазона
- Частота: 9,999 Гц – 999,9 кГц ±(0,1% + 2)
- Проверка диодов: есть
- Прозвонка цепи: есть
- Измерение пускового тока (Inrush): есть
- Удержание пикового значения (Peak Hold): есть
- Удержание показаний (Data Hold): есть
- True RMS: есть
- NCV — бесконтактное обнаружение напряжения: есть
- VFC — измерение напряжения инверторов/преобразователей: есть
- Дисплей: LCD, 6000 отсчётов (6000 counts)
- Автоматический выбор диапазона: есть
- Частота обновления: 3 измерения в секунду
- Индикатор низкого заряда батареи: есть
- Автоматическое отключение: есть
- Материал корпуса: ABS
- Размеры: 175 × 65 × 30 мм
- Вес: 165 г
В комплекте, помимо самого прибора, имеется пара щупов, термопара, две батарейки, а также ремешок на руку и сумочка для хранения и транспортировки. Такое мне нравится.
Прибор выглядит типично для представителей данного сегмента. Есть колёсико для выбора режимов, кнопка для включения подсветки дисплея, а также три функциональные кнопки: одна помогает выбрать подрежим в рамках включённого колёсиком режима, вторая позволяет сбрасывать значения в режиме измерения постоянного тока и включать режим пиковых значениий в постоянном, а третья — переключает диапазоны измерений. Гнёзд для подключения щупов всего два — они предназначены для работы в режиме вольтметра/омметра. Роль амперметра выполняют исключительно токоизмерительные клещи. Было непривычно, что нет классического «контактного» амперметра, но, изучив рынок, я понял, что для устройств этого сегмента это абсолютно типичная ситуация — наверняка на то есть свои причины (в первую очередь, вопросы безопасности и защиты схемы). Рычаг клещей достаточно тугой, и это плюс: смыкание губок плотное.
ВНУТРЕННИЙ МИР
Как далёкий от инженерии человек, могу лишь констатировать: пайка выглядит качественно, а текстолит абсолютно чистый. Также на плате есть потенциометр, но за калибровку чего именно он отвечает — не знаю. Возможно, датчика Холла для токовых клещей или опорного напряжения. Если вы знаете — напишите, пожалуйста, в комментариях.
ТОКОВЫЕ КЛЕЩИ. А КАК ЭТО РАБОТАЕТ?
Главная фишка токовых клещей — способность измерять силу тока, не врезаясь в проводку и не разрывая цепь. В основе их работы лежат фундаментальные законы физики (в частности, явление электромагнитной индукции, открытое Майклом Фарадеем ещё в 1831 году).
Эффект Холла
Обычный трансформатор на постоянном токе не работает. Постоянный ток создаёт статичное магнитное поле, а для электромагнитной индукции обязательно нужно изменение магнитного потока во времени.
Чтобы обхватные клещи могли измерять постоянный ток, в них используют датчик Холла:
- В ферромагнитном сердечнике клещей делают крошечный физический разрез (зазор), куда впаивают миниатюрный полупроводниковый элемент.
- Постоянный ток в проводе намагничивает сердечник. Это постоянное поле направляется прямо на датчик Холла.
- Электроника прибора пропускает через датчик слабый контрольный ток.
- Под действием внешнего магнитного поля от провода движущиеся в полупроводнике электроны отклоняются к одной из его граней (работает сила Лоренца).
- На краях пластины датчика возникает разность потенциалов (напряжение Холла), которая строго пропорциональна силе постоянного тока в измеряемом проводе.
Почему клещи для DC-тока ловят наводки?
Датчик Холла невероятно чувствителен к любым внешним магнитным полям (включая магнитное поле Земли или находящиеся рядом металлические предметы). Из-за этого показания на экране перед измерением могут «плавать». Поэтому в клещах с поддержкой DC всегда есть кнопка сброса нуля (ZERO / REL), которую нужно нажимать непосредственно перед каждым замером.
Главное правило использования
В сетевом кабеле по одному проводу (фазе / «плюсу») ток течёт к прибору, а по второму (нолю / «минусу») — возвращается обратно. Эти токи равны по модулю, но направлены противоположно. Согласно принципу суперпозиции магнитных полей, магнитное поле фазного провода полностью нейтрализует магнитное поле нулевого провода. Результирующий магнитный поток внутри клещей становится равен нулю, и прибор ничего не видит. Для проведения измерений клещами всегда нужно изолировать и обхватывать только один проводник.
ТЕСТИРОВАНИЕ
Друзья, традиционно хочу напомнить о формате. Моё тестирование чисто бытовое, без претензий на лабораторное исследование. К огромному сожалению, аккурат перед тестами у меня «накрылся» понижающий DC-DC преобразователь. Это меня раздосадовало, так как не получилось показать красивую «лесенку». С другой стороны — «лабораторных» тестов в сети достаточно, а у меня будет, так сказать, естественно-бытовой подход.
Прибор позволяет выполнять следующие измерения. Останавливаться подробно на каждом не вижу смысла, ведь с базовыми функциями мультиметра знаком каждый.
Из интересного (что встречается не во всех мультиметрах):
- VFC (фильтр нижних частот) — предназначен для точного измерения напряжения на выходе частотных инверторов (ШИМ-сигнал). Встроенный ФНЧ отсекает высокочастотные помехи (выше 1 кГц) от ШИМ-импульсов, с которыми не справляются обычные TrueRMS-мультиметры. Это позволяет измерить чистую рабочую синусоиду (10–60+ Гц) и узнать реальное напряжение, поступающее на электродвигатель.
- Inrush (измерение пускового тока)
- PEAK (пиковые значения) — режим удержания для отслеживания кратковременных скачков (импульсов) амплитуды переменного тока.
- NCV (бесконтактное определение напряжения) — чувствительность здесь весьма высокая: приблизительно определить наличие фазы или кабеля можно, но на ювелирную точность поисков в стене рассчитывать не стоит. Прибор из моего прошлого обзора (ZOYI ZT-E2) в этом плане был более избирателен.
Что касается классического мультиметра — всё стандартно. Значения плюс-минус совпадают с другим моим мультиметром.
Также кнопка сбоку включает подсветку дисплея, и она здесь перманентная — работает, пока не выключишь вручную. То есть в условиях недостаточного освещения не нужно нажимать её каждые 20 секунд. Наконец-то хоть кто-то додумался так сделать, мне это очень понравилось!
Режим PEAK для переменного тока (работает только в ACV). В режиме AC (переменное напряжение) мультиметр по умолчанию показывает так называемое среднеквадратичное значение (RMS или True RMS), а функция PEAK (пиковое значение) измеряет не среднее, а амплитудное (максимальное) значение синусоиды напряжения.
Ну а теперь самое главное — токоизмерительные клещи.
Постоянный ток (DC) до 1 А я снимал напрямую — значения максимально близки к показаниям мультиметра.
Более высокие токи тестировал на аккумуляторе с «умной» BMS. Показания здесь динамичные и постоянно «прыгают», тогда как BMS обновляет данные лишь раз в несколько секунд. Но в целом картина совпадает с тем, что на фото. Погрешность присутствуют (она заявлена и в характеристиках), но реальные значения вписываются в неё с запасом — субъективно отклонение не превышает 0,2 А.
Переменный ток (AC) проверял на базовых бытовых электроприборах (~220 В) вроде фена и электропечи — получил значения, близкие к номинальным. И это логично: как мы знаем из теоретической части, именно постоянный ток сильнее подвержен наводкам и остаточной намагниченности датчика Холла, в то время как переменный ток измеряется более стабильным трансформаторным способом.
ВЫВОДЫ
Прибор мне понравился! Он определённо полезный, так как, в отличие от измерения напряжения, для традиционного замера тока обычно приходится разрывать цепь. Здесь же такой необходимости нет: измерение происходит бесконтактно и прямо поверх изоляции. Небольшие погрешности (до пары десятых Ампера на постоянном токе) присутствуют, но они полностью соответствуют заявленным характеристикам. Думаю, для данной ценовой категории это вполне адекватно. Что касается функций мультиметра — они классические, плюс есть редкие опции, которые хоть и нужны не всем, но точно не будут лишними. Жаль, конечно, что нельзя измерять ток традиционным способом через щупы, но для устройств данного сегмента это обычное явление.
ПРОДУКТ НА ОФИЦАЛЬНЫХ ПЛОЩАДКАХ КОМПАНИИ:
- Aliexpress International: https://www.aliexpress.com/item/1005008446665967.html
Кстати, для новых аккаунтов пользователей Aliexpress — цена $42.
Я прикладываю максимум усилий и много времени, чтобы мои обзоры были полезными и интересными. Если этот обзор вам понравился — поддержите его плюсом, мне будет очень приятно. А ещё — это отличная мотивация для меня писать ещё больше и качественнее для вас.
Всем хорошего настроения, позитива, добра и мира!
коммунистическийсоциалистический поцелуй?И вот: Кроме случаев когда мы измеряем ток утечки…
для этого вроде бы существуют специализированные клещи.
И кстати, они на батарейках. Но когда я там менял батарейки я и не помню. Давно. Правда, в них подсветка сдохла в первый же год использования. Да и… с ней. Мне даже разбирать смотреть что там случилось лень было и до сих пор лень :-)
Смысла заходить через vpn тоже нет, через vpn попадешь на страницу товара для той страны, с адреса vpn которой ты заходишь, и для чего это может сгодится..?
Зайдя через vpn, разве что узнаешь, что на ali, для иностранных покупателей, оказывается есть официальный магазин «ZOYI Multimeter Store», а для РФ его нет, есть какие ты левые нычки которые торгуют продукцией ZOYI, ну или похожей на нее..)))
1. «Ток» — это старое русское «течение», течение не течёт, оно идёт или направлено, правильно: «ток направлен». Есть «утечка тока». У инженеров он направлен от плюса к минусу, у физиков от минуса к плюсу. Это придирка.
2. От фазы к нулю — вот здесь завал. От того ток и переменный, что фаза — то плюс, то минус. А ток бежит туда-сюда через каждые 0,01 сек.
Ваши слова? Извольте нести бремя ответственности.
Сами на ней завалились.
Вместо признания неправоты — «ой, сам ошибся, бывает» — начинаете детсадовские глупости с оскорблениями собеседника и переходом на личности.
Парниша! Я в эти игры бросил играть лет 40 назад. Чего и Вам желаю, упорный невежда.
Или не упорный, а упоротый? В такие игры можно играть и вдвоём, и даже толпой. Щас тебе в панамку-то и насуют…
Молодец, продолжай демонстрировать высокую культуру дискуссии в сообществе, которое (пока ещё) старается следовать сдержанным традициям инженеров и просто воспитанных людей.
Мы вас внимательно слушаем, господин.
P.S. Множитель «два» в твоей формуле, хамло безграмотное. Множитель «2».
и вот если еще лет 10 назад можно было хоть как-то оправдать такой критерий как источник питания при выборе мультиметра (хотя как определяющий — и тогда ИМХО нельзя было), то сейчас уже как-то вообще нет.
аналогично я кривился по поводу кроны в ut61e. потому что там стоит LDO и именно крона там нафиг не упала, 4 штуки ААА или АА — сильно лучше. а потом купил крону топологии 2S — ну и вот оно счастье-то. пришлось правда перепаять резистор один, потому что юнитовцы не предпологали использование чего-то кроме крон, и пошли не по даташиту. а если поставить то что по даташиту — то индикация разряда батареи превосходно работает с кроной из пары лития последовательно. и я уверен что в более современных приборах так же или проще
а от минусовых температур проблемы при использовании, а не хранении.
у солевых и щелочных батареек они не меньше.
Но какой смысл пытаться присунуть вместо штатной батареи, которая стабильно работает год, к тому же по принципу — вставил и забыл, литий-полимерный аккумулятор, не особо понятно. Похоже на приключение по принципу не было у бабы забот, купила баба порося, что бы попробовать..))
В беспроводных датчиках присутствия может быть аккумулятор имел бы смысл, чтобы их заряжать раз в квартал. В «тестерах» особого смысла не вижу.
Посмотрел ваш обзор, спасибо, очень хороший! Всем рекомендую также посмотреть.
спасибо за фидбэк!
прошу со своей стороны понять правильно и не воспринимать как наезд — я считаю данные клещи чуть ли не лучшими в своем классе и ценовом сегменте, и видеть настолько противоречащие моим результаты — крайне странно. потому и завозмущался. рад что повторные измерения оказались заметно более близкими к реальности ;)
У меня, чуть более продвинутый вариант, с «окном» на 5х, для измерения малых токов.
Ну и как правильно отметил, уважаемый uncle_sem, для большинства (если не сказать — для всех) бытовых потребителей переменного тока 220 В, достаточно ваттметра, включаемого в розетку. Что ваттметр, что эта «пепяка», рассчитаны на 16 ампер, максимум — пропускная способность бытовой розетки. На эти же 16 ампер (максимум), рассчитаны и бытовые приборы. И погрешность при прямом измерении тока ваттметром, вряд ли будет выше, чем при измерении клещами
Купил ZOYI ZT-QB9. Почти такие же как QB1, плюс измеряют =А и 6000 отчетов.
Клещи полный автомат, не тормозят совсем. Измеряют те же параметры, что обозреваемые, кроме VFS.
К автомату надо привыкнуть. По началу были непонятки:
— хочу замерить напряжение батарейки — показывает сопротивление. Оказалась батарейка разряжена в хлам.
— измеряю напряжение в схеме управления — звенит прозвонка. Оказалось, что щупы на одной и той же фазе.
С пределами разных моделей у Зои как-то странно. «7» меряют миллиамперы, но только до 100А, «9» сразу до 600А, но с потерей точности.
Мне для приблизительной оценки протекающего небольшого тока достаточно UT210E (РЗиА).
Были у меня трофейные клещи Tektronix A622, применения им не нашел, продал на АВИТО за копейки.
Ну, вот автор восхитился и свои чувства опубликовал. Реально неплохие клещи. За свою цену так вообще хорошие.
Другое дело, что мне, например, такие не нужны. У меня есть парочка — и «маленькие» в моём комплекте 210Е. Лично мне больше не надо. Но если найдётся после оплаты коммуналки пара тысяч — может быть даже купил бы. Правда, они неплохие (судя по обзорам и отзывам).
в моем обзоре на ut210e есть немного больше теории и таблички с режимами, в моем обзоре на QS7 есть картинка где и что конкретно я поменял в этом приборе.
вот неужели логики и глаз совсем нет? неужели нужно задавать настолько глупые вопросы, для ответа на которые вот прям только глаза и нужны, чтобы на прибор посмотреть?
следующей фразой будет, как я понимаю, «нафига оно такое надо, если не умеет стартерные токи измерять»? так вот я, как автоэлектрик, на два порядка чаще сталкиваюсь с измерением малых токов, и очень малых, до ампера, а пусковой ток стартера смотрел раза наверно три в жизни. не, у меня есть старый мотортестер, который по току стартера относительную компрессию измеряет. но клещи-то в этом не помогут — тут приставка к осциллу нужна…
youtu.be/ipy6rGF62oQ?si=h2uBUgk3Zq1pu-U0
Для себя оттуда почерпнул главное, что inrush на переменке вполне применим.
хотя я вот хоть убей не могу понять полезность измерения пикового пускового тока стартера
Аккум заведомо живой, а стартер еле крутит. Ищем отгнивающую массу у стартера)
MaxPeak на постоянке.я даже сходил, взял эти клещи в руки и убедился что не ошибся. так и есть — inrush только для переменного тока, а peak — только для переменного напряжения.
ну и повторюсь, с максимальным током 100А — ни о каких стартерах речь идти не может. разве что о мопедных.
Я смотрел QS9, там ток до 600А. И peak на измерении постоянного тока вроде бы включалось. Если оно только для напряжения — нафиг вообще тогда нужно? В розетке и у батареек напряжение не скачет, а выбросы помех/индуктивностей без осциллографа не поймаешь.
может у QS9 и есть peak на постоянном токе, но у QS7 (а я держу их в руках) этот режим включается ТОЛЬКО на ПЕРЕМЕННОМ НАПРЯЖЕНИИ. всё. и оно такое на мой взгляд действительно нафиг надо.
ну и в целом я считаю что для пиковых пусковых токов нужно осциллограф применять. потому что любой другой прибор без аппаратного пикового детектора вот вообще не катит.
а в целом — да, нужно чтобы диапазон клещей с запасом укладывался в диапазон пусковых токов стартеров, то есть где-то до 1000А (может до 1000 и не дотянет, но какой-нить многолитровый дизель в мороз может легко к этому приблизиться), ну и если интересует именно пиковый максимальный ток — то или режим peak или как подсказывают можно попробовать в режиме инраш на переменке попробовать, пик-то он словит наверно. но насколько достоверны будут такие измерения и нафиг оно в целом нужно — я вот прям хез.
а вот зачем можно смотреть пусковой ток осциллографом — я допустим понимаю, хоть и не пользуюсь особо. но вот измерение относительной компрессии это конечно да. но тоже есть нюансики. примерно как если просто измерять компрессию компрессометром — нужно обязательно все свечи выкрутить, и по одному проверять. иначе если есть пробой между цилиндрами — можно намерять фигни.
Кому всё это нужно, какая от этого польза — не берусь сказать.
а REL от обнуления в современных приборах отличается ИМХО разве что алгоритмом управления, когда в случае zero каждое нажатие обнуляет, а REL работает как вкл/выкл обнуления, то есть при повторном обнулении нужно два раза нажимать
Из любопытства сходил попробовал те BSide UX1. Они включаются на «абсолютном» значении 220 мА, и от положения меняют показания в пределах ±20 мА. Неаккуратненько, но почти что в пределах погрешности.
Чтобы что? Я понимаю у штангенциркуля есть чёткий ноль сжатых губок и относительные измерения от нужного предмета. Но у клещей «абсолютные» показания — буквально погода на Марсе, после сброса они не нужны никому и низачем.
Впрочем, похоже что это костыль программистов. У BSide режим хоть и называется ZERO, но работает в точности как REL — включается и выключается, для сброса под новое положение всё равно надо жать два раза.
а как-то еще компенсировать… ну есть аппаратный вариантик — на операционниках. при нуле нажимаем кнопку, заряжается конденсатор до текущего уровня, дальше он подается на инвертирующий вход операционника и сигнал вычитается из основного.
ну чтобы ноль. и вот мы включаем нагрузку и видим ток без статической погрешности.
Это когда мы включили REL. Выключать его снова чтобы что — обратно посмотреть на статическую погрешность, не размагнитилась ли ненароком наша планета?
По-хорошему, кнопка должна именно приводить показания к нулю, что бы там в этот момент ни чувствовал датчик. Как обнуление у штангенциркуля. Где на кнопку нажали, там и считаем новый ноль. Наплевав на предыдущую поправку.
просто rel работает на любых режимах, а zero — только на амперах ИМХО. поэтому упрощают и ставят что-то одно — и rel тут выглядит логичнее, потому что для любых режимов.
и иди догадайся что при измерении малых токов перед измерением обязательно надо нажимать REL…
впрочем, если не читать инструкции к новому устройству, принцип работы которого не понимаешь — так и будет. сколько вон на алиэкспресе и прочих маркетплейсах негативных отзывов из-за того что не читая хватают за кабель с двумя проводами и клещи закономерно показывают ноль.
При измерении переменного тока на положение нуля измерителю пофиг — он измеряет амплитуду колебаний сигнала.
Примечание: Чтобы получить точные показания, перед измерением нажмите кнопку
«REL», чтобы обнулить измерительный прибор.
но, как говорил один очень хороший специалист — "Я программист старой школы и всё делаю методом тыка. Инструкции я не читая сразу выкидываю ибо они никому не нужны!>".:)
Ноль при измерении постоянки смещается тупо из-за ориентации местного магнитного поля. Которое складывается из поля Земли (компас, ага) и остаточной намагниченности ВСЕГО, что рядом. От самих клещей до лежащих в полуметре от цепи пассатижей.
А пользователю стоит выработать привычку "Перед измерением всегда нажми кнопку REL/ZERO" и ри исправном приборе результаты будут близки к реальности.
измеряют постоянный и переменный ток, и в т.ч. и небольшие токи достаточно точно — я сравнивал показания FS8330PRO Plus с показаниями Tektronix DMM4050 (на пределе 1А точность 0,0,5%) когда отлаживал плату ОСХО: DMM4050 — 264 мА, FS8330PRO Plus — 263 мА).
Единственное (но это для любого трансформатора тока или токовых клещей) за чем приходится следить, это положение проводника в пространстве относительно центра окна сердечника — если уйдёт из центральной точки показания датчика станут недостоверны.
А вот цена этого прибора явно слегка:) (раза в два) завышена — при сходных возможностях JCD FS8330PRO+/FNIRSI DCM-100 стоят примерно вдвое дешевле, а на сдачу (если ещё где-то тестер нужен) можно и приличный мультиметр купить и получить большие возможности.
Я ошиБАЙюсь? или присадка Inrush только на переменном токе считает правильно?
стартера авто может измерить более-менее адекватно?!!!
Я пользуюсь старенькими уже peakmeter pm2108, 600А впритык хватает на атмосфернике 2.5.
А не сравнивали с осциллограммой на шунте с аккумулятора — успевает пик тока стартера замерить адекватно или точно или как получается?
Всегда интересовало какой примерно реальный максимальный пусковой ток дизеля, например турбо 2.8л 4м40, при старте от аккума зимой
Какое распределение при параллельно подключенном / суперкондере ( ионисторе), пусковые токи эл. двигателей и тд
Вариантов много, и совсем не обязательно использовать клещи.