Продлеваем жизнь видеокамере

Да это камера — Panasonic HC-V10 (восьмой год ей уже идет)

Да, зум не четыре — спутал с фотиком (тоже стареньким) :(

А гипотетическое сравнение с телефоном опять же идет не с 8 огрызком или 8 гнусмасом, а с «Любой смартфон средне-китайской ценовой категории»

Хотя, наверное, эта «средняя» категория для каждого своя
Для меня это аппараты за 100-150 баксов

И они пока эту камеру «переиграть» не могут
Иначе давно бы отказался от лишнего устройства

«типичные телефонные фиксы очень даже светлые» это тоже очень растяжимое понятие — типичные
В «средней ценовой категории» в сумерках и ночью большинство превращаются в «тыкву»

ага, 70x, вот это уже правдоподобно. для того, что бы на длинном конце были 1:5.7 (о чем на морде камеры стыдливо не указано), и нужна такая большая дырка на входе. на широком угле же 1:1.9, что более-менее сравнимо со смартфонами.

при этом матрица там аж 1/5.8" — где-то раз в 5 меньше чем у типичного смартфона по площади (или в 2-2.5 по диагонали). причем здесь она еще и не вся используется для формирования кадра.

что до работы при низкой освещенности — к оптике это не имеет никакого отношения, это уже высокие чувствительности у матрицы и последующая работа шумодава.

резкость же картинки у смартфонов не в пример лучше этой камеры. но вот с прочей функциональностью по части видеозаписи — увы.

p.s. ну и возвращаясь к предмету обзора — в спеках обещано чуть больше полутора часов сьемки (правда в vga разрешении, в максимальном наверное несколько ниже). т.е. емкость у него примерно как у родного, несмотря на удвоенный размер.

Спорить бессмысленно
Я про Фому — вы про Ерёму
Я говорю что беру и сравниваю ТО ЧТО ИМЕЮ НА РУКАХ, т.е. средненькие смартфоны причем не вчера купленные и довольно старую камеру
Вы же про сферического коня в вакууме какой то средний смартфон (причем, как мне думается, выпуска этого или на крайняк прошлого года)

я про конкретное сравнение т.е. съемка одновременно в вечернем полумраке или ночью

а вы циферки про матрицы и «дырки»

Я в курсе что современная техника лучше «допотопной» и меня в этом убеждать не надо
Но что есть то есть. И раз старичок работает, то пусть еще послужит, а мы его "подкормим"

P.S. Про батарею — я все время снимаю в HD Так что полтора часа именно в этом режиме

P.P.S. А у меня и фотику больше 10 лет — сапог 630-й :)

так резкость у этой камеры никчерту (тут скорее заслуга матрицы низкого разрешения и шумодава). и хроматика так себе — это уже недостаточная постобработка ужасов дешевого гиперзума.
с эргономикой, плавностью зума, автофокусом, работой стабилизатора — наверняка лучше. на то она и видеокамера.

про сьемку в потемках — это задирание чувствительности матрицы, к оптике не имеет ни малейшего отношения. светосила оптики на широком угле точно такая же как у смартфонов. если вы этой простой вещи не понимаете — ну значит медицина бессильна.

не — на ютуб vs не пойдем смотреть ваше видео
вот зачем запрещать смотреть на других сайтах?

а а по стопкадру — не — так себе качество — камера получше снимает :)