Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Бюджетный шуруповерт PRACMANU 12В. Измерим момент.

  1. Цена: $18.07 с дост. из РФ
  2. Перейти в магазин

Всем привет!
PRACMANU наступает. Только выдохнули после лазерных уровней, полезли шуроповёрты.

Мой старый шуроповёрт Sturm CD3018C я переделал на литий 3 года назад и он до сих пор работает, хотя в комментариях ему предрекали быструю смерть. PRACMANU на 12 В легче и компактней, мне тоже пригодится, поэтому этот обзор и увидел свет.

Утомлять деталями не буду, многое уже было тут:
mysku.club/blog/aliexpress/73330.html
mysku.club/blog/aliexpress/72922.html
mysku.club/blog/aliexpress/73148.html
mysku.club/blog/aliexpress/73335.html
…
возможно сегодня появится еще пару обзоров, поживем — увидим.

Доставка за пару дней со склада в РФ г. Москва ТК СДЕК.
Поставляется устройство в простой картонной коробке:

На ней одна опознавательная наклейка:

Открываем:

Упаковочного материала явно маловато, все гремит.
Аккумулятор лежит отдельно, с ним вместе шуруповёрт не влезает в коробку.
Заявленные характеристики:
Тип устройства: шуруповерт, аккумуляторная дрель
Количество скоростей: одна
Обороты: 0-760 об/мин
Крутящий момент: 15-50 Нм
Аккумулятор: li-ion 1300mah 12V
Патрон: быстрозажимной
Диаметр зажима: до 0.8мм — 10мм
Вес: 980 г

Комплектация у меня минимальная:

но это особенность низкой цены, хотя с доставкой из Китая есть более расширенные комплектации с парой аккумуляторов, кейсом и битами.
Зарядное устройство:

Комплектная сдвоенная бита:

Инструкция






Аккумулятор 3S 12 В:


Начинка 3 шт. 18650 на 1300 мАч:

Плата BMS:


Внешний вид шуроповёрта (а то вдруг забыли):

Как пишут в комментариях: «в светофоре один в один» — ну ок. Главное: в этом металлический редуктор.
Переключатель направления вращения далековато от курка, мешается:

Почти пистолетная рукоятка способствует хорошему хвату:

Патрон быстрозажимной:

Под ним абсолютно бесполезный светодиод.
Посадочное место аккумулятора:

Масса снаряженного инструмента:


Измерение частоты вращения.
Холостой ход:

Режим сверления:


Я решил сделать, то чего не сделали пять человек до меня — измерить крутящий момент инструмента. Крутить 50-100 саморезов в доску, мне показалось тупой работой, к тому же, это уже делали в обзорах до меня.

Для проверки крутящего момента шуроповёрта я собрал вот такого франкинштейна:


Плечо 100 мм (0,1 м). Кстати, весь «стенд» собран этим самым девайсом, смог оценить его в работе — удобно.

Ну что же, проведем замеры. Sturm CD3018C на литии 21 В правда с севшей батарейкой (заявлено момент 12 Нм максимально ) и PRACMANU свежезаряженный.
Максимальный момент:

PRACMANU:

Режим сверления:

PRACMANU:

Ну собственно, момент посчитать уже не сложно, это сила умноженная на плечо. Сила у нас это показания весов умноженные на g=9.81, а плечо 0,1 м.

По итогу: устройство ровно на свою цену. Для нерегулярного домашнего использования. Для тех, кому лень идти в «светофор».

Спасибо за просмотр. Удачных покупок!
Планирую купить +11 Добавить в избранное +65 +84
  • 18 июня 2019, 08:14
  • автор: bdos
  • просмотры: 8500
Похожие обзоры Другие обзоры от @bdos
+476
⚠ Анатомия diy бумбокса
77800 243
+431
⚠ Электромотор Bafang BBS02B 750 Вт. Был велосипед, а стал электробайк!
117385 390
+413
"Радио" родителям. Ретро бумбокс.
43788 95
+380
Сверла HSS M35 Cobalt. Набор 19 шт. А был ли кобальт?
28699 171
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (103)
RSS
+
avatar
  • LLO
  • 18 июня 2019, 08:27
+1
Т.е. это не шуруповерт, а электрическая отвертка? Спасибо, хоть у меня шуриков в избытке, но было интересно именно сколько же там л.с?
+
avatar
+2
Прибор с цифирками хорош! Круче шуруповертов.
+
avatar
  • maxik
  • 18 июня 2019, 08:28
+3
а поясните, что за режим сверления??? просто затянутая муфта? почему оборотов при этом больше?
+
avatar
  • bdos
  • 18 июня 2019, 08:33
+2
а поясните, что за режим сверления???
Сверло стилизованное там нарисовано, где циферки момента.
почему оборотов при этом больше?
Там максимальные обороты
+
avatar
+11
Это, вроде, блокировка проскальзывания муфты, она не должна (мне так казалось, и я до сих пор уверен в этом) влиять на обороты ХХ. Лично я тоже удивился увеличению оборотов и начал искать «переключатель передач» на копрусе.
+
avatar
+3
и начал искать «переключатель передач»
здесь коробка — автомат. :))
+
avatar
+4
Там максимальные обороты
Смешно…
+
avatar
  • X-Alex
  • 18 июня 2019, 08:29
+9
А теперь дружно достали калькуляторы и считаем сколько же там на самом деле. Автор а может все таки озвучить результаты.
+
avatar
  • bdos
  • 18 июня 2019, 08:31
+7
ахаха, если сначала умножить на 10, а потом сразу умножить на 0,1 то получится то же, что и было, т.е. момент равен показанию весов.
+
avatar
  • maxik
  • 18 июня 2019, 08:48
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
  • bdos
  • 18 июня 2019, 08:51
+2
нужно поделить
нужно умножить.
Момент
и, похоже, вы где-то лукавите с режимом сверления
Какой мне смысл? Хвалить это г-о? И так все видно.
+
avatar
  • maxik
  • 18 июня 2019, 10:08
+2
С утра затупил) Но неужели, ограничительная муфта вносит такие потери… От чего при ее блокировке возрастают обороты? Хрень какая-то
+
avatar
  • kayuda
  • 18 июня 2019, 08:57
+3
Если не путаю, то 200 н/м выдает турбовый двигатель 1.4 на Фольксвагене. Так, что явно не столько шуруповёрт выдаст.
+
avatar
+3
Оно не «н/м», а Н·м.
+
avatar
  • X-Alex
  • 18 июня 2019, 08:35
0
Не совсем понятно от куда у PRACMANU взялся режим сверления? Он же если я не ошибаюсь односкоростной? Тогда почему в двух замерах разный результат?
+
avatar
  • bdos
  • 18 июня 2019, 08:37
+2
+
avatar
  • 644052
  • 18 июня 2019, 08:47
0
Картинка вещь хорошая и надписи красивые…
Но Вы поясните различные результаты по скорости и моменту при одном передаточном редуктора?
У меня напрашивается вывод, что ЭТО полное г..., полнее даже чем во всех обзорах, т.к. результат на выходе не предсказуем, а отсюда и качество и т.п.
+
avatar
0
поясните различные результаты по скорости и моменту при одном передаточном редуктора?
Может степень разряда АКБ разная была, а электронной стабилизации момента и оборотов нет.
+
avatar
  • vlo
  • 18 июня 2019, 13:50
0
по скорости странно, а по моменту, после ограничителя этого самого момента, что удивляет-то?
+
avatar
  • diz
  • 18 июня 2019, 08:51
0
режим сверления — грубо говоря отключенная трещетка (то есть убрано ограничение по крутящему моменту, когда она должна срабатывать). Максимальные оборорты
+
avatar
  • ResSet
  • 18 июня 2019, 09:05
+6
режим сверления — грубо говоря отключенная трещетка (то есть убрано ограничение по крутящему моменту, когда она должна срабатывать).
Да
Максимальные оборорты
Снова путаете людей, достаточно было просто написать насчет отключения ограничителя момента, обороты будут такие же, как и до срабатывания трещотки в других режимах )
+
avatar
  • diz
  • 18 июня 2019, 09:12
-1
у меня был китайский шурик, который через редуктор выдавал больше оборотов на режиме сверления. Сдох, правда, быстро
+
avatar
  • ResSet
  • 18 июня 2019, 09:16
0
у меня был китайский шурик, который через редуктор выдавал больше оборотов на режиме сверления. Сдох, правда, быстро
Это же должно быть еще одно кольцо редуктора тогда, которое поджимает предыдущее. Думал в дешевых модельках такое не могут поставить
+
avatar
  • 2gusia
  • 18 июня 2019, 08:47
+2
Молодца! + Всегда что то можно интересное сделать Я, когда подобный колхоз-стенд продумывал, решил, что точнее будет в горизонтальном положении. Но численно оценить не смог, так и забросил.
+
avatar
  • D_K_
  • 18 июня 2019, 08:52
+2
Че-то запутался. Это чтобы развить паспортные 12нм — на плече 1м нужно приложить 1,2кг. А т.к плечо весов 0,1м, то весы должны показать 12кг вместо 2,19? Т.е реальный момент грубо в шесть раз меньше заявленного?
+
avatar
  • bdos
  • 18 июня 2019, 08:54
+2
Получается что так. Но аккум там был севший.
+
avatar
  • D_K_
  • 18 июня 2019, 08:58
+3
ага, дошло. В общем то что показывают весы и есть округленно Нм.
+
avatar
+15
а смысл на севшем аккуме что-то измерять?
+
avatar
+1
Тс торопился выкласть обзор. Некогда было заряжать.
+
avatar
  • bdos
  • 18 июня 2019, 19:03
+1
А кто-то так торопился с дальником PRACMANU, что фоткал на тапок.
+
avatar
-1
Т.е реальный момент грубо в шесть раз меньше заявленного?
не могу ничего сказать за обозреваемый, но на днях купил в СВЕТОФОРе для деревни, чтоб не тягать туда домашний. Там заявлено 22 Н/м и 850 об., Тахометра у меня нет, а делать франкинштейна в лом. У меня есть Bosch PSR 10.8 Li с заявленным моментом 20Н/м, я включил его в режим сверления, и попробовал остановить рукой через тряпку на максимальных оборотах, не вышло. Попробовал сделать тоже со Светофоровским VINZOR-ом, результат был такой же. Причем аккум. у китайца я не дозаряжал после магазина. Bosch конечно не вершина доверия, но все же. На основании чисто мануальной проверки, я склонен верить тому что написали в светофоровском. То есть где-то около двадцати.
+
avatar
  • ResSet
  • 18 июня 2019, 13:26
+3
Попробовал сделать тоже со Светофоровским VINZOR-ом, результат был такой же.
На секундочку, 22 Нм это очень дофига, Вы бы и 10 Нм руками не остановили, так что тест так себе )
+
avatar
0
22 Нм это очень дофига
Вот только хотел написать… ))
+
avatar
  • bdos
  • 18 июня 2019, 13:42
0
у меня старый шурупик здоровый и тяжелый, сейчас питается от 21 В и там — 12 Нм
+
avatar
0
У меня есть старая Макита — там 80+ — если сверло где-то «зажуёт» — руки вырывает в режиме сверления.
А вот про светофор я не понял до конца — типа тот красный Шурик за 30 руб аналогичен сабжу?
+
avatar
  • bdos
  • 19 июня 2019, 07:56
0
в комментариях к прошлым обзорам упорно писали, что такой же в светофоре дешевле. Но фишка в том, что он там хуже.
+
avatar
0
по крайней мере DREMEL 8 Нм, останавливаю легко. Замерить то нечем. Но я это к тому, что по рукотесту как бы не уступает.) Может и Бошик 20 не дает. Вот поеду в деревню, на длинных саморезах проверю.
+
avatar
+3
Ересь какая то. Причем тут режим сверления? Это же всего лишь механизм управления трещеткой, и если оно влияет на момент (как раз для этого и сделано), то каким боком оно влияет на скорость?

К примеру если я возьму свой шурик и буду «крутить» его что на «единичке» что в режиме сверления — скорость вращения будет одинаковой.
+
avatar
  • ksiman
  • 18 июня 2019, 09:02
0
Измерение частоты вращения.
Холостой ход: 534
Режим сверления: 760
Я что-то запутался, переключение трещотки на режим сверления повышает обороты патрона?
+
avatar
  • bdos
  • 18 июня 2019, 09:03
0
я еще раз вечером проверю, но получается так.
+
avatar
  • ksiman
  • 18 июня 2019, 09:06
0
Заранее спасибо но я такого пока нигде не видел :)
+
avatar
  • vasyna
  • 18 июня 2019, 09:08
+1
Так в нормальных шуриках он просто клинит трещотку на мертво и все.
+
avatar
  • maxik
  • 18 июня 2019, 10:13
+1
Черт, придется мучаться до вечера. Интрига, детектив!
+
avatar
  • ResSet
  • 18 июня 2019, 09:06
+1
Я что-то запутался, переключение трещотки на режим сверления повышает обороты патрона?
ждем фото редуктора из других обзоров )
+
avatar
0
Так там очень тупо реализована трещетка — просто сильнее сжымаются кольца редуктора = тяжелее пробуксовать = больше нагрузка на мотор и меньше оборотов
На первом положении трещетки и «сверлении» будут ~ одинаковые обороты.
+
avatar
  • Opacha
  • 18 июня 2019, 09:07
+11
Момент на валу при нуле оборотов далеко не равен заявленному, достаточно посмотреть на кривые момента в паспортных данных двигателя. Измерять нужно на рабочих оборотах, но это крайне непросто в домашних условиях. Либо косвенно, через мощность с учетом КПД, либо с помощью тензометрических датчиков на упругом стержне. А, ну и из той же паспортной кривой момента можно пересчитать через передаточное число. Короче, с весами — и близко не то.
+
avatar
  • bdos
  • 18 июня 2019, 09:16
+1
ок, подожду вашего научного обзора с упругим стрежнем (это я про измерение момента, если что)
+
avatar
  • Opacha
  • 18 июня 2019, 09:23
+6
Нет, какой-то практический смысл в замерах момента на заклиненном вале есть, особенно при сравнении с другими шуруповертами. Можно выявить, какой из них будет бодрее дотягивать толстый длинный шуруп, а какой остановится по причине сработавшей защиты, сгоревшего регулятора или просто от природной квелости. Но вот с заявленным моментом нет смысла сравнивать, в таких условиях на него ни один инструмент не выйдет.
+
avatar
+6
Момент на валу при нуле оборотов далеко не равен заявленному
Нет. Это у бензинового двигателя. А у электро самый высокий момент как раз при 0 оборотов.
+
avatar
  • Opacha
  • 18 июня 2019, 09:48
0
Мм, да, посыпаю голову пеплом, не совсем то я имел в виду. Теоретический момент да, максимален при нуле оборотов, но при этом ток должен стремиться к бесконечности, чего в реальном мире не бывает. Соответственно, на этот максимальный момент мотор не выйдет. В реальности рабочая зона с максимальной эффективностью лежит где-то в районе 20-50% максимальных оборотов.
+
avatar
+5
но при этом ток должен стремиться к бесконечности, чего в реальном мире не бывает.
Конечно не бывает. Есть сопротивление обмоток, сопротивление контактов, максимальный ток, который могут отдать АКБ итд итп. Поэтому у дорогих качественных шуриков максимальный момент и выше.
В реальности рабочая зона с максимальной эффективностью лежит где-то в районе половины максимальных оборотов.
Это называется «воинствующее невежество».
+
avatar
0
то есть вот шуруповёрт допустим вращается, мы его подтормаживаем, момент растёт, растёт, а потом шуруповёрт таки останавливается, но это НЕ максимальный момент?
+
avatar
  • Opacha
  • 18 июня 2019, 13:32
+1
Вот у меня лежит шурик, переделанный на литий. Если раскрутить его на всю, то я не могу остановить его, схватив рукой патрон через перчатку или тряпку. А если вначале схватить, потом дать газу — то держу спокойно, либо защита срабатывает, либо дым из щеток идет, в зависимости от степени заряда. Посему делаю вывод, что где-то в районе нуля оборотов какие-то потери есть, которые влияют на идеальное положение вещей.
+
avatar
+2
короче, для проверки нужно еще центробежное сцепление прицепить. стартанул, раскрутился — и лови момент! ;)
+
avatar
+1
главное чтоб на шуруповерт не накрутило. :)
+
avatar
0
Ну это спорный момент (звучит недвусмысленно), по крайней мере, для асинхронных двигателей :)



+
avatar
0
Ну это спорный момент (звучит недвусмысленно), по крайней мере, для асинхронных двигателей :)
А ничего, что асинхронные двигатели бывают только переменного тока? Может, перед тем как тупо копипастить статью, в которой есть слово «двигатель», стоит потратить хоть десяток минут на минимальное ознакомление с вопросом?
+
avatar
0
А ничего, что
в своём комментарии, вы говорите о электродвигателях вообще? Без указания рода тока.
Может, перед тем как тупо
грубить незнакомому человеку, стоило внимательно прочитать мой комментарий?
Да, я знаю, что асинхронные двигатели — это двигатели переменного тока. И что? Конечно, вы можете сказать, что мы обсуждаем шуруповерт с двигателем постоянного тока и априори, все двигатели в комментариях обязаны быть таковыми (хотя вы даже бензиновый, вскользь упомянули). Но я всего лишь предостерег от обобщений (смешивания в кучу двигателей постоянного и переменного тока)
+
avatar
  • ksiman
  • 18 июня 2019, 09:08
+1
Я решил сделать, то чего не сделали пять человек до меня — измерить крутящий момент инструмента
Это конечно круто, но разве защита не срабатывала при остановленном патроне? Да и момент указывается при вращении патрона…
+
avatar
  • bdos
  • 18 июня 2019, 09:10
+1
Это конечно круто
А что нужно было 5й однотипный обзор писать? Как на уровни вчера?
но разве защита не срабатывала
это момент до остановки
+
avatar
  • ksiman
  • 18 июня 2019, 09:11
0
это момент до остановки
Т.е. патрон до этого момента вращался?
Получается, между планкой и валом Вы поставили фрикцион?
Я всё меньше понимаю принцип измерения…
+
avatar
+1
Я всё меньше понимаю принцип измерения…
В таком случае просто поверьте автору. Он измерил правильно.
+
avatar
  • ksiman
  • 18 июня 2019, 09:35
0
А что нужно было 5й однотипный обзор писать? Как на уровни вчера?
Пожалуй не стоит :)
+
avatar
+2
Вам бы про Франкенштейна и его монстра почитать.
+
avatar
+3
Тоже хотел разбавить ньютон-метры, литературным отступлением и ликбезом, на тему, кто такой Франкенштейн, на самом деле :)
На этой фотографии, он справа, кстати — вполне себе приличный человек…
+
avatar
  • Oswald
  • 18 июня 2019, 09:49
+3
имею однотипный.
для легкой эксплуатации пойдет
заказывал по следам алексгаера, оказалось фигня, момент слабый и батарейка пустая.
но для саморезов по дереву мм в 30 нормально.

в сравнении хитачи 12 в. тем можно все что угодно делать, например раствор мешать, недавно пересадил его на литий за 15 минут.

самое разумное имхо — купить бу макиту, хитачи или бош на никеле и вставить туда новый готовый батарейный блок, стоит с зарядкой по моему 600-1000 руб. итого в 1500-2000 уложитесь, а на выходе будет аппарат совсем не ровня китайцу.
+
avatar
0
Самое разумное — просто купить Макиту, Хитачи или Бош.
+
avatar
  • Oswald
  • 18 июня 2019, 10:58
+2
потратить 7-10 тысяч для пары раз в год мне кажется не совсем разумным.
впрочем я свой выбор сделал — 7 лет назад за 2400 р купил чемодан с 12 в хитачи, сейчас поменял ему батарейку за 600 руб.

а для сереьзной работы 1 шурика мало, иногда троих не хватает ;-) например — сверловка, зенковка и заворачивание самореза
+
avatar
0
Для пары раз в год шуруповерт непозволительная роскошь.
+
avatar
+1
тогда есть сетевые, если автономность не приоритет.
+
avatar
  • maxik
  • 18 июня 2019, 20:21
0
а есть такое количество раз в год, когда шуруповерт уже не роскошь, а макита еще не самое разумное)))
у меня, вот интерскол (на обозреваемый похож) я им пользуюсь раз 5-10 в год, он меня всецело устраивает, а макит мы на работе спалили уже штуки 3… (но там очень жесткие нагрузки были) но мой интерскол и полдня бы не прожил…
короче каждому инструменту свое дело
+
avatar
0
А можно пару ссылок на такие готовые батарейные блоки с зарядкой? Если вас не затруднит.
+
avatar
0
Шунт странный на плате с акб.
+
avatar
  • kirich
  • 18 июня 2019, 13:14
+1
А где Вы там шунт увидели?
+
avatar
0
Да, точно, раньше был.
+
avatar
+5
Правильнее всего измерять максимальный момент следующим образом.
Во-первых, полностью зарядить аккумулятор.
Во вторых, взять какой-нибудь глухарь миллиметров 10-12 и длиной миллиметров 200 и заворачивать его в брус на режиме «сверление» пока шурик не «умрет». Ну, допустим, он его закрутит до половины.
После этого динамометрическим ключом попробовать этот глухарь закрутить еще чуть-чуть, буквально сдвинуть с места. Это и будет максимальный момент.
Я таким образом калибровал значения трещоток на своих шуриках.
+
avatar
0
звучит разумно
+
avatar
  • vlo
  • 18 июня 2019, 13:52
+2
по-моему это будет уже трение покоя, которое выше.
+
avatar
+1
Почему выше? Максимальная сила трения покоя и есть сила трения скольжения.
Ну может там и будет небольшой пичок, согласен. Но это процентов 10, не больше. (а скорее всего, гораздо меньше)
+
avatar
  • vlo
  • 18 июня 2019, 15:19
+1
Максимальная сила трения покоя и есть сила трения скольжения.
откуда вы такое взяли? трение скольжения всегда не выше трения покоя. обычно ниже. иногда сильно ниже.

Ну может там и будет небольшой пичок, согласен. Но это процентов 10, не больше. (а скорее всего, гораздо меньше)
насчет соотношения пары железо-дерево не нашел, а например в некоторых парах металлов соотношение бывает и выше 5.
так что мне непонятно, на чем основан ваш оптимизм.
+
avatar
0
Оптимизм основан на личном опыте. И вы вполне можете его повторить. Возьмите недокрученный в дерево глухарь и попробуйте гаечным ключом медленно начинать его проворачивать — вы не ощутите практически никакой «ступеньки» при переходе от трения покоя к трению скольжения. Глухарь начнет вращаться плавно, без рывка. Не согласны? Попробуйте.
+
avatar
  • vlo
  • 18 июня 2019, 17:18
+1
у длинных саморезов — отчетливыми рывками идет.
+
avatar
0
Ну хорошо, но раз мы измеряем это всё вручную, и смотрим на показания динамометрического ключа, то мы вполне можем отбросить из показаний момент рывка и измерять момент сразу за ним. Так согласны? ))
+
avatar
  • vlo
  • 18 июня 2019, 18:03
0
индикаторным — можно. предельным — увы.
+
avatar
0
Индикаторным, конечно, с циферками на дисплее.
И на самом деле никакого рывка при докручивании глухаря всё-таки нет. Вот не поленился, вкрутил до половины и потом медленно и нежно стал давить на ключ, чтобы глухарь тронулся с места — трогается очень плавно, трение покоя превращается в трение скольжения без всякой ступеньки.
+
avatar
  • vlo
  • 18 июня 2019, 13:51
+1
кстати раз уж стендик собрран — стоило замерить на разных установках ограничителя момента, ну хотя бы на минимальной и средней еще.
+
avatar
  • key31
  • 18 июня 2019, 15:07
+2
Сначала разогнать шурика, а потом прижать к измерителю, может более реальные показания будут. А в момент старта совсем вялый он какой-то. У меня похожий есть, для дома вещь годная, мощнее редко надо.
+
avatar
  • ACE
  • 18 июня 2019, 15:36
+7
Вот, замер крутящего момента — это интересно.
Решил повторить для своих. Собрал схожий стенд.

Проверял шуруповерты, которые сейчас под рукой.

Результаты (везде первая скорость, муфта в режиме сверления:
Makita DF030D
Куплена б.у. с американского ebay. Аккумулятор сильно старый, ему не меньше 5 лет точно, емкость осталась около половины. Но у меня их много, меня устраивает, меняю по необходимости (у меня 3 макиты этого формата: эта, с патроном и импакт). Заряжен полностью. Электронного ограничения при заклинивании нет. Пиковый момент, который успел засечь. Дальше он плавно снижается, по мере просаживания батареи.


Milwaukee M12 2410-20
Тоже куплен б.у. на ebay. Аккумы купил тогда свежие, так что им примерно 4 года. Заряжен. Милка при заклинивании отключает питание, так что шуруповерт на стенде «дергается», примерно как если бы муфта срабатывала. Максимально удалось засечь такой момент.


Makita XFD06 18V
Куплен новым чуть больше года назад. Аккум 3Ач. Крутит так, что одной рукой я его удержать, даже прижимая к груди, не смог. Максимум что удалось зафоткать:

Попробовал крутить, держа двумя руками, уже без видеосъемки, закончилось этим:

На этом эксперименты заканчиваю.
+
avatar
  • X-Alex
  • 18 июня 2019, 19:43
0
А паспортные моменты у этих шариков какие. Для понимания картины.
+
avatar
  • ACE
  • 18 июня 2019, 20:57
0
Максимальный крутящий момент, соответственно:
24Нм
28.2Нм (250 фунтов•дюйм)
59.9Нм (530 фунтов•дюйм)

Для макиты 12В нашел ещё такие характеристики:
Крутящий момент жесткий ( Н*м ) 24
Крутящий момент мягкий ( Н*м ) 14
+
avatar
  • ober
  • 22 июня 2019, 13:41
0
Т.е. пластина свернулась, а чёрненький саморезик вверху и шнурок выдержали?
+
avatar
  • CuMr
  • 22 июня 2019, 14:06
0
Что странного? Небольшой перекос чтобы усилие было направлено не по ребру пластины, а хоть немного по плоскости — и свернуть не проблема.
+
avatar
  • ACE
  • 22 июня 2019, 14:40
0
Пластина — алюминий. 20*2 мм. А шуруп, ввернутый в фанеру (там он насквозь, фанера 12мм) выдержит, кмк, и 50, может даже 100кг. Шнурок штатный от весов, китайцы их как 40кг заявляют. 26 кило недавно взвешивал, нет проблем.
+
avatar
0
Народ, а никто не подскажет, где разжиться магнитным адаптером-удлинителем для бит, но прямым? У меня дома несколько адаптеров, все, даже на глаз, кривые, в результате в шурике заметно петляют. Я было думал, что сам шурик или патрон разбит, но нет, нашёл несколько советских свёрел — ровно крутятся. Ну и несколько китайских (какой-то biber) — кривые!
+
avatar
  • vlo
  • 18 июня 2019, 15:43
0
так ведь все равно между адаптером и битами есть люфт, так что какая разница?
+
avatar
0
Одно дело люфт, другое, когда ось адаптера под заметным углом к оси вращения. Или я вас не понял.
+
avatar
  • vlo
  • 18 июня 2019, 17:16
0
ну да, из-за этого люфта бита свободно отклоняется от адаптера. как итог вполне компенсирует.
+
avatar
  • raven6
  • 18 июня 2019, 17:33
+2
поищите не cоcтавной, а цельный адаптер. они ровнее, но правда подороже. либо адаптер c фикcацией, они тоже подороже обычных магнитных.
Практика 036-605 цельный
+
avatar
0
Буквально перед тем, как проверить комментарии новые, наткнулся на такой вариант! Мысли материальны)
+
avatar
0
ну вы раз уже собрали стенд — кривая момента от деления ограничителя просится, изменение момента на разряженном. А то динамометрическая отвертка дурных денег стоит )) а вдруг

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+57
Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
3741 111
+48
Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
3519 75
+108
Система автоматизации координатного домофона
6232 94
+61
Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности
2862 56
+58
Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
4957 63