21.19$-23.95$ Зарядная станция ASOMETECH 100Вт
Купон скидывает 8$ и работает только для РФ, но для других стран стартовая цена изначально ниже.
Мой обзор здесь: Зарядная станция 9 in 1 ASOMETECH WLX-X9 100Вт. Прощай перезагрузка ч.4 (в магазине эта модель названа ASX9, но визуально и по описанию это одна и та же).
Кратко: порты до 30-36Вт (заявлено до 20-30Вт), беспроводная зарядка до 10Вт.
8 портов суммарной мощностью до 100Вт.
Есть экранчик с индикацией вольт и ампер.
Перезагрузки нет. Порты 5 и 8 вообще автономны. Поддержка различных протоколов.
пс кому интересны внутренности, то можно посмотреть здесь, благодарим тов.TATARIN1895
Вес 335г (+кабель 60г)
Размер 118 х 95 х 49 мм
Поддерживаемые протоколы
Type C (№5): PD3.0, QC3.0, PPS, FCP, SCP, DCP
USB A (№8): DCP, Apple2.4A, FCP, AFC, QC2.0/QC3.0
USB A (№1-2-3-4-6-7): DCP, Apple2.4A
Qi Wireless Fast Charging 2.5W/5W/7.5W/10W (до 9V 1.1A)
Type C 20W PD3.0 — 5V4A, 9V2.22A, 12V1.67A (фактически до 30Вт)
USB A 18W QC3.0 — 5V3A 9V2A 12V1.5A (фактически до 36Вт)
6 USB A — 5V2.4A (фактически до 15Вт)
mysku.club/blog/aliexpress/97772.html#comment4418712
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конденсаторная чума
Помехоподавляюще конденсаторы — TRX, 1nF классa Y1. Трансформатор соответствует нормам электробезопасности, вторичная обмотка намотана проводом в тройной изоляции, на плате соблюдены необходимые длины путей утечек по поверхности. Толщина текстолита основной платы — 1 мм, дочерних — 1,6 мм.
Средняя эффективность в мультипорте по четырем точкам — 88%, что на 2% выше порога DoE level VI для multiple-voltage PSU. Пиковая эффективность на максимальной нагрузке C1 — 92%.
Сабж очевидно хорош, полная противоположность хламу типа Uslion/Essager. Здесь, в отличие от конкурента, база ПИП — дискретная, а постпреобразователи — интегральные. Конденсаторы в обеих моделях «второго эшелона». Имей это зарядное более «именитые» конденсаторы, типа CapXon, Ymin или Beryl — дотянуло бы и до уровня Voltme или Baseus.
Для тех немногих, кто понимает что с этой информацией делать, прилагаю картину пульсаций при 5V3А, 9V3А, 12V3А и 20V3A на выходе С1. И отдельно на выходе ПИП, при 22V3A. Подключение коаксиальным кабелем с АС-терминатором 50 Ом и BW 20MHz:
a.aliexpress.com/_EHVUK3v
¯\_(ツ)_/¯
а так — да, после таких комментов обычно пишу форумчанам, но не хотят же оформлять обзором
Я пишу расширенные коменты, т.к. использую уже готовую базу в рамках любимого хобби, включая идентификацию компонентной базы и базовые лабораторные исследования. Под каждое препарированное устройство есть отдельная папка с графической и тектовой информацией в максимально лаконичной, но достаточной для меня форме. На али и здесь я просто дублирую это. A напиши обзор — 99% комментов будут от голодранцев, которым всё и всегда дорого, или от больных ОКР, которым «дырок бы насверлить для охлаждения и конденсаторы поменять на Panasonic», или «монеты не работают, откуда такая цена???», или «я купил uslion/kuulaa/essager, он ничем не хуже!» ;)
А так вот, например, внимательный kdekaluga задал интересный вопрос, на который приятно ответить, и без обзора. Но что, ради одного-двух действительно интересных комментов/вопросов писать обзор и получать то, о чем писал выше? ИРРАЦИОНАЛЬНО и точка.
…
К слову, менеджер Voltme на али предлагал «сотрудничество» почитав мои отзывы об их устройствах. Ему я, понятное дело, не описывал так разлого как здесь причины бессмысленности этой затеи ;)
Патогенез и методы консервативного и инновационного лечения можно почитать, например, по запросу «on semiconductor valley lock». Великий, без преувелечения, Крис Бассо уделил немало внимания этому вопросу. Рекомендую так же к прочтению его презентацию «Dark side of flyback», где затронуто много не менее важных ньюансов.
…
Вот более приближенно на «отражении», т.е. на картине пульсаций Uвых на первом конденсаторе выпрямителя (приведённые выше картины были сняты в менее «шумном месте», — на Сbulk неактивного постпреобразователя), а не непосредственно на Uds, видно моменты включения на второй и на третьей «долине» (valley):
Непонятно только, почему она проявилась здесь на максимальной нагрузке. Исходя из того, что я только что прочитал, появляется эта проблема на нагрузках близких к минимальным, когда увеличивать частоту переключений уже некуда, и контроллер начинает «прыгать» по «впадинам» (valleys). Тут же D >> 0, можно регулировать выходное напряжение только изменяя его.
Ближе к нижним пределам Vac силовой блок сабжа, по идее, будет работать вообще без скачков, со стабильным включением на первой долине. А так же в любом диапазоне Vac при определённых величинах нагрузок стабильно только на второй, третьей и т.д. долине. Вопрос же ещё в необходимости избежания попадания часоты скачков в звуковой диапазон. QR-флайбек, а особенно «умный и современный», — это вообще невероятно интересный клубок компромиссов при расчёте силового блока.
Вообще, именно в обсуждаемом случае компромисс идеальный, как по мне: частота скачков — на границе звукового диапазона, а амплитуда вызванных ими субгармонических пульсаций ничтожно мала, около 3 мВ.
…
Когда я в своё время создавал анодно-накальный ИИП на базе QRfb контроллера старого поколения, мне было намного проще: нагрузка низкодинамичная, допустимый диапазон Uac — 200...250 В. Источник идеально работал исключительно на первой долине и c относительно низкими девиациями Fsw. Сейчас бы, займись я разработкой чего-то вроде обсуждаемого, — пришлось бы изрядно напрячь извилины.
Вообще, смотрю, современные контроллеры пытаются даже милливатты экономить — питание напрямую от высокого напряжения внутренним отключаемым источником, разрядка Cx.
Есть подобный.
a.aliexpress.com/_EG3XXix