Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Дрель-шуруповерт аккумуляторный бесщеточный РОКОТ, 12В, дёшево и сердито

  1. Цена: 1205 рублей
  2. Перейти в магазин
Случайно увидел.
Хватает у меня разных шуруповёртов в хозяйстве, но этот захотелось пощупать — что же интересного предлагают за такую смешную цену и без щеток.
Никакой лирики и риторики, только сухие голые факты, как они есть:


Первая попытка заказа вышла комом — шурик пришел в потрепанной коробке и без аккумулятора. Отказался.
Второй заказ получился лучше — комплект уже был полным, но… без признаков жизни. Предположительно, дохлым был аккум, потому как и шурик с ним не дышал вообще, и зарядное его не видело. Отказался.
Наконец, с третьего раза всё получилось.

Коробку фотать не стал, снимок с сайта уже с размерами:

В комплекте — сам шуруповёрт, один аккумулятор, зарядное устройство и глянцевая цветная инструкция. Облоя не переизбыток, выглядит симпатично и даже празднично.
Если всё придёт в целости и не помятым, вполне сойдет на подарок домашнему рукоделу.

Итак, что мы имеем…

Обычное для китайских поделок простенькое зарядное устройство. Ничего выдающегося.

Ток не замерял, но полностью высаженный аккум оно честно зарядило за 4 часа, довольно сильно при этом нагреваясь.

Обычный аккумулятор на 12В:

Аккумулятор входит в шуруповёрт туго, даже слишком, вынимается с трудом.

Стандартно снимается крышка на защелках, вскрываем, видим типичную плату BMS:

И вот такие банки на 2 А*ч ёмкостью, если верить написанному:

Датчика температуры не обнаружено, качество пайки оценивайте самостоятельно.

Измеренные параметры аккумулятора:
— Общее сопротивление: 64.8 мОм
— Емкость при разряде током 1А: 1,55 А*ч
— Напряжение отсечки BMS по разряду: 8.5В
— Напряжение отсечки по заряду: 12,3В

Вполне прилично, на удивление. Видимо, при разряде нормативным током 0,1С мог и показать заявленную ёмкость, но ждать 10 часов мне было лениво.

Раскручиваем сам шурик:

Вроде, вполне достойно… вид на подшипник сзади:

Сдирать лак с обмотки не стал, жалко, пусть и дальше выглядит медью ))

Кнопка:

Переключатель передач:

Патрон даже фотать не стал, обычный дешманский, снимаем, откручиваем крышку в надежде увидеть на валу подшипник, а не убогую втулку, как бывает на самых дешёвых шуриках, и — вот:

Он есть! Настоящий! ))
Упорного нет, но это уже было бы совсем перебором…

Передняя часть редуктора выглядит подозрительно, выглядит так, словно в нем есть блокировка вала…
Проверяю — есть блокировка вала! Удивительно ))
PS: Это значит, что патрон можно зажимать и отпускать одной рукой, ответная часть блокируется редуктором и не проворачивается.

Разбирать редуктор не стал, увидев это:

В принципе, кроме наличия смазки там смотреть нечего, а смазка, очевидно, есть.

Собираем всё взад.

Проверка подсветки:

Не фонтан, но покатит, что-то видно.

Напоследок — видео биения патрона. В наличии, но не фатальное:
rutube.ru/video/private/6b85fa49f6355245c69a7ba2c5ec2c4b/?p=gMdzGC09rrRudTQQU9ayUg

Измерить вращающий момент мне нечем, но крутит очень мощно, не удивлюсь, если соответствует заявленному.

Защита от перегрузки наличествует — на второй передаче с трудом, но можно остановить патрон рукой, и шурик отключается до следующего нажатия кнопки.

Индикация — трёхразрядная, показывает напряжение на аккумуляторе в реальном времени. На усталом аккуме от другого шурика последний разряд гаснет под нагрузкой и загорается снова после её снятия.

Плавный пуск тоже есть — разгоняется не мгновенно, без удара.

Из недостатков — довольно шумный, трещётка грубовата на первой позиции, да и с эргономикой не всё отлично, у меня костяшка большого пальца упирается в переключатель направления вращения, что может быть неприятно при длительном пользовании.

А в целом, очень достойный шуруповёрт, на мой взгляд.
Пишу вот и думаю, не заказать ли еще один, про запас ))
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+62 +77
свернутьразвернуть
Комментарии (175)
RSS
+
avatar
+4
тоже есть подобный шурик, зелёненький, брал по обзору Гайвера :) в принципе хватает, ещё живой, аккумы только в батарее уже поменял, биения не заметно, даже платы им сверлил и к домкрату цеплял — машину поднимал :)
+
avatar
-13
+
avatar
+7
За такие деньги??
+
avatar
-8
+
avatar
+9
А! Только сейчас понял, зачем вы сюда зашли ))))
+
avatar
-36
+
avatar
+7
… без какой либо гарантии на аккумуляторы
Очень часто (даже ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ часто) гарантия на прибор и гарантия на входящие в его состав аккумуляторы — две гарантии никак не связанные друг с другом.
И зачастую гарантийный срок на аккумуляторы в составе прибора выдаваемый производителем стремится к нулю.
+
avatar
+10
И это все написал человек, который БАНАЛЬНО путается в терминах…
ШИРПОТРЕБ — товары ШИРокого ПОТРЕБления, грубо говоря МАССОВЫЕ товары.
ПРОСРОЧКА — продукт питания с закончившимся сроком годности.
И с помощью какой логики вы умудрились связать эти два понятия в предложении "Ну если ширпотреб стал хорошим для вас, значит и просрочка в Пятерочке тоже норма скоро станет."???
дальше можно не рассказывать что ваш китайский шурик хороший, аккумулятор это основная и дорогая часть шуруповёрта и служить она должна весь период эксплуатации инструмента
Может все таки срок ГАРАНТИИ, а не ЭКПЛУАТАЦИИ??? Ибо это сильно разные понятия…
+
avatar
+4
  • Tundra
  • 31 июля 2025, 18:58
Пятерочка предел его мечтаний.
+
avatar
+9
дык да, ширпотреб. и аккумуляторы низкого качества. потому оно и стоит как кнопка от фирменного. и да, за эти деньги можно и нужно рассчитывать на то что акум — фигня и его придётся перенабивать нормальными банками. но при этом у дешевых шуриков как ни странно вполне качественная механика. и это мы видим на примере светофоровских шуруповертов, которые работают и работают
+
avatar
+9
какой вы злой, наверное пользуетесь шуруповёртом за много тыщ. а тут мы со своими шуруповертами за 1500руб… считайте как хотите.
аккумы поменял прошлой зимой, купил их рублей за 600руб, сколько лет шурику я не помню, видос был 9 лет назад, гдето около того и есть моему шуруповёрту :)
+
avatar
+10
  • maxik
  • 31 июля 2025, 12:17
да он просто из 1747 года, тогда были другие ценности) и питается, поди, одной кровью, упырь))
пс. упырь = вампир, ничего личного))
+
avatar
-13
+
avatar
+24
  • Wiking
  • 31 июля 2025, 12:42
А если квартира сгорит от Ифона или самсунга за 1000 баксов это нормально будет? Все таки не дешевка, красиво живешь и красиво горишь)
+
avatar
+6
  • maxik
  • 31 июля 2025, 12:43
со своими фобиями разбирайтесь сами
+
avatar
+2
давайте вспомним у каких довольно известных производителей самовозгорались телефоны
+
avatar
+4
В инете есть статьи, что самсунг отзывал свои смартфоны, но насколько я помню там были аккумы стороннего производителя.
Инет выдал статью за 2016 год про самсунг ноте 6
+
avatar
+1
  • vlo
  • 31 июля 2025, 21:16
кого волнует, чьего там производства батареи сунг туда вставил?

p.s. note 6 не существует. это был note 7. хотя по этой причине — и не был.
+
avatar
0
конечного потребителя вообще не должно волновать что там внутри использовано. суть в том, что некоторые выводят свою фобию на уровень маразма. так вот по факту проблема с возгоранием акумов была у самсунга, который нифига не подвал. а вот массового возгорания китайского инструмента я чот не припоминаю. то есть да, есть какие-то там единичные случаи в новостях, да и то скорее самокатов и вейпов, и я чот не вижу поводов для паники. то есть вероятность возгорания даже вполне брэндовой вещи на самом деле далеко не нулевая, а китайские акумы не сказать что как-то критически плохо себя ведут
+
avatar
0
Насчёт самокатов одно время в новостях часто писали про бахи… У меня тогда напрочь идея обзавестись отпала, но сейчас смотрю не попадаются такие новости, значит технология откатана хорошо уже. Можно и присмотреться…
+
avatar
-1
  • maxik
  • 31 июля 2025, 23:19
та главное, шуруповерт не покупать на вб))
+
avatar
+12
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 13:02
а тут мы со своими шуруповертами за 1500руб
У меня вон их есть разных — метабо есть, разные хилти «за многатыщ», несколько макит, ну и несколько китайцев, но это не исключает любопытства… да и не всегда оправдана работа дорогим инструментом. Этот и потерять не жалко, и уронить с 6 метров на бетон, и воровать его на объекте никто не станет )))
+
avatar
+2
вооот. истину глаголишь
+
avatar
+1
  • vlo
  • 31 июля 2025, 13:58
если 9 лет назад — значит подобного там мало.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 31 июля 2025, 12:32
Ну… вообще аккумулятор это таки расходник, но для дома — пожалуй что. Впрочем, я бы, например, за это «у меня костяшка большого пальца упирается в переключатель направления вращения» это отправил сие поделие куда подальше даже если б оно мне досталось даром.
+
avatar
+2
Впрочем, я бы, например, за это «у меня костяшка большого пальца упирается в переключатель направления вращения» это отправил сие поделие куда подальше даже если б оно мне досталось даром
да ладно ©

у меня три аккумуляторных и один сетевой (это я только про шурики) — у всех переключатель находиться именно в таком месте, прямо под большим пальцем, одно движение — вкручиваем шуруп, если доску отжало либо слабо вошёл — тут же реверс вжик и опять прямоходом вкрутил, всё под пальцами и делается в пару движений
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 14:43
Ну вот пошёл, похватал 486-ю макиту и бош 12-35fc. Макиту так узхватить можно, но неудобно — ручка провоцирует палец ниже сместить, ну и костяшкой я до кнопки не дотягиваюсь (впрочем, у меня рука не сильно большая). На боше вообще ручка выполнена так, что палец неудобно держать так высоко, чтобы он в кнопку тыкался, потому что чуть ниже — ложбинка, в которую он съезжает, плюс кнопка вынесена дальше вперёд, чем я вижу на картинке — костяшкой не попадёшь при всём желании. Это, собственно, классический китай-косяк — никакого внимания к эргономике у них в принципе нет, как класса. Я уже на это ругаться устал — хоть паяльник, хоть шурик — вечно что-то неудобно засунут.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 15:09
Да и хватать не надо, смотрю вот на макиту — эта кнопка смещена слегка вперед и вверх относительно обзорного, и этот факт решает.
Косяк, согласен.
+
avatar
+2
а это с высокой вероятностью очень индивидуально. например некоторые умудряются бокорезами за ладонь себя укусить, а я даже не представляю как их схватить нужно для этого
+
avatar
+11
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 12:32
аккумулятор это основная и дорогая часть шуруповёрта и служить она должна весь период эксплуатации инструмента
Наверное, именно поэтому вон в углу валяется уже десяток аккумов от макитовских шуриков и пять штук от шуриков хилти )))
При этом сами шурики все поголовно рабочие.
Смешно, спасибо! )
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 13:28
Не путайте профессиональное и домашнее использование.
+
avatar
+5
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 13:48
Вы вот сейчас на чьей стороне сыграли? )))
При домашнем использовании ситуация только усугубляется, потому как шурик, если им пользоваться раз в год полку повесить, может служить всю среднюю человеческую жизнь и внукам еще хватит, а литий-ионный аккумулятор, даже от хорошего бренда и даже вообще без использования, нормативно потеряет до половины ёмкости в течение пяти лет, а через десять превратится в тыкву.
+
avatar
+4
  • aliex
  • 31 июля 2025, 14:01
На стороне истины :-)

В упомянутом вами использовании для дома этой половины ёмкости не просто хватит — вы вообще потери не заметите. Насчёт тыквы через десять лет — не угадали :-) У меня тут завалялся первый зелёный бош на литии, который я почти не использую, так как сдуру убил патрон (я тогда вообще ни черта не понимал в рукоделии). Уже лет пятнадцать прошло — и на «полочку прикрутить» его всё ещё хватит. А вот китаец с большими шансами после этого времени просто не включится — что-то залипло, или окислилось.

Я больше имел в виду когда инструмент применяется относительно регулярно (допустим, раз пару недель что-то крутят/сверлят), но не в режиме «высадили аккумулятор — полчаса на зарядку — и снова в бой». Тогда шурик и аккумулятор лет за семь загрустят (тот же патрон и убьют, например, или бросят куда-то и оно заржавеет).
+
avatar
+3
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 14:28
Так 15 лет назад это был совсем-совсем другой литий ))
У меня все еще валяется Нокиа одной из первых версий, которой уже четверть века, и в ней все еще живой аккум, и все еще со времен последнего использования даже не потерял заряд, проверял пару лет назад — половина еще осталась.
А шурик… у меня вон валяется в неотапливаемом гараже сетевой, которым периодически тяжелые грязные работы делаются, типа раствор в ведре перемешать, и он ровесник той Нокии, и тоже всё еще работает…
Беспредметный спор, на самом деле.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 31 июля 2025, 14:59
Вообще-то литий 15 лет назад был хуже — и циклов держал меньше и умирал быстрее. Другое дело, что сейчас его полно разного — с любыми соотноешниями цена/ток/долговечность.

Но да, спор такой себе.

P.S. У меня для «грязных работ» примерно так же валяется дрель фиолент, купленная в 9-м году за какие-то копейки — с пластиковым редуктором, в котором она через пару лет полсе покупки лишилась двух зубов. Работает…
+
avatar
+3
Аккумы бывают хорошие и разные. Например сони за 10 лет потеряли 4% емкости. А китайские аналоги через полгода превратились в мусор.
+
avatar
+2
так в данном случае они и стоят как мусор, то есть нормально всё ;)
в то же время у макиты деволта и прочих брэндов акумы стоят на два порядка дороже, и тоже нифига не вечные.
+
avatar
0
  • aliex
  • 01 августа 2025, 01:30
Не вечные, но живучие и предсказуемые (что, имхо, даже важнее).
+
avatar
0
  • Witalex
  • 01 августа 2025, 01:53
у меня макита с которой скопировали шурик из обзора. ей уже 12 лет и пока она в тыкву превращаться не собирается.
а шурик с обзора это тот же светофоровский с другими наклейками. их вообще много под разными брендами. за свои деньги домой пойдет, да и не только домой

хотя посмотрел внимательнее — был неправ другой он…
+
avatar
+3
  • SEM
  • 31 июля 2025, 13:51
аккумулятор это основная и дорогая часть шуруповёрта и служить она должна весь период эксплуатации инструмента
Кто это решил и почему кто-то другой должен с этим мнением считаться?
В данном случае аккумулятор — не самая основная и дорогая часть шуруповёрта.
Очень много производителей инструмента снижают цену за счёт легко сменяемых акков. Как, например, при продаже принтеров комплектный картриджи имеет 1/2 или 1/3 ресурса «обычного».
+
avatar
+5
и служить она должна весь период эксплуатации инструмента
минус не мой, но я себе брал за 15$ шурик с кейсом и парой мусорных акков по 1Ач (примерно), этого вполне хватило за глаза на всякие домашние нужды ещё и мебель крутил им (а там нагрузка будь здоров, это не пару шурупов вкрутить), а также им же забор собирал — всё ок
даже не помню сколько лет они держались и наконец подохли, а я расчитывал что хотя бы год отработают. итого бонусом точно пару лет получилось.

теперь вот думаю — перепаковать? или новый шурик за 15$ взять?
пс но это был риторический вопрос, т.к. тов.Skylab в прошлом году подкинул вариант и… конечно же я купил новый шурик и… лобзик, триммер и три сумки для инструмента)))
+
avatar
+4
  • vlo
  • 31 июля 2025, 15:18
только за 15$ аккум там опять будет хилый и дрянный. а 3 нормальных элемента стоят заметно дешевле.
+
avatar
+1
согласен)
но 3 акка нужно купить перебрать из старых уже имеющихся, спаять (сварку так и не разжился)
разобрать корпус, перепаковать…
вообщем, купил новый, тем более у старого мне патрон не нравился)))

пс три бу мураты (чето 1800) брал по 2,5$ кажись…
ппс псевдо-шоколадки и их братья вообще не интересны
+
avatar
+5
Есть такой же. За такую цену очень хороший инструмент. Единственное — патрон не удобный, с точки зрения зажать/отжать сверло.
И, кстати, как снять патрон? Тоже хочу подшипник найти там ))
+
avatar
+1
  • AndyE
  • 31 июля 2025, 11:28
Я на подобной Metabo зажимал в патрон шестигранник восьмерку и за него откручивал.
+
avatar
+6
Сначала надо внутри патрона вывернуть винт с левой резьбой, дальше вставить кривой 6-гранный ключ, затянуть патрон, и ударить по ключу в сторону откручивания. Но может просто момента хватит рукой отвернуть.
+
avatar
+5
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 12:34
В этом шурике есть блокировка шпинделя, патрон зажимается и отпускается одной рукой без проблем.
Чтобы снять патрон, надо внутри него открутить фиксирующий винт ПО часовой стрелке, потом открутить сам патрон ПРОТИВ часовой.
+
avatar
+2
Как активировать блогировку?
+
avatar
+1
Блокировка шпинделя механическая, позволяет зафиксировать инструмент в патроне одной рукой, погуглите в интернете
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 13:03
Она сама блокируется, если крутить патрон снаружи )
+
avatar
+2
рекомендую на ютубе канал александра бреста. он там често показывает как откручивать ) и пысы резьба там левая
+
avatar
+10
  • Lenny
  • 31 июля 2025, 11:14
Все дешевле и дешевле! Когда уже доплачивать начнут, если возьмешь попользоваться?
+
avatar
+2
  • Tundra
  • 31 июля 2025, 19:03
Да какое там. Бит в комплекте нет, дюбелей не насыпали. ДОрога, так-то)
+
avatar
+1
  • RULE
  • 31 июля 2025, 11:17
BL мотор везде ставят на инструмент — подешевела технология. Я так понял патрон не одно муфтовый и нет электрического тормоза? Одной рукой не затянуть не открутить патрон. Вчерашний день…
+
avatar
+2
Одной рукой не затянуть не открутить патрон
а это разве не оно?
Передняя часть редуктора выглядит подозрительно, выглядит так, словно в нем есть блокировка вала…
Проверяю — есть блокировка вала! Удивительно ))
+
avatar
+2
  • maxik
  • 31 июля 2025, 11:35
хочется этот нюанс осветить в обзоре
+
avatar
+1
Ну вот, надеюсь автор прочитает наши комментарии, и внесёт ясность
+
avatar
+5
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 12:36
Не понимаю, куда еще яснее-то )))
Если пытаться крутить патрон, редуктор блокируется, и можно менять оснастку одной рукой.
Для чего еще нужна бы была блокировка шпинделя, интересно?
+
avatar
+3
Мне-то, как раз таки, всё ясно. Об этом я и сказал, в своём первом комментарии. Это коллеги maxik и RULE, вопросами задаются
+
avatar
0
  • RULE
  • 31 июля 2025, 11:42
Я на фото здесь в обзоре увидел не целиковый пластиковый патрон, а разрезной на 2 части, одной рукой держишь другой затягиваешь. Брал года полтора назад на Вайлдберриз такой шурик Деко за 1000 руб. кейс, 2 аккума тоже по 2000 мАч, зарядка в подарок брату патрон древний...:), но брат доволен… Обычно если патрон металлический, то и одномуфтовый. А пластиковый патрон или… или.
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 12:39
Патрон разрезной, а редуктор, тем не менее, с блокировкой, и нет необходимости держать патрон второй рукой.
Можно заменить его на одномуфтовый.
+
avatar
+3
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 12:35
Написал же — ЕСТЬ блокировка шпинделя.
Откручивается одной рукой.
+
avatar
0
  • RULE
  • 31 июля 2025, 13:13
Поэтому и спросил для уточнения. Выше написал брал Деко с точно таким патроном как в обзоре — блокировки НЕТ.
+
avatar
+4
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 13:17
Блокировка не в патроне, а в редукторе.
Какой на него накрутить патрон, или не патрон, или не накрутить, — дело десятое.
+
avatar
+1
  • RULE
  • 31 июля 2025, 13:50
Нет, если одномуфтовый патрон он всегда целиковый, а не разрезной на 2 части, другие не бывают! Хоть пластиковый, хоть металлический! По поводу блокировки и так понятно блокировка в редукторе…
+
avatar
+5
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 14:20
Так разницы нет, какой там патрон, если блокировка редуктора позволяет менять оснастку в нём одной рукой.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 31 июля 2025, 14:45
а ведь бывает и наоборот, и патрон одномуфтовый, и блокировку не завезли. редуктор на второй передаче конечно худо-бедно спасает, тем не менее.
+
avatar
+1
  • RULE
  • 31 июля 2025, 18:33
Никогда не видел разрезной пластиковый и одномуфтовый чтобы был за какую часть крутить носовую или заднюю… или всей ладонью захватить.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 31 июля 2025, 18:39
он даже и металлический. только блокировки все равно нет — она к патрону отношения не имеет, входит в состав редуктора. я к тому что вид патрона не всегда говорит о наличии блокировки. причем в обоих направлениях.
+
avatar
+1
  • RULE
  • 31 июля 2025, 18:37
Такой вариант не видел, металлические патроны обычно одномуфтовые целиковые и с блокировкой шпинделя ( у меня, другие не видел ).
+
avatar
+1
  • vlo
  • 31 июля 2025, 21:10
блокировка живет в модуле редуктора, а не патроне.
+
avatar
0
  • RULE
  • 31 июля 2025, 22:32
А где я написал, что в патроне…
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 13:16
Электрический бывает тормоз — для мгновенной остановки вращения при отпускании кнопки.
А блокировка вала для удобной смены оснастки всегда механическая, работает и без батареи.
+
avatar
+1
  • RULE
  • 31 июля 2025, 13:46
Это и так понятно… и электронный тормоз жутко искрит при опускании кнопки :), у моего 18 в. Риоби, которуму 17 лет ( конечно мотор коллекторный ), он останавливается и тут же щелчок блокировки… питания не надо :)…
+
avatar
+1
  • a115
  • 31 июля 2025, 11:27
при разряде нормативным током 0,1С мог и показать заявленную ёмкость
Вообще-то нормативной (номинальной) ёмкостью будет то, что получено при 0,2С, меньше не встречал даже у слаботочных (panasonic.ncr18650b), а эти-то не такие/ Но, при 0,5С — результат вполне достойный.
+
avatar
+4
Уже 1350, овес дорожает. Жалко один акк, интересно, от чего подходят акки и можно ли докупить недорого?
+
avatar
+1
На али продаются и готовые и наборы, разница в форме крепления(замка).
+
avatar
+3
ozon.ru/t/qyJFwvx
1 шт от 300р
+
avatar
+1
Аккумулятор судя по виду сандартный «светофоровский» да и много где применяемый, можно взять корпус контроллером, а можно за чуть большую цену готовую сборку с пробником аккумуляторов на али приобрести.
+
avatar
+3
https://aliexpress.ru/item/1005008051241015.html

такие наверное интереснее
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 12:48
Это совершенно типовой аккум, такие массово применяются в огромном разнообразии китайских поделок, у меня таких тоже оказалось два, от другого китайского шурика, купленного на али много лет назад.
+
avatar
+2
Вроде оно и «родное» ...?
www.vseinstrumenti.ru/product/batareya-akkumulyatornaya-li-ion-k-linejke-12v-ei-2a-ch-rokot-691-101-19269747/
Можно наверно и дешевле найти…
+
avatar
+1
  • maxik
  • 31 июля 2025, 12:10
ни у кого не было палева боша?
449071303 wb
+
avatar
+2
видео биения патрона. В наличии, но не фатальное
у недавно купленной макиты не особо лучше… Так что вполне себе
+
avatar
+4
Вот пожалуйста не плохой бесщеточный шуруповет со сьемным патроном, 1270 рублей.

+
avatar
+6
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 13:09
Эти на 16В, там в ручке умещаются не 3, а 4 банки 18650, от этого ручка сильно толще и квадратная в сечении, лично мне таким просто неудобно работать.
У кого рука-лопата, тем даже удобнее будет, наверное.
+
avatar
+1
У кого рука-лопата, тем даже удобнее будет, наверное.
Ну не совсем так. Такая рукоятка, как ни странно, позволяет меньше уставать руке, увеличивает «площадь» в месте упора в ладонь, меньше натирает. При более «сведенном» хвате кисти часа через 2-3 кисть плохо разжимаеся)). Более утолщенная по началу… непривычна, а не неудобна. Специально замерял на Маките — такая же длина окружности возле ручки. Но Макита почему-то удобнее)))
+
avatar
0
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 15:02
Спорить не буду, я не работаю шуриком сутками напролёт.
Мне удобнее которые на 12В, из этого исхожу.
+
avatar
+1
Писал только свои субьективные ощущения. 3 шуруповерта — Макита самый удобный))
+
avatar
+1
Эти на 16В, там в ручке умещаются не 3, а 4 банки 18650, от этого ручка сильно толще и квадратная в сечении, лично мне таким просто неудобно работать.
Даже с 3 аккумами неудобно работать, вроде бы и удобно лежит, но это пока не начнешь работать, а потом начинает на большой палец давить.
У кого рука-лопата, тем даже удобнее будет, наверное.
Еще мастерам всяких единоборств удобно будет. У них на фото всегда большой палец оттопыренный )
+
avatar
+2
Еще мастерам всяких единоборств удобно будет. У них на фото всегда большой палец оттопыренный )
Ага, и просмотрщикам, которые лайкают))
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 13:31
Чудеса, конечно, бывают, но съёмная голова и на боше с метабо не сильно надёжная (у меня бош есть, а метабо щупал). В общем, я бы не связывался.
+
avatar
+2
съёмная голова и на боше с метабо не сильно надёжная
На моем шуруповерте пока жива. А съемная кстати, очень удобная — внутри шестигранник с фиксатором под биту. Можно снять патрон и подлезть во многих труднодоступных местах.
Кроме того, иногда приходится засверливать отверстие и потом вкручивать саморез: поставил патрон — засверлил, снял вставил в шестигранник биту или головку — закрутил. Все быстрее делается, чем я это все написал.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 14:35
Я знаю, у меня бошевский наборчик лет семь уже, для дел столярных — идеален, но года два назад начали иногда отстёгиваться головы, а у метабы такое, вроде, даже быстрее (ну и люятит она, мне не понравилось). Вот, прикупил себе бесколлекторную тушку недавно на замену.

Для ясности: сами головы живы, но но вот с крепления иногда слетают. Насколько я пока понял — это именно узел на шурике чудит.
+
avatar
+1
Скорее всего шарики. Попадала пыль или грязь — плохая фиксация, шарики не выходят полностью. Возможно промывка и смазка помогут.
+
avatar
+1
съёмная голова и на боше с метабо не сильно надёжная
А что в ней ломается? У меня правда мелкие нагрузки на метабо (мебель, но и бетон им сверлил и забор собирал), голова как новая.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 17:46
Начинает отщёлкиваться самопроизвольно. Но на метабо я только жалобы слышал и видел, как люфтит, и это давно было. А бош — у меня, при откручивании, бывает, отщёлкивается сверлильный патрон (но визуально он вроде нормальный). Но голову я там ох много менял в своё время, и гонял его на грани (вплоть до того, что краску им мешал, когда ничего другого не было рядом).

Надо заняться и детально глянуть, но я всё равно бесколлекторный вариант хотел (он ещё и меньше чуток по габаритам), а на нём всё нормально. Так и не собрался…
+
avatar
+1
  • adolw
  • 31 июля 2025, 13:42
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 14:37
Судя по виду, это близнец с обзорным, только патрон другой и дороже.
+
avatar
+2
Купил такой пару лет назад сперва себе, потом отцу, на алишке тогда ещё. На моём экземпляре сточилось кольцо с выемакми (не знаю как правильно называется эта деталь, за неё цепляются шестерёнки при включении 1й скорости) при закручивании сотки самореза в дерево. Теперь работает только на 2й скорости (режим сверления). У отца пока держится, но и сотки им не крутили). Быстросьёмный патрон реально удобная штука, именно из за него и купил этот шурик, так как имеется ещё старенький метабо с быстрсъёмом, очень привык к этой фишке.
+
avatar
+1
Быстросьёмный патрон реально удобная штука, именно из за него и купил этот шурик
Поддерживаю и одобряю ))))
+
avatar
+2
1419 :)))
+
avatar
+1
  • Tundra
  • 31 июля 2025, 19:07
и доставка на почту осенью следующего года…
+
avatar
+1
Часть 3
+
avatar
+1
Тесты аккумулятора на ёмкость будут? Судя по маркировке на аккумуляторах там должно быть не менее 2 Ач. Если эта цифра намного меньше, то по закону о защите прав потребителей российской федерации, вы имеете полное право вернуть деньги за то что характеристики товара не соответствует заявленным производителем
+
avatar
+4
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 13:05
Вы не читатель, да? ))
Цитирую из обзора:
— Измеренные параметры аккумулятора:
— Общее сопротивление: 64.8 мОм
— Емкость при разряде током 1А: 1,55 А*ч
— Напряжение отсечки BMS по разряду: 8.5В
— Напряжение отсечки по заряду: 12,3В
+
avatar
0
1 ампер это не тот ток на котором работают высокотоковые аккумуляторы на шурике. Нужно хотя бы 5 амперами разряжать аккумулятор, вот это будет честнее. И как бы 2 Ач и измеренная вами ёмкость 1.55 Ач уже говорит что вас обманули
+
avatar
+6
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 13:34
Это не так работает.
Производитель элементов 18650, из которых собирают потом АКБ, декларирует определённую ёмкость при определённых условиях.
Обычно её измеряют при токе 0,1С и температуре 20С.
Это справедливо для любых видов и типов аккумуляторов.
Купите самый что ни на есть фирменный автомобильный свинцовый АКБ, на котором написано 60 А*ч, в самом фирменном из фирменных магазинов, и попробуйте разрядить током 200А (типовым для автомобильных АКБ при пуске двигателя) — он не выдаст и десятой части заявленной ёмкости.
Или разрядите, как предусмотрено стандартом, током 0,1С, но при температуре -40С — и получите, в лучшем случае, половину ёмкости.
Но никакой магазин на основании таких проверок не примет аккумулятор назад, и никакая защита прав потребителей не поможет.
+
avatar
-1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 14:03
Давайте всё же свинец приплетать не будем, там совсем другие характеристики. Согласитесь, шанс, что в этом аккумуляторе банки ни разу не высокотоковые — очень велик. И вопрос именно в этом.
+
avatar
+4
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 14:13
Разницы нет, ёмкость любых аккумов определяется при заданных производителем условиях и никак иначе. Ниже привел выдержку из дэйтшита Самсунга, там разрядный ток установлен 0,2С.
Разумеется, обзорные аккумы далеки от самсунговских, но требовать проведения тестирования ёмкости при разрядном токе 5 Ампер и в случае несоответствия считать продавца обманщиком — в любом случае неверно.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 14:24
Если при 5 амперах (что существенно ниже рабочего тока шурика) у них ёмкость оказется близкой к нулю или аккум нагреется до состояния жарки яичницы — то считать продавца обманщиком будет вполне верно. То есть речь не о том, соответствует ли оно обещанному на 0.1С, а о том, пригодно ли для работы вообще (и прослужит ли хотя бы десяток зарядок). Почти наверняка же там какая-то редкостная дрянь вместо банок стоит, за эти-то деньги.
+
avatar
+2
Не поверите, они работают, работают и все еще работают! Без всяких там яичниц. ))
Советую чисто для эксперимента купить и попробовать убить такой шурик.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 14:48
Не поверю, потому что нет никаких «они» — то, что у вас к тому, что купил бы я никакого отношения не имеет даже если внешие маркировки будут идентичными. Ну и что там стоят высокотоковые банки — разумеется, тоже не поверю. И что они не деградируют за пять зарядок. Собственно, поэтому вместо покупок «попробовать» я тупо беру боши с макитами. Если бы у расход на электроинструменты составлял какую-то значимую часть дохода — можно было бы подумать об экономии. Но это вообще ни у кого и никогда не так — смысл кормить эти подвал-конторы, играя в лотерею?
+
avatar
+2
Ну, я говорю — попробуйте, вы говорите — не хочу. Раз у вас отсутствует предмет спора, предлагаю дискуссию завершить )
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 15:55
Ещё раз. Пробовать бессмысленно — потому что повторяемость нулевая. Нет вообще никаких гарантий что я куплю то же, что и у вас, а если даже да — то это вообще никак не говорит о том что я куплю в следующий раз с такими же надписями.

Насчёт банок и тока — уже разобрались, вполне «макетные» характеристики — 6 ампер максимум
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 14:43
Это я вполне осознаЮ, разумеется, и именно поэтому в списке тестов есть и тест на внутреннее сопротивление, процитирую снова:
«Измеренные параметры аккумулятора:
— Общее сопротивление: 64.8 мОм»
У меня столько же показывает недавно провернный аккум от Хилти, например. Он, правда, уже поюзанный и не трёх-, а пятиэлементный, ну так и Хилти — не эта пипетка, а серьезный зверь с патроном на 13, ребята им морские контейнеры сверлят )))
+
avatar
+1
  • dkom
  • 31 июля 2025, 13:15
Чтобы ссылаться на закон и что-то требовать надо сначала предоставить результаты сделанные сертифицированным поверенным средством измерения, выполнив замеры по методике от производителя батарей или аккумулятора целиком. Любой суд станет на сторону продавца без этого. Просто не каждый продавец хочет тратить время на суды, мол ок возвращай, продам другому кто не будет это проверять.
А емкость батарей обычно измеряется при разряде током 0,2C, т.е в данном случае должно быть 400мА. При разряде током 5А емкость может не нормироваться вообще, это уже надо смотреть спецификации.
+
avatar
+2
Для этого есть независимая экспертиза, расходы на которую оплатит продавец если окажеться что ёмкость не соответствует заявленным производителем. И дополнительно суд изымет всю партию инструмента у продавца и заставит оплатить все судебные расходы
+
avatar
+1
Есть куча методик измерения емкости. Соответственно, сама по себе емкость — величина достаточно условная.
Продавец же не указал, по какой методике указана емкость… )))
Вот и решайте сами, возвращать товар пройдя все стадии спора или пользоваться им, изначально понимая его эксплуатационные характеристики.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 13:33
Скорее «решайте сами, играть ли в лотерею или просто покупать нормальный инструмент, о котором всё известно заранее»
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 13:37
Зачем продавцу указывать методику, если она стандартна?
По стандартной методике этот аккум наверняка покажет близкое к заявленному значение ёмкости.
+
avatar
+2
Ничего он не покажет. Отсутствие гарантии на аккумуляторы таких дешёвых шуруповертов, как бы намекает что производитель ни отвечает за ту ёмкость которую он нарисовал на аккумуляторе
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 14:08
«Не гарантирует» и «не покажет» — это совершенно разные категории )))
Вот, например, дэйтшит на известные аккумы от Самсунга, обратите внимание на подчеркнутое:
Производитель прямым текстом гарантирует ёмкость 3,1А*ч для аккумов, где в названии фигурирует 3,2А*ч, только при условии разряда током 0,2С — и никаких гарантий на пятиамперный разряд, заметьте )))
Вы можете без особого труда найти дэйтшит на аккумы почти любого бренда и убедиться в стандартности этой практики.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 31 июля 2025, 14:31
Конечно — потому что вы выбрали даташит не для высокотокового аккумулятора. А вот выдержка для INR18650-25R:
И тут, внезапно, ёмкость для 10 ампер разряда вполне себе указана
+
avatar
+1
  • vlo
  • 31 июля 2025, 14:47
там и графики бывают. но номинальная емкость все равно указана для тока 0.2C.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 14:52
Вижу standard, вижу rated. Что из них считаем номиналом? :-) Да и разница в ёмкости между ними минимальна.

А если серьёзно — речь о том, что здесь ёмкость при разряде в 10А специфицирована. В отличие от дш на низкотоковый аккум выше.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 14:57
«В отличие от дш на низкотоковый аккум выше» — в смысле, как это «низкотоковый», если длительный разряд допускается до 6,4А, а недлительный — до 9,6А, мы же не гвозди им плавить собираемся, вроде?
Куда такому мелкому шурику больше-то, там защита должна сильно раньше отрабатывать, если что.
Как минимум, обычно на подобных BMS на Али написан ток сработки защиты 6А.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 15:03
Вот как раз на мелком токи больше — на большом та же работа будет раскидана на больше элементов (а то ещё и в два ряда они будут). А тут — чуть усилие — и за десяток ампер ушло. А дальше выбор — либо защищаем аккумуляторы либо крутим.

Ну и да, весь тезис — в том, что вот эти шурики с али — это действующие макеты, вопрос только в том, куда эту «макетность» спрятали чтобы получить таку цену.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 15:17
На большом шурике и работы сильно другие ващет, забыли это учесть? )))
Никто такими мелкими шуриками не сверлит 20 мм дыры в морских контейнерах, как у нас Хилти иногда используются.
А самая типовая работа, для которых именно такие мелкие шурики незаменимы, типа зашурупить кучу коробов и кабелей, где той хилти махать рука через час отвалится, да и не везде залезешь, не требует огромных мощностей.
Инструмент надо выбирать по задаче.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 31 июля 2025, 15:44
Это вы как профи рассуждаете (и я полностью поддерживаю, что инструмент надо выбирать по задаче). А самая типовая задача дома — это крутить им всё, что крутится, потому что он единственный. И, в общем, тот же 12-вольтовый бош совершенно спокойно это вытянет. Но так — на чём-нибудь примитивном вроде конфирмата в хреново просверленное отверстие (или конфирмат толще, чем должен быть) — за 6 ампер ток уйдёт вот вообще влёт. А если не дома — то всё же стрёмно такие вещи для работы брать.

А так- не забыл. У моей макиты, блин, дополнительная ручка, потому что она и намотать может :-)
+
avatar
+3
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 16:08
А если не дома — то всё же стрёмно такие вещи для работы брать.
Буквально вот недавно, на большом объекте, уставший лазить с тяжелой хилти по сложному чердаку монтажник забрал у меня мелкий китайский шурик, — другой, щеточный, но тоже на 12В, который я обычно просто на всякий случай с собой таскаю, поскольку сам особо не монтажу, — и вернул уже по концу рабочего дня, сделав им все магистрали. Что в этом стрёмного, не понимаю. Непрезентабельно — это да, тут согласен.
Не знаю, у кого как, а у меня и дома этих шуриков уже… шесть штук разных, если с этим вместе, плюс перфоратор, плюс низкооборотистая дрель для особо тяжелых задач, а на работе так ваще считать устанешь)))
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 16:17
В том смысле, что полагаться на него нельзя, а штабель их таскать всё же не хочется — лучше уж минимум проверенных. Но мой опыт работы на стройках и подобном минимален, так что тут мнение больше умозрительное.

А дома — да, имеет привычкау собираться. Я вот новый дремель себе заказал — будет пятая бормашинка :-)
+
avatar
+1
Шурик запросто жрет больше 10А. Щёточный. Бесщёточный может и больше, думаю.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 15:39
Цитата прямо из приведенной ссылки:
«Шуруповёрт при сверлении сверлом Ф10 мм соснового бруска — зафиксированные пиковые значения: 120Вт, ток 11А при напряжении 10.8В. Наблюдаемые значения ~ 100Вт.»
Наблюдаемое значение 100Вт при такой, на самом деле, очень даже нехилой нагрузке для мелкого шурика, — хороший показатель.
Значит, на большинстве средних задач он в свои 72Вт (12В 6А) точно будет укладываться.
А с чего вдруг бесщеточный должен жрать больше при прочих равных? У него КПД ниже, что ли?
+
avatar
+1
для мелкого шурика, — хороший показатель
Да, дома я его не сумел нагрузить больше (ещё пробовал форстнер 35мм, перку 20мм там до до 12А доходило) — во всех остальных случаях он либо меньше жрёт, либо затыкается — защита срабатывает.
А с чего вдруг бесщеточный должен жрать больше при прочих равных? У него КПД ниже, что ли?
КПД выше при прочих равных. И мощность тоже выше, поэтому может и больше сожрать, если найдется чем нагрузить.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 14:49
Ну, блин, так у этих и max. continuous discharge указан 35А, куда уж нам )))
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 14:53
Ну да. Мы ж об аккумуляторах для электроинструмента говорим, или где? Там 20 ампер и дальше — совершенно рабочий ток
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 15:00
Не в этом случае.
+
avatar
0
  • aliex
  • 31 июля 2025, 15:04
Значит, крутить толком не будет.
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 15:28
Смотря что крутить и с каким коэффициентом передачи…
Впрочем, внутреннее сопротивление у обзорного аккума вполне достойное, так что там выжать пиковый ампераж проблем не будет, вопрос лишь в ёмкости при таком ампераже.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 31 июля 2025, 15:17
если речь про 6А — ерунда тут написана, не бывает у таких аккумов никаких 6А, иначе они работать не смогут.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 15:31
Так-то согласен, что 72Вт маловато для заявленного крутящего момента, но устраивать тест пикового потребления слишком хлопотно, не буду, извините))
+
avatar
+1
Для 12-Вольтого шурика — врядли 20 и дальше. 11 — 12 максимум, а у бесщёточного думаю до 15А.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 15:52
Тут вон выше где-то упомянули, что 11 было на сверлении 10-миллиметровым сверлом в дереве. Для контекста — у Bosch GSR 12V-30 максимальный диаметр сверления в дереве заявлен 20. Так что — запросто больше будет.
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 15:43
«Шуруповёрт при сверлении сверлом Ф10 мм соснового бруска — зафиксированные пиковые значения: 120Вт, ток 11А при напряжении 10.8В. Наблюдаемые значения ~ 100Вт.»
Лично я бы для сверления бруса сверлом на 10 уже взял бы шурик побольше))
+
avatar
+1
  • aliex
  • 31 июля 2025, 15:53
Не согласен. 10 в дереве — это совсем немного, вообще не причина тянуться за тяжелой артиллерией
+
avatar
+1
10 в дереве — норм. Больше тоже может, но уже может защита срабатывать, лучше уже дрель взять, особенно если намного больше одного отверстия нужно.
+
avatar
+1
Чуть больше у меня получилось 12А, дальше у него защита сработала ;) Ну и обычно не надо бывает для мелкого шурика больше. Есть другие инструменты.
+
avatar
0
Перебрендированный Китай, имхо, лучше уж без «посредников» обойтись. Тем более выбор на WB есть…
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 13:38
Покажете именно ЭТОТ вариант «без посредников»?
+
avatar
0
Зачем именно этот, пластиковые патроны в прошлом давно.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 31 июля 2025, 14:17
Ну пусть будет с другим патроном, не вопрос, но со всеми описанными свойствами — 12В, бесщеточный и тд.
+
avatar
-2
Не 12в правда…
+
avatar
+4
  • vlo
  • 31 июля 2025, 15:15
пластиковые патроны как минимум легче. а чем хуже — не очевидно.
+
avatar
+1
Со временем выглядят похуже, чем металл. Но зажимают и крутят не хуже.
+
avatar
0
В чем преимущество металлических патронов? Я вижу только огромный минус в дополнительной массе. Да, и в каком прошлом? 485-я макита не сильно старая машинка, там пластик
+
avatar
+1
  • vlo
  • 31 июля 2025, 13:55
цена тут нормальная, какая разница какой там шильдик.
+
avatar
+1
Хехе, недавно такой же взял за тыщу рублей. Было интересно, на что похож шурик за тыщу, мне нужен был в учебную мастерскую для нечастого использования. Вполне себе нормально за минимальные деньги.
А так пользуюсь тупоносым Felisatti, он стоит раза аж в три дороже. Мне очень нра.
+
avatar
+1
  • and361
  • 31 июля 2025, 14:34
Купил циркулярку за 2к деревянных на озоне, тоже бесщеточная, зверь машина. С аккумом 6мач (банки по 2мач) перепилили уже метров 30 фанеры, пока еще не заряжал.
+
avatar
+2
Чисто мебель собрать да отверстие про бурить. За 12 евро это подарок плюс без щёток вообще класс
+
avatar
+1
Зарядку сразу на помойку
+
avatar
+1
  • vlo
  • 31 июля 2025, 17:14
зачем? если скорость не волнует — сойдет.
+
avatar
+1
Тогда и контроллер под замену.
Родной контроллер больше 300 мА не переварит.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 31 июля 2025, 18:42
родной контроллер ампер без проблем, полтора-два будет греться диод.
а менять его не на что, у них у всех зарядный вход через диод. тут разве что второй допаять, иногда под него даже место есть. менять на больший ток бессмысленно, падение на нем и как следствие мощность почти не измениться.
+
avatar
+1
  • Atakuy
  • 31 июля 2025, 16:27
+
avatar
0
+
avatar
0
  • AUser0
  • 31 июля 2025, 18:05
+
avatar
0
https://megamarket.ru/catalog/details/akkumulyatornaya-drel-shurupovert-12v-li-ion-2-skorosti-1200-ob-min-800mach-100051588155
Нужно скопировать текст ссылки и вставить в строку браузера. 665 руб в наличии.
+
avatar
+1
  • katran
  • 31 июля 2025, 23:55
это я как понимаю из светофора…
.
Очень малая ёмкость, работает буквально 10 мин, потом АКБ уходит в защиту, шуруповёрт даже не включается. Патрон так себе, зажимает плохо, сверло 5...6 по металлу прокручивается, короткие биты проваливаются внутрь патрона, не удобно.
ёмкость аккумулятора, 670мАч !?
+
avatar
+2
  • vlo
  • 31 июля 2025, 17:16
как минимум там движок коллекторный. и аккумы скорее всего еще хуже.
+
avatar
+1
  • zohman
  • 31 июля 2025, 18:39
давненько, давненько не было шуруповёртов!
+
avatar
+2
Стандарт разряда аккумуляторов 0,2С но от него постепенно отходят и сейчас все чаще в даташитах пишут 0,5С. Современные аккумуляторы легко выдают 1С. Имеется ввиду высокотоковые, высокоемкие и т.д. Буквально неделю назад измерял емкость макитоподобных аккумуляторов. Разницы в емкости 0,25С и 0,5С нет от слова совсем и быть не должно т.к. для высокотоковых аккумуляторов это не нагрузка, а так пыль.
Старый стандарт 0,2С использовали чтобы хоть как то сравнивать емкость старой химии не способной выдавать большие токи и современных аккумуляторов.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 31 июля 2025, 21:41
Это вы ещё поскромничали. Выше даташит на самсунговские аккумы — на 0.2С обещают 2450, на 10С — 2400, то есть разницы, считай, нет даже так. Но это таки высокотоковые, и аккумуляторы, а не муляжи. Стоить, правда, будут больше, чем весь этот шурик в комплекте с зарядным и аккумулятором. Ну и ладно, хоть понятно, за что.
+
avatar
+1
я проверял дешевые китайские акумы на разных токах — тоже разница на уровне погрешности
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 августа 2025, 02:36
только это смотря до какого напряжения разряжать.
совершенно не факт что и у bms порог 2.5В, и сам агрегат еще будет работать от 7.5В.
и бывают экземпляры по полсотни мОм/элемент — им ничто не поможет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.