Дрель-шуруповерт аккумуляторный бесщеточный РОКОТ, 12В, дёшево и сердито

- Цена: 1205 рублей
- Перейти в магазин
Случайно увидел.
Хватает у меня разных шуруповёртов в хозяйстве, но этот захотелось пощупать — что же интересного предлагают за такую смешную цену и без щеток.
Никакой лирики и риторики, только сухие голые факты, как они есть:
Первая попытка заказа вышла комом — шурик пришел в потрепанной коробке и без аккумулятора. Отказался.
Второй заказ получился лучше — комплект уже был полным, но… без признаков жизни. Предположительно, дохлым был аккум, потому как и шурик с ним не дышал вообще, и зарядное его не видело. Отказался.
Наконец, с третьего раза всё получилось.
Коробку фотать не стал, снимок с сайта уже с размерами:

В комплекте — сам шуруповёрт, один аккумулятор, зарядное устройство и глянцевая цветная инструкция. Облоя не переизбыток, выглядит симпатично и даже празднично.
Если всё придёт в целости и не помятым, вполне сойдет на подарок домашнему рукоделу.
Итак, что мы имеем…
Обычное для китайских поделок простенькое зарядное устройство. Ничего выдающегося.

Ток не замерял, но полностью высаженный аккум оно честно зарядило за 4 часа, довольно сильно при этом нагреваясь.
Обычный аккумулятор на 12В:


Аккумулятор входит в шуруповёрт туго, даже слишком, вынимается с трудом.
Стандартно снимается крышка на защелках, вскрываем, видим типичную плату BMS:

И вот такие банки на 2 А*ч ёмкостью, если верить написанному:

Датчика температуры не обнаружено, качество пайки оценивайте самостоятельно.
Измеренные параметры аккумулятора:
— Общее сопротивление: 64.8 мОм
— Емкость при разряде током 1А: 1,55 А*ч
— Напряжение отсечки BMS по разряду: 8.5В
— Напряжение отсечки по заряду: 12,3В
Вполне прилично, на удивление. Видимо, при разряде нормативным током 0,1С мог и показать заявленную ёмкость, но ждать 10 часов мне было лениво.
PS 0,2С норматив разрядного тока для лития, как выяснилось чуть позже.
Раскручиваем сам шурик:

Вроде, вполне достойно… вид на подшипник сзади:

Сдирать лак с обмотки не стал, жалко, пусть и дальше выглядит медью ))
Кнопка:

Переключатель передач:

Патрон даже фотать не стал, обычный дешманский, снимаем, откручиваем крышку в надежде увидеть на валу подшипник, а не убогую втулку, как бывает на самых дешёвых шуриках, и — вот:

Он есть! Настоящий! ))
Упорного нет, но это уже было бы совсем перебором…
Передняя часть редуктора выглядит подозрительно, выглядит так, словно в нем есть блокировка вала…
Проверяю — есть блокировка вала! Удивительно ))
PS: Это значит, что патрон можно зажимать и отпускать одной рукой, ответная часть блокируется редуктором и не проворачивается.
Разбирать редуктор не стал, увидев это:

В принципе, кроме наличия смазки там смотреть нечего, а смазка, очевидно, есть.
Собираем всё взад.
Проверка подсветки:

Не фонтан, но покатит, что-то видно.
Напоследок — видео биения патрона. В наличии, но не фатальное:
rutube.ru/video/private/6b85fa49f6355245c69a7ba2c5ec2c4b/?p=gMdzGC09rrRudTQQU9ayUg
Измерить вращающий момент мне нечем, но крутит очень мощно, не удивлюсь, если соответствует заявленному.
Доп: Кустарные измерения скорости вращения хх показали 400 об/мин на первой передаче и 1400 об/мин на второй.
Защита от перегрузки наличествует — на второй передаче с трудом, но можно остановить патрон рукой, и шурик отключается до следующего нажатия кнопки.
Индикация — трёхразрядная, показывает напряжение на аккумуляторе в реальном времени. На усталом аккуме от другого шурика последний разряд гаснет под нагрузкой и загорается снова после её снятия.
Плавный пуск тоже есть — разгоняется не мгновенно, без удара.
Из недостатков — довольно шумный, трещётка грубовата на первой позиции, да и с эргономикой не всё отлично, у меня костяшка большого пальца упирается в переключатель направления вращения, что может быть неприятно при длительном пользовании.
А в целом, очень достойный шуруповёрт, на мой взгляд.
Пишу вот и думаю, не заказать ли еще один, про запас ))
Хватает у меня разных шуруповёртов в хозяйстве, но этот захотелось пощупать — что же интересного предлагают за такую смешную цену и без щеток.
Никакой лирики и риторики, только сухие голые факты, как они есть:
Первая попытка заказа вышла комом — шурик пришел в потрепанной коробке и без аккумулятора. Отказался.
Второй заказ получился лучше — комплект уже был полным, но… без признаков жизни. Предположительно, дохлым был аккум, потому как и шурик с ним не дышал вообще, и зарядное его не видело. Отказался.
Наконец, с третьего раза всё получилось.
Коробку фотать не стал, снимок с сайта уже с размерами:

В комплекте — сам шуруповёрт, один аккумулятор, зарядное устройство и глянцевая цветная инструкция. Облоя не переизбыток, выглядит симпатично и даже празднично.
Если всё придёт в целости и не помятым, вполне сойдет на подарок домашнему рукоделу.
Итак, что мы имеем…
Обычное для китайских поделок простенькое зарядное устройство. Ничего выдающегося.

Ток не замерял, но полностью высаженный аккум оно честно зарядило за 4 часа, довольно сильно при этом нагреваясь.
Обычный аккумулятор на 12В:


Аккумулятор входит в шуруповёрт туго, даже слишком, вынимается с трудом.
Стандартно снимается крышка на защелках, вскрываем, видим типичную плату BMS:

И вот такие банки на 2 А*ч ёмкостью, если верить написанному:

Датчика температуры не обнаружено, качество пайки оценивайте самостоятельно.
Измеренные параметры аккумулятора:
— Общее сопротивление: 64.8 мОм
— Емкость при разряде током 1А: 1,55 А*ч
— Напряжение отсечки BMS по разряду: 8.5В
— Напряжение отсечки по заряду: 12,3В
Вполне прилично, на удивление. Видимо, при разряде нормативным током 0,1С мог и показать заявленную ёмкость, но ждать 10 часов мне было лениво.
PS 0,2С норматив разрядного тока для лития, как выяснилось чуть позже.
Раскручиваем сам шурик:

Вроде, вполне достойно… вид на подшипник сзади:

Сдирать лак с обмотки не стал, жалко, пусть и дальше выглядит медью ))
Кнопка:

Переключатель передач:

Патрон даже фотать не стал, обычный дешманский, снимаем, откручиваем крышку в надежде увидеть на валу подшипник, а не убогую втулку, как бывает на самых дешёвых шуриках, и — вот:

Он есть! Настоящий! ))
Упорного нет, но это уже было бы совсем перебором…
Передняя часть редуктора выглядит подозрительно, выглядит так, словно в нем есть блокировка вала…
Проверяю — есть блокировка вала! Удивительно ))
PS: Это значит, что патрон можно зажимать и отпускать одной рукой, ответная часть блокируется редуктором и не проворачивается.
Разбирать редуктор не стал, увидев это:

В принципе, кроме наличия смазки там смотреть нечего, а смазка, очевидно, есть.
Собираем всё взад.
Проверка подсветки:

Не фонтан, но покатит, что-то видно.
Напоследок — видео биения патрона. В наличии, но не фатальное:
rutube.ru/video/private/6b85fa49f6355245c69a7ba2c5ec2c4b/?p=gMdzGC09rrRudTQQU9ayUg
Измерить вращающий момент мне нечем, но крутит очень мощно, не удивлюсь, если соответствует заявленному.
Доп: Кустарные измерения скорости вращения хх показали 400 об/мин на первой передаче и 1400 об/мин на второй.
Защита от перегрузки наличествует — на второй передаче с трудом, но можно остановить патрон рукой, и шурик отключается до следующего нажатия кнопки.
Индикация — трёхразрядная, показывает напряжение на аккумуляторе в реальном времени. На усталом аккуме от другого шурика последний разряд гаснет под нагрузкой и загорается снова после её снятия.
Плавный пуск тоже есть — разгоняется не мгновенно, без удара.
Из недостатков — довольно шумный, трещётка грубовата на первой позиции, да и с эргономикой не всё отлично, у меня костяшка большого пальца упирается в переключатель направления вращения, что может быть неприятно при длительном пользовании.
А в целом, очень достойный шуруповёрт, на мой взгляд.
Пишу вот и думаю, не заказать ли еще один, про запас ))
+77 |
7102
82
|
Самые обсуждаемые обзоры
+70 |
3150
160
|
+25 |
2330
104
|
+44 |
3524
92
|
+86 |
3796
87
|
И зачастую гарантийный срок на аккумуляторы в составе прибора выдаваемый производителем стремится к нулю.
ШИРПОТРЕБ — товары ШИРокого ПОТРЕБления, грубо говоря МАССОВЫЕ товары.
ПРОСРОЧКА — продукт питания с закончившимся сроком годности.
И с помощью какой логики вы умудрились связать эти два понятия в предложении "Ну если ширпотреб стал хорошим для вас, значит и просрочка в Пятерочке тоже норма скоро станет."???
Может все таки срок ГАРАНТИИ, а не ЭКПЛУАТАЦИИ??? Ибо это сильно разные понятия…
Взял свой Метаба и за 1 раз без напряга всё сделал.
Зависит сильно от режимов эксплуатации: высаживать в ноль и оставлять незаряженным на большой срок — к выходу из строя.
… и чистите заклинившую от бетонной пыли трещотку раз в 2 недели.
А вы и дальше можете трястись над своими фирменными гаджетами за много тыщ рублей)))
аккумы поменял прошлой зимой, купил их рублей за 600руб, сколько лет шурику я не помню, видос был 9 лет назад, гдето около того и есть моему шуруповёрту :)
пс. упырь = вампир, ничего личного))
Инет выдал статью за 2016 год про самсунг ноте 6
p.s. note 6 не существует. это был note 7. хотя по этой причине — и не был.
В этом конкретном случае хейт, конечно не оправдан, как видно из комментариев, но все равно их надо держать в тонусе, а то совсем пораспоясываются, понимаешь!
Взял новый такой же, но старый был лучше…
у меня три аккумуляторных и один сетевой (это я только про шурики) — у всех переключатель находиться именно в таком месте, прямо под большим пальцем, одно движение — вкручиваем шуруп, если доску отжало либо слабо вошёл — тут же реверс вжик и опять прямоходом вкрутил, всё под пальцами и делается в пару движений
Косяк, согласен.
При этом сами шурики все поголовно рабочие.
Смешно, спасибо! )
При домашнем использовании ситуация только усугубляется, потому как шурик, если им пользоваться раз в год полку повесить, может служить всю среднюю человеческую жизнь и внукам еще хватит, а литий-ионный аккумулятор, даже от хорошего бренда и даже вообще без использования, нормативно потеряет до половины ёмкости в течение пяти лет, а через десять превратится в тыкву.
В упомянутом вами использовании для дома этой половины ёмкости не просто хватит — вы вообще потери не заметите. Насчёт тыквы через десять лет — не угадали :-) У меня тут завалялся первый зелёный бош на литии, который я почти не использую, так как сдуру убил патрон (я тогда вообще ни черта не понимал в рукоделии). Уже лет пятнадцать прошло — и на «полочку прикрутить» его всё ещё хватит. А вот китаец с большими шансами после этого времени просто не включится — что-то залипло, или окислилось.
Я больше имел в виду когда инструмент применяется относительно регулярно (допустим, раз пару недель что-то крутят/сверлят), но не в режиме «высадили аккумулятор — полчаса на зарядку — и снова в бой». Тогда шурик и аккумулятор лет за семь загрустят (тот же патрон и убьют, например, или бросят куда-то и оно заржавеет).
У меня все еще валяется Нокиа одной из первых версий, которой уже четверть века, и в ней все еще живой аккум, и все еще со времен последнего использования даже не потерял заряд, проверял пару лет назад — половина еще осталась.
А шурик… у меня вон валяется в неотапливаемом гараже сетевой, которым периодически тяжелые грязные работы делаются, типа раствор в ведре перемешать, и он ровесник той Нокии, и тоже всё еще работает…
Беспредметный спор, на самом деле.
Но да, спор такой себе.
P.S. У меня для «грязных работ» примерно так же валяется дрель фиолент, купленная в 9-м году за какие-то копейки — с пластиковым редуктором, в котором она через пару лет полсе покупки лишилась двух зубов. Работает…
в то же время у макиты деволта и прочих брэндов акумы стоят на два порядка дороже, и тоже нифига не вечные.
а шурик с обзора это тот же светофоровский с другими наклейками. их вообще много под разными брендами. за свои деньги домой пойдет, да и не только домой
хотя посмотрел внимательнее — был неправ другой он…
В данном случае аккумулятор — не самая основная и дорогая часть шуруповёрта.
Очень много производителей инструмента снижают цену за счёт легко сменяемых акков. Как, например, при продаже принтеров комплектный картриджи имеет 1/2 или 1/3 ресурса «обычного».
даже не помню сколько лет они держались и наконец подохли, а я расчитывал что хотя бы год отработают. итого бонусом точно пару лет получилось.
теперь вот думаю — перепаковать? или новый шурик за 15$ взять?
пс но это был риторический вопрос, т.к. тов.Skylab в прошлом году подкинул вариант и… конечно же я купил новый шурик и… лобзик, триммер и три сумки для инструмента)))
но 3 акка нужно
купитьперебрать изстарыхуже имеющихся, спаять (сварку так и не разжился)разобрать корпус, перепаковать…
вообщем, купил новый, тем более у старого мне патрон не нравился)))
пс три бу мураты (чето 1800) брал по 2,5$ кажись…
ппс псевдо-шоколадки и их братья вообще не интересны
пс из хорошего — наши руки не для скуки
у меня, например есть пачка акков из макит, но ни проверить их однородность ечем, ни приварить, а паять разнородные акки в сборку — половина окажется мертвыми, половину я убью пайкой.
Перебираете на новые банки и все. Живые из старых можно в фонариках подобивать, если есть )
Ну и если батарей пачка, то и на простенький сварочник можно разориться, чтоб не паять
Пайка при необходимости легко разбирается, в отличие от.
После разборки сварки приличная часть аккумов идет в мусор, пшт она отрывается только с мясом.
Разбираются сварные без проблем дремелем по точкам сварки, но при нынешних ценах на EVE не вижу в этом особого смысла
При разборке батарей АКБ ленты не отрываются от аккумуляторов, если целью является извлечение аккумуляторов, а не лент. Ленты отрезаются, на аккумуляторах остаются кусочки. Эти кусочки, внезапно, паяются хорошо. И совершенно не мешают привариванию новых лент.
Там ленты толщиной в миллиметр ))
Если целью стоит максимально сохранить банки, а батарею выкинуть, то можно и так, но обычно задача таки не в банках, а в батарее…
Я сохраняю ленты максимально возможной длины и прямо к ним подпаиваю новые банки — и, разумеется, я в курсе, что они хорошо паяются, да ))
Ну и кроме прочего, у паяного соединения намного ниже сопротивление, чем у сварного, и его можно собирать на медь вместо этих убогих никелевых полосок, где соединение между двумя соседними банками сразу добавляет 2 мОм к общему сопротивлению.
Сварка лучше только тем, что быстрее, по всем остальным показателям — сильно проигрывает.
Разница между никелем и железом по удельному сопротивлению — всего около 30%, а между медью и никелем — примерно в 4 раза.
Собственно, исключительно этот фактор и позволяет производить сварку, иначе можно было бы приваривать медные ленты.
В общем, если переборкой аккумов заниматься постоянно и целыми днями, то сварка — разумный выбор, а если для себя/друзей и изредка — пайка медью по всем параметрам лучше.
www.wildberries.ru/catalog/389518373/detail.aspx?targetUrl=EX
Я суммарно несколько десятков EVE в разное время взял у FarCar battery на авито. Вообще ноль вопросов к банкам: даже по степени заряда из коробки в пределах партии разброс в сотку вольта. Думаю, что в Беларусь могут отправить, если списаться
Вообще без претензий.
Они уже приходят все с одинаковым напряжением, сопротивлением и ёмкостью.
Паяются обычным паяльником с ортофосфорной кислотой, убить их пайкой надо как-то сильно постараться, мне вот пока ни разу не удалось.
Реально на всё про всё, со всеми подготовительно-закрепительными, ушла 31 минута на пересборку пайкой аналогичного обзорному аккума.
Постелил пол в двух квартирах и собрал два кухонных гарнитура.
Шуруповерту два года, в комплекте два аккума, на сегодняшний день прекрасно себя чувствует и шурик и аккумы.
За такую цену его можно как расходник рассматривать.
Для дома самое то.
И, кстати, как снять патрон? Тоже хочу подшипник найти там ))
Чтобы снять патрон, надо внутри него открутить фиксирующий винт ПО часовой стрелке, потом открутить сам патрон ПРОТИВ часовой.
Если пытаться крутить патрон, редуктор блокируется, и можно менять оснастку одной рукой.
Для чего еще нужна бы была блокировка шпинделя, интересно?
Можно заменить его на одномуфтовый.
Откручивается одной рукой.
Какой на него накрутить патрон, или не патрон, или не накрутить, — дело десятое.
А блокировка вала для удобной смены оснастки всегда механическая, работает и без батареи.
1 шт от 300р
такие наверное интереснее
www.vseinstrumenti.ru/product/batareya-akkumulyatornaya-li-ion-k-linejke-12v-ei-2a-ch-rokot-691-101-19269747/
Можно наверно и дешевле найти…
449071303 wb
У кого рука-лопата, тем даже удобнее будет, наверное.
Мне удобнее которые на 12В, из этого исхожу.
Еще мастерам всяких единоборств удобно будет. У них на фото всегда большой палец оттопыренный )
Кроме того, иногда приходится засверливать отверстие и потом вкручивать саморез: поставил патрон — засверлил, снял вставил в шестигранник биту или головку — закрутил. Все быстрее делается, чем я это все написал.
Для ясности: сами головы живы, но но вот с крепления иногда слетают. Насколько я пока понял — это именно узел на шурике чудит.
Надо заняться и детально глянуть, но я всё равно бесколлекторный вариант хотел (он ещё и меньше чуток по габаритам), а на нём всё нормально. Так и не собрался…
У знакомого метабо шурик будто войну прошел, зеленый стал почти черным, вся резина или затерта до блеска, или ее нет, или лоскутами висит там где осталась, на кнопке красной уже выемка от пальца. Аппарат работает уже 7+лет в мастерской каждый день по 8-10 часов. Не менялось ничего.
На деле же приходит кривоватая копия с неудобным хватом.
Хотя вспоминая стародавние времена, когда шуруповерты появились на нашем рынке, даже у брендов были капец какие неудобные ручки и NiCd тяжеленные аккумуляторы, но все были счастливы — мы слегка зажрались)))
Цитирую из обзора:
— Измеренные параметры аккумулятора:
— Общее сопротивление: 64.8 мОм
— Емкость при разряде током 1А: 1,55 А*ч
— Напряжение отсечки BMS по разряду: 8.5В
— Напряжение отсечки по заряду: 12,3В
Производитель элементов 18650, из которых собирают потом АКБ, декларирует определённую ёмкость при определённых условиях.
Обычно её измеряют при токе 0,1С и температуре 20С.
Это справедливо для любых видов и типов аккумуляторов.
Купите самый что ни на есть фирменный автомобильный свинцовый АКБ, на котором написано 60 А*ч, в самом фирменном из фирменных магазинов, и попробуйте разрядить током 200А (типовым для автомобильных АКБ при пуске двигателя) — он не выдаст и десятой части заявленной ёмкости.
Или разрядите, как предусмотрено стандартом, током 0,1С, но при температуре -40С — и получите, в лучшем случае, половину ёмкости.
Но никакой магазин на основании таких проверок не примет аккумулятор назад, и никакая защита прав потребителей не поможет.
Разумеется, обзорные аккумы далеки от самсунговских, но требовать проведения тестирования ёмкости при разрядном токе 5 Ампер и в случае несоответствия считать продавца обманщиком — в любом случае неверно.
Советую чисто для эксперимента купить и попробовать убить такой шурик.
Насчёт банок и тока — уже разобрались, вполне «макетные» характеристики — 6 ампер максимум
«Измеренные параметры аккумулятора:
— Общее сопротивление: 64.8 мОм»
У меня столько же показывает недавно провернный аккум от Хилти, например. Он, правда, уже поюзанный и не трёх-, а пятиэлементный, ну так и Хилти — не эта пипетка, а серьезный зверь с патроном на 13, ребята им морские контейнеры сверлят )))
А емкость батарей обычно измеряется при разряде током 0,2C, т.е в данном случае должно быть 400мА. При разряде током 5А емкость может не нормироваться вообще, это уже надо смотреть спецификации.
Продавец же не указал, по какой методике указана емкость… )))
Вот и решайте сами, возвращать товар пройдя все стадии спора или пользоваться им, изначально понимая его эксплуатационные характеристики.
По стандартной методике этот аккум наверняка покажет близкое к заявленному значение ёмкости.
Вот, например, дэйтшит на известные аккумы от Самсунга, обратите внимание на подчеркнутое:
Вы можете без особого труда найти дэйтшит на аккумы почти любого бренда и убедиться в стандартности этой практики.
А если серьёзно — речь о том, что здесь ёмкость при разряде в 10А специфицирована. В отличие от дш на низкотоковый аккум выше.
Куда такому мелкому шурику больше-то, там защита должна сильно раньше отрабатывать, если что.
Как минимум, обычно на подобных BMS на Али написан ток сработки защиты 6А.
Ну и да, весь тезис — в том, что вот эти шурики с али — это действующие макеты, вопрос только в том, куда эту «макетность» спрятали чтобы получить таку цену.
Никто такими мелкими шуриками не сверлит 20 мм дыры в морских контейнерах, как у нас Хилти иногда используются.
А самая типовая работа, для которых именно такие мелкие шурики незаменимы, типа зашурупить кучу коробов и кабелей, где той хилти махать рука через час отвалится, да и не везде залезешь, не требует огромных мощностей.
Инструмент надо выбирать по задаче.
А так- не забыл. У моей макиты, блин, дополнительная ручка, потому что она и намотать может :-)
Не знаю, у кого как, а у меня и дома этих шуриков уже… шесть штук разных, если с этим вместе, плюс перфоратор, плюс низкооборотистая дрель для особо тяжелых задач, а на работе так ваще считать устанешь)))
А дома — да, имеет привычкау собираться. Я вот новый дремель себе заказал — будет пятая бормашинка :-)
Поэтому в норме никто с одним шуриком и одним аккумом на объект не выезжает, ну кроме совсем близких, откуда недолго мотнуться до офиса в случае чего.
«Шуруповёрт при сверлении сверлом Ф10 мм соснового бруска — зафиксированные пиковые значения: 120Вт, ток 11А при напряжении 10.8В. Наблюдаемые значения ~ 100Вт.»
Наблюдаемое значение 100Вт при такой, на самом деле, очень даже нехилой нагрузке для мелкого шурика, — хороший показатель.
Значит, на большинстве средних задач он в свои 72Вт (12В 6А) точно будет укладываться.
А с чего вдруг бесщеточный должен жрать больше при прочих равных? У него КПД ниже, что ли?
КПД выше при прочих равных. И мощность тоже выше, поэтому может и больше сожрать, если найдется чем нагрузить.
Другое дело, что неквалифицированный юзер, почуяв в руках бОльшую мощь, может и нагрузить шурик сильно больше, но это уже не «прочие равные».
Впрочем, внутреннее сопротивление у обзорного аккума вполне достойное, так что там выжать пиковый ампераж проблем не будет, вопрос лишь в ёмкости при таком ампераже.
Лично я бы для сверления бруса сверлом на 10 уже взял бы шурик побольше))
А так пользуюсь тупоносым Felisatti, он стоит раза аж в три дороже. Мне очень нра.
Родной контроллер больше 300 мА не переварит.
а менять его не на что, у них у всех зарядный вход через диод. тут разве что второй допаять, иногда под него даже место есть. менять на больший ток бессмысленно, падение на нем и как следствие мощность почти не измениться.
megamarket.ru/catalog/details/akkumulyatornaya-drel-shurupovert-12v-li-ion-2-skorosti-1200-ob-min-800mach-100051588155_220065/
Старый стандарт 0,2С использовали чтобы хоть как то сравнивать емкость старой химии не способной выдавать большие токи и современных аккумуляторов.
совершенно не факт что и у bms порог 2.5В, и сам агрегат еще будет работать от 7.5В.
и бывают экземпляры по полсотни мОм/элемент — им ничто не поможет.
у них просадка под нагрузкой в разы отличается.
С чего вдруг просадка под нагрузкой будет отличаться больше, чем вдвое?
что до лучших — бывает где-то 3.5мОм. tabless — у них торцы ленты многоточечно припаяны.
В том числе, и в брендовом инструменте ничего подобного и близко не видел.
в комплекте с дешевым инструментом встречаются именно низкотоковые элементы. а вот токи там для инструмента вполне обычные. как итог — их при разряде до 2.5В супртоив до 3.0В отличается весьма сильно.
у плохих — под нагрузкой просто отключается по просадке напряжения. это все что нужно знать про «такую же емкость».
Покупал недавно партию 18650 Dmegc 30P грейд А, как раз на переборку аккумов инструмента, так они по 180р всего выходят, если без доставки.
Емкость, как понятно из названия, 3000 мАч, долговременный ток разряда 20 А, измеренное сопротивление всей партии — в пределах 14,1 — 14,3 мОм.
Три акка — 540р, плюс BMS 50р, плюс корпус еще 100р, плюс полчаса времени, а если на потоке, то и того меньше, в итоге получаем себестоимость очень даже хорошего аккума на 3А*ч всего около 1000р, даже если делать в России. Если всё то же самое в Китае, то вдвое-втрое меньше, понятно.
сварка, опять же, как и 3д принтер, не аннигилирует после первого же свареного акума, а продолжает работать, работать, работать…
Отлично паяется, мгновенно, никаких проблем до сих пор не обнаружил.
Но до такого инструмента надо дорасти, мы все знаем любимую поговорку нищебродов понторезов «Я не настолько богат чтобы покупать дешёвые вещи». И никто конечно не замечает косяки брендового инструмента.
На первой скорости его остановить — надо быть медведем, наверное, это и на второй-то непросто))
Для мелкого и подлезть есть электроотвёртка, выкинул из ручки два 14500 никельметаллгидридных и зарядку, поставил 32700 LiFePO4, заряжаю внешним зарядным.
Когда надо забить пару тысяч мелких (типа 3,8х40) саморезов на чердаке с очень сложной стропильной системой, когда между досок приходится загибаться разными сложными буквами и крутить то над головой, то под ногами, вес и размер инструмента имеют очень существенное значение.
Да и какой-нибудь ГВЛ на стены и потолок накручивать — чем легче шурик, тем лучше, а электроотвёртка по понятным причинам не подойдёт.