Сказ о том, как я перепаивал конденсатор в блоке питания
Жил-был блок питания для ноутбука и в один прекрасный день он захворал. Он стал включать и выключать заряд нотбука, постоянно включит-выключит. Значит нужно лечить.
Сказочное чтиво.
Блок питания был уже бывалый, его половинки надежно соединяла полоса армированного скотча, поэтому проблем с разборкой не было.
Что внутри? Простая плата, половины деталей нет. Нет даже светодиода на выходе.
Проверил пульсации на выходе. При токе 4А напряжение падает до 15 вольт. Пульсации 2,6 вольта на частоте 300кГц.
Один конденсатор на выходе подозрительно надулся и горячий. Выпаял оба. Один в обрыве, второй показывает 26мкФ, хотя заявлено 1000мкФ.
Нашел здоровый на 2200мкФ, припаял проводами и приклеил на полиуретановый герметик.
Проверил что на выходе. При той же нагрузке напряжение стало 19 вольт, но пульсации 10 вольт при частоте 1,15МГц. Непорядок.
Похоже что нужно приклеить на выход какую-то мелкую емкость. Припаял подвернувшийся под руку SMD конденсатор на 8мкФ прямо на контактные площадки.
Пульсации стали в разы меньше по амплитуде и частоте. 3 вольта на частоте 430кГц.
По совету уважаемого infino допаял емкость на 10нФ, пульсации упали в два раза. Это при нагрузке 4А. Ноут обычно берет 2-3А.
Ноутбук стал стабильно заряжаться, конденсатор теплый, несмотря на то, что вокруг него горячий радиатор.
Мораль сей сказки проста — если блок питания перстал работать, то можно вскрыть его, осмореть и заменить конденсаторы, которые выглядят больными или горячие. А потом уже выкидывайте, выпяв все детали, которые могут пригодиться.
Сказочное чтиво.
Блок питания был уже бывалый, его половинки надежно соединяла полоса армированного скотча, поэтому проблем с разборкой не было.
Что внутри? Простая плата, половины деталей нет. Нет даже светодиода на выходе.Проверил пульсации на выходе. При токе 4А напряжение падает до 15 вольт. Пульсации 2,6 вольта на частоте 300кГц. Один конденсатор на выходе подозрительно надулся и горячий. Выпаял оба. Один в обрыве, второй показывает 26мкФ, хотя заявлено 1000мкФ. Нашел здоровый на 2200мкФ, припаял проводами и приклеил на полиуретановый герметик. Проверил что на выходе. При той же нагрузке напряжение стало 19 вольт, но пульсации 10 вольт при частоте 1,15МГц. Непорядок.Похоже что нужно приклеить на выход какую-то мелкую емкость. Припаял подвернувшийся под руку SMD конденсатор на 8мкФ прямо на контактные площадки.Пульсации стали в разы меньше по амплитуде и частоте. 3 вольта на частоте 430кГц. По совету уважаемого infino допаял емкость на 10нФ, пульсации упали в два раза. Это при нагрузке 4А. Ноут обычно берет 2-3А.Ноутбук стал стабильно заряжаться, конденсатор теплый, несмотря на то, что вокруг него горячий радиатор. Мораль сей сказки проста — если блок питания перстал работать, то можно вскрыть его, осмореть и заменить конденсаторы, которые выглядят больными или горячие. А потом уже выкидывайте, выпяв все детали, которые могут пригодиться.
Не добавляйте работы для Сифона и Бороды
Самые обсуждаемые обзоры
| +58 |
4037
57
|
| +50 |
2070
41
|
Я не осьминог, частенько бывает неудобно тестером с двумя щупами проверять…
Тут же деталь и тут же экран — не нужно поворачивать голову. И так-как щупы собраны в пинцет, то SMD детали при измерении улетают значительно реже, чем при измерении щупами мультиметра.
Ну и он меньше, не нужно разматывать щупы — взял с полки (висит на магните) и измерил.
В смысле, известили производителя, что говорит?
Да и для деталей, хранящихся в коробочке, мультиметр ничуть не хуже чего-то другого.
2. А что теряем? Это же не тысячу измерений сделать, а найти один-два конденсатора в коробочке, где их всего-то десятка полтора. Если считать, что для нахождения нужного требуется измерить половину содержимого, то даже при 10 секундах на измерение задача будет решена за минуту.
время теряем. и душевное спокойствие.
зачем пользоваться тем, что неудобно, если есть возможность пользоваться тем, что удобно?
Я, например, так храню: в одной коробочке — резисторы от 0 до 10 ом, в другой — от 10 до 100, в третьей — от 100 ом до 1 килоом, и т.д. С конденсаторами аналогично.
(Если деталек одного диапазона наберётся слишком много, диапазон можно на два разбить.)
А на исправность всё проверяется до помещения в коробку — либо мультиметром, либо транзистор-тестером. И моим пинцетом это тоже делать удобнее.
(При пользовании измерительным пинцетом взгляд тоже переводить надо, только там ещё и экран под неудобным углом стоит.)
А ловить и зажимать мелкие детальки моим лёгким удобным пинцетом гораздо проще и быстрее, чем той здоровенной байдой.
удобно, когда оно находится одновременно в поле зрения, а не куда-то там надо переводить.
А ловить и зажимать мелкие детальки моим лёгким удобным пинцетом гораздо проще и быстрее, чем той здоровенной байдой.
40грамовый пинцет — просто офигеть здоровенный.
Во-первых, глаза придётся перефокусировать на другое расстояние (причём это не только изменение собственно фокусного расстояния, но и перемещение точки, на которую оба глаза сведены, иначе картинка в мозгу двоиться будет).
Во-вторых, зрительные рецепторы на сетчатке расположены очень неравномерно — в центре много, а дальше их плотность довольно быстро спадает. Поэтому уверенно читать текст человек может только относительно небольшой областью в центре своего поля зрения.
Так что без перевода взгляда можно обойтись только в одном случае — если деталюшка лежит на индикаторе прибора или совсем рядом с ним. Я, кстати, несколько раз так и делал — благо, мультиметр это позволяет, у него под ЖКИ свободная площадка имеется. Но особого выигрыша от этого нет — перенацелить глаза на десять см в сторону (не двигая головы!) никакого труда не составляет.
Пинцеты разные бывают. Если верить Интернету, многие весят в разы больше, чем 40 грамм. И к тому же вес, обычно, указывают пустого, без батарейки. А средний вес батарейки AAA, если верить тому же Интернету, это 60 грамм.
Но безотносительно конкретного веса мы имеем:
1. Несбалансированность. Держать приходится за небольшую площадку, находящуюся намного ниже центра тяжести.
2. Размеры. Ножки в том месте, за которое их держат, расставлены довольно широко. Это мало способствует тонким движениям пальцами при «ловле блох».
3. Место, за которое ножки держат, находится довольно далеко от их концов, поэтому при сжимании ножек их концы проходят большее расстояние, чем пальцы, и это тоже мало способствует «ловле блох».
4. Чтобы просто удерживать пинцет на весу, нужно пальцами сжимать его ножки. Причём сжимать в том же направлении, что и при захвате детали. И возникает проблема: ножки должны быть достаточно жёсткими, чтобы не смыкаться от давления пальцев, когда пинцет просто в воздухе держат. Но тогда для зажата детали пальцам нужно преодолевать это сопротивление — раз за разом, для каждого очередного измерения.
5. В конструкции пинцета ничто, кроме собственной жёсткости ножек, не препятствует их поперечному перемещению. А когда свободно лежащую деталюшку пытаются зажать остриями, движущимися в разных плоскостях, она улетает.
Так что: «Нет уж, купили — мучайтесь теперь. И нечего тут заниматься самооправданием.»
P.S. Моя самоделка на фотографии это уже «версия 2», сделанная с учётом опыта использования первой версии.
Как полагаете, есть надежда? ))
/Разумеется, я им написал в ответ, что стоит последняя прошивка/
а вот например даже напряжение измерять большинство пинцетов просто не умеют.
mysku.club/blog/aliexpress/106133.html
хотя полезность намного выше, конечно
Да и мощность моего блока питания больше.
Всё оказалось просто, осмотрел старую лампочку и вкрутил новую.
Про конденсаторы только ленивый не писал.
mysku.club/blog/diy/106282.html
Мог. Но последнее время публикует то, что публикует.
На новые менять экономика под вопросом.
На б/у менять — лотерея. У меня практика показала, что после ремонта работают от одного включения до пары недель эксплуатации.
Я себе, задолбавшись закорачивать/менять св-ды, накупил ламп с запасом по мощности. А затем уменьшил ток, примерно на процент того запаса мощности.
Моя практика показала, что после закоротки одного-двух работает от нескольких дней (это если все LED РАВНОМЕРНО и сильно изношены) до нескольких лет, поскольку мощность и нагрев корпуса после этого снижаются.
одобрямс!
Плата в таком виде и исполнении — полный хлам.
Полное отсутствие фильтров и нормальных конденсаторов. Серия JAMICON TK (ваш конденсатор) не предназначен для импульсных БП. Но работать будет, особенно без фильтрующего дросселя на выходе, меньше нагрузка на конденсатор.
По сути — плату надо сильно переделывать/дорабатывать. Целесообразно только при большой любви к пайке и как домашнее хобби (пайка). Будет сильно затратно по деньгам, при покупке нужных деталей в наших радиомагазинах.
Оптимальный вариант — выкинуть и даже не приближаться к такому БП. Это пример китайского мусора.
Самый бюджетный вариант — покупаем недорогие Mean Well серии LRS-150-24 или LRS-100-24. Выставляем нужное напряжение, если не хватит родного подстроечного резистора под 19,5V, то меняем smd-резистор по TL431. Сам корпус от БП — оставить для домашних поделок.
ну и, это… я понимаю, конденсатор поставлен, какой в коробочке нашелся — ну провода-то можно было и покороче припаять, ради этого (минимальной длины проводников) не грех и отверстия в плате просверлить
очень недолго — у него риппл 1,2А, а надо 4+
Я бы не выкидывал, а подкинул норм. ёмкости и добавил синфазный фильтр на вход — в загашнике много валяется от блоков разных.
2) Кто-то подключает и активную акустику, или зв. карту какую.
ну хорошо что не электроинструмент.
2) на тачпад больше будет влиять отсутствие синфазных фильтров, наверное, но я писал про общую безблагодатность такого подхода. Здесь прикроешь — в другом месте продырявится, как-то так.
пионер должен быть вежливымстатья должна былть полезной.— Будьте здоровы!
Спасибо за ваш комментарий и здоровый смех!
Такие чихающие конденсаторы в БП нынче десятками.
Не уверен, что у БП можно так сильно снизить напряжение, может не хватить для питания ШИМ-контроллера.
Проверил оба SMD конденсатора до напряжения 60 вольт — пробоя нет.
10н — это для спайков, а они лучше синф. дросселем гасятся.
Пульсации без кондеров 25-30вольт, * 1,5/2=37,5/50
Поэтому предложил поставить керамику 50 вольт
Чо, все? :wall:
Это как Вы делаете?
Я так не делаю, я предположил, что будут пульсацииз-пила до таких напряжений.
Давайте подробнее — как Вы собирались что-то измерять без конденсаторов?
проще поставить пару полимерников и на том.
Но уж если замыкают — на плате прогар, увы.
У меня лента таких уже лет 10 для всякого используется.
Если менять конденсатор, то Jamicon обычной серии (судя по фото — TK) умрет очень быстро из-за однополупериодного выпрямления и высокой частоты работы. Надо ставить серию WL, с низким импедансом (low esr).
60 — 1к — 100к
0,46 — 0,9 — 1,0
видимо это имел в виду
1) На пинцете нужно смотреть сопротивление, ёмкость не показательна — разве что там отклонение более х1,5 в любую сторону.
2) Паять конденсатор нужно либо вплотную в плату либо перерезав дорожки так, чтоб ток полз сначала в конденсатор, а потом уже в нагрузку.
3) Керамика до 100мкФ практически бесполезна, разве что спайки убирать.
4) В статье измеряются не пульсации, а какие-то полуслучайные спайки. Для адекватных измерений нужен 2-звенный синф. фильтр + скоа с шупами расположить на большой коробке далеко от другой техники и рук.
В Вашу блок — просятся несколько среднегабаритных электролитов, впаять как старые, ну и lowESR почти обязательно.
Высокочастотные пульсации шима на 300 кГц, почему нет.
В принципе — короткие выводы нужны лишь для причёсывания иголок, на основные пульсации влияют не так заметно, необходимы лишь в грамотных чистых БП, не в ЛЭ зарядках.
Потому. На картинках какие-то нерегулярные помехи, скорее всего из-за земляной петли / емкостной наводки с ОХ-ключа, которые случайно уловились на слишком долгой для них развёртке (предполагаю). ШИМ на 300кГц сетевого нет (практически), если Вы имели в виду гармоники — то те всегда будут меньше, да и вид иметь совсем другой — пилообразный.
Про сетевые питатели с частотой до МГц можно пруфы? Заметьте — я написал «практически» — то есть у большинства, а не ХЭ типа ГаН-зарядок.
А измерительный инструмент и прочее мне присылает фнирси и другие фирмы. Это же просто (на первый взгляд), качественно писать обзоры. Пишу как могу.
А эта статья это стёб над тем, куда скатились «типа DIY» обзоры-разборки на муське.
Обзоры писать крайне тяжело. Даже на выбранный лично товар, который нравится. А на присылаемый рандомный товар, к которому душа не лежит — писать сущее мучение.
Мне же насильно не впихивают, спрашивают — хотите написать? Дают на выбор.
музыки в Россииобзоров на муське — это лично ты©Разобрать что-то и выйти в высшую лигу.
Возможность для всех.
вот тс не поленился, имхо
и его статья набрала более 4000 просмотров и 150 комментариев (и ещё не вечер),
и это лучше чем 3000 просмотров и 30 комментариев у соседней статьи.
математика бессердечна и точна.
Но не всё так однозначно, серые это такое, «регулируемое».
вангую, что тс «догонит и перегонит»
ставлю 1 коробок спичек на тов.darken123
ошибкунедостаток статьи приятнее и легче, чем дополнить что-то уже хорошее)статьямипостами о разгоне 2-долларового мультиметра и транзистор-тестере на 1м резисторе)всё уже придумано было до нас, имхо
вот подать по своему это да
но речь же шла про «стёб» как жанр «куда катиться этот мир»
пс когда то из интереса также принимал участие — лёгкий хлеб, ещё и 75$ тоже денежка
[off]Я как ребёнок радовался призу в $50 — но потом оказалось, что с уеб-мани их вывести практически невозможно, приложения нерабочие by design, сайте безкнопочный, поддержка надменная… в итоге весь позитив в минуса ушёл([/off]
вы даже не представляете какие))) (ещё и с бешеными потерями)
пс впрочем ради одной транзакции да, это в прямом смысле кит.грамота
пс премиум тг моя жаба не одобрямс
Телеграм моя жаба тоже не одобряет, но у всех знакомых премиум, один я фрик :-) Так что привёл как пример цифрового товара, легко покупаемого за крипту
помню только платные входящие звонки, но телефон был кнопочный и чёрно-белый))) (чёрно-оранжевый), Nokia 5110
Были у меня большие совковые в ассортименте, распродал, купил обычный DSO2512G, хватает.
Про цену говорить смешно — 6к рублей РФ.
По всем признакам, виноват был датчик температуры, но я ж не первый день живу, поэтому взял осцил и потыкал на выход импульсного БП платы управления, увидел там жуть по пульсациям (а мультиметр показывал норму), отрубил его (он там собран прямо на огромной материнке вместе со всем остальным барахлом, включая контроллер, снимать и чинить — очень длинная песня), припаял параллельно отдельный БП на 15В — и всё заработало.
И что бы я делал без осцила?
Такая плата:
Если когда дойдут руки — нет проблем вернуть исходное состояние.
не все мультиметры равноценны в своих возможностях, у некоторых их очевидно побольше.
например древний Fluke 183/185 из конца 90х:
о) умеет мерить частоту (хотя бы 1МГц), притом триггер по фронту/спаду на выбор.
о) имеет пиковый детектор (пусть там и пики лишь за жалкие 1мс считаются или даже шустрее, но это все равно лучше чем ничего)
о) имеет не только закрытый AC вход, но вообще AC+DC показывать одновременно — иногда тоже можно интересное увидеть, если АС полоса неплохая.
да, измерения будут не столь наглядны и точны, как на картинке на экране. но неужели всего этого арсенала у нормального мультиметра, никак не хватит чтобы продиагностировать проблему?
это на самом деле весьма скромные характеристики. современный brymen, которым еевблог барыжит, еще более фичастый.
))
У производителя всё было, схемы, монтажка, прошивки — полный комплект. Но разбираться им было некогда. Спросили меня: «Хочешь посмотреть, что там не так? Потянешь?»
Ну и вот, ближе к телу. Оказалось, проблема в микроконтроллерах(STM32) — сигнал синхронизации для остальной схемы был с небольшим джиттером. Причём на Rigol 1054 я сначала вообще ничего не увидел. Точнее, увидел уже потом, когда точно понял, куда смотреть и как правильно настроить триггер.
Вообще, думаю, разработчики при желании могли бы это выловить программно — у них же вся логика прошивки под рукой. Но тут классическая история: разработчики одни, заказчик другой, сборщик третий. Плюс 99% плат из партии работали нормально, так что особо никто не копал.
В итоге помог Tektronix — взял у знакомых старенький MSO4000 серии, и там всё сразу стало видно, прям как в учебнике.
Это, кстати, к вопросу о том, что оборудование часто используется на пару процентов от своих возможностей. Да, это так. Но периодически всплывают такие косяки, которые без нормальной измерительной техники просто не поймать или поймать если сам разрабочик и понимаешь полностью логику работы.
И да — хороший микроскоп и тепловизор в работе у меня используются даже чаще, чем мультиметр.
PS прямо сейчас у меня от них были очередные несколько плат на выяснение проблем с неработоспособностью, будет и обзор, будут и фото и новое оборудование
Точно такой же микроконтроллер с той же прошивкой, решил проблему. Точно уже не помню, возможно была другая ревизия микроконтроллеров, а прошивка была под старую версию, но дрожание фронта 1054 не видел( точнее видел когда интенсивность накручиваешь на максимум), а MSO видел отчетливо, у него какой то внутренний алгоритм, что он подсвечивает сигнал когда ловит джиттер.
Меняю контролер, все работает, ставлю новый прошитый, той же прошивкой, не работает, иду по ножкам осциллографом, снимаю картину с рабочей платы и с неисправной, все совпадает, беру другой осциллограф и нахожу отличие, информацию отдаю на производство, а они дальше уже разбирались.
Прошло уже лет 10, запомнилось потому как разовый редкий случай.
Если вы спросите про подробности, мне будет еще сложнее, это был 90-91 год.
Не соглашусь — одна из причин того, что советские радиолюбители в массе не делали усилители с Кг лучше, чем 0,05% — отсутствие измериловки. Хотя в конкретном случае, конечно, больше от человека зависит, при желании можно из 2х примитивных генераторов на 19 и 20кГц и простого ФНЧ 10..20 порядка сделать измеритель интермод с разрешающей способностью в 0,0001%.
Если мозги средние, то без измерения как ты поймёшь, что на что влияет и получилось ли у тебя хотя бы 0,001%??
Если не скоп, то что? Спектроанализатор? Он заменит осциллограф?
2) Скоп нужен минимум на 20, а желательно на 100 — иначе ни АЧХ, ни возбудов не увидишь.
Возбуд может быть на частотах, превышающих единичную, а транзисторы бывают и на сотни МГц.
Для экспресс-оценки стабильности ПХ рулит, но чтобы корректировать не методом слепого щенка — нужно знать АЧХ всех звеньев тракта, в т.ч. и на декаду выше верхней границы. А на произвольно заданном напряжении и токе я вообще не представляю, как Вы ПХ будете анализировать.
Рекомендация не обязательна, если не нужна уверенность в том, что всё пошло по плану. То есть нет)
Я не верю, что Вы это всерьёз.
Хотя если делать обычный Лин на 1МГц… там можно вообще без проверки, 100пФ в сплит-поул и в серию.
2) Паразиты внести и магнитные связи — не так монументально, но тоже недоступно 99% любителей
3) Прогнать в 2-мерном пространстве токов и напряжений (включая ограничение по обоим параметрам, которые к тому же модели должны корректно отрабатывать) Вы в своих симуляциях не забывали же? ;)
Уфф… дело не точности (проверку чего симуляторы вполне реализуют), а в адекватности. Ты должен знать, не что Ск будет 20пФ±30%, а что она будет не менее 10пФ и не более 40пФ во всех режимах там, где это значение повлияет на устойчивость/параметры. И это ещё в комбинации с токозависимыми параметрами.
Когда ко мне попал такой ноут с такой проблемой, я аккуратно поменял микроконтроллер на такой же рабочий, а проблема осталась(а у многих это решалось).
В работу пошел осциллограф и выяснилось что проблема общения микроконтроллера с основным Хабом через сдвоенный дроссель. Маленький дроссель 0402 размером. И мультиметром он отлично прозванивается, а низкочастотные осциллографы обмен не видят, а когда меняют обычным феном микроконтроллер, дроссель лучше пропаивается проблема исчезает и народ думал что поменял контролер и проблема решена.
И после моего поста, народ перестал менять контролеры, а тупо меняли дроссели или ставили перемычки, Леново в новых ревизиях поменял дроссели на сдвоенные низкоомные резисторы.
Так это я к чему, я бы тоже не нашел эту проблему, если бы не имел нормального фена и нормального осцилографа, а так же тупо как большинство, менял и программировал контролеры.
Нашел ссылку.
ссылка
а это уже по моей найденной проблеме ролики с решением проблемы
ссылка
Что-то странное говорите. Какая там частота обмена?
Мультиметр не показывал обрыв в дросселе?
Кончайте уже прикалываться.
Зачем глубоко копать, меняешь и работает. Мультиметром дроссель прозванивается на коротко, возможно когда легкое касание контакт восстанавливается, так же контакт восстанавливался когда рядом место грели феном.
Вы поймите, не стоит задача изучить проблему до атомов, задача найти дефект, причину устранить и отдать клиенту рабочий ноутбук. А виновато скорее не место пайки, а брак в детали, так как многочисленные повторения. И другое дело когда заказчик просит полностью решить проблему, тогда да, сделал бы рентген дросселя или другое исследование его структуры, как говорится заказчик платит и оплачивает банкет.
Возможно, восстановление происходит из-за механического воздействия или электрических факторов (приложенного напряжения/тока) — это лишь предположения.
Замена дросселя решает проблему, и дефект больше не проявляется.
Нормально работаю на основной работе, а дома — сантехник/электрик/электронщик/столяр/плотник/вентиляционщик/кондиционерщик/слесарь/автомеханик/итд, ну и мастер по ремонту всей бытовой техники заодно, всё в меру сил, разумеется.
Считаю это нормой.
Но в этой ветке речь не про таких людей, а про тех, кто делает что-то свое.
То есть, чтобы попасть в Вашу выборку, человек должен делать что-то своё, при этом не быть ремонтником, не делать радиолюбительских конструкций и не быть домашним рукоделом, и вот тогдаааа… вот тогда ему осцил и не нужен.
Ну да, не нужен осцил тому, кто пилит дрова, согласен )))
Если же приходится заниматься хоть чем-то, связанным с электроникой в любом её виде, осцил точно не помешает, хотя часто можно обойтись и без.
Тут согласен, но особого смысла не вижу.
Хобби — это для удовольствия, а какое же удовольствие из-под плети?
Ну, если исключить некоторые виды девиаций, где плеть сама по себе уже удовольствие )))
Если полезность ожидается существенной, то всё делается как само собой, весело и непринуждённо.
Возможно, это индивидуально, дочка вон вообще дольше пары часов спокойно усидеть не в состоянии, вечно вся в инициативах, и — нет, это не детское, ей уже 28 )
Простите, но интереса не вызывает, это же просто магнитофон. Если уж говорить про магнитную запись, то интерес вызывает LTO, где ленту разбивают на тысячи дорожек с микронными размерами, и головка подстраивается под всё это на высочайшей скорости. Если бы кто-то сделал проект домашнего LTO «на коленке», было бы очень интересно.
Делать цифровой — можно, наверное, но возьмётесь тот же DAT переплюнуть?
Хорошая механика — это жизнь положить нужно, а выхлоп абсолютно не очевиден
Плюс программирования в том, что всё работает именно так, как было написано. Нет никакого разброса номиналов, как в аналоговой электронике, подбора компонентов, паразитных связей и т.д. А это означает, что задачу можно четко разбить на несколько меньших подзадач, каждая из которых будет реализуема за обозримый отрезок времени, после чего соединить решения подзадач в общий проект и получить результат.
И главное тут — это цель или идея. Если у вас есть желание сделать свой плеер — это же прекрасно, значит, основное уже есть, первый шаг уже сделан. Дальше можно разбить общую задачу на десятки мелких и постепенно их решать.
Согласен, такой плеер дома не сделать. Но ведь и не нужно — зачем загонять себя в рамки существующих старых решений при проектировании новых? Если уж делать плеер, он, прежде всего, должен быть удобным, из этого и надо исходить. А как удобней всего включать музыку? Наверное, просто сказать голосом плееру, что именно ты хочешь послушать. То есть, получается, что наиболее удобные плееры — это различные «умные» колонки, только к ним надо добавить качественный ЦАП, усилитель и акустику.
Шутку оценил. Вообще, я сильно удивляюсь, почему у всех цифровых плейеров, которые приходилось держать в руках, такой неудобный интерфейс пользователя. Порой трудно понять, что было в голове разработчика. К примеру, у моего нового плейера (обзор на который я тут делал и которым очень доволен) есть колесико навигации. Но работает оно каким-то совсем странныим образом. Допустим, я слушаю музыку. Плейер играет трек за треком, папку за папкой. Теперь я хочу не прерывая воспроизведения пролистать треки, чтобы глянуть, что будет дальше, или пропустить несколько треков и выбрать нужный. Но при повороте колесика я оказываюсь на треке, с которого начинал воспроизведение, т.е. черт знает где. Ну и как таким можно пользоваться?
И, как ни странно (?), на практике «самые удобные» варианты возвращаются к тому, что проверено десятилетиями. Набору физических, тактильно ощущаемых клавиш и верньеров, гармонично расположенных в зонах физической доступности.
Уж сколько прикалывались над «кондовыми пультами управления супускаемыми аппаратами семейства Союз»… Но ведь этот интерфейс долго (и мучительно) разрабатывался для вполне конкретных условий общения человека с машиной. Для успешной и безошибочной работы человека — расстроенного, даже в помутнении рассудка — одетого в скафандр и зафиксированного в ложементе.
Что там говорить… Когда чинил да отлаживал линии промышленной автоматики, постоянно слышал нарекания операторов: «какого… лешего тут впилили мембранную клавиатуру?… блин, какой идиот сделал управление ключевыми процессами через тыканье в некие зоны на тактильном экране?!».
И все операторы дружно радовались, когда удавалось продавить через руководство идею замены операторских панелей с тактильным управлением на панели с интерфейсом «а-ля МФД истребителя». Да-да, с нажимными клавишами по двум сторонам периметра экрана.
А тут — бытовая техника…
Для меня лично образцами удобства являются лицевые панели аудиотехники Technics и JVC. Годов разработки, эдак, с 80-х по начало 90-х.
Кстати: и многие автолюбители с ностальгией вспоминают «торпедо» автомобилей модельных рядов 70-е...90-е.
Да это не шутка. Миллионы людей сейчас пользуются умными колонками и вполне довольны. И, в принципе, почему бы и нет? Вот хотите вы вдруг послушать bad to the bone, вам даже не надо вставать из-за рабочего стола и отвлекаться от паяльника, вы просто обращаетесь к колонке и просите её включить требуемую композицию.
Ну, вы же им очень довольны, значит, пользоваться можно)
На самом деле, это просто обычная недоработка UI, которых в китайских товарах очень и очень много.
Это фоновое прослушивание, тут пойдет что угодно. Обычно у меня играет радио, какой-нибудь prog-rock. Цифровой источник имел в виду для серьезного прослушивания, уединясь в комнате и ничего больше при этом не делая. И этот аппарат должен быть таким, чтобы его можно было поставить рядом с магнитофоном и проигрывателем винила.
В целом плейером пользоваться можно, но не этой функцией. Про недоработки понятно, ошибки всегда бывают. Но тут такое впечатление, что я чего-то не понимаю, как этим пользоваться.
Вообще чем больше я думаю — тем больше понимаю, что сейчас есть ровно две интересных области — роботы разного рода (вплоть до третьей руки, подключенной к BCI, который brain-computer interface) и правильным образом засунутый куда угодно ИИ. Ну и датчики/эффекторы вокруг этого. Всё остальное истоптано так, что никакого интереса совершенно.
К примеру — не знаю, сколько мне должны приплатить, чтобы я слез с цифровых lossless записей на механическую штуку, которая даже быстрый seek сделать не может, а вот зачем поддержание температуры в плите — знаю — не надо с водяной баней возиться, когда соус или рикотту готовишь.
Афигеть, как люди заморачиваются. Слово «рикотта» никогда не слышал, а соус в магазине покупаю.
И да, я кулинарией относительно плотно увлекаюсь.
Рикотта — это такой мягкий «типа-сыр» — свернувшееся под действием кислоты и температуры молоко, вкусная штука, которую вообще-то очень легко сделать (всего-то — молоко и лимонная кислота). Но с одни нюансом — диапазон, в котором она должна провести 20 минут — порядка пяти градусов, ниже уменьшается выход продукта, выше — становится зернистой.
По поводу кулинарии у меня стойкое непонимание. Еда — это неприятная необходимость, которая отвлекает от дел. Всегда хочется как можно быстрее чем-то набить живот, чтобы вернуться к своему любимому осциллографу. А чтобы еще стоять на кухне и готовить — это уже совсем за гранью добра и зла. В идеале — питаться в спец. заведениях или доставкой. Но все это ужасно дорого.
Вот: www.decarpentier.nl/carpentopod
concept-bytes.com/products/walking-table-build-guide
Подмена понятий. Прямой зависимости интересности конструкций от крутизны прибора нет. От крутизны прибора зависит удобство и скорость работы с ним, ваши эмоции, но не интересность конструкции (если, конечно, мы не говорим о чем-то особенном, характеристики чего выходят за рамки возможностей простых приборов).
Их нет не из-за доступности хороших приборов, а из-за доступности дешевых готовых решений практически на все случаи жизни. Изобретать в домашних условиях нечего.
С этим могу согласиться — эмоции от крутого осциллографа будут другие, даже если проверять им батарейки.
Соответственно, и покупать хорошие приборы незачем. Но покупают. Нахожу лишь одно объяснение — понты. В этом нет ничего плохого, но факт.
Как это незачем? Вы же выше сами согласились, что им даже батарейки будет проверять более восхитительно. Хорошее оборудование берут для комфорта — даже если вы занимаетесь радиолюбительством редко, вам будет приятно лишний раз включить прибор и что-то им замерить.
Это так, но за эмоции выкладывать такие деньги — тут и вправду нужно, чтобы папа и мама спонсировали.
Наверное, открою вам секрет, но именно за эмоции основные деньги и выкладываются.
Соглашусь. Но вопрос в размерах эмоций и денег. Мне никакой скоп, даже самый навороченный, не принесет столько эмоций, как катушечный магнитофон. Скоп — это все-таки не развлечение.
Пишут картины в стол, книги, стихи, музыку.
Так же и с электроникой, делают для себя.
Зачем кому-то тратить время на оформление своих работ в красивую обёртку и на подробное описание для других, какой в этом смысл?
Люди бывают интровертами, не знали?
Это вот прямо в корне противоречит как моим личным наблюдениям, так и существующим научным представлениям о человеке.
Есть и другие примеры но лучше тут не упоминать.
Из них и состоит человечество.
Вы ошибаетесь, это очень примитивное и неверное представление о Homo.
Собственно, сам факт нашей переписки напрочь опровергает Ваше утверждение.
Необходимый для нашего общения уровень технического развития и кооперации предполагает наличие более существенных мотиваторов, чем «жесть», это два.
Ну или придётся сделать допущение, что
— характеристика намного более распространённая, чем полагают врачи, и поголовно относится к наиболее развитой части человечества ))
Люди талантливые — безусловно психи. Великие люди были ужасными в социальном смысле, с множеством пороков. Но мы избирательно закрываем глаза на большую часть их качеств. А если не закрывать, то и выходит, что все Homo без исключения — жесть.
Ну, и, во-вторых, когда вы читаете на том же радиокоте о каком-то устройстве, вы же совершенно можете не знать, какое оборудование имеет автор. Так что связи между дорогим оборудованием и низким качеством проектов всё равно нет.
А мне бы принес. Понимание, что через вот этот тракт проходят гигагерцы, вот здесь к ним можно прикоснуться и вот уже они отображаются на экране не идет ни в какое сравнение с любым катушечным магнитофоном. Это как сравнивать полет в космос и прогулку на лошади — музыку-то можно и без магнитофона послушать, а вот на гигагерцы без осциллографа не посмотришь.
А вот тут как раз облом. На работе есть скоп с полосой 8 ГГц (частота дискретизации в реальном времени 25 ГГц, интерполированная 2.5 ТГц), так на экран без слез не взглянешь — всё волосатое. Обычно включаем фильтр на 250 МГц, иначе совсем неэстетичная картинка.
Вот с таким поработать было бы очень интересно. Но я вряд ли когда-нибудь это осуществлю.
Вот снял выходной сигнал самодельного генератора PG-874 (картинка сжалась, ничего не видно, притащил поближе подписи):
Но, в целом, понятно, что это очень серьезный прибор для соответствующего применения.
Ну, как сказать — с год назад тут был обзор радарного датчика движения, где к обычной PIR-микросхеме добавили сверхгенеративный приемопередатчик на одном транзисторе, сделав итоговое устройство по цене бутылки газировки. Вот это реально гениальное решение со стороны китайцев, и вполне себе практически полезное. Причем, в принципе, такое мог бы и радиолюбитель дома сделать. Но вот для отладки уже нужен гигагерцовый скоп (там, кажется, 3 ГГц частота была).
Смотрю как он восстанавливает древнюю измерительную технику. Из последнего С9-28.
Вы не путайте блогерство и работу, хобби и работу, просто эта граница стала стираться.
Хобби — это трата денег на удовольствие.
Работа — это зарабатывание денег на хобби.
И идеально получается тогда, когда эти два понятия совпадают в одном деле, превращая труд в самореализацию, а затраты — в инвестиции в собственный драйв.
Какое-то пустое убийство времени жизни, на мой взгляд ))
Когда надо решить конкретную проблему с ремонтом конкретного изделия — имеет смысл посмотреть, чтобы не терять время в попытках его разобрать не с той стороны, а иначе для чего?
это очень нишевый инструмент, который не требуется каждую секунду рабочего времени. точно также как и фрезерный станок. или 3д-принтер.
то что есть возможность приобрести и поставить — наоборот хорошо, пусть стоит и ждет своего часа.
многим уже явно не 20 лет, приоритеты чуточку другие. Конструкции очевидно что на работе, а не на потеху в бложике?
т.е. не нужно тратить кучу времени на борьбу с рудиментарными недоинструментами.
точно такая же константа. это больше к вопросу о том, как использовать свое время продуктивнее и хороший инструмент это позволяет.
Для аналоговой части: подключение трех хвостов осциллографа и промпт вида «где-то в локальной сети осциллограф Rigol 924, входы подключены к XXX, YYY и ZZZ, измерь амплитуду и фазу и сравни с заданными, результат выдай в формате csv». Кодекс находит скоп, сам устанавливает параметры развертки, причем рассуждает на уровне «ой, я не могу померить фазу с достаточной точностью, ааа, это потому что у меня одна полуволна, сейчас изменю время развертки» и «в канале YYY заметный шум, наверно, мне надо измерять амплитуду именно основной частоты» — и подтягивает софт фильтра на питоне.
Автор все это время может пить кофе и размышлять о вечном.
но у меня есть справка что не могу трезво рассуждать
Он вообще 5мгц.
Пробовал в свое время разные цифровые. Тупые они.(Или слишком умные) Мусор не показывают. Или наоборот, только его и видят.
Да, рабочий туннельный диод нынче редкость.
Осциллограф, осциллограф… Гугл – вот, что нужно радиолюбителю )
Это каждый производитель постарался бы избавиться от таких лишних трудностей.
У нас в цеху были и те и другие. Особой разницы в работе не замечал. Поэтому с ходу так и написал. И спросить уже некого.
А у Вас какой-то непонятный для меня транзистор кт3256м.
Но вроде Q1+Q3 это типа туннельного диода?
forum-monitor.net.ru/threads/457922/
У меня запасной С1-73 почти не ловит синхронизацию. Я для него уже почти 20 лет ищу замену АИ301
Найти ему замену получше сейчас, думаю, не будет большой проблемой.
В марке транзистора четыре цифры.
Ну и за одно о том, что, если не устраивает синхронизация, можно попробовать поменять VT1 и VT3 на транзисторы более эффективные в части качества синхронизации.
Думаете, оно от параметром транзисторов зависит?
Будет ли синхронизация стабильней в результате замены транзисторов? В своем, самодельном аналоговом осциллографе помню только беспрерывное дергание ручек в борьбе за синхронизацию. Но это мой старый опыт, ему уже лет 10 как на свалке прогулы ставят.
В С1-112А поиск дал такие рекомендуемые замены — КТ368 (А, Б) — классическая замена,
SS9018 или 2N2369 — импортные аналоги с хорошей частоткой.
BC547 — НЕ рекомендуют, из-за слишком низкой граничной частоты для этого узла, синхронизация на ВЧ станет вялой.
В плохо или экстремально спроектированной схеме параметры/старение влиять — будут, но это обычный средний скоп.
ИИ?
Чего именно?
Это мое собственное мнение, не для диспута. «Я-не-робот» ), хотя и на их стороне. Пока…
Вообще-то, КТ325Б достаточно интересный транзистор. 800мгц и Ку 210.
www.radiolibrary.ru/reference/transistor/kt325b.html
Там рекомендованная замена 2N2616, 2N2708
www.docdroid.net/file/download/LViMya5/wef260bb-pdf.pdf
У Володина — кт235.
Так же и в ВЭФ.
Я понимаю, Вы не застали СС, но можно же найти справочник на совтранзисторы и увидеть, что они кончаются на кт3150 примерно.
Всегда на такой облизывался — компактный и симпатичный.
У меня несколько осциллографов, но, возвращаясь к нашим баранам про «тупят» — на рабочем столе всё ещё живой школьник ОМЛ-2М. Немного переделанный — но, вот, школьная парта легко отслеживается краем глаза — видны выбросы. В отличие от цифровых. Нет, не ругаю цифровики — просто, каждому инструменту своё место и применение.
С тестерами тоже беда — нормальную прозвонку разучились делать. Утерянные технологии прошлых цивилизаций.
В данном же случае, я смотрю на сигнал в статье и мне кажется, что скоп что-то от нас скрывает.
а в статье много неоднозначностей. во-первых все эти помехи в режиме AC смотреть бы, во-вторых тут прицепились к частоте которую осцилл отображает — а тут у сигнала то амплитуда малая, то сам он не периодический, и почти любой скоп может показать чушь. в третьих — крайне странно что у БП не было керамики по выходу. хотя может с нормальными low-esr конденсаторами было бы лучше.
Если закончится — отмотать скотч и припаять другой конденсатор недолго.
Да и запасной блок питания лежит на полке.
Такие конденсаторы можно ставить на выход 50Гц.
Перестанет работать — будет еще один DIY обзор по замене конденсатора на муське
Вот, в прошлом годе, один чел заменил сразу штук 8 электролитов в полудохлом ИБП — и сразу обзор месяца. А заменил бы штук 50 — был бы обзор года.
Во всем нужен правильный, эффективный подход. Местные ценители прекрасного держат ухо востро.
Как пример, в бп монитора Асус (внешний), заменил выходной кондёр, какой оказался под рукой. Работает более 5-и лет исправно. Мне не понятно почему частота пульсаций так меняется? Не чудеса ли это измерения цифрового осциллографа, в ламповом осциле такое не наблюдается. Наблюдал такое не однажды. Знающие муськовчане, разъясните такой феномен. Не может так меняться частота. Если не прав, объясните.
Что касается пинцетов, на рабочем столе лежат два: фнирси и аненг. Уже не представляю работу без этих помощников. Зачем им измерять напряжение? Почему все гонятся за такой универсальностью? Чем вам мультиметр не угодил? Тем более такой вариант более точен, на любой диапазон можно переключить. Аненг измеряет на частоте синус 500 гц. И зачастую мне его вполне хватает, только если появляются сомнения.
Ещё раз о конденсаторах, после замены работают от трёх до пяти лет. Особенно последнее время, кондёры меньше размером на тоже напряжение и ёмкость, греются абсолютно все при прогонке под нагрузкой и без, в течении часа. Статистику не вёл, но пирометр показывал и более 50 гр С.
Главное во всём этом, не надо быть категоричными в своих заключениях.
потому, что смотреть надо на развертку и сколько клеток период, а не непонятные цифирьки.
Надо выяснить — это от близлежащих деталей нагрев или нет. Данные — ток какой, топология, ДШ?
Согласен с вами, не смотрел дш на данный кондёр. Есть определённый запас электролитов на все случаи. На предприятии заказываю систематически, снабженцам дано указание что брать. Для себя лично, али спасает. В городе всего одна точка, где можно купить радиодетали.
На предприятии, теплосети, огромное количество БП. Мощность от 3 вт до 100 вт. Маленькие практически ремонту не подлежат. Сейчас пошла серия размером с автомат на 1,5 а. Летят кондёры по первичке,10,0 мкф на 400 в. Текут, теряют ёмкость и как результат летит шим. Вообщем, проблемы как и у всех, дома или на предприятии.
Конденсаторы с надписью Jew-con… действительно, где?
Есть и трансформаторные БП «Элемер», 4 канала по 60 ма, также дохнут конденсаторы. Схемы наворочены, с защитой. Не понятен ваш вопрос, «где», это о чём?
Что замечательно, это то, что при запитке оборудования имп.б.п., нет повреждений от повышенного напряжения. Как это обычно происходит от линейного бп со стабилизатором.
Это Ваш вопрос повторен — где гарантия в нонейм-конденсаторах?)
Это как? Поясните.
Выпаянные конденсаторы в данном блоке, 22, 47 мкф. Их замена запускает бп. Потеря ёмкости, еср более 1 ком. Свежие кондёры так себя не ведут, хотя за частую емкость меньше номинала. После того, как они попали под напряжение, параметры стабилизируются. Я не вёл никаких таблиц для сравнения. Когда привозят два, три десятка БП на ремонт, не до того. Но измерения для сравнения, проводил, новые и выпаянные. Более 10-и лет назад собрал esr прибор на основе платы nano 3.0. А уже позже заказывал готовые на али. Добрался до пинцетов. Ради интереса, сравнивал измерения одного конденсатора всем что у меня есть. Начал таблицу и бросил. Показания разнятся, но общий подход понятен.
Я просто делюсь теми результатами, что получил из собственного опыта. Смотрю ролики, где парни также занимаются ремонтом. Схем практически нет, что-то приходится срисовывать, документация на шим-контроллеры помогают. Не всегда схемы совпадают. Но это уже решение разработчиков.
Я не согласен с тем, что все, кто занимается ремонтом на работе, мы вне «закона», подсудны. Тем более, я обращался к парням «Овен» неоднократно. Всегда была оказана помощь. Теплоэнерго, приборов очень много, также как и котельных. С 2010 г много объектов, которые позволили внедрить телеметрию, работают без постоянного персонала. Вы позволите простой, потерю контроля за объектом, из-за блока питания? А ведь всё работает от блоков питания!
Отвечу пока самому себе, пока обычные еще блоки питания не требуют многоканальных драйверов питания эта тенденция обходит эту нишу, но если сделают универсальный многоканальный драйвер и начнут его лепить во все типы блоков питания, где будут банально отключены ненужные каналы, вот тогда начнется новая эра ремонтов.
А вот какие-нибудь программируемые ШИМ со встроенным микроконтроллером для достижения более высокой эффективности появиться действительно могут. Но только если они и появятся, настройки в них будут типовые, значит, замена тоже не станет проблемой.
И проблемы при появлении таких шим были большие, оригинальный софт от производителя не был доступен, китайских вариантов не существовало.
Сейчас есть уже и китайский софт и местные предложения, все уже сломано и клонировано.
Множество параметров контроллера (частоты, режимы мощности, пороги защит итд) конфигурируется программно.
При таком ЭПС Ваш прибор ёмкость уже не измерит. Да и если ЭПС выросло более, чем в 2..3 раза — это уже авария и дальше ни на что уже смотреть не нужно.
Сбои по цепи питания, особенно «моржки», частенько «ломают» программу. Иногда удаётся перезапустить, но чем старше прибор, тем реже положительный результат.
А вот какие-нибудь программируемые ШИМ со встроенным микроконтроллером
Если сделают такой вариант, как вы указали. это будет БЕДА!
Как учитывать такие ситуации на предприятии, расчитать амортизационные отчисления? До сих пор работают по нормативам прошлого века. Как трактовать такой параметр, в дш указано например 10000 тыс. циклов перезаписи? Это будет тупик. В массе городов нет такого количества программистов, чтобы решить массу вопросов. Все бегут в крупные города…
Вы о чём и причём тут прошивка??
Спасибо за ваш троллинг, всего хорошего.
И это не троллинг, а дисциплинирование — учитесь выражать мысли правильно.
Что там говорить: в простеньком USB-тестере KWS-X1 она есть и порой показывает любопытное.
(«Так мы и до… доразмножаемся»)
Если БП что-то плохое сделал «оборудованию стоимостью сотни и тысячи $$$» в оригинальном виде — это проблемы производителя, а если в отремонтированном — то проблемы ремонтёра.
Что именно там менял ремонтёр — никто разбираться не будет.
Так можно на любой ремонт сказать. Тогда и автомобили ремонтировать не стоит, застучала подвеска, старый выбрасываем, а новый покупаем. Ведь тогда в случае аварии вина точно не будет на ремонтнике.
Вот другое прочее — выгодно, а это — нет.
На приличных предприятиях автомобили и не ремонтируют, их ставят на обслуживание в авторизованный производителем сервисный центр, который и несёт соответствующие риски.
Унаследованная от совка система, когда в штате предприятия держат механиков, которые сами чего-то как-то ремонтируют в подвижном составе, — следствие нищеты и безысходности.
Поэтому я чиненый ноут только для неответственных задач бы использовал, уж без обид.
Блок оригинальный, все конденсаторы уже заменили на новые с Mouser, блок отмыт, очищен от пыли, установлены все защиты, все дроссели, все варисторы, разрядники все на месте. А в китайском половины деталей может и не быть и когда стоит вопрос, что лучше отремонтировать старый оригинальный или купить новый заменник, то ответ очевиден- ремонтируем оригинал.
Вообще со всякими решениями, касающимися не просто домашних штуковин, первое, о чём надо думать — не технические, а юридические и организационные последствия. Кто будет виноват, есть ли требования по сертификации, что дешевле «на круг» с учётом всех споров, торможений процессаа и оплаты услуг задейстованных сторон. Для дома местами тоже, но, к счастью, я не в Австралии какой живу, где сам себе розетку поменять не можешь.
и когда деньги экономятся чужие, а крайним могут назначить тебя — выбор очевиден.
Мне кажется, вы куда-то слишком глубоко отошли с примерами от изначальной темы — если у нас есть неисправный БП и грамотный ремонтник, то он сможет точно оценить, насколько ремонт будет успешным и будет ли БП после ремонта работать как новый, лучше или хуже. Плюс, если БП для ответственного оборудования, после ремонта он должен пройти тест.
2) ремонтник, в общем случае, не имеет возможности протестировать всё и вся
Что до ноутов и линуксов — это отдельная песня — выбор конкретной железяки, её тестирование, procurement, прописанные процедуры конфигурации и установки софта, если чуть серьёзнее — всё прикрыто электронными подписями, и подобное. После этого у того, кто железкой пользуется — в общем случае никаких «непонятных проблем» и ни шагу в сторону в плане используемого софта, чтобы этих проблем и не было.
Речь была о другом чуток: допустим, вернули ноут из ремонта и в нём иногда чуть сбоит память. Не знаю — плату недомыли, или где-то трещина незамеченная, или ещё что. Замечено такое может быть сильно не сразу, а вреда причинить оно может много.
Но мы-то про БП говорим. Мастер открывает блок, смотрит причину неисправности — например, это высохшие конденсаторы. Тогда он меняет их, проверяет блок, после чего он будет работать нормально и дальше.
Там речь про предприятие была со своим отделом ремонта. Поэтому грамотность собственных специалистов должна быть известна.
Это лишь только подтверждает. И если такие БП не боялись подключать к оборудованию за сотни килобаксов, непонятно, почему боялись их ремонтировать. Даже минвел большинства серий вполне себе ремонтопригодный.
Ну, если не брать всякий мелкий бизнес типа самолепных на коленке ИСП, где ответственность и риски минимальны.
mysku.club/blog/diy/106282.html
…
Нормально, поковыряться в керамике и электролите да еще с осциллографом — тоже уметь надо! )
ждем ваших новых DIY разборок, до конца месяца нужна еще одна
Будет и Ваш звездный час, на очередной смене кто-то принесет посмотреть повербанк, а там внутри песок.
да и частота преобразования там типовые 70кГц, а не 300, которые вместе с каким-то шумом насчитала фнирся.
На экране осцилоскопа цена деления 10мкс, между пульсациями гдето 6мкс — это 166кГц, а оно показывает 430кГц :)))
В том числе и поэтому я от него отказался.
У меня оно показывало десятки кГц на пиле 100Гц :)))
Не переживайте, все идет по плану.
И так, из осциллограммы видно, что частота преобразователя около 60 кГц. Из дешевизны, простоты изделия и формы некоторых импульсов можно предположить, что это обратноходовый преобразователь в режиме прерывистого тока, так что, максимальный рабочий цикл не должен превышать 50 %.
После несложных расчётов на основе этого предположения получается, что для того чтобы пульсации были менее 1 % (типовая величина для бытовых ИБП) достаточно конденсатора в 180 мкФ с ESR менее 25 мОм. Кроме того, конденсатор должен выдерживать импульсы тока 4 А с частотой 60 кГц.
Открываем даташит на линейку конденсаторов с низким ESR какого-нибудь производителя и понимаем, что нужная ёмкость не проблема в данном габарите, даже конденсатор с нужным ESR можно найти, но rated ripple current на 100 кГц таких конденсаторов обычно не превышает 2,3 А. Этого мало даже с учётом более низкой рабочей частоты преобразователя.
Таким образом, придётся ставить два конденсатора (что и сделал производитель, и их хватило на 5 лет), при чём не абы каких, а из серии с низким ESR.
В качестве альтернативы можно найти подходящий по характеристикам твердотельный (полимерный) электролитический конденсатор, но жаба будет сильно против.
Ибо такое вот дешманское что попало чинится обычно тем, что нашлось под рукой.
И если этот метод не сработал, то проще выкинуть, чем заморачиваться с поисками/заказами.
Импульсные токи в обратноходовых БП сильно выше рабочего.
Причем при разном уровне заряда он будет потреблять разный ток. Например мой при 50% батареи потребляет от 3А, когда батарея заряжена, то 0.5-2А в зависимости от нагрузки.
То есть по сути вам нужно купить только мультиметр, можно самый дешёвый и примерно будет понятно что с блоком
скорее всего емкость еще живая и никаких 150Ом там нет.
впрочем стоит он такой копейки и профилактически заменить его стоит. может даже и на полимерник.
Конденсатор заменил — заработало.
А написал я об этом случае вообще как ответ-дополнение-подтверждение словам jonatan о входном конденсаторе.
Значит, корпус негерметичный и электролит постепенно испарялся не вздувая его.
хотя оно вероятно уже не последовательное, а скорее параллельное.
меняются они все скопом, и несколько еще живых в каждом блоке есть (причем в лежа в пакетике они продолжают сначала пухнуть, а потом вскрываться, но без питания — тихо).
иногда эти еще живые оказываются выпаяны уже на грани перед самым бахом. парочку я даже из любопытства бахнул контролируемо от лбп.
что интересно, после их потрошения место, где был кз, найти так и не смог.
Да, уровень пульсаций будет зависеть от частоты, но рассчитывается фильтр на режим макс. нагрузки / мин. частоты и в других условиях всё будет только лучше.
Оказывается именно с этими БП человек уже разбирался и нашел причину — диод MBR3100H.
Засада в том, что я «сварщик не настоящий» и не только сам диод, но и его аналогов найти не смог((
Сами мы не местные, помогите, кто, чем может)) Имеется ввиду помощь в подборе аналога…
Вот авторская статья:
dzen.ru/a/YLjIkexsNWOnGTSo
и что:
1. На отключенном БП измерьте мультиметром сопротивление на выводах диода с обратной стороны печатной платы. Должно быть ноль ом или в режиме прозвонки — звучать зуммер при любом положении щупов, т.е. короткое замыкание как если замкнуть концы щупов мультиметра. Если так — то причина в этом диоде.
2. Если опыта пайки нет, то перекусите бокорезами загнутый вывод диода сверху. После поочередно выпаяйте оба его вывода. Обратите внимание на маркировку одного вывода диода серебристым кольцом — это катод, впаять новый в плату нужно точно также.
3. Отверстия от припоя проще всего очистить деревянной зубочисткой, нагрев предварительно каждую площадку на печатной плате.
Замена из ассортимента известного магазина — SR3100, Диод Шоттки 3А 100В _https://www.chipdip.ru/product/sr3100-diod-shottki-3a-100v-do-27-lge-9001655602_
Приложил свои фото этого участка платы, верхний вывод указанного диода перекушен.
Конденсаторы в БП не трогайте, они очень высокого качества, как в выходных цепях, так и в питании ШИМ-ов БП, ни разу не было деградации или их отказов.
причем если по одной этой причине сдохли несколько блоков — стоит подумать например о sr5100.
Каюсь, что сразу не написал, все как само разумеется ) все о чем писал, именно эти диоды стоят как выпрямители, исключительно в 12 вольт выходе.
Что интересно, по ссылке в типовой схеме PNY на 12 вольт, разработчики power integrations ставят fast на 200 вольт обратного напряжения, понятно, что он вечный.
В тех БП, что с проблемами, стоят Шотки чтобы минимизировать тепло и падение, но если ставить на 200в обратного эффект уже нулевой. Это мой imho.
или ее спецом перерезали
товарищ говорит
-Я ей ножку поднимаю, а она не возбуждается(имелась ввиду ножка операционника и обратная связь, опер должен был входить в самовозбуд)
А мимо по лестнице идет девчонка с сборочного конвейера, одним словом у работниц конвейера была тема для обсуждения, кому и когда поднимали ножку.
Один говорит:
— Иду, вижу — кабан. Я — БАБАХ из ружья. Ну ляжку отрезал у кабана, на плечо положил. Иду дальше — лось. Я — БАБАХ! Ляжку отрезал и на плечо.
Выпили, закусили.
— Так–с, о чем это я?
— Ну у тебя одна ляжка на этом плече, другая на этом…
— А! Да! Ну и вставил!
Мощнейшая статья)
С заменой выходных бочек всё понятно. А вот с добавкой мелкого кондера — не понятно. Как это работает? Почему параллельно с большой бочкой нужен ещё маленький кондер на нФ?
, при запайке дополнительного фильтрующего конденсатора пульсации вдруг «на частоте 430кГц», а при впаивании керамики 10 нФ частота пульсаций стала 71 кГц? Не показалось странным, что частота преобразования, естественно, не меняется, а частота пульсаций от десяток килогерц до мегагерца гуляет? Fnirsi не частоту, а цену на дрова показывает. Осциллоскоп за 9 тысяч до 50 МГц вообще сомнительно выглядит.