Автослесарь поневоле, быстроремонт тормозной системы своими руками
Дисклеймер:
Дано: супруга буквально на 15 минут отъехала в магазин — и вернулась, внезапно, на остатках тормозов: горит красная лампочка на панели, снизу капает жижа… да-да, знаю, по правилам ей надо было встать посреди дороги, включить аварийку и вызывать эвакуатор )))
Тем не менее, она успешно добралась до дома и даже без жертв и разрушений заехала в гараж.
Посмотрим же, что у нас тут случилось /все фоты кликабельны/:

Торможение в легковушках осуществляется /вдруг кто-то не в курсе/ тормозными колодками, которые прижимаются к тормозному диску колеса гидравлическим поршнем, управляемым давлением масла (тормозной жидкости), поступающего по тонким трубкам (диаметром 4,75мм).
Прижали педаль тормоза — увеличилось давление жидкости в магистрали — поршень придавил колодки.
Вот эта трубка и прогнила на изгибе.
Дальше-то она вся упакована в пластик, а именно на изгибе — голая.
Типовые варианты действий:
1. Вызывать эвакуатор и везти машину к мастерам.
2. Вызывать мастера на дом.
Оба — долгие и затратные.
Менять трубку целиком — надо полмашины разобрать, она за бензобаком проходит, да ещё и надо суметь найти конкретную трубку на конкретную машину.
Но ведь «наши руки не для скуки», не боги же горшки-то обжигают?
Тем более, что в ассортименте инструмента есть и труборез, и вальцовка, хоть и кондиционерщик я тоже не настоящий:

Да не абы какие, а REFCO — фирменные, швейцарские, высокоточные, ну чего они без дела лежат, скучают? )))
Короткая консультация с более квалицированным приятелем — и вот я уже еду по автомагазинам в поисках необходимой мелочёвки.
Добыча:



Первые два фото — соединительная муфта, дальше — зажимная гайка, дальше — медная толстостенная трубка диаметром 4,75мм.
Насколько понял, диаметры и резьбы более-менее стандартизованы, всё подходит примерно везде.
Ещё купил кусок клеевой термоусадки на 10.
Выкусываю повреждённый участок магистрали — «жалкое зрелище, душераздирающее зрелище»:
Зачищаю живую часть трубки от пластика примерно на 10см, ровно обрезаю, надеваю термоусадку и зажимную гайку, вальцую в конус:
Для обеспечения герметичности соединения изготавливаю конусную медную прокладку — вальцую кончик трубки и аккуратно обрезаю его, чтобы чётко подходил под муфту:

Не уверен, что это необходимо, но зато точно будет на 100% герметично, не то что сталь в сталь.
Накручиваю:
Изготавливаю из медной трубки соединительный… наверное, «патрубок» будет правильным названием:
Смотрю на него, и вдруг понимаю, что он мне не нравится.
Не вызывает ощущения прочности, надёжности и доверия.
Существуют разные типы вальцовки трубок, для мелких диаметров тормозных систем применяются преимущественно такие /картинка из сети/:
«Воронка», «грибок» и «двойная воронка».
Если на стальной трубке обычная воронка сомнений в прочности не вызывает, то на мягкой меди как-то смущает, ненадёжно как-то…
Что ж, «звонок другу», и у меня есть пуансон под трубку 4,75, такой:
Их полно на наших маркетах, если что, и совсем недорого.
Обрезаю трубку, снимаю заусенцы, примеряю — вот облом! Не лезет))):
И тут до меня доходит, что ЭТОЙ вальцовкой в любом случае работать через пуансон не получится, пшт она эксцентриковая (или эксцентричная?))) — кончик слегка гуляет вокруг оси:
Для вальцовки напрямую это хорошо, а через пуансон — увы.
Что ж, повторяю «звонок другу», и вот:
Эта — простая и бесхитростная, но результат — хорош!
Двойная воронка делается в два этапа, cперва пуансоном формируем грибок:
Затем удаляем пуансон и продавливаем грибок до воронки:
И вот такой результат мне уже нравится:
Выглядит прочно, надёжно, как положено!
Снова делаю патрубок:
И устанавливаю на место, результат выглядит так:
За кадром остались обсаживание термоусадки и прокачка тормозов — завоздушиться успела только одна эта магистраль, на остальных трёх всё хорошо.
Супруга снова на колёсах, довольная.
Всем — надёжных тормозов!
Автор — не настоящий сварщик, описанные процедуры выполнял впервые в жизни, на правильность и безупречность не претендует, статья не является инструкцией или руководством, неквалифицированное вмешательство в ключевые системы транспортных средств несёт высокие риски и может привести к трагическим последствиям.Но, во-первых, ситуация иногда складывается так, что иные решения выходят избыточно трудозатратными, хлопотными, длительными, дорогостоящими и т.д. и т.п., а, во-вторых, своим рукам я в некоторых случаях доверяю больше, чем полуграмотному гаражному «автомастеру» неизвестной квалификации.
Дано: супруга буквально на 15 минут отъехала в магазин — и вернулась, внезапно, на остатках тормозов: горит красная лампочка на панели, снизу капает жижа… да-да, знаю, по правилам ей надо было встать посреди дороги, включить аварийку и вызывать эвакуатор )))Тем не менее, она успешно добралась до дома и даже без жертв и разрушений заехала в гараж.
Посмотрим же, что у нас тут случилось /все фоты кликабельны/:

Торможение в легковушках осуществляется /вдруг кто-то не в курсе/ тормозными колодками, которые прижимаются к тормозному диску колеса гидравлическим поршнем, управляемым давлением масла (тормозной жидкости), поступающего по тонким трубкам (диаметром 4,75мм).Прижали педаль тормоза — увеличилось давление жидкости в магистрали — поршень придавил колодки.
Вот эта трубка и прогнила на изгибе.
Дальше-то она вся упакована в пластик, а именно на изгибе — голая.
Типовые варианты действий:
1. Вызывать эвакуатор и везти машину к мастерам.
2. Вызывать мастера на дом.
Оба — долгие и затратные.
Менять трубку целиком — надо полмашины разобрать, она за бензобаком проходит, да ещё и надо суметь найти конкретную трубку на конкретную машину.
Но ведь «наши руки не для скуки», не боги же горшки-то обжигают?
Тем более, что в ассортименте инструмента есть и труборез, и вальцовка, хоть и кондиционерщик я тоже не настоящий:

Да не абы какие, а REFCO — фирменные, швейцарские, высокоточные, ну чего они без дела лежат, скучают? )))Короткая консультация с более квалицированным приятелем — и вот я уже еду по автомагазинам в поисках необходимой мелочёвки.
Добыча:



Первые два фото — соединительная муфта, дальше — зажимная гайка, дальше — медная толстостенная трубка диаметром 4,75мм.Насколько понял, диаметры и резьбы более-менее стандартизованы, всё подходит примерно везде.
Ещё купил кусок клеевой термоусадки на 10.
Выкусываю повреждённый участок магистрали — «жалкое зрелище, душераздирающее зрелище»:
Зачищаю живую часть трубки от пластика примерно на 10см, ровно обрезаю, надеваю термоусадку и зажимную гайку, вальцую в конус:
Для обеспечения герметичности соединения изготавливаю конусную медную прокладку — вальцую кончик трубки и аккуратно обрезаю его, чтобы чётко подходил под муфту:
Не уверен, что это необходимо, но зато точно будет на 100% герметично, не то что сталь в сталь.Накручиваю:
Изготавливаю из медной трубки соединительный… наверное, «патрубок» будет правильным названием:
Смотрю на него, и вдруг понимаю, что он мне не нравится.Не вызывает ощущения прочности, надёжности и доверия.
Существуют разные типы вальцовки трубок, для мелких диаметров тормозных систем применяются преимущественно такие /картинка из сети/:
«Воронка», «грибок» и «двойная воронка».Если на стальной трубке обычная воронка сомнений в прочности не вызывает, то на мягкой меди как-то смущает, ненадёжно как-то…
Что ж, «звонок другу», и у меня есть пуансон под трубку 4,75, такой:
Их полно на наших маркетах, если что, и совсем недорого.Обрезаю трубку, снимаю заусенцы, примеряю — вот облом! Не лезет))):
И тут до меня доходит, что ЭТОЙ вальцовкой в любом случае работать через пуансон не получится, пшт она эксцентриковая (или эксцентричная?))) — кончик слегка гуляет вокруг оси:
Для вальцовки напрямую это хорошо, а через пуансон — увы.Что ж, повторяю «звонок другу», и вот:
Эта — простая и бесхитростная, но результат — хорош!Двойная воронка делается в два этапа, cперва пуансоном формируем грибок:
Затем удаляем пуансон и продавливаем грибок до воронки:
И вот такой результат мне уже нравится:
Выглядит прочно, надёжно, как положено!Снова делаю патрубок:
И устанавливаю на место, результат выглядит так:
За кадром остались обсаживание термоусадки и прокачка тормозов — завоздушиться успела только одна эта магистраль, на остальных трёх всё хорошо.Супруга снова на колёсах, довольная.
Всем — надёжных тормозов!
Самые обсуждаемые обзоры
| +56 |
1720
27
|
Ну а по топику… ХЗ зачем столько усилий, гораздо проще было помять тормозную трубку целиком, чем городить колхоз. Даже если нет на конкретную тачку, берется нужной длины и гнется по месту. Да и протягивается она практически без проблем где угодно, хоть за бензобаком (интересно, что за тачка с таким странным расположение бензобака, что за него трубки тормозные идут?). ТС, пожалей жену, замени целиком.
Где Вы видите дополнительные риски по сравнению с заменой целиком на ту же медь?
Вместо четырёх самодельных соединения останется два самодельных соединения и, вроде, всё?
Так что «никогда не говори никогда»©.
До Нижнего же вроде тоже аналогичное проложили.
Обслуживание это колодки и супорт, в лучшем случае пожмякать резиновую трубку на предмет трещин. От перелома металлической трубки вас ни как не убережет. Или вы при обслуживании меняете все трубки в круг?
У меня было, от давления при сильном нажатии на стоянке порвало резиновую вставку, педаль начала мягко продавливаться. Вот при ремонте очистить узел и запшикать мовилем очень полезно.
Я вам привел пример, когда и расчет правильный и материал подобран, а запчасть, по непонятной причине, выходит из строя, и предупредить этот выход не выходит.
Я бы попробовал прижать трубку какой-нибудь жёсткой детали хомутом на расстоянии 5-10 см от «грибка».
А для полного отказа ГТЦ надо ненавидеть свою машину и никогда её не обслуживать.
Как дети со своими корявыми понтами про «мы следим»…
Вот если добавить грузовики, уже пальцев не хватит, но всё равно это всегда были чужие машины и разовые недолгие поездки.
P.S.: Дома, конечно, трубку поменял, правда в условиях дифицита купил какую-то другую, подогнул, лишнюю длину смотал в кольцо. Так и продал потом.
Менял трубки на Мазде-323. Оригинальные стоили тогда несусветных денег и ждать неизвестно сколько. По диаметру подошли от Бычка. Нужны были 5мм, а в магазинах тогда были только от шести. Развальцевал, уложил по месту, всё собрал, прокачал.
В моей практике, трубка сгнила под защитой, куда набилось грязи и долго сохранялась влажность и реагенты. А где она свободно проходила под днищем, была как новая.
В семье суммарно было, не соврать, с десяток разных машин, были и сильно более пожилые, чем эта, и ни разу ещё, вот просто никогда не было ни одного подобного случая — чтобы тормозная трубка просто сгнила, это же японские машины.
Бывало, что зацепишься где-то пузом — тогда надо чинить, а вот так, на пустом месте — впервые.
Возможно, она и здесь сгнила не просто так, это место находится прямо сразу за упором для домкрата, есть подозрение, что кто-то когда-то промахнулся неудачно где-нибудь на шиномонтажке.
Менять все трубки никакого резона нет, дальше они все в пластике, посмотрел, и выходят под капот, где всё в идеале.
Надо только с другой стороны в такой же угол заглянуть, я для него уже тоже сделал медный патрубок.
Ну, да, ну, да )))
У меня нет на это других аргументов, кроме собственного опыта и статистики ближнего круга знакомых.
Был у нас 9-й лансер 2007 года выпуска, к 22-му году по два раза переваривали задние арки/крылья, меняли передние крылья и что-то еще варили. В 20-м году, кстати, заменили задние тормозные трубки, потому что те начали гнить. Да, еще варили лонжероны, в общем, чего только там не варили. Вот что значит неоцинкованная машина.
А знакомый купил новенький Патриот в салоне — так тот через год уже зацвёл по кругу.
Да поди утопленник был — в Японии в морской водичке поплавал, у нас народ такие не берёт в норме, а у вас там люди в этом смысле неопытные, вот он к вам и уехал.
Есть ещё вариант — машинка, хоть и Сузуки, а венгерской сборки, в салоне братая, леворульная, не совсем японка, могла и тут собака порыться )))
Ну, конечно, мы же тут ни в чем не разбираемся, только вы там в машинах понимаете.
Машина та бралась в салоне новой, обслуживалась у официалов, отчего история её была доступна, даже пробег не был скрученным. Просто отсутствие оцинковки на такой дистанции очень даже дает о себе знать.
Я понимаю, что вы спорите просто, чтобы спорить, но прежде всего проверьте, оцинкованный ли кузов.
В бэушных японских утопленниках — уж точно поболя )))
Значит, где-то «смежники подвели» — как писал выше, если — то не совсем уже японка и сделана не в Японии.
Я тут вижу очередной случай «ФНЧ в яркостном канале МЦ», и не более того, извините.
Раз Вы утверждаете, что «японцы кузова не цинкуют» — Вы и потрудитесь привести доказательства.
У меня другие данные.
Чем и как?
Возможно, и так. Но от этого её японской никто не перестает считать. А, значит, в статистику по японским машинам она попадает. Но, кстати говоря, для себя японцы еще меньше машин оцинковывали.
Именно! У меня снова конкретный пример на совершенно конкретном автомобиле, а у вас мифическая «другая информация». Поэтому мне и кажется, что вы спорите просто ради спора, а не для выяснения истины.
Да хотя бы вопрос к ИИ гугла:
А я, в отличии от вас, проверял лично. Даже самая простая поделка от «фнирси» (толщиномер с определением металла) работает и дает здесь ответ. На текущей машине она легко нашла меняное переднее крыло, которое не было оцинкованным, в то время как остальная часть кузова была. Также на лансере она показала полное отсутствие оцинковки кузова. Еще она показала то же самое на Toyota BZ4X знакомых, когда с ними возник такой же спор — они просто не могли поверить, что японская машина может быть не оцинкованной. Хотя, конечно, считать ли BZ4X японской — отдельный вопрос.
Вы и в том случае никаких доказательств не приводили, многократное повторение — не доказательство )))
В итоге я таки нашёл, просмотрел и привел вырезки из схем наиболее распространённых МЦ, где никаких ФНЧ нет, а есть режекторные фильтры.
Так прямо Ваша же вырезка из ИИ прямо опровергает Ваше утверждение, и это удивительно )))
не в состоянии увидеть гальваническую оцинкову, и это тоже общеизвестно.
Меняное крыло и прочие следы ремонта она видит по разнице толщины ЛКП.
Ещё варианты?
Но на практике тракты яркости цветных телевизоров работали так, что не отображали высокие частоты. То есть, сами являлись ФНЧ. Режекторный фильтр ставили из-за его большой крутизны, чтобы он не давил низкие частоты. А всё, что выше — давилось само.
Где именно?
Только что придумали? Я специально проверял на оцинкованном профиле — прибор прекрасно видит цинк где-то до 0.5 мм, после видеть перестает. Там прямо опция такая есть — Fe_Zn, чтоб вы знали.
Ага, и ржавчина её тоже не видит, значит)
Но вы вообще ничего не привели кроме «у меня другие данные».
Хуже всего то, что в РФ сейчас такое засилье пали, что ничего оригинального импортного уже просто нельзя купить. Кстати, вопрос, у вас по РБ есть надежные магазины, которые торгуют подшипниками по СНГ?
А на всяких наших площадках — палёная паль, если не весь, то почти.
Вы предлагаете вообще не трогать и не знать?
Относительно безопасно — дёрнуть коробку-автомат на пониженную передачу.
Возможно, зависит от реализации конкретной коробки.
Кста на 70км/ч и 100км/ч разница в энергии в х2. Поэтому влетая в горку с разгона не газуя на 70 и останавливаясь на верху, то при влетании на ту же горку со 100, там где ранее остановилась, будет скорость 70. Факт.
а на практике тормозят двигателям в средней зоне оборотов, если обороты больше или меньше, то переключают коробку чтобы быть в этой зоне. поэтому и написал что энергия то постоянная при торможении двигателем
Вспоминается скандал с тойотой, лет 15 назад, когда в америке у них коврики под педали забивались и народ в панике со смертельным исходом, а всего-то надо было в нетраль акпп, но кто ж про это думал…
1. Проверено многократно. С меди вообще тормозные трубки начинались на автомобилях.
2. Оригинальная ремонтная трубка — медная, метрами в продаже. Для «дорого-богато» — медно-никелевая.
Они ответят, что есть 2 варианта:
1. Вы везёте им оригинальные запчасти.
2. На СТО делают любые из медных трубок. Я спрашивал, что будет, если надо менять трубку(и), когда менял тормоза по кругу.
И это нормально, если не имеешь оригинала формованного и не можешь ждать поставки. Дальше сам решаешь, переделывать потом или нет.
На w205 ещё мне не меняли, скорее всего так же.
А СТО должна быть сертифицирована на такой ремонт.
Сертифицировать сервисный центр может производитель — к примеру, я как-то получал на наш СЦ сертификацию HP.
Какое к этому процессу может иметь отношение государство?
Это все сказки про идиальный мир, туда ни кто даже не полезет!
Посмотрят, что колеса на месте, на тормозные барабаны поставят измерить тормозное усилие, и все!!!
Я проходил такую экспертизу, знаю о чем говорю!
Да, это вряд ли случится, но раз в году и палка стреляет.
А в повреждённый провод можно свой кусок впаять, или надо полностью разбирать машину и менять всю косу на «предусмотренную конструкцией»?
А в прогоревший или замятый камнем глушак можно свой кусок трубы вварить, или только полностью заменять на заводской?
А пробитую шину можно заклеивать/вулканизировать (разумеется, материалами неизвестного происхождения и руками непонятной квалификации), или сразу за новой ехать?
Ну и так далее…
Или вот ещё забавный случай.
Погорел на солярке: эксперты доказали суду, что грузовик под ЛЭП МРСК «Волги» сгорел от собственного запаха
Или вот ещё про глушитель. Решение суда
Как и с отремонтированной шиной, и отремонтированной электропроводкой.
Да, можно потом заказывать свою экспертизу, на «ремонт» этот, и доказывать что проходное сечение не меньше, утечек при давлении нет и т.д, и т.п. Но это отдельные действия, отдельные деньги и куча геморроя. При том, что перекинуть трубку целиком не намного сложнее, чем часть трубки со всеми этими двойными развальцовками (в данном случае, как я понимаю, минимум с тройными).
Прям сильно намного.
Даже на фотах в статье видно, что трубка уходит под бак.
Снимать бак — уже приличный гемор, и сразу нужна яма.
Сам начинал чинить свои машины «у подъезда». И да, таки можно. Через мучения, через страдания. Побирушничая специнструмент (ибо покупать ради 1 раза — смысла нет, а без него — никуда). Так промучался с 2-мя ЗАЗ-968М, потом — ЗАЗ-968А, потом АЗЛК-2140. А потом обнаружил для себя АВТОСЕРВИС. Это место, где инструменты специальные есть, есть люди, которые уже решали эти или подобные проблемы. Где можно не полдня под машиной егозить — а за 15 минут всё сделать. И сделать как положено (ибо и машину как удобно можно расположить, и необходимый инструмент есть, и опытные мастера), а не как получится.
Да, знание сервисов не отменяет внеплановый ремонт на месте (колготки с женщины вместо ремня намотать, как мне однажды на 2141 пришлось), но в данном обзоре не подобная ситуация рассматривается.
до
)))
Или я сам потратил часа три чистого времени, с учётом поездок по магазинам, и тыщу рублей денег, или, в варианте с сервисом — надо заказывать эвакуатор до этого сервиса (это минимум 6 тыщ у нас было 5 лет назад, щас все 10 наверняка), ждать его, встречать, сопровождать, ещё найти свободный сервис, непонятно сколько ждать результата, непонятно сколько платить за работу, — навскидку, с разборкой низа и снятием бака и мелочёвки — тоже тыщ 10, итого по времени будет в несколько раз дольше, по деньгам — на порядок дороже, и это, по-Вашему, называется
)))
И, главное, — чтобы что?
Бэушные запчасти приезжают к нам распиленными половинками машин, и трубки не сохраняются.
Новую — только под долгий-долгий заказ, и то не факт, что это вообще возможно.
Соответственно, сервис точно так же поставит медную трубку, что точно так же будет /может быть/ квалифицировано как колхозное вмешательство.
И смысл?
Кстати на последних «Запорожцах» 80-х была наглядная контрольная лампочка срабатывания тормозов. Когда срабатывает один из контуров лампочка зажигается, и когда срабатывает второй контур гаснет.
Я ж это даже знал когда-то)
Если машина начала гнить от медных трубок, то и гниль должна сначала идти по траектории этих трубок. Нет?
А где не — там тоже не голая медь, а облуженые шинки.
Только вот я никогда не видел чтоб магистральные газовые/нефтяные трубы в бассейн укладывали, а веть электрохимзащита для них обяз и работает все без бассейна…
Парадокс однако!
З.Ы. ссылка
«Данный метод является одним из наиболее эффективных способов защиты подземных трубопроводов от почвенной коррозии»
www.drive2.ru/l/669326055214951970/
Мне 20-летний BMW Е34 отслужил последние его 8 лет без понимания из чего там тормозные трубки и до сих пор где-то обретает, судя по инфо ГАИ…
Переехав в другой регион России я вынужден был поменять авто на с полным приводом. Корейский же российского Таганрогского автозавода в моих руках с новья 15 лет и с кузовщиной или электрохимией тормозов полный «ОК».
Но есть и другое наблюдение: если на сгнившем кузове не менять тормозные трубки на медные, а просто оставить машину догнивать на улице — последний не сгнивший кусочек кузова сгниет за полгода.
Так что, на самом деле, медь не сокращает жизнь гнилой машины, а продлевает ее. Пусть и не очень надолго.
А в Китае номера на аукционе от $15000-$20000 и выше, в зависимости от города.
В Канаде страховка может быть 500¢ в месяц.
страховка — тоже свои приколы, если например ты 18-летний балбес только что сдавший на права и купивший условно феррари с 500 конями — тебе ввалят по максимальному максимуму.
У нас тоже можно купить очень красивый номер за очень большие деньги.
А можно некрасивый, но бесплатно.
И да, количество знаков ограничено. В КНР «политика ограничения покупки транспортных средств».
Чем это не скрытые налоги?
Но таки изначально речь была про ЕС, а Китай всё-таки пока ещё не.
А то можно и с Северной Кореей сравниться, или вот с Кубой — тоже интересно, наверное))
С каких пор Китай вошёл в ЕС?
И Канада??? )))
Ну и страховка тут при чём вообще?
В Дании транспортные налоги одни из самых высоких в мире. При покупке машины датчанин платит регистрационный налог, ставка которого варьируется от 85 до 180% от продажной стоимости автомобиля (105% стоимости при цене автомобиля менее 18000 долларов и 180% при большей стоимости). Исключением ранее были электрокары и гибриды, однако на 2019 год ставка регистрационного налога установлена на уровне 40%. Налогооблагаемая стоимость подержанных автомобилей устанавливается на основе рыночной цены.
Напомню: Дания — полноправный член ЕС с 1973 года.
Вместо годового налога (или в дополнение к нему), во многих странах действуют платные автомагистрали, а также обязательные дорожные виньетки (в Австрии, Швейцарии, Венгрии, Словении и других странах), покупаемые на определенный срок.
Скрытый налог на поездки заложен в самом топливе. В Европе действуют жесткие акцизы на бензин и дизельное топливо, поверх которых начисляется еще и налог на добавленную стоимость (VAT). На дизель и бензин в некоторых государствах установлены одни из самых высоких налогов в мире, а итоговая стоимость топлива для конечного потребителя более чем наполовину состоит из налогов.
Про Данию — спасибо, принято. До этого считал, что самые высокие ввозные налоги на авто в ЕС — в Греции, до 70% стоимости.
Тоже повсеместно, в т.ч. и у нас.
Но вот при ввозе нового авто платить в казну больше его стоимости — это всё-таки редкость и ненормально, бо неизбежно приводит к радикальному старению автопарка страны со всеми вытекающими.
Это может регулироваться другими экономическими мерами. Ещё недавно (до кризиса 2008) в некоторых странах на авто старше 4 лет начинали существенно расти стоимости страховок, налога и т. д. И люди вынуждены были или менять авто, или отказываться от него.
Да тогда они на дешёвых энергоносителях вообще хорошо жили: автокредиты под 0% (и даже -0.1%), низкие цены… Там часто была такая история: приезжает человек в сервис и жалуется на проблемы с авто. Там смотрят и «выкатывают» ценник 400-500 €. Человек платить не хочет и просто оставляет авто у них по трейд-ину (и там закрывают глаза на то, что авто он по сути не обслуживал) и через полчаса уезжает на новом, а платёж по его кредиту не меняется или меняется совсем незначительно, а все счастливы: у человека новая машина, у менеджера и салона продажи, у производителя растёт статистика и освобождаются площадки… Движ, в общем. А потом часть таких машин попадала в другие страны (включая Россию), там в сервисе масляную пробку отвинчивают, а там олифа… И фильтры ещё с завода с наклейками сборщиков.
Сейчас многое поменялось.
Так что такие меры вкупе с заградительными мерами для стареющих авто в ряде стран направлены на достижения ряда целей: ограничение количества машин для улучшения экологических мер и/или ситуации на дорогах в городах (многие страны Азии, прежде всего Китай и Япония), пополнение бюджетов страны и отдельных её частей (префектур, городов, муниципалитетов и т. д.), поддержка отечественного автостроения (такое есть не только у нас).
Даже в США (например, про это говорит Брежнев): можно купить любую машину, но… Подавляющее число дилеров с «Фордами» и «Теслами» на площадках. Потому что для них будет лучше кредит, меньше налог. Ну, и лучше сервис.
PS Ах да, тот же LC300 в Японии продают только по лотерее, и даже если выиграл то устраивают собеседование зачем тебе такая машина и кто ты такой.
Впридачу к Китаю и Канаде, видимо )))))
Смотря как АКПП ведет себя на спусках, на режимах не D, 2 передачи и ниже может притормаживать? Не давать разгоняться со сброшенным «газом,,
А как себя ведут вариаторы на спуске и всякие троники или как их там
Вы реально не понимаете разницы? :)
Полный аналог ситуации, это воткнуть в фольксваген гольф колодки от жигулей шестерки, подпилив на наждаке и наварив новые «уши» сваркой.
На ТО разворачивают даже если поставить, например, заводской вакуумник, только от другой модификации, и требуют заключения авторизованного органа, что такая замена возможна.
я прекрасно понимаю что это тормозная система, и делать такие работы должен человек который понимает что делает, но во-первых такие работы вполне допустимы, а во-вторых сертификацию СТО отменили уже давно, во всяком случае у нас в РБ
Вмешательство может иметь значение в случае уголовного дела (если именно оно стало причиной события), страховых случаев, или гарантийных обязательств. Не более.
Ещё раз — конечно можно, и более чем вероятно что прокатит. Но не дай Бог что — не отмоешься никогда.
А если Вы уроните отвёртку ненароком в моторный отсек и повредите провод до лампы головного света — Вы будете весь жгут проводов менять с почти полной разборкой машины, или всё-таки можно повреждённый участок провода заменить своим, кондовым, из местного магазина?)))
Расскажите мне, пожалуйста, должен ли я ставить на машину от Ниссан исключительно тормозные колодки производства Ниссан, или можно купить любые другие, на которых сиволапый китаец в своём полуподовале выцарапал тот же парт-намбер?
И чем это будет отличаться от «кустарно изготовленных узлов».
А вот если возьмёте колодки с другим партнамбером, спилите лишнее, доварите недостающее — увильнуть не удастся.
Ровно как чинят прогоревшие глушаки, вваривая куски другой трубы, или как чинят проводку, вставляя свой кусок провода взамен повреждённого.
Приятель как-то даже ухитрился купить авто с таким образом заглушенными ОБЕИМИ задними магистралями))
В 80-х — 90-х, такой способ выручал не раз, когда ты на каком-нибудь «тазу» в ипинях, а доехать нужно;)
Заглушить правильно только так, остальное при сильном давлении на педаль может лопнуть
А так то да, если нужно, как обычно, здесь и сейчас, приходится прибегать к альтернативным решениям...))
Очень напоминает оправдания пьяных за рулём — «да мне только до магазина», «срочно нужно»… А потом — некрологи, да и то — не всегда на их паскудную личность…
На Озоне можно купить такой же ремонтный патрубок, как я сделал сам, об этом речь.
Знакомый сварщик такие вещи паял, используя буру в качестве флюса,
Ваш способ гораздо понятней и жизнеспособной — вся гниль вырезана и заменена,
А вот и хрен, если давление не создаётся в первом контуре, то первый поршень ГТЦ проваливается на ход педали, и на второй поршень не создаётся давление, то бишь он не сработает. И на оборот, если во втором контуре нет жидкости, то первый поршень провалится вместе со вторым не встречая сопротивления, и опять ничего не сработает. Какой дурак придумал «тандемный» ГТЦ я не знаю, это не работает, ну может только на классике и оке. При уходе жидкости из одного контура, по вине завода изготовителя тормозного цилиндра педаль провалилась в пол, тормозил ручником, благо скорость была не большой.
Потом, никто не обещал полноценной работы, это «аварийный» режим. И не факт что он рассчитан на полную потерю жидкости в одном из контуров. Потом, насколько давно меняли жидкость полностью или хотя бы прокачивали тормоза? Там может уже и жидкость только на треть соответствовала?
Мало того, что жена нормально добралась до дома и заехала в гараж, так я потом ещё и выезжал из него и заезжал обратно, чтобы поставить машину более удобно для доступа к левому борту, и тормоза всё ещё работали, хотя тормозной бачок был пуст.
Я не знаю, как это сделано, но как-то сделано.
Всё сделано как раз очень надёжно и продуманно:
зы А сам «ремонт» проведен достойно! Настоящие сварщики с СТО средней руки так бы не заморачивались. Прихватили, чтоб не отпало и освобождай подъемник, там в очереди еще деньги стоят…
Спасибо! )
Чуть позже.
Муфту пристегну, чтобы не болталась, этого должно хватить.
А итоговая цена определяется ещё стоимостью ремонта.
Как уже писал, в моём случае для полной замены задних трубок нужна как минимум яма, чтобы снять бак и навесное.