Дверной видеоглазок 170 градусов обзора
- Цена: $48,89
- Перейти в магазин
Дверной видеоглазок — хорошее решение как самостоятельной единицы, так и в дополнение к домашней системе видеонаблюдения.
Начну с того, что долго выбирал подходящий, главным критерием была функциональность, а не цена или эстетика. Брал давно, наткнувшись на данную модель (тогда глазок мне обошелся в 1700 рублей) как подходящую по цене, взял. Продавец обещает 170 градусов обзора, сенсор 1/4 SHARP CCD.
Остальные характеристики:
Линза: 1.8mm
Угол обзора: 170 градусов
Разрешение: 420 ТВЛ
Минимальная освещенность: 0.5Lux
Отношение сигнал / шум: Более 50 дБ
Electronic iris(Auto):1/50,1/60-1/100.000sec.
гамма коррекция:r 0.45
Регулировка усиления: Авто 4DB-30dB
Баланс белого: Auto 2800k-8200k
Питание: DC9~12V не включено в комплект, продавец за 100 руб положил его в посылку — не хотелось искать тут или подбирать подходящий из имеющихся.
Посылка
Упаковка обычная — желтый пакет, немного пупырки, коробочка.
Блок питания от продавца 12В 1А
Бумажка — инструкция, показывает что в таком виде/корпусе глазка характеристики глазка могут быть разными — CCD, CMOS, 420 tvl, 480, 540, 600 и так далее. Цена конечно тоже будет отличаться.
Ну и сам глазок. Забыл указать — аудио конечно же нет. Но как показала практика — он в принципе и не нужен. Внешне не отличим от обычного глазка. Два провода — питание, и для удлинителя bnc в регистратор или напрямую в ТВ, или к монитору в прихожей или еще где — словом куда и как хотите. А если подключить к видеорегистратору — то тут уже функционал зависит от него — запись по детектору движения, сигнал тревоги если кто-то закрыл глазок рукой, смотреть со смартфона/компа — да откуда угодно! Длина глазка 75мм, диаметр 22мм.
Первая проба
Кстати, чтобы глазок не обладал функцией только «посмотреть что сейчас за дверью» у меня уже был припасен видеорегистратор — брал на али еще раньше, самый простенький, баксов 40, 4 канала, d1. Его к покупке не советую, изображение через него слегка ухудшается, да и вообще на данные момент продан, и ожидаю прихода нового.
Пробы вне двери
До подключения и установки в дверь конечно хотелось посмотреть как оно вообще работает. Итак, вот снимок с обычного фотоаппарата
А вот снимок с тв, к которому напрямую подключен глазок, снято с той же точки
Думаю градусы съемки налицо. А вот пример с той же концепцией, только глазок пропущен через видеорегистратор. Шумов заметно прибавилось.
С фотоаппарата
Глазок через регистратор
Фотографии не передают всего, что изображено на фото, но изображение через регистратор хуже. Конечно же немаловажный факт в том, что у регистратора выход на ТВ возможен только через VGA. Поэтому, кстати, я и поменял его, а этот уже продан, а новый едет ко мне не спеша.
Установка
Пока ставить глазок в его положенное место. Сначала вытаскиваем старый. по сравнению со старым:
В двери:
Старый
Новый
Эстетическая сторона вопроса.
Да, конечно же куда спрятать провода — это проблема. Но проблема только для тех, у кого руки растут не откуда надо. Ибо при правильном подходе можно убрать/спрятать их куда угодно. Можно провести внутри двери, рассверлив где что как надо. Можно закрыть кабель-каналом. Лично у меня это пока в планах, так как есть задачи поважнее, и провод просто болтается. Для вашей наглядности я даже немного вытащил его из недоделанного откоса, чтобы было видно подключение. Провода до ТВ/регистратора же давно проведены и запрятаны под плинтус.
Все зависит от вашей фантазии и умений, недавно при поиске такого же глазка знакомым наткнулся на такое решение, фотография передает принцип — зачеркнуто то, что сейчас у меня, подключение проводится мини-коннектором. Его проще сделать незаметным, проще провести внутри двери — в общем улучшение налицо.
Кстати только вчера проиграл ее на аукционе, ушла за всего лишь за 31 доллар. По характеристикам правда была немного другая — 1/3" CMOS, 800 ТВЛ. Вот кому интересно.
Ну что сказать, глазок работает отлично. Вкупе с регистратором — еще лучше. Можно всегда сесть за комп и посмотреть что же творилось на лестничной клетке в ваше отсутствие. Узнал много нового о соседях, от возможности придя домой посмотреть кто увел лампочку с лестничной клетки, до наблюдения семейных разборок соседей.
В сравнении
Многие наверно видели такие видеоглазки, которые продаются практически в каждом китайском магазине, цена от 15-20 долларов:
От такого я сразу же отказался. Обзор одного такого глазка можно посмотреть тут. Обзор по типу DIY. Я пообщался с автором, спросив всего лишь какое расстояние до противоположной двери. Лестничная площадка очень близко была похожа на мою. Автор ответил что 216 сантиметров. Когда я измерил расстояние на своей клетке до противоположной двери, выяснилось, что расстояние было полностью идентичным.
Сравнение скринов с камер-глазков
Результат налицо. Но и цена девайсов конечно тоже.
Второе сравнение. Недавний обзор.
Выглядит это вот так, думаю тоже многим знакомо
Цена практически идентична. Я сам когда то смотрел на подобные. Ну во-первых там в эту же цену уже включен экран. Хоть он всего лишь 3,5 дюймов. Да и смотрибельность показана очень наглядно.
Также данный глазок оснащен видео/фото записью. Правда запись всего 8-10 секунд (по заявлению владельца), и по нажатию кнопки, естественно. В чем практичность применения — для меня вопрос. Собственно поэтому отказался и от этого решения вовсе.
Фото в темное время суток пока не будет — я не могу подключить глазок к тв т.к. просто не могу найти переходник bnc-rca для прямого подключения, т.к. регистратор продан, а новый придет через неделю-другую. Могу сказать что изображение достойное, даже практически в полной темноте на лестничной клетке. Предоставить обзор меня просили из данного обзора, автор которого считает что если я не имею возможности предъявить обзор на похожую вещь, то и не имею права высказать альтернативное мнение в сравнении с аналогичным устройством. Даже со словами «Лично я выбрал вот это решение» всего лишь.
Данный девайс мультифункционален. Можно подключить глазок к тв, к регистратору, к монитору — вмонтированному либо на двери либо на откосе — да где угодно. Хотя каждый решает что удобнее именно ему, исходя из цены и потребности в нужных функциях.
Через неделю-две я получу новый видеорегистратор, сделаю на него обзор и дополню по этой камере.
С ноутбука через прогу cms. Расположение двери на лестничной клетке не очень удачное, но по охвату соседских дверей можно увидеть потенциал обзора.
Небольшое видео
Начну с того, что долго выбирал подходящий, главным критерием была функциональность, а не цена или эстетика. Брал давно, наткнувшись на данную модель (тогда глазок мне обошелся в 1700 рублей) как подходящую по цене, взял. Продавец обещает 170 градусов обзора, сенсор 1/4 SHARP CCD.
Остальные характеристики:
Линза: 1.8mm
Угол обзора: 170 градусов
Разрешение: 420 ТВЛ
Минимальная освещенность: 0.5Lux
Отношение сигнал / шум: Более 50 дБ
Electronic iris(Auto):1/50,1/60-1/100.000sec.
гамма коррекция:r 0.45
Регулировка усиления: Авто 4DB-30dB
Баланс белого: Auto 2800k-8200k
Питание: DC9~12V не включено в комплект, продавец за 100 руб положил его в посылку — не хотелось искать тут или подбирать подходящий из имеющихся.
Посылка
Упаковка обычная — желтый пакет, немного пупырки, коробочка.
Блок питания от продавца 12В 1А
Бумажка — инструкция, показывает что в таком виде/корпусе глазка характеристики глазка могут быть разными — CCD, CMOS, 420 tvl, 480, 540, 600 и так далее. Цена конечно тоже будет отличаться.
Ну и сам глазок. Забыл указать — аудио конечно же нет. Но как показала практика — он в принципе и не нужен. Внешне не отличим от обычного глазка. Два провода — питание, и для удлинителя bnc в регистратор или напрямую в ТВ, или к монитору в прихожей или еще где — словом куда и как хотите. А если подключить к видеорегистратору — то тут уже функционал зависит от него — запись по детектору движения, сигнал тревоги если кто-то закрыл глазок рукой, смотреть со смартфона/компа — да откуда угодно! Длина глазка 75мм, диаметр 22мм.
Первая проба
Кстати, чтобы глазок не обладал функцией только «посмотреть что сейчас за дверью» у меня уже был припасен видеорегистратор — брал на али еще раньше, самый простенький, баксов 40, 4 канала, d1. Его к покупке не советую, изображение через него слегка ухудшается, да и вообще на данные момент продан, и ожидаю прихода нового.
Пробы вне двери
До подключения и установки в дверь конечно хотелось посмотреть как оно вообще работает. Итак, вот снимок с обычного фотоаппарата
А вот снимок с тв, к которому напрямую подключен глазок, снято с той же точки
Думаю градусы съемки налицо. А вот пример с той же концепцией, только глазок пропущен через видеорегистратор. Шумов заметно прибавилось.
С фотоаппарата
Глазок через регистратор
Фотографии не передают всего, что изображено на фото, но изображение через регистратор хуже. Конечно же немаловажный факт в том, что у регистратора выход на ТВ возможен только через VGA. Поэтому, кстати, я и поменял его, а этот уже продан, а новый едет ко мне не спеша.
Установка
Пока ставить глазок в его положенное место. Сначала вытаскиваем старый. по сравнению со старым:
В двери:
Старый
Новый
Эстетическая сторона вопроса.
Да, конечно же куда спрятать провода — это проблема. Но проблема только для тех, у кого руки растут не откуда надо. Ибо при правильном подходе можно убрать/спрятать их куда угодно. Можно провести внутри двери, рассверлив где что как надо. Можно закрыть кабель-каналом. Лично у меня это пока в планах, так как есть задачи поважнее, и провод просто болтается. Для вашей наглядности я даже немного вытащил его из недоделанного откоса, чтобы было видно подключение. Провода до ТВ/регистратора же давно проведены и запрятаны под плинтус.
Все зависит от вашей фантазии и умений, недавно при поиске такого же глазка знакомым наткнулся на такое решение, фотография передает принцип — зачеркнуто то, что сейчас у меня, подключение проводится мини-коннектором. Его проще сделать незаметным, проще провести внутри двери — в общем улучшение налицо.
Кстати только вчера проиграл ее на аукционе, ушла за всего лишь за 31 доллар. По характеристикам правда была немного другая — 1/3" CMOS, 800 ТВЛ. Вот кому интересно.
Ну что сказать, глазок работает отлично. Вкупе с регистратором — еще лучше. Можно всегда сесть за комп и посмотреть что же творилось на лестничной клетке в ваше отсутствие. Узнал много нового о соседях, от возможности придя домой посмотреть кто увел лампочку с лестничной клетки, до наблюдения семейных разборок соседей.
В сравнении
Многие наверно видели такие видеоглазки, которые продаются практически в каждом китайском магазине, цена от 15-20 долларов:
От такого я сразу же отказался. Обзор одного такого глазка можно посмотреть тут. Обзор по типу DIY. Я пообщался с автором, спросив всего лишь какое расстояние до противоположной двери. Лестничная площадка очень близко была похожа на мою. Автор ответил что 216 сантиметров. Когда я измерил расстояние на своей клетке до противоположной двери, выяснилось, что расстояние было полностью идентичным.
Сравнение скринов с камер-глазков
Результат налицо. Но и цена девайсов конечно тоже.
Второе сравнение. Недавний обзор.
Выглядит это вот так, думаю тоже многим знакомо
Цена практически идентична. Я сам когда то смотрел на подобные. Ну во-первых там в эту же цену уже включен экран. Хоть он всего лишь 3,5 дюймов. Да и смотрибельность показана очень наглядно.
Также данный глазок оснащен видео/фото записью. Правда запись всего 8-10 секунд (по заявлению владельца), и по нажатию кнопки, естественно. В чем практичность применения — для меня вопрос. Собственно поэтому отказался и от этого решения вовсе.
Фото в темное время суток пока не будет — я не могу подключить глазок к тв т.к. просто не могу найти переходник bnc-rca для прямого подключения, т.к. регистратор продан, а новый придет через неделю-другую. Могу сказать что изображение достойное, даже практически в полной темноте на лестничной клетке. Предоставить обзор меня просили из данного обзора, автор которого считает что если я не имею возможности предъявить обзор на похожую вещь, то и не имею права высказать альтернативное мнение в сравнении с аналогичным устройством. Даже со словами «Лично я выбрал вот это решение» всего лишь.
Данный девайс мультифункционален. Можно подключить глазок к тв, к регистратору, к монитору — вмонтированному либо на двери либо на откосе — да где угодно. Хотя каждый решает что удобнее именно ему, исходя из цены и потребности в нужных функциях.
Через неделю-две я получу новый видеорегистратор, сделаю на него обзор и дополню по этой камере.
С ноутбука через прогу cms. Расположение двери на лестничной клетке не очень удачное, но по охвату соседских дверей можно увидеть потенциал обзора.
Небольшое видео
Самые обсуждаемые обзоры
хорошо бы писать на удаленный сервер, с возможностью просмотра из любой точки мира, например с работы, через смартфон-планшет-компьютер (:
ИМХО.
Мы обычно делаем клиентам гибрид, т.е. настенный домофон, камеры (если надо), видео с домофона выведено на модулятор (либо на квадратор и модулятор). Откуда клиенту удобно, оттуда и смотрит.
Как то ставили в частном доме, 8 телевизоров, 3 домофона, все в одной системе, откуда хочешь, оттуда и смотришь.
Правда сейчас вместо квадратора проще поставить видеорегистратор, но квадратор надежнее, ставили проходные квадраторы.
Так же ставили системы с аналоговым видео и гибриды, тогда карта захвата видео и выдавала видео с камер на модулятор.
Быстро и самому — монитор с камерой как в обзоре про почтальона.
С заделом на будущее — как в этом обзоре.
А вот так отзываться о другом обзоре на месте автора я бы не стал, некрасиво как то.
Прошу закрыть эту тему.
Кнопка щелкает, что услышит неугодный чел за дверью и будет стучать еще больше, глазок не имеет ночного видения и не умеет хотя бы писать что-то по нажатии звонка извне.
Вы не узнаете кто приходил в ваше отсутствие и что делал.
Игрушка.
Этот практичнее, но и возиться с ним надо, и доп. оборудование нужно.
P.S. Что касается этого обзора(обзор другого глазка я не читал).Так вот я бы застрелился при каждом звонке включать телевизор и переводить его в режим AV, а потом идти открывать дверь.Пока всё это сделаешь, скорее всего, за дверью уже никого не будет.Ибо на всё про всё уйдёт не меньше 30 секунд: дойти с кухни или с какой-нибудь другой комнаты, если вы были не в зале, потом нужно быстро найти пульт, включить телевизор, выбрать режим видео и только потом идти открывать дверь.Что касается эстетики.Как я понял вы хотите провода прятать в короб.Ужас, лично для меня это не приемлемо, вообще никак.В интерьере с красивыми обоями, дверьми, полами — будет висеть какой-то короб.Бред. Как по мне, было бы в идеале установить экран возле двери и установить регистратор как вы это хотите, чтобы записывать изображение.
Скоро в «кармане» дверь менять буду как-раз.
У Вас, конечно, функционал богаче — можно и любовников подловить, и таинственных похитителей лампочек изобличить. Но у Вас и бюджет другой, разве нет? Да, глазки стоят примерно одинаково. Но Вам ещё нужен видеорегистратор, чтобы смотреть по сети. Плюс — вот, звонок в дверь — не к компьютеру же бежать, чтобы посмотреть, кто пришёл — нужен придверный монитор. Было бы лучше, если б Вы воздержались от голословных обвинений, в конце концов, автор того обзора подытожил «Выводы о целесообразности приобретения данного девайса делайте сами.» А мы, в свою очередь, для того и сидим на муське, чтобы узнавать о разных товарах — с разной ценой и функционалом — чтобы при необходимости выбрать что-то подходящее именно для своих целей.
А обзор интересный.
Кстати, тоже недоволен своим регистратором :-)
Наркодилера потом взяли, но отключать глазок я не стал.
В семидесятых годах построили дом, в котором я сейчас живу. Так гениальный архитектор решил, что не надо стену над входной дверью делать. Достаточно там фанерку прибить. Через эту фанерку обнесли полдома.
С дач тащили все, вплоть до холодильников.
Про то, что дворники на машинах снимали уходя я уже и не говорю :-)
Могу вам вагон с тележкой привести примеров и покруче из тех времён. Я ведь о другом, как бы это объяснить… сам я всегда был ярым противником того режима, той плановой системы, той тупой пропаганды, да много чего было «эх ребята, всё не так, всё не так как надо...».
НО, есть упрямые ФАКТЫ, я их на фоне того маразма не хочу замазывать чёрной, жёлтой, синей краской. Вот малая часть этих фактов:
1) В детстве, в 3-5-7 годков, мы гуляли одни допоздна, до глубокой темноты и никто не боялся — факт.
2) Не было такой АРМИИ охранников везде, молодых, здоровых мужиков, а охраняли рынки, склады и прочее — бабушки и пенсионеры (у меня дед на рынке ночью работал охранником). При этом преступность конечно была, НО на порядок, на ДВА порядка ниже чем сейчас и с ней действительно велась ВОЙНА, не всегда успешная, но велась — факт.
3) На окнах первых, вторых этажей не было решёток. Железные двери, а что это такое? Ах да, БЫЛИ и мы со страхом лазили в подвал к ЖЕЛЕЗНОЙ ДВЕРИ, тряслись от страха, но лезли посмотреть на ЧЕРЕП (щитовая в подвале :). Ну ведь тоже — факт.
Хотите дальше продолжу? Или сами вспомните? Вот и думаю какие Китайцы молодцы что не стали, как мы, с водой выплёскивать ребёнка, надеюсь понимаете о чём я?
Ладно, не буду дальше сопли разводить, а то щас молодёжь тапками закидает. :)))
Да и сейчас полно дедушек и бабушек охраняют. Например детский сад под моим домом охраняют женщины лет 50. В обычных магазинах охраны нет, она лишь в супермаркетах, где у каждого есть доступ к товару, а раньше супермаркетов не было. Ну и тому подобные примеры можно приводить тоже долго и нудно.
С этим частично соглашусь, но раньше и людей в городах было меньше, и красть было особо нечего :)
Ну а я хорошо усвоил одну простую истину — нельзя разрушать старый дом, не построив новый, даже если в старом уже и ремонт не стоит делать. А наши «младореформаторы» то ли по глупости, то ли за $, но порушили всю систему худо-бедно Ышо работавшую, а построить ничего и не смогли (или и не планировали). Ладно, Россия и не таких уродов в своей истории переваривала, чай и щас не подавимся.
Над входной дверью подъезда клеится табличка 10х5 мм (миллиметров) с текстом «В подъезде кое-где ведётся видеонаблюдение» — и всё, Закон идёт лесом!
Я не знаю что это за «микро камера с Бика», но если она с пинхол объективом, то повязать меня могут еще на этапе получения ее на почте.
А видеоглазок, насколько я понял из статей в интернете, абсолютно законен.
Но мысль встроить камеру куда-нибудь в стенку у меня поначалу была (тогда остановила проблема раздолбить бетонную стенку и замуровать камеру) :-).
А насчет таблички — думаю ее, во избежание срывов и потом обвинений, размещать стоит только в поле зрения камеры.
Раздался звонок, я могу быть где угодно в квартире. Моё действие — иду к глазку и смотрю кто там. Всё просто и привычно, никаких лишних движений, никаких лишних дивайсов. Если будет видеоглазок, то я хочу подойдя к двери сразу видеть на экране кто там, так как в 99% случаях звонка я после этого открываю дверь, а вот если для того чтобы посмотреть кто там мне придётся что-то нажимать, то это НЕ АЙС, я такого не хочу, я очень ленив :).
Думаю вы меня поняли, а какую систему себе делать каждый решает сам, тут можно многое наворочать и Ардуинки подсабачить на обнаружение движения с обеих сторон двери и автоматическую запись с подсветкой и многое другое, идей куча, только нет желания что-то, может появится, тогда и начну химичить. Успехов вам!
А дети всё прекрасно видят и не с такого расстояния, просто мы с годами становимся слепее и ворчливей, ну признай что это ТАК! :)))
Ну уж простите, что прервал вакханалию юмора и оффтопа в комментах своим первым наверно комментом по делу, про товар) Чем видимо и вызвал большое недовольство автора.
В том то и дело, что (как я понял из другого обзора) придется НАЖАТЬ на кнопку для включения дисплея (вероятнее всего с характерным щелчком)
Но я не хочу например идти с кухни в зал, брать пульт, включать телевизор, выбирать режим AV, смотреть кто там, если Ышо узнаю, а если нет? Надо идти к двери, спрашивать «вам кого?» Неужели человека этот геморой не образумит за пару дней? Да и экран на двери тоже не айс, нужен обычный глазок и плюс камера скрытого наблюдения, но тут могут быть проблемы.
Люди привыкли доверять словам, китаец же написал 170 градусов, значится все будет зашибись. Когда говоришь Г@Вно эта ваша камера, обижаются.
P.S. А «наезжать» в обзоре на другого автора — можно, но читаешь обзор с гораздо меньшим удовольствием… Вам решать, но я бы порезал личные комментарии и оставил только ссылку к копеечному глазку…
Ну а по подключению — никогда не буду выводить глазок на телевизор. Хотя бы потому, что найти пульт и включить телевизор, переключив его на видеовход — это уже как минимум пол-минуты. И потом все равно нужно топать в коридор к входной двери.
п.с. Для видеозаписи событий на площадке считаю более нужной айпи-видеокамеру, желательно в антивандальном исполнении, нежели аналоговую встроенную в глазок.
Ну и выход из строя всего или части этого комплекса в момент, когда он нужен, тоже нельзя исключать.
В случае использования того глазка, к которому автор сего обзора имеет претензии, тоже не все гладко… например не исключена разрядка батареек в нужный момент…
Это я к чему… лет 15-20 назад видел интересную конструкцию у одного товарища — НЕэлектронный глазок со здоровым экраном, работающий по принципу камеры обскура. На его экране то, что происходит на площадке перед дверью, было прекрасно видно с расстояния в н-ко метров, в т.ч. и под углом. Наверняка и сейчас такое продается.
на ебее ищется по слову DoorScope
Хотелось бы сравнить предложения 1/4" и 1/3", 420 и 800 ТВЛ, или это просто китайцы одно и тоже продают?
Насчет качества — как сильно отличается не знаю, тут уж youtube или гугл в помощь.
Может кому интересно оставлю здесь.
Регистратор шел в Украину 3 месяца, продавец на 2 недели затянул отправку, но обрадовало то что получил не такой как в описании, а с HDMI разъемом. Ничего за него сказать не могу, т.к. первое мое подобное устройство. Можно смотреть с телефона в любой точке планеты и не нужен белый IP. У меня бывало отваливался ЖД, подергал sata шлейф, пока работает.
Пример скрина:
P.S. ссылка на видеорегистратор.
Как по мне, так и у многих знакомых стоит обычный видеоглазок на двери с монитором. И да с батарейками, которые хватает на несколько месяцев. И разрешения хватает. И угла обзора хватает. Обычные самые за 30$ плюс минус 5 баксов. Смысл этого всего не пялиться в глазок, а подойти и увидеть изображение происходящего за дверью. Кто-то пишет про то что кнопка щелкает — да пофиг. У многих две двери и ВСЕГДА слышно когда кто-то идет к двери, открывает первую дверь и смотрит в глазок.
А если вы хотите все записывать кто под дверью околачивается, а потом все просматривать когда вас не было дома, то предлагаю потратить это время на что-нибудь более полезное. А для тех кто переживает что к нему проникнет кто-то через входную дверь и украдет что-то ценное, советую поставить в квартире камеру, на которую уже все и записывать когда вас нет дома.
кому не нужен — не будут покупать и все. я например вообще глазком не пользуюсь. и дверь обычно тупо открыта. правда там еще есть дверь тамбура на три квартира, но она тоже обычно открыта… у всех разная обстановка и нужды разные.