Коротенько: законченное решение, все работает, пользоваться удобно.
Для домашнего применения, наверное, несколько расточительно, ибо есть варианты по сути того же самого, но не настолько «юзер френдли»). Вобщем, смотрите сами…
UDD от 24.03.2017 Вчера случилось ЧП — при попытке поставить устройство на подзарядку выломался порт Micro USB. Фото в конце обзора…
На работе возникла необходимость в нерегулярной экспресс-калибровке различного измерительного оборудования, чтобы не таскаться каждый раз в отдел метрологии, который расположен в другом корпусе. Было решено прикупить в складчину какой-нибудь источник опорного напряжения (ИОН) и поверить его у метрологов. Понятно, что та часть оборудования, которая стоит на балансе, проходит поверку, но жизнь иногда вносит свои коррективы в периодичность этого процесса…
Часть1. Бочка меда
Сие устройство базируется на AD584KH
даташит.
Простейшие решения на базе AD584 уже обозревались на PlusPda.ru:
тут и
тут.
Отличие данного товара заключается в том, что тут уже «все включено»: плата в прозрачной коробочке с обозначениями, есть элемент питания с возможностью зарядки, присутствует световая индикация и кнопка управления.
Внимание! Многие фото в данном обзоре кликабельны.
Вот так эта штука выглядит
На крайнем фото трудно незаметить :) порт microUSB, предназначенный для зарядки мелкой литий-полимерной АКБ неизвестной емкости. В процессе зарядки этого мешочка без опознавательных знаков синий светодиод светит аки прожектор (противно ярко). Начальный ток зарядки ~0.4 A.
Когда АКБ полностью заряжена, контроллер прерывает сей процесс и яркость светодиода уменьшается как минимум на три порядка. Переход этот отлично виден, т.к. изменение яркости происходит практически мгновенно.
Вид снизу. Там прилеплена китайская табличка о поверке прибора
Табличка эта ничего, кроме улыбки не вызвала, ибо:
— год поверки 2015 (а на дворе янв. 2017) и даты нет;
— значение температуры напечатано, а не вписано рукой;
— означенный Agilent 34401A я видел только на картинках, ибо стоит он (в России) от 1500 амер.долл., а зная китайскую любовь экономить на спичках...;)
Вполне естественно, что на следующий день после получения эта штука была отнесена на работу и отправилась прямым ходом в отдел метрологии. Как ни странно, там «Агилентов» не нашлось. Ни одного. Ибо их там отродясь небыло:). Зато нашелся В7-81, тоже 6 1/2 разрядный. Сертифицированный и поверенный. Табличка:
Такое впечатление, что китайские товарищи таки калибровали эту коробушку на доступном им оборудовании, что не может не радовать.
Кроме того, особую радость (и уверенность в завтрашнем дне) не может не вселять система управления сей девайсиной.
Ибо там вообще 1(одна) кнопка
«Длинное» нажатие на эту чудесную кнопку есть ни что иное как ВКЛ/ВЫКЛ, а короткие — переходы между режимами 2.500 — 5.000 — 7.500 — 10.00 В (на передней панельке над светодиодами есть соответствующие надписи, не шибко хорошо видные, но различимые).
Слепяще-яркие красные огоньки не дают усомнится в выборе
Довершают все это великолепие силиконовые ножки, которые предотвращают скольжение коробочки да гладких, полированных поверхностях.
Вобщем, все замечательно до тех пор пока не наступает момент вскрытия…
Часть 2. Ведро дегтя
Плексигласовая коробочка разбирается не просто легко, а очень легко.
Сначала откручиваются 8 винтиков (можно было ограничится и четырьмя)
и можно лицезреть некую АКБ с прилепленным к ней контроллером (под прозрачной лентой), а так же нижнюю часть основной платы со ссылкой на
магазин производителя (Таобао).
А
вот интересующий нас лот: 75.00 юаней или USD 10.99.
Откручиваем еще 2 винтика и… пред нами предстает т.н. «кЕтай» во всем своем «великолепии»...((
Нервным просьба не смотреть;)
Чтобы насладится всеми ньюансами, фотку лучше открыть в новом окне…
Ну понятно, что пайка ручная и производилась малоквалифицированным персоналом
или школьниками на уроках труда. Но посмотрите на состояние алюминиевого корпуса «сердца» прибора — AD584! Такое впечатление, что его нашли на помойке, отчистили поверхность от следов коррозии скальпелем (см. борозды) и впаяли. Элементарное неуважение к покупателю. Две такие коробки стоят почти столько же как FLUKE 101…
Добавление. Плодотворное обсуждение показало, что все не так печально. Жутковато выглядящая микруха с двумя парами закороченных ног
это в принципе нормально, т.к. в данном экземпляре установлена АКБ со своим контроллером:
Если у АКБ контроллер осутствует, то все это будет выглядеть примерно так (взято из аналогичного
обзора):
А ежели совсем повезет, то и дроссель будет не покоцан (шутка юмора).
Часть 3. И еще ложечка дегтя
У меня сложилось впечатление, что вышеозначенная единственная кнопка управления не обесточивает прибор целиком. Она предназначена только регулирования подачи разности потенциалов на клеммы верхней панели…
Ибо если приборчик подзарядить до упора и оставить в «выключенном состоянии» на неск. часов, то подключение к ЗУ приводит началу дозаряда малыми токами.
Выводы
+ Законченное решение, все работает, пользоваться удобно.
— Низкая культура производства, непредсказуемое качество деталей.
— Не исключено, что устройство постоянно находится в дежурном режиме и тихо подъедает итак не шибко большой заряд батареи…
Короче, покупать это или нет — решайте сами.
Спасибо за внимание.
UDD от 24.03.2017 Вчера случилось ЧП — при попытке поставить устройство на подзарядку выломался порт Micro USB.
Здесь нет соплей на микрухе. Плата тоже 2015 года поверки.
Наверное, надо было стрелками показывать...)
В ПНУ (прав.ниж.угол) крайней фото прослеживается «2016». Год?
ПС. Только что нашел Вашу публикацию ТЫЦ. Чего помалкиваете об оной?))
Так что сопли именно в этом месте роли не играют. Может там на плате маски между этими ногами нет. В любом случае на скорость не повлияет.
docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fwww.ic-fortune.com%2Fupload%2FDownload%2FFS8205A-DS-12_EN.pdf&name=FS8205A-DS-12_EN.pdf&lang=en&c=588dc410b352&page=3
Старею. Память подводит. Помню, что по две ноги в параллель, а какие именно забыл.
Видимо напутали, не взлетало и минимумом переделок исправили.
Самое плохое — переразрядится аккумулятор при долгом лежании/использовании. Но если перед каждым использованием заряжать — ничего страшного всё равно не наблюдается.
Я не электронщик.
С радиолюбильством завязал в ст.классах ср.школы (конец 70-х).
Это как контакты дистанционного выключателя какого-нибудь или реле замкнуть и хоть «защёлкайся» брелоком или на обмотку реле тока западавайся — контакты замкнуты, всегда «вкл».)
Вы распаяли их? Работает?
(кликабельно)
Самый дешевый вариант на моузере AD584JH -16,20€, но есть варианты этой микрухи и за 57€.
Надо сказать спасибо китайским товарищам, что продают за копейки шикарные бу микрухи.
И кстати я бы брал самый простой вариант, без этих корпусов и лития. цена около 5$, точность таже.
Я вам писал выше, за такую цену она не может быть новая. Кстати корпус у нее не алюминиевый.
walkin-corpse, Я вас спутал с автором :)
На заметку автору:
Они прошли этап старения и у них намного лучше стабильность чем у новых.
Так что это только в ПЛЮС!
Пайка нормальная, нефиг придираться.
На прорези (дырки) вокруг МС внимания не обратили?
Сразу ясно что не в курсе и не в теме.
П.с. имею аналогичный без корпуса, баксов за 5 вроде брал
лохпростых людей.В Китае то же самое продаётся очень дешевле.
Но конкретно этот AD, скорее всего, взяли со свалки электронного мусора.
Вот пример.
Такова особенность таких ИОН -чем старее, тем стабильнее.
Никаких заметных утечек с разрядом аккума я не замечал. Вместо танталов у меня вообще стоят керамики (забавно). Аккум зато очень красивый, полноценный, с маркировкой GB/T 18287-2000. Главная микруха чистенькая и без царапин.
Светик действительно слишком яркий, но у меня он гаснет по окончании зарядки. Хотя в зарядке эта штучка по сути не нуждается, аккум, можно считать, вечный.
подобный, на Али есть за 578 руб.
https://aliexpress.com/item/item/AD584-4-Channel-Voltage-Reference-Module-High-Precision-AD584-2-5V-7-5V-5V-10V/32600064774.html
Интересно, а кто-нибудь, кто изделие получил, может сказать про него пару слов? Годное, фиговое или вообще отстой?
Присматриваюсь только для того, чтобы откалибровать свои домашние 830-ые мультиметры. Все показывают по разному, кому верить не понятно. У меня нет доступа к поверенным приборам.
Впрочем, уже оплатил, 180 рэ — не такие уж неподъемные деньги.
P.S. на самом деле автору обзора срочно стоило бы купить лотерейный билет, сходить в казино или поучаствовать в тотализаторе.
такое везение не может длиться долго
Правда ограничился вариантом за 6 баксов.
))))
Шутка это была. )
:)
обычно нет, а в обзоре удивительное соответствие
у меня из трех LH, в разное время купленных, бумажке примерно соответствовал аж один
мало ли что :)
Хотя по большому счету там и вручную считать недолго.
Только Крону свежую поставьте…
2.50В завышают на 0.01В (т.е. мультиметр будет показывать 2.51)
5.00В завышают на 0.01В
7.50В завышают на 0.02В
10.00В завышают на 0.03 — 0.04В
На работе тыкали все подряд. Из 3.5-разрядных: два 830-их, Mastech MY61 и еще 2 невнятных китайца. Все уложились в вышеприведенную табличку. Совпадение?
Да и
под вопросом.
Если для мультиметра, то вопросов нет :)
А вот кому верить если три прибора на 5в показывают 5.1, 4.9, 4.8 для изучавшего азы измерений вызывают душевные страдания.
поэтому покупают ИОН и проверяют.
830 настраивать, нууу можно, но смешно же.Дикая погрешность.Это как микроскопом гвозди забивать.
Я так думаю, что процент граждан России, умеющих читать по английски, будет поболее, чем процент граждан США, умеющих читать по русски. Так что, граждане России в целом, выглядят в этом плане лучше граждан США.
Другое дело, что английский язык — это не родной язык для граждан России. Поэтому процент посещаемости гражданами России англоязычных сайтов будем меньше, чем процент посещаемости русскоязычных сайтов. Не у всех граждан России (ну, в контексте публикации — электронщиков) есть сильная потребность читать англоязычные сайты в ущерб прочтению русскоязычных. КМК, большинство вопросов у граждан России отпадает после посещения нескольких русскоязычных сайтов. Таким образом нет никакой нужды напрягаться на англоязычных сайтах. (Английский язык — это неродной язык русских. Всё естественно, противоречий нет.)
А то, что Вы заметили сильное различие уровней русскоязычных сайтов и англоязычных при освещении темы применения ИОН-ов — ту так это ж хорошо! Теперь, благодаря Вам, русскоязычное общество электронщиков будет знать, что на англоязычных сайтах имеется существенно другая информация, которой нет на русскоязычных сайтах. И граждане России, кому это надо, полистают Интернет и почитают англоязычные источники. За что Вам огромное спасибо!
Не секрет что американские радиолюбители на порядок богаче, ничуть не глупее, материалы им доступнее и прочее… и прочее… и их не меньше чем на территории СНГ.
Нашёл у себя в завалах ссылку на тестирование данной микросхемы:
Уход 0,000хх выходных параметров точного напряжения в зависимости от напряжения питания микросхемы AD584L
www.youtube.com/watch?v=zm_ZBT4t4dA
от 12-15-17-18 вольт.Чем выше напряжение тем ближе к китайским тестовым измерениям на бумажке.
Подобных отечественных тестирований не встречал и если есть, то делиться с народом не торопятся.
Примечание: китайцы используют для тестирования модулей ОБЫЧНО стандартную 15в батарейку — ПЯТНАДЦАТИ ВОЛЬТОВУЮ! Или стационарный лабораторный прецизионный источник питания.
Для многих покупателей данных модулей у нас откровение что контакты предназначены для специальной батарейки а не для кроны или А23.
Кстати А23 просто использовать с родными контактами-немного перепаять их нагнув в середину, подогнуть ламели к середине и на минус А23 надеть магнит ф10мм(магнит только с одной стороны чтобы лучше держался, с двух сторон есть шанс закоротить магнитами батарейку на её железный корпус ).Всё отлично держится.К тому же свежие А23 имеют 12,6в питание.
Кстати особых знаний английского в ролике не требуется-понятно любому радиолюбителю.Тестируются ПОКУПНЫЕ китайские модули, аналогичные данной статье.А почему американцев мало на АЛИ? Так у них свои торговые площадки с китайцами есть.Али больше на Европу ориентированы.
Что и доказывает.Не радиолюбители.Всё им объясни, разжуй и в рот положи.
Потому даже отечественные авторы размещают свои исследования на английском языке на профильных иностранных сайтах.Местные не поймут.Даже 30 минутный ролик на ютубе не смогли посмотреть и осмыслить.Всего то надо было записать на бумажку показания приборов и сравнить.Ах да потом ещё думать надо.
И с практической точки зрения вопрос — что поверяете, какая точность нужна?
А вообще, кажется железка вполне себе нормальная
Цена его на тот момент была 500р. Ни каких наклеек на было. Пришёл в пакетике, без всяких аккумуляторов.
12 в не годится.
А американские радиолюбители установили что наиболее точные показания с бумажкой в диапазоне 17-19в.
ad584lh, keithley 2000 (поверка конец февраля 2017), в комнате 22 градуса, влажность не замерял
питание — 10В — 7.5В — 5В — 2.5В
20.011V — 10.00217 — 7.49992 — 5.00133 — 2.49851
15.010V — 10.00227 — 7.49995 — 5.00133 — 2.49850
12.011V — 10.00256 — 7.50001 — 5.00135 — 2.49849
непонятно, но с понижением напряжения питания выходное растет.
бомажка — 10.00066 — 7.50042 — 5.00037 — 2.49942 при 23 градусах
11.505V — 10.00269 — 7.50004 — 5.00135 — 2.49849
11.001V — 9.836хх — 7.5000{5|6} — 5.00135 — 2.49849 (xx — бегающие цифры от 40 до 73)
10.505V — 9.293хх — 7.50008 — 5.00135 — 2.49848
10.001V — 8.845xx — 7.50010 — 5.00136 — 2.49848
Видимо знак коэффициента и направление ещё от партии микросхемы зависит.
Странно что на столько с бумажкой не совпало, наверное у китайца прибор сбит.
и все бы хорошо, да только китаец, у которого копировал наш, тоже забыл включить напряжометр и в свою очередь содрал цифирки у третьего китайца :)
все это было бы не так страшно, но ведь китайцев много…
Ну и попутно задам уточняющий вопрос, если в обесточенном состоянии параметры AD584, не уходят от времени, то сколько времени нужно для его прогрева после подключения питания?
В AN-713 есть график дрейфа (LTD, Long-Term Drift). Я так понимаю, что AD584 нужно примерно за 100 часов, чтобы он «успокоился» и с ним уже можно было бы работать. Но фирменный документ описывает поведение фирменных приборов. А хотелось бы знать как обстоят дела на практике с китайскими приборами?
Я с AD584 ещё не работал, не знаю его. Поэтому прошу прощения, если задаю дурацкие вопросы.
P.S. UT-61E у меня модифицированный, поставлен внешний ИОН LT1790BCS6-1.25. Также заменен 2Ком подстроечник на качественный 22-ух оборотный Vichay 100Ом с добавлением последовательно резистора.
Figure 1. Typical Long-Term Drift Over 1,000 Hours
На графике видно, что одного прибора временной дрейф заканчивается за (грубо) 20-30 часов, а у другого за 200 часов.
На той же странице, правая колонка начинается со слов:
As the graph shows, in the first 200 hours there is a lot of
movement in the part. After this initial movement there
is very little change in the V OUT for the last 800 hours.
Гонял в температурах от — 40 до +70, годно. Хотя и заявлено что раблтает от 0 до 70.
А LH лучше чем KH, как минимум, температурным коэффициентом. Я думал что ещё и долговременной стабильностью, но сейчас глянул даташит, указаны одинаковые.
а 200мВ — это даже для измерения батарейки не точность.
Ну и справедливости ради, часто нужна не абсолютная точность, а повторяемость, пусть даже измеренная в попугаях.
Или разработка приборов не может быть хобби?
ну и о точности до 6 знака я, собственно, и не говорил.
И что не так с пайкой, разве что припоя не пожалели…
"- для равномерного обтекания потоками воздуха, без завихрений и турбулентностей, чтоб точность сквозняком не испортить! )
"-да не, бред..." )))
если для lm199/399 с буквой А, ltz1000 и прочих это в ряде случаях оправдано, то тут не в коня корм
Вот это подстава!(((
На сколько я понимаю, выходное сопротивление выходов микросхемы составляет ориентировочно около 10 кОм. Если мы хотим добиться точности, то сопротивления внешних цепей, которые неизбежно будут «работать» в параллель к делителю из внутренних сопротивлений (24 кОм, 12 кОм, 6 кОм и ещё раз 6 кОм), должны быть не меньше чем 10 кОм / k. Здесь под k я обозначил точность изготовления (Initial Accuracy) прибора. Согласно ДШ точность изготовления (для разных вариантов) лежит в диапазоне от 0.1 до 0.3 %, то есть — от 0.001 до 0.003.
Иначе говоря, внешние паразитные сопротивления должны быть больше в 300-1000 раз, чем выходное сопротивление микросхемы. В пересчете на омы это примерно 3-10 МОм. 1 МОм — это уже где-то на грани чистой и не очень чистой платы. Видимо, китайцы перестраховываются. А может где-то в ДШ и аннотейшине было прописано (тщательно ещё не изучал), и конструктор тупо скопировал топологию.
Мне не особенно понятно, как можно снять 5 мА (я тоже обратил внимание на эту цифру!) с вывода 2 (+5 В) или с вывода 6 (+2.5 В).
Возможно принципиальная схема прибора не полная. А возможно речь идёт только о выводе 1 (+10 В). А может вообще в ДШ ошибка — хотели написать uA, а написали mA.
(Я всё ещё не нашел время ознакомиться с ДШ и Апноутом. Воскресенье — время посвящается семье!)
Это не декорация.
Для стабильности при температурной и механической деформации микросхемы.В процессе работы.А ещё от поверхностных токов утечки.
На показания влияет даже деформация при пайке ножек.Данные прорези(часто в виде свастики) и отверстия уменьшают механические напряжения.
Правда для домашняго использования до 3 знака это всё до лампочки!
для второго все эти прорези и разводки, как мертвому припарка.
На первой кстати ad584.
И да как писал выше до 3х знаков -до лампочки.Если стабильность не нужна и проверить не на чем.
Вот кстати о стабильности и необходимости дополнительной стабилизации микросхемы ad584- 4 знак уже плавает от внешних условий.
там есть два варианта включения ad584, с прорезями и без оных?
а для ltz1k и прорези и кольца эквипотенциальной защиты с фторопластовыми платами вполне себе могут быть оправданы, как и для lmХ99 с буквой А.
Заранее спасибо Вам за пояснения.
xdevs.com/review/ad584_vref_test/
«Performance test K2001:
Заявленное значение на пакетике: 7.50408 VDC, измеренное 7.504066
Заявленное значение на пакетике: 2.50101 VDC, измеренное 2.501040
Заявленное значение на пакетике: 5.00158 VDC, измеренное 5.001555
Заявленное значение на пакетике: 10.00404 VDC, измеренное 10.004057»
Что там не так и не то? В чем ужОс ситуации вцелом. Поделитесь с нами. Мы реально не настолько в теме, как Вы.
то-то мне казалось, что где-то уже видел эти графики
просто не очень понятно, для доказательства чего именно Вы их привели
о том, что ad584 имеет определенный ТКН, вроде бы открытым текстом написано в ее даташите и никто с этим спорить не собирался
Это доказывает влияние внешних условий.В том числе атмосферное давление.
Это было очевидно, как вы заметили, из даташита.Так же очевидно из учебника, что охранные прорези уменьшают некоторые влияния, например механическую деформацию и поверхностные токи.И как было мной выше замечено для данной точности и данного исполнения ТЕСТИРОВАННОГО прибора ( испытывались китайские платы БЕЗ прорезей и с обычно НЕ смытым флюсом) данный прорези бесполезны.
Что совсем не факт, их бесполезность, для прибора из статьи.Данный прибор с ебея показал отличную стабильность.
www.youtube.com/watch?v=zm_ZBT4t4dA
Но вы же Капитан Очевидность.
Как думаете флюс влияет на показания?:))) А влажность? А если прорези сделать? А если флюс смыть?
Доказательства оставлю за вами-провести исследования влияния прорезей на китайских платах.Будете первым в инете.
===================================
А уточнить параметры и почему не сочли нужным выкладывать их расшифровку можно спросить у автора.О чём «вежливо» намекалось в ссылке на автора.
Называть его исследования белибердой верх невежества и тупости.Не зря он выложил материалы на профильном иностранном сайте, на английском языке.:)))
RTDs — or Resistance Temperature Detectors — are temperature sensors that contain a resistor that changes resistance value as its temperature changes.
www.omega.com/temperature/pdf/rtd_gen_specs_ref.pdf
BOX TEMP это скорее всего температура внутри прибора 3458А.Для этого надо разбираться в данных приборах, впрочем на графике есть подсказка в левом верхнем углу.
заранее благодарен
Аккум долго живет, штукенция удобная… А опорники 100% б.у. — с новым он бы стоил значительно дороже) Да и говорят, что старье лучше — ибо параметры «устаканились».
Поверке китайских опорников могут доверять только отъявленные оптимисты.
Так вот сопротивлением испортить можно, даже 1 ом при такой точности виден на плече делителя в 16 кОм.
А так — это «калибровка» и не более того.
В ПНУ (прав.ниж.угол) крайней фото прослеживается «2016».
Не верь всему, что пишут
Межповерочный интервал 3 года ЧЕГО?
Микрухи, выдернутой х.з. откуда, или коробочки из плексиласа?
А табличка на попе коробки — это официальный документ о поверке?
Клеймо на стекле когда-то таковой являлось, а табличка нет?
Клеймо на стекле и табличка на попе не являются официальными документами о поверке прибора. Это обычная надпись на заборе:
Специально для вас.
Регламентирующий документ ПР 50.2.007-2001 ПРАВИЛА ПО МЕТРОЛОГИИ «Государственная система обеспечения единства измерений. Поверительные клейма» гласит:
Поверительные клейма наносят на средства измерений и (или) техническую документацию или свидетельства в соответствии с требованиями, предусмотренными нормативными документами по поверке средств измерений, при положительных результатах поверки. Поверитель наносит клеймо таким образом, чтобы оно было расположено в надлежащем месте, четко и свободно читалось.
И ВСЕ! Хотя на практике поверительное клеймо ставится действительно чаще всего на стекло прибора. В некоторых странах СНГ дополнительно к клейму (у некоторых — вместо него) па стекло манометра наклеивают бумажную этикетку с номером аккредитованной лаборатории и отметкой даты поверки.
«4.1. Поверительные клейма, подтверждающие или аннулирующие результаты поверки, применяют сотрудники органов ГМС, ГНМЦ или метрологической службы юридического лица, аккредитованной на право поверки, аттестованные в качестве поверителей в порядке, установленном Госстандартом России.
…
4.3. За каждым поверителем закрепляют персональные поверительные клейма, имеющие индивидуальный знак поверителя. Передача таких клейм другим лицам запрещается.»
Знак поверки в виде наклейки 10-15 х 45-50 мм является поверительным клеймом.
«3.1.3. С целью повышения защиты от фальсификации поверительные клейма в виде наклеек могут снабжаться голографическим изображением. Рисунок наносимого изображения утверждает Госстандарт России.»
Больше обсуждать не буду, смысла не вижу в этом…
Ну, а теперь поведайте нам, как (каким образом, с какого перепугу) табличка на попе данной коробушки, прилепленная в безымянном китайском подвале, соотносится с ПР 50.2.007-2001.
Заранее спасибо…
Напряжение питания в 12 вольт им не нужно. Работают от кроны 9В, только без напряжения 10 вольт. А 7.5 вольт уже выдают нормально. Мне бы хватило одного единственного напряжения в 5 вольт. И вообще бы хватило стабилитрона, но его нужно откалибровать, а точных приборов под рукой нет, китайский опорник как-раз пригодился.
ну и «Мультиметр показал 5.00 вольт и что? Правда другой мультиметр показал 5.2 вольта, но с ним явно что-то не то.» — вот для этого и нужен данный девайс — выяснить с каким из двух приборов «что-то не то». а разные выходные напряжения нужны для того чтобы во-первых проверить приборы на разных пределах, а во-вторых уточнить погрешность прибора на разных напряжениях.
Так что и 7,5В не факт, что как положено выдает
— На хоботе писали (GDN ?), получив девайс с бумажкой, в отзывах увидел точную копию бумажки. Так что ее полезность (бумажки) под бо-о-ольшим вопросом. Нужно обязательно измерять самому. Да и от температуры плавает эта штука очень прилично.
— Бананье гнездо со сквозной дырой — стандартная вилка 4мм упирается прямо в тантал или в плату, это нехорошо.
— DC_DC на 34063 дает много гадостей по питанию, для примера, выход 2.5V:
А так да, поиграться интересно ;-)
Оказалось так и есть.
К счастью, мультиметры неплохо фильтруют помехи в режиме измерения постоянки
Я последние 20 лет тоже далеко не оптимист, но мне кажется по поводу 4 значащей цифры (особенно) Вы совсем уж того… палку перегибаете). Не?
И да, речь идет о четвертой цифре после запятой, это пятая значащая цифра, десятые милливольта.
В даташите ad584k temperature coefficient 15 ppm/°C. Если я в подсчетах не ошибаюсь, для 5 вольт это будет 0.075mv/°C
А Вы, таки ИОН лОжили на лед и грели феном? О_О
А зачем, позвольте полюбопытствовать?
Вот, к примеру, uncle_sem сваял лабораторный блок питания для начинающих профессионалов и первым делом от что делает?
Ну конечно же — сначала лОжит оный в ПЭ пакетик и топит в шуге (это вода со льдом), а после греет феном до 40 град. имени тов. Цельсия. В принципе — абсолютно логично, так 99% нормальных людей поступают. Ну, что бы проверить на термостабильность,
ЗЫ. Я нисколько не хотел бы Вас обидить, ибо Вы мне скорее симпатичны, чем наоборот (несмотря на Ваши заскоки и клины, коих у меня куда как более, чем у Вас;)), но Рунет сколько я его помню (а помню я его с 1997-98гг) просто пестрит заходами фантазеров-теоретегов, которые как бэ постят что-то, но просто никогда сего не делали а-натюрель (это я про пхание девайса в шугу).
а так-то можно было и тот же источник образцовых напряжений в лёд сунуть и нагреть и посмотреть разницу и узнать как оно на самом деле и насколько на даташит похоже.
микровольты дело, конечно, нужное, но могут образоваться и в результате пролета тещи на метле за окном в магазин и обратно.
здравстуйте, мама :)
пять стабильных цифр на
коленкемакетнице, без всякого намека на термостат youtu.be/sKFT9LouyTY?t=30m5sxdevs.com/review/ad584_vref_test/
AD584KH по температурной стабильности со своими 15ppm/C_max даже близко не лежит, например с MAX6325/MAX6350C с 1ppm/C_max.
И даже MAX6126, который, кстати, стоит в Юнитовских UT71, имеет всего лишь 3ppm/C_max при 0.5ppm/C_typ.
Где-то (eevblog ?) читал, что AD584 с негравированной маркировкой, это точно перемаркированный фейк.
Правда ли это — так и не договорились. Вот это мой: оригинал или не совсем или совсем не — так и не понял.
Выходное сопротивление ИОН значительно меньше
мне интересно, поэтому 100к+10к сделаю, как только обозреваемый ИОН приедет.
Насчет вашего вольтметра, если 5.2 на диапазоне 20В, то класс точности вашего прибора 1.00, что в общем случае не плохо, правда закидают меня сейчас метрологи помидорами, или результатами измерений на вольтметрах с 8 цифрами :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.