Определение японского оригинала и китайской подделки цифрового штангенциркуля Mitutoyo серии 500 ABS

Я из Китая и сталкивался с многими подделками Mitutoyo, которые встречаются на почти всех платформах электронной торговли. Сегодня я сравню оригинальный штангенциркуля Mitutoyo 500 серии ABS с подделкой. Хотя покупка Mitutoyo не является обязательной, будьте осторожны, чтобы не попасться на уловку.
Кстати, статья написана с помощью программного перевода, если есть неточности в словах, заранее извиняюсь.

1.Внешний вид упаковки

Из-за различий в уровне изготовления пластиковых коробок, упаковка поддельной продукции под разными углами освещения имеет неравномерные блики. У оригинала такого эффекта нет.
2.Сертификат проверки (Certificate of Inspection)

У подделок шрифт более толстый и иногда буквы слипаются, делая текст неразборчивым. У оригинала текст чёткий и аккуратный.
3.Батарея

В оригинале используется батарея типа SR44 с полным пластиковым покрытием, а у подделки — LR44 с частичным покрытием.
4.Внешний вид лицевой стороны

Логотип Mitutoyo у оригинала чёткий, белого цвета, крышка батареи выпуклая. Логотип ABSOLUTE расположен на крышке, шрифт жирный, а экран с сероватым оттенком. У подделки логотип мутный, цвет тусклый, крышка батареи утопленная, а экран желтоватый.

5.Внешний вид задней стороны

Оригинал имеет чёткий текст с белыми буквами на чёрном фоне, на котором указан адрес компании Mitutoyo. У подделки текст размытый, трудно читаемый и адрес отсутствует.
6.Другие детали


У оригинала поверхность гладкая с чёткими краями, у подделки края неравномерные, с заусенцами. У поддельных изделий также наблюдаются отличия в длине основной шкалы и глубиномера, которые немного длиннее, чем у оригинала.
Вышеописанное содержимое представляет собой несколько методов определения подлинности цифрового штангенциркуля Mitutoyo500. Возможно, в то время, когда я собрал эту информацию, уже появились новые технологии подделки, и в будущем я продолжу вносить дополнения.
Самые обсуждаемые обзоры
а где замеры точности измерений а не только внешнего вида упаковки
чтобы оправдать «накрутку» цены в 13 000р & -1 500р
.
p/s
при этом по сылке автора не где в описание нет надписи «Оригинал» (хотя её там ставят)
.
И важна разница в цене — если разница многократная, а качество различается на уровне эксперта, то и пусть будет такой вариант.
1) Для обычного дома может быть даже и излишняя точность.
2) Для работы — это проблема работодателя. Серьёзный работодатель должен знать про инструмент и там проходят постоянную поверку всего и вся.
3) Для работы в личных целях — давно есть поговорка, что скупой платит дважды. Люди просто включают дурака, когда говорят, что якобы их обманули. Они знали, что покупая фирменную ВЕЩЬ за 2 копейки, не надо потом предъявлять претензии и делать невинные глаза.
Да там вообще весело. Всё в духе «смешались в кучу кони, люди».
К примеру «Логотип ABSOLUTE расположен на крышке» и тут же ниже фотка, где у «оригинала» логотип не на крышке.
При том, обратите внимание, на фотке выше у «оригинала» кнопка Origin по виду не впуклая и отличается с фотками других «оригиналов».
Первый же совет — про блики — просто прекрасен. Ну вот точно любой, не имея заведомо оригинала доя сравнения, сможет на глаз отличить.
Часть фоток сделаны с распакованным штангеном, на другой части штанген в каком-то пакете. Такое чувство, что автор просто понадёргал фотки из интернета и тяп-ляп — веселись народ.
P.S. А как оригинал отличить — да очень просто. У неоригиналов фиксирующий винтик выкручивается, у оригинала же он вытаскиваться не должен. Не помню, чтобы хоть какая-то подлелка данную фишку смогла повторить.
Тут ведь не сколько вопросы к ошибкам, сколько к общей несуразности и нелогичности всей статьи. То есть это не вопросы к переводу (кроме одного — зачем переводить материал такого качества?), это вопросы к оригиналу, который сам себе противоречит.
там ссылка на озон :)На Озон??? Да ты гонишь…
Пластик коробки у «подделки», к примеру, имеет вид залапанного руками, а не какого-то плохо сделанного.
Текст на задней стороне как раз на «оригинале» больше всего отдаёт китайскостью — буква «i» в serial, original, operation и буквы «tt» в battery выглядят криво, это или использование моноширинного шрифта, или же просто криво свёрстанное. У «подделки» таких недостатоков не видно. Опять-таки, печатать «тёмным по тёмному» — нормальная практика у очень многих брендовых приборов типа зарядок и разных умнодевайсов. Если надо, можно прочитать, но не портит внешний вид.
А тут человек решил наспех свёрстанным материалом попеарить свой магазин. И ладно это был магазин, которому уже многие годы, с тысячпми заказов. Тут магазину меньше месяца, заказов — минимум. И это не российские склады — это Ozon Global, с доставкой из-за рубежа без каких-либо гарантий. А не поиск ли это Буратин?
вот всё мутно написано.
Вообще интересный прецедент когда продавец из Китая выкладывает сам тут обзор. Первый блин.
Хотелось бы продолжения, больше диалогов с продавцами, узнаем что-то новое с той стороны баррикад.
Автору после этих слов нужно ставить не разделение в виде * * *, а cut в виде значка «ножниц».
код проверки? сылка на сайт? имя упаковщика?
я помню купил себе на али где то за 4 тр-принес на работу-специально сходил в пункт выдачи инструмента и попросил советские кольцевые меры-и тут же проверил-расхождение в в 1 сотку!
нужна точность в 1-2 микрона-есть отличный микрометр
говорю как человек проработавший на ВПК на имплантации и напылении!
меня тут убеждали, что у реальных пацанов в моде какие-то другие марки. увы, не запомнил.
Штангенциркуль купленный в 11 году
и все тесты прошёл на «Ура»
ПыСы: да и кстати, а что такое «советские кольцевые меры» тут упомянулись ??? При СС я жил, но такого не знаю (((
— А я бутылки сдал.