У Spyderco есть серия бюджетных ножей, произведённых в Китае, и с клинками из нержавеющей стали 8Cr13MoV. До личного знакомства с моделями Resilience и Tenacious, я считал, что эти ножи не стоят внимания. Но оказалось, что это весьма удобные и продуманные ножики, достойные покупки экономными любителями брендовых ножей. Но несмотря на всю бюджетность, эти ножи заметно проигрывали по цене недорогим, но качественным китайцам. Так появились копии и подделки. С одной из них мы сегодня познакомимся.
Самое смешное, что этот ножик мне дал посмотреть знакомый, сказав, что это оригинал. Он где-то выменял несколько ножей в состоянии легкого б/у. Поэтому, цена приобретения не врезалась ему в память. У меня качество изготовления при осмотре ножа не вызвало вопросов. Вопросы появились после тестирования и разборки, но обо всем по порядку.
Длина сложенного ножа 111 мм, ширина 40.8 мм, толщина 12.8 мм.
Кончик клинка по центру.
Мне нравится классический спайдерковский силуэт у ножей, таких как Милитари, и подобных моделей.
Этот ножик как раз в этом духе, поэтому сразу стал «родным». Еще, я не поклонник больших чойлов, а тут как раз у клинка нет подпальцевой выемки и длина клинка используется для режущих целей на 100%.
Общая длина ножа 198 мм.
Длина клинка 85 мм, ширина 31.5 мм. Толщина в обухе 3.2 мм.
Спуски от обуха. Обработка поверхности металла – поперечный сатин.
Сведение 0.5 мм.
На «горбике» обуха присутствует сглаженная крупная насечка.
Клинок фиксируется при помощи замка лайнер-лок.
Пластина лайнера встает чуть дальше начала пяты. На мой взгляд это оптимальное положение.
Механика у ножа отличная. Клинок «летает» под собственным весом.
Tenacious переводится как «цепкий». И действительно, благодаря такой рифлёной рукояти, нож отлично удерживается в руках. У оригинального ножа накладки на рукояти из пластика FRN (нейлон, армированный стекловолокном). В данном случае это более простой пластик, но отторжения не вызывает.
Клипса из полированной стали. Ее можно переставить в любое из четырёх возможных положений.
Весит нож 103 г.
Вот так выглядит в большой мужской ладони.
Пришло время что-нибудь порезать.
Хлеб нож нарезает отлично. Только длины клинка немного не хватает.
С колбасой тоже справился легко.
Перекус готов!
Теперь момент истины, будет ли нож вязнуть в плотных продуктах или раскалывать их? Ведь клинок может быть заточен в бритву и лихо брить волосы, но из-за геометрии, например при наличии узких спусков при толстом клинке, будет хорошо справляться только с нарезкой бумаги и свежего мяса.
Но в данном случае проблем никаких нет. За это и люблю ножи со спусками от обуха.
Теперь деревяшки.
Я бы не сказал, что строгает прям шикарно. Но вполне справляется.
И после всех этих непродолжительных тестов, нож ощутимо затупился. Я то думал, у меня в руках оригинал и поэтому данная ситуация заставила задуматься. 8cr13MoV это бюджетная сталь. Но при правильной термообработке вполне неплохо удерживает заточку.
Пообщался с хозяином ножа. И он пришел к мысли, что скорее всего он перепутал, и это подделка.
Давайте разберем ножик.
Накладки.
Лайнеры.
Клинок.
Фторопластовые шайбы с подшипниками. Тут мои сомнения насчет оригинальности исчезли. Чувствуется дух истинных китайцев.
Клипса.
Фурнитура.
Для сравнения, нашел в ВК фото разборки оригинального ножа.
Там медные шайбы с отверстиями и все винты в фиксаторе резьбы.
Таким образом, у героя этого обзора продуманная эргономика оригинального ножа. Но заточку он держит в пару раз хуже. Так что выбирайте сами: купить оригинальный Tenacious за 10000 руб. который средне удерживает заточку или подделку за 1500 руб. который тупится за пять минут строгания деревяшки. Хотя, наверное, бывают подделки с приличной сталью, но это надо долго изучать отзывы (в основном в отзывах пишут про внешний вид, механику и отсутствие люфта). Если вам попадается такой, тогда это будет действительно отличный городской нож для повседневного ношения. Компактный и резучий.
Из-за этой непредсказуемости, я не люблю и не пропагандирую подделки. Лучше я куплю какой-нибудь Ganzo по мотивам Спайдерко, и буду знать заранее, чего ожидать от качества изготовления и как сталь проявит себя в работе.
На этом все.
Подделки Spyderco Tenacious продаются на маркетплейсах WB и Озон. В шапке обзора я привел ссылку на лот с минимальной ценой. Но рейтинг у него не очень. Поэтому, перед покупкой, смотрите сами.
Спасибо за внимание.
+107 |
6172
94
|
Правда имея в наличии пару десятков ножей пользуюсь только кухонными и морой на шашлыках. Остальные просто потому что не смог удержаться от покупки.
А, ну и ледерман.
Но если хочется таки резать, обычные продукты. Обычное использование, то таки лучше не «любую железку».
У меня на кухне икеевские.
Пробовал всякие по долллару и говно они полное.
А начиная долларов от 15 и далее уже разница скорее в дизайне нежели в режущих свойствах.
И хотя и имею в наличии шеф из магнакат, не пользуюсь. Очень уж точить долго.
По мне так подделки вообще брать не стоит, а реплики — чтобы оценить эргономику перед покупкой оригинала, к примеру.
Конечно, покупайте только оригинальный Китай с надписью Spyderco. А еще лучше оригинальный Spyderco из США. Только я что-то не понимаю чем китайский нож так здорово похожий на китайский оригинал со стоимостью в 14 раз дешевле китайского оригинала (на Валберис цена 750–950) должен быть плохим? Неповтаряемость термообработки, не тот пластик на рукоятке, подшипники вместо шайб? У меня такая подделка/реплика/копия да хоть паленкой назовите на кармане с год. Я доволен, заточку сделал под себя, держит отлично. Правлю, т.к. иногда приходится и по фаянсовым и керамическим тарелкам режущей кромкой елозить. Но палочки деревянные я им не строгаю, хлеб и колбасу режу другим ножом. Вот здесь о нем писал: mysku.club/blog/russia-stores/97846.html
В своем недавнем топике про пневматический пистолет Диана (https://pluspda.ru/blog/russia-stores/100878.html) я честно сказал, что это два одинаковых китайских пистолета, просто на одном надпись Diana, типа дойчланд: Dianawerk Gmbx. И вот за эту просто надпись и еще с инструкцией на английском по 5000 руб. с носа. Просто за надпись. А так эти два пистолета идентичны как близнецы братья. Я это знал и купил Диану. Почему? Да потому что мне пофиг: увидел, понравился и тут же купил, зная, что это просто Китай. Правда в пистолет вложил еще десяточку: прицелы, чехол, пульки и далее по мелочам. Ну, это чтоб стрелял нормально как мне нужно. Тоже самое я делаю и с ножами с оригиналами и неоригиналами.
Что такое пневматические пистолеты Диана я знаю, и они точно сейчас не стоят 10т руб.
А китайский стоит, и те же 90-120м/с, та же точность на 10м. И довольно симпатичен, эргономичный, удобен. Просто либо ты умеешь стрелять, либо нужно еще поработать на выстрелом. Почему Диана разрешает ставить свое наименование на китайских пистолетах по-моему все ясно, об этом еще Маркс писал: маму родную продадут.
С ножами тоже самое. А вот отдать десяточку за оригинальный китайский Спайдерко Лайт Вей что-то я не готов. Чуть дороже стоит Пионер, а это все же отличная система для заточки ножей. А вот на нее денег не жалко. Это я к тому, что вот вдруг заинтересовал нож, который вы взяли в руки, и он оригинал и понравился – можете позволить его купить — покупайте. Нет или жалко денег ищите реплику, и точно найдете. Просто дилетанты думают, что копировать это просто, и подделка от оригинала в 14 раз по стоимости — это просто манна небесная: свалилась непонятно как. А это не так. Это и отличное прецизионное дорогостоящее оборудование, жесткий контроль и качественные материалы все это в очень и в очень больших объемах.
Китайцы убили швейцарских часовых гномов, убьют и американских ножевых, к этому все идет. Швейцарцы говорят: так в их часах нет души, они лишены духа истории. Китайцам на это похер, их очень много.
Ну да: покупать лучше оригиналы.
Нож — инструмент, но делать из карманного ножа универсала, ну это так себе занятие.
Я для примерки брал копии Делики и Sage 5. Все как одна с пластилиновой сталью как на дешевых кухонниках. Точится легко, но так же легко тупится.
А вот копия Каррибеана удивила. Там то ли кромку китайцы закалили, то ли сталь радикально другая (не LC200N, само собой), но ощущения совершенно иные и этой копией реально приятно пользоваться.
И про «примерку». Если бы я взял все ножи выше за полный ценник, это б была печаль и распродажа на Авито со скидкой за б/у.
Потому что Sage 5 совершенно не сел на карман. Слишком толстый для меня клинок и компрешн лок тоже на нем не зашел. Делика… ну это классика, ей стоит отдать должное. Но хочу я все равно Чапарраль!
А Кариббеан теперь штатный нож для одноневных поездок в лес. Слишком толстый и тяжелый клинок для моего(!) ежедневного ношения, но на природе самое то. Повезло!
А Чапарраль я может и куплю. Жене только придется сказать, что копию китайскую нашел ;-)
P.S. А некоторые вообще пользуются Морой )).
Но автору респект, люблю его ножевые обзоры!
А так, у подавляющего большинства моделей Спайдерко эргономика продумана отлично. Все эти «горбы» и «дырки» точно в руку ложатся и вопросов дальше не возникает. За это их и любят.
Только тупится гораздо быстрее. То есть, любой нож с точно таким клинком из закаленной стали будет отличным резаком, другой вопрос как долго.
Но с точки зрения практичности любая реплика Мили (тяжеловато) или Эндуры (легенькая) кроет этот нож как бык овцу. Почему? Клинок длинный. Около 100 мм. А у Эндуры и ее реплик еще и вес никакой. Резать удобно.
И вовсе не нужно иметь порошки как на Миле, или VG10, как на эндуре.
Достаточно той же 8Cr чегототам, как на репликах.
ЗЫ ИМХО!
Зачем тут фторопласт — работают шарики.
Доклад закончил.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.