Китайский складной нож по мотивам Финка С от Нокс. Безделушка или годный инструмент?

Купил ножик чисто в развлекательных целях. Сначала посматривал на складную «Финку НКВД», но к настолько безрассудным тратам пока не готов. Ножик оказался на удивление неплохим: длинный клинок, пухлая удобная рукоять. Но есть нюансы…

При совершении покупки, мне было все равно (учитывая низкую стоимость), оригинал это или подделка. Так как ножи от Нокс заказываются в Китае и качеством обычно не блещут. 

Перед написанием обзора все-таки глянул по магазинам.

Оригинальный нож стоит 5-6 тыс. руб. Я бы его за эти деньги, конечно, не купил

https://noks24.ru/catalog/mekhanicheskie/finka-s-black-342-709406

http://www.noksknives.ru/catalog/production/semi_automatic/finka_c_na_+podshipnikah/

Отличается от обозреваемого наличием клипсы.

И предохранителя

Уникальная особенность конструкции новой «Финки» — инновационно вписанный в мощный осевой узел модифицированный предохранитель «скрытого» типа, «Lawks», гарантирующий от самопроизвольного закрытия клинка

А также у него накладки на рукояти из G-10.

Сталь (или ее термообработка) клинке у оригинальных Ноксов, ожидаемо, оставляет желать лучшего. 

Можете посмотреть обзор

https://www.monetnik.ru/obuchenie/noji/finka-s-noks-russia

И рекламное собрание отзывов

https://dzen.ru/a/YcDe6KLeFyOKGF9T

Кстати, оригинальный складной нож, поставляется в коробках в разложенном состоянии. Это придумано, чтобы больше привлекать внимание, а на лишнюю нагрузку на логистику им по барабану… 

Китайские товарищи более сознательные.

Черная коробка из плотного картона. Внутри вкладыш из вспененной резины с нишей для сложенного ножа.

А вот и сам нож. У этого продавца, были обычная серебристо-черная версия и также полностью черная. Я выбрал total black))) Оригинал бывает еще и в полосато-оранжевой расцветке, но смотрится так себе. 

Размеры сложенного ножа: 140 x 49.5 x 17.6 мм

Специальное фото забыл сделать, но видно, что кончик клинка по центру. 

Смотрится нож хорошо (если вас устраивает дизайн советских финок). Вытянутый, по-своему, изящный, хищный силуэт.

Общая длина ножа 262 мм.

Длина клинка 125 мм. Ширина клинка 23.5 мм, толщина в обухе 3 мм.

Надпись «дизайн А. Бирюков» несколько размывчатая. Еще, похоже, что букву К, заменили на Х. 

Спуски вогнутые, в 2/3 ширины клинка.

Сведение 0,6 мм.

У ножа есть два упора, имитирующих гарду. Один из них служит рычагом -«плавником» для быстрого открытия клинка. А нож с клинком на подшипниках флипует довольно бодро. Оригинальная версия бывает, как и на шайбах, так и на двойных керамических подшипниках. 

Выступ на обухе может служить так называемым вейвом – крюком для открытия ножа о край кармана при доставании. Причем, у данной китайской подделки нет клипсы, для ношения ножа на краю кармана, и смысл наличия вейва теряется.

Из-за пропорций клинка, при толщине в 3 мм он кажется тонким. Поэтому, мне захотелось сфотать поближе кончик. Как видите, симметричность заточки оставляет желать лучшего.

Клинок фиксируется замком лайнер-лок. Не знаю, как у оригинала, но у данного экземпляра оставили многовато места под подшипники – щель между клинком и лайнерами великовата, и поэтому замок не кажется особенно надежным.

Накладки у ножа пластиковые, а не из стеклотекстолита, как у оригинала. Но наощупь вполне приятные, не скользкие. 

У ножа есть темлячное отверстие, а вот клипсы нет. Хотя… Лично мне, она не нужна, такого пухляка на кармане не стал бы носить.

Тем более, весит нож почти 150 г. Немало.

Давайте познакомимся с внутренним миром ножа. 

Меня раздражала белая клякса на накладке рядом с осевым. Думал это излишек смазки. Как бы не так, это клей.

Нож состоит из относительно малого числа деталей. 

Накладки изнутри с какими-то наплывами. То есть, качество изготовления не самое лучшее. 

Лайнеры просто покрашены черной краской. Никаких стальных шайб, или просто зашлифованных площадок рядом с осевым винтом для хорошей работы для подшипников не имеется.   

Клинок.

Подшипники из латуни со стальными шариками. 

Фурнитура.

Начинаю собирать нож обратно, и оказывается, что втулки из желтого металла. Могли бы и не красить)))

И тут только до меня доходит, что у ножа нет стопорных бонок. Их роль выполняют шпеньки на клинке. 

Нож рассмотрел со всех сторон, пришло время чего-нибудь порезать. Белый хлеб и колбаса, теперь бывают у меня в наличии чрезвычайно редко. Собираюсь пожарить на даче шашлыки, поэтому замариную цветной лук.

Нож нарезает кольца лука вполне хорошо, длина клинка удобная для нарезки на доске. 

На следующий день отправился на дачу. Заодно можно сфотать нож в руке на фоне травы.

Как видите, для большой ладони на рукояти предостаточно места. 

Пожарил шашлыки из куриных ножек. Зря я добавлял мед в маринад: местами куриная кожа знатно подгорела. 

Сижу на веранде. Дегустирую, как замариновался лук. И тут слышу требовательное – Мяу!

Незнакомый кот у порога, попросил поделиться. 

Не вопрос, насыпал ему косточек.

После возвращения домой, придумал для ножа задачу посложнее.

Брат отдал мне еще прошлогоднюю тыкву (свои я уже съел), диаметром примерно 30 см. Несмотря на возраст, выглядит она вполне неплохо.

Наносим ей коварный удар. Проникающие свойства клинка на высоте. 

Режем, прикольно трескается натуральный восковый налет.

Разрезал пополам, внутри все нормально. 

Далее разделал на куски помельче. Нож подклинивает в плотной мякоти, но не критично. 

Такая работа с разнонаправленными движениями, самая большая нагрузка для замка лайнер лок. 

И как видим, он не очень надежен — пластина замка дошла до края пяты клинка. 

На днях снова захватил с собой ножик на дачу.

Теперь пришло время разобраться с деревяшками.

Мягкое дерево строгает на удивление неплохо.

С сухим вишневым стволиком дела похуже, но все равно довольно прилично. И хочу отметить, при силовой работе пухлая рукоять заполняет ладонь и работать комфортно. 

При именно резательной работе (а не ковырятельной), замок тоже слегка сдает свои позиции, но в рамках приличия. 

После всех этих небольших по объему работ, нож не сказать, что стал совсем тупой, но словил уже пару заминов РК. Так что, сталь тут явно не D2. Но и не совсем пластилин. 

Я им срезал еще урожай сладких перцев, не об них же он затупился)))

Если подводить итог. Как я уже писал в начале обзора, покупать оригинальный нож за 5-6 тыс. руб. я бы точно не стал. А стоит ли покупки данная подделка? Если нужен большой нож для ежедневного использования, то я бы лучше подделку Spyderco Military или Resilience бы купил. В любом случае, будут удобнее и надежнее. А если просто хочется большой нож, чтобы задумчиво его открывать и закрывать, и иногда нарезать колбаски, тогда можно рассматривать эту кандидатуру. Так что, это промежуточный вариант между безделушкой и рабочим инструментом. 

Напоследок, сравнение с коллегами в группе больших складней.

Подделка Spyderco Resilience, подделка Spyderco Military, подделка Нокс Финка С, Cold Steel Cudu Lite, подделка Cold Steel Voyager XL.

Занятно, что на фото почти одни сплошные подделки, хотя я ратую за покупку оригинальных ножей известных китайских брендов. Но вот не делают Ganzo, SRM, CH Knives и т.д. большие складни… Как понимаю, из-за ограничений китайского законодательства. Так что, приходится покупать подделки западных брендов, а иногда и российских. 

На этом все.

Спасибо за внимание.