Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Леска флюорокарбоновая SHARK WEI-X09. Замеры, тесты, испытания

  1. Цена: 233  ₽
  2. Перейти в магазин

Флюорокарбон — это полимерное соединение, основную массовую долю которого составляют углерод и фтор, они же и образовали его название. Этот материал обладает высокой устойчивостью к воздействию различных сред, как химических, так и физических. Данному полимеру свойственны такие характеристики, как износостойкость, жёсткость и прочность. Своё применение в рыбалке флюорокарбон получил благодаря всем вышеперечисленным качествам, плюс ещё одному — невидимости в водной среде, за счёт своего показателя коэффициента преломления света, который очень близок с показателем воды.

Непосредственно с флюорокарбоновыми лесками я никогда раньше дела не имел, но когда-то давно, когда первый раз услышал о такой леске и захотел её купить, то увидев цену в рыболовном магазине (онлайн торговля тогда только-только начиналась) на японскую леску, резко передумал. В интернете нашёл совет по замене флюорокарбона на эластомерную нить из магазина кройки и шитья. Ценник был наверное на порядок дешевле, поэтому купил на пробу одну катушку.

Навязал из неё поводков, съездил на несколько фидерных рыбалок, ничего не поймал, только весь измучался с перезабросами — поводки из эластомерной нити постоянно переплетались с основной леской. Ну и плюнул на это дело, пока вот не пришла пора ехать на рыбалку в Астрахань. Товарищ, с которым вместе туда едем, очень советовал именно флюорокарбоновые поводки. Цены сейчас у китайских производителей на них совсем не такие, как были когда-то у японских, поэтому купил на пробу одну катушку.
Сам потестирую и вам расскажу. Я часто сталкивался на рыбалке с тем, что леска одного и того же диаметра, но разных производителей очень по разному ведёт себя в отношении разрывной нагрузки, причём различие может быть просто кардинальным. Никогда не проводил тестов на соответствие заявленной и фактической разрывной нагрузок, поэтому заказал катушку побольше — 100 м, чтобы хватило и на тесты, и на рыбалку осталось. 

Характеристики:
Бренд: SHARK 
Материал: флюорокарбон 100%
Длина: 100 м
Диаметр: 0.25 мм
Разрывная нагрузка: 13 кг
Цвет товара: синий
Тип: монофильная леска
Сезон: летний

Поставляется леска в прозрачной жёсткой упаковке и на прозрачной пластиковой катушке. На фирменной наклейке с оскалившейся акулой указаны все основные характеристики лески: флюорокарбон 100%, длина 100 м, диаметр 0.25 мм, разрывная нагрузка: 13 кг.

Сзади китайский производитель попытался на русском языке пояснить выгодные стороны товара, однако получилось мягко говоря никак.

Леска имеет просто безупречного качества намотку на катушку — нитка к нитке, виток к витку. Цвет у лески голубоватого оттенка.

Для фиксации кончика лески имеется защип на ободе катушки, а также дополнительная наклейка с надписью «CQ PASSED». Видимо у производителя не только проблемы с русским, но ещё и с английским. По идее должно быть унифицированное «QC Passed», т.е. Quality Control Passed — контроль качества пройден, что-то типа нашего значка ОТК.

Леска прозрачная, достаточно жёсткая, на вид в меру толстенькая.

При замере штангенциркулем толщина где-то между 0,3 и 0,4 мм — ближе к 0,3 мм. Напомню — заявлен был диаметр 0,25 мм.

Тест на прозрачность проведём на водопроводной воде, налитой в стеклянную банку. Это конечно не мутновато-зеленоватая речная вода, но представление всё равно должно дать.

Леску прекрасно видно в воде, коэффициенты преломления света явно не совпадают. Не думаю, что в речной воде что-то поменяется. Проверил заодно и эластомерную нить. Здесь ситуация ещё хуже.

Далее проверим заявленную длину. Для этого вяжем петельку на конце лески, а на балконе вбиваем пару гвоздиков на расстоянии 1 метр друг от друга. 

Прошу прощения за шерсть на полу, собака с балкона не вылезает и так и норовит поучаствовать в моих опытах.

Накидываем петельку на первый гвоздь и начинаем наматывать обороты, считая про себя их количество.

У меня получилось 99 полных оборотов, ну и недостающее как раз ушло на петельку. С метражом вопросов нет. Сматывать леску обратно оказалось ещё большим мучением, чем наматывать её на гвоздики. Заводскую намотку мне понятное дело повторить не удалось.

Переходим к самому интересному тесту — проверке разрывной нагрузки. Для лески данного диаметра заявлена нагрузка на разрыв в 13 кг. Подготавливаем необходимой массы груз — 4 блина по 2,5 кг плюс 3 блина по 1 кг.

Далее я пошёл неверным путём, расценив термин разрывная нагрузка, как масса, помноженная на ускорение. Приладил гриф от штанги, навязал на него леску, а второй конец привязал к блинам.

Ну и решил скинуть блины с табуретки. Закономерный итог моего невежества на видео. Хорошо хоть на ноги не шлёпнулось.

Леска моментально бздынь и порвалась. Бах получился зачётный, благо заранее постелил на пол подушек, смягчил удар. Погуглил, как измеряется разрывная нагрузка лески — простым отрывом груза от пола. Повторяем опыт с тем же весом, но уже на подъём.

Увы и ах, почти тот же мгновенный бздынь, даже не оторвал блины от табуретки. Заявленную разрывную нагрузку в 13 кг леска не держит. Причём леска порвалась не на узлах, а посередине, так что на узлы можно не грешить.

Убираем сразу 3 килограммовых блина, оставляя 4х2,5 кг и повторяем опыт.

Тут леска немножко посопротивлялась, но всё равно бздынь без отрыва груза.
Оставляем 3 блина по 2,5 кг. Повторяем.

Снова бздынь. Не сдаёмся. Оставляем всего 2 блина по 2,5 кг. Ну неужели и этот вес леска не потянет?

Увы и ах. Опять бздынь. Чуть сдвинул только блины. Может узел виноват? Нет — узлы на месте.

Последняя надежда — один единственный блин на 2,5 кг. Ну неужто и это ей не плечу? Я не теряю надежду.

Да ёлки-палки — вот тебе и 13 кг заявленной разрывной нагрузки, эта леска SHARK WEI-X09 диаметром целых 0,25 мм и 2,5 килограмма-то толком не держит. Вердикт здесь очевиден и бесспорен.

Такую леску я с собой в Астрахань брать не буду. Придётся идти в местный рыболовный магазин Green Fish и там брать какую-нибудь проверенную леску, но наверное уже подороже.

UPD:

По советам из комментариев провёл проверку подлинности флюорокарбона путём его поджигания. Если это действительно флюорокарбон, то он не должен поддерживать горение и будет обугливаться.

Результат комментариев не требует, это дрянь какая-то, а не флюорокарбон. Продавец врун.

Планирую купить 0 Добавить в избранное
+36 +39
свернутьразвернуть
Комментарии (35)
RSS
+
avatar
+6
  • slav1k
  • 16 апреля 2025, 20:47
Ну, методика замера, конечно, поражает…
+
avatar
0
  • triante
  • 16 апреля 2025, 21:07
Озвучивайте свою
+
avatar
+8
  • katran
  • 16 апреля 2025, 21:26
как минимум её надо замочить в воде
и намотать на трубку чтобы небыло углов
да и нагрузку давать плавно
да и точность от длинны куска тоже зависит



Lbs (фунт) — Один фунт равен 0,45359237 кг
2–8 Lbs = 0,91–3,63 кг
+
avatar
+9
  • slav1k
  • 16 апреля 2025, 21:28
Аккуратно привязать, исключив возможность случайного разреза, плавно увеличивать нагрузку, не дёргая, засечь когда поплывёт или лопнет.
В отсутствии нормальных приборов можно использовать весы-безмен или привязать пустую баклажку, постепенно заполняя её водой.
Как-то так например.
+
avatar
-1
  • triante
  • 16 апреля 2025, 21:38
А рыба тоже плавно увеличивает нагрузку и не дергает?
+
avatar
+1
  • katran
  • 16 апреля 2025, 21:39
с рыбой ещё удилище надо учитывать они смягчает рывок
+
avatar
+6
  • Bozar
  • 16 апреля 2025, 22:03
так 13 кг это усилие на разрыв а не вес рыбы которую можно вытащить
+
avatar
+10
  • katran
  • 16 апреля 2025, 22:15
не 13кг а 13-фунтов (чуть больше 4кг)
+
avatar
+4
  • triante
  • 16 апреля 2025, 22:22
Да сзади вообще не пойми что. На лицевой стороне черным по белому 13 кг
+
avatar
+2
  • nikkky
  • 17 апреля 2025, 05:15
«cq passed» напомнить?
+
avatar
0
  • mrBrown
  • 17 апреля 2025, 11:33
Quality control (QC)
+
avatar
+1
  • slav1k
  • 16 апреля 2025, 22:06
Рывок намного труднее достаточно точно и единообразно измерить.
Поэтому меряют статическую нагрузку. Эту цифру и пишут.
А рывок — нагрузка динамическая, там кроме массы ещё и ускорение влияет и прочие факторы.
+
avatar
+1
  • Kroock
  • 16 апреля 2025, 21:12
жесть, нужно запомнить!
а что брать? покупал Дунаев, но дорого…
+
avatar
+4
  • anddmi
  • 16 апреля 2025, 21:28
Ну как бы 100% супер нейлон и три слоя смолы намекают, что флюр там и рядом не ночевал. И ещё на коробке тест в lb, то есть 13х0.4=5 с чем то кг.
+
avatar
0
  • katran
  • 16 апреля 2025, 21:37
это на странице продавца обман
хотя может просто в карточке нет фунтов
+
avatar
+3
  • anddmi
  • 16 апреля 2025, 21:32
И ещё мне кажется вы не понимаете для чего флюр используется на поводках и использование эластомера в качестве поводка то же улыбнуло.
+
avatar
0
  • oboltus
  • 16 апреля 2025, 22:28
При прочих равных флюрик будет всегда менее прочным чем обычная леска, это надо учитывать. Ну и помня цвет воды в астраханских степях))), прозрачность лески там никак не решает…
+
avatar
0
  • stanly
  • 16 апреля 2025, 22:47
При прочих равных флюрик будет всегда менее прочным чем обычная леска
Флюрокарбон намного прочнее (изностойчивее) чем обычная леска, особенно если ловить либо на злой бровке либо на ракушке.
+
avatar
+1
  • anddmi
  • 17 апреля 2025, 06:17
Имеется ввиду на разрыв, флюр имеет меньший тест.
+
avatar
+5
  • stanly
  • 16 апреля 2025, 22:43
Чтобы проверить флюрокарбон это или нет, достаточно его поджечь. Леска продолжает гореть если убрать зажигалку, а вот настоящий флюрокарбон горение не поддерживает и сразу тухнет.
+
avatar
0
  • triante
  • 16 апреля 2025, 22:46
Завтра проверю. Спасибо за подсказку.
+
avatar
+2
  • Vairon
  • 16 апреля 2025, 22:58
Имейте в виду, он ещё и просто обугливается, не собираясь в капающие пылающие капли.
+
avatar
0
  • stump
  • 17 апреля 2025, 00:15
может он под ультрафиолетом светится? Исходя из названия.
+
avatar
0
  • Vairon
  • 17 апреля 2025, 06:39
Нет, он же не флюоресцентный )
+
avatar
0
  • stanly
  • 16 апреля 2025, 22:54
Узел, всегда самое слабое звено, тем более есть варианты: какой и как завязать. Тестировать разрывную нагрузку лучше с помощью безузловой застежки.
+
avatar
+3
  • CBF1000
  • 16 апреля 2025, 23:45
В интернете нашёл совет по замене флюорокарбона на эластомерную нить из магазина кройки и шитья.
Поржал. Очень поржал. Эту нить используют не ВМЕСТО поводка а совместно с поводком для смягчения усилий от рывков рыбы.
+
avatar
+2
Проверку на прочность делают при помощи безмена. По шкале как как будет понятно на каком усилии происходит разрыв.
+
avatar
0
  • Rokko
  • 17 апреля 2025, 10:34
Судачка покоптить захотелось… Скорей бы майские.
+
avatar
0
  • urmal
  • 17 апреля 2025, 16:08
Автор позиционирует себя как рыбак, НО… нить для бисероплетения используется вместо фидер-гама. Эластичная вставка между поводком и основной леской, с целью уменьшения размеров поводка. Используется спортсменами, в обычной рыбалке почти не используется. Может сослужить отрицательную службу с случаях когда нужна жесткая подсечка…
Тесты повеселили — реально тестировать китайский ширпотреб это еще надо уметь. По поводу разрывной нагрузки — как сказал один продавец на этих ширпотребах в среднем 0,1 — 1 кг, то есть 0,25 леска — 2,5 кг должна держать…
Флюрокарбон есть целиком — дорого, есть покрытие из флюра — дешевле, но тоже дорого. По цене обычной лески флюр не купишь — не мечтай.
ну и по сути- ЗАЧЕМ НА ВОЛГу флюрокарбон???
+
avatar
0
  • anddmi
  • 17 апреля 2025, 20:07
А вы сами то точно рыбак? Такой пурги понаписали…
+
avatar
+1
цель фидергама гасить рывки рыбы, позволяет использовать поводки тоньше, еще его в последнее время используют как отвод, для исключения запутывания поводка вокруг основной лески и с этим он прекрасно справляется, у автора возможно запутывался поводок с бисерной резиной во время вытаскивания оснастки, приманка на крючке как пропеллер…
+
avatar
0
  • stanly
  • 17 апреля 2025, 22:03
Почти в любой рыбалке на фидер обязательно делаю вставку из фидергама. Как выше написали, даёт возможность использовать поводки меньшей толщины, что иногда довольно критично для ловли. Плюс помогает простить ошибки рыбака при вываживании)). Время когда фидергам использовался только спортсменами давно прошло. Впрочем как и все остальное, все из спорта рано или поздно приходит к любителям, как тонкие пленки и поводки, так и фидергам и спортивные оснастки.
+
avatar
0
  • Abasco
  • 18 апреля 2025, 08:16
Сейчас все пишут «леска флюрокарбоновая», это означет «покрытие из флюрокарбона». Маркетинговый ход для тех кто не в курсе. На леске должно быть написано и в описании, что это флюрокарбон. А так как все пишут, что это покрытие (даже в вашем лоте) то получается, что в реальности вы просто покупаете «суслика». Вот поймал щуку на кабель «полевку», потому, что не было не поводков не флюрокарбона
+
avatar
0
  • anddmi
  • 18 апреля 2025, 10:20
Вот поймал щуку на кабель «полевку», потому, что не было не поводков не флюрокарбона
Если бы вы ловили с флюром, то у щуки оставался бы не плохой шанс выжить и дать потомство. С полёвкой как и со струной шансов нет.
+
avatar
0
  • Abasco
  • 18 апреля 2025, 21:18
Если бы я сидел дома, и стучал только по клаве то мог бы с вами часами переписываться, о том у кого еще бы был шанс дать потомство.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.