Определение японского оригинала и китайской подделки цифрового штангенциркуля Mitutoyo серии 500 ABS
Я из Китая и сталкивался с многими подделками Mitutoyo, которые встречаются на почти всех платформах электронной торговли. Сегодня я сравню оригинальный штангенциркуля Mitutoyo 500 серии ABS с подделкой. Хотя покупка Mitutoyo не является обязательной, будьте осторожны, чтобы не попасться на уловку.
Кстати, статья написана с помощью программного перевода, если есть неточности в словах, заранее извиняюсь.
Из-за различий в уровне изготовления пластиковых коробок, упаковка поддельной продукции под разными углами освещения имеет неравномерные блики. У оригинала такого эффекта нет.
У подделок шрифт более толстый и иногда буквы слипаются, делая текст неразборчивым. У оригинала текст чёткий и аккуратный.
В оригинале используется батарея типа SR44 с полным пластиковым покрытием, а у подделки — LR44 с частичным покрытием.
Логотип Mitutoyo у оригинала чёткий, белого цвета, крышка батареи выпуклая. Логотип ABSOLUTE расположен на крышке, шрифт жирный, а экран с сероватым оттенком. У подделки логотип мутный, цвет тусклый, крышка батареи утопленная, а экран желтоватый.
Оригинал имеет чёткий текст с белыми буквами на чёрном фоне, на котором указан адрес компании Mitutoyo. У подделки текст размытый, трудно читаемый и адрес отсутствует.
У оригинала поверхность гладкая с чёткими краями, у подделки края неравномерные, с заусенцами. У поддельных изделий также наблюдаются отличия в длине основной шкалы и глубиномера, которые немного длиннее, чем у оригинала.
Вышеописанное содержимое представляет собой несколько методов определения подлинности цифрового штангенциркуля Mitutoyo500. Возможно, в то время, когда я собрал эту информацию, уже появились новые технологии подделки, и в будущем я продолжу вносить дополнения.
Кстати, статья написана с помощью программного перевода, если есть неточности в словах, заранее извиняюсь.
1.Внешний вид упаковки
Из-за различий в уровне изготовления пластиковых коробок, упаковка поддельной продукции под разными углами освещения имеет неравномерные блики. У оригинала такого эффекта нет.
2.Сертификат проверки (Certificate of Inspection)
У подделок шрифт более толстый и иногда буквы слипаются, делая текст неразборчивым. У оригинала текст чёткий и аккуратный.
3.Батарея
В оригинале используется батарея типа SR44 с полным пластиковым покрытием, а у подделки — LR44 с частичным покрытием.
4.Внешний вид лицевой стороны
Логотип Mitutoyo у оригинала чёткий, белого цвета, крышка батареи выпуклая. Логотип ABSOLUTE расположен на крышке, шрифт жирный, а экран с сероватым оттенком. У подделки логотип мутный, цвет тусклый, крышка батареи утопленная, а экран желтоватый.
5.Внешний вид задней стороны
Оригинал имеет чёткий текст с белыми буквами на чёрном фоне, на котором указан адрес компании Mitutoyo. У подделки текст размытый, трудно читаемый и адрес отсутствует.
6.Другие детали
У оригинала поверхность гладкая с чёткими краями, у подделки края неравномерные, с заусенцами. У поддельных изделий также наблюдаются отличия в длине основной шкалы и глубиномера, которые немного длиннее, чем у оригинала.
Вышеописанное содержимое представляет собой несколько методов определения подлинности цифрового штангенциркуля Mitutoyo500. Возможно, в то время, когда я собрал эту информацию, уже появились новые технологии подделки, и в будущем я продолжу вносить дополнения.
Самые обсуждаемые обзоры
| +44 |
1570
59
|
| +26 |
1912
54
|
а где замеры точности измерений а не только внешнего вида упаковки
чтобы оправдать «накрутку» цены в 13 000р & -1 500р
.
p/s
при этом по сылке автора не где в описание нет надписи «Оригинал» (хотя её там ставят)
.
ЗЫЖ интересно что он в теме награждения будет говорить ;)
И важна разница в цене — если разница многократная, а качество различается на уровне эксперта, то и пусть будет такой вариант.
1) Для обычного дома может быть даже и излишняя точность.
2) Для работы — это проблема работодателя. Серьёзный работодатель должен знать про инструмент и там проходят постоянную поверку всего и вся.
3) Для работы в личных целях — давно есть поговорка, что скупой платит дважды. Люди просто включают дурака, когда говорят, что якобы их обманули. Они знали, что покупая фирменную ВЕЩЬ за 2 копейки, не надо потом предъявлять претензии и делать невинные глаза.
Там тоже автор пришёл к выводу, что не имея на руках оригинал, отличить копию простому смертному — нереально…
Если он не часовой эксперт
Да там вообще весело. Всё в духе «смешались в кучу кони, люди».
К примеру «Логотип ABSOLUTE расположен на крышке» и тут же ниже фотка, где у «оригинала» логотип не на крышке.
При том, обратите внимание, на фотке выше у «оригинала» кнопка Origin по виду не впуклая и отличается с фотками других «оригиналов».
Первый же совет — про блики — просто прекрасен. Ну вот точно любой, не имея заведомо оригинала доя сравнения, сможет на глаз отличить.
Часть фоток сделаны с распакованным штангеном, на другой части штанген в каком-то пакете. Такое чувство, что автор просто понадёргал фотки из интернета и тяп-ляп — веселись народ.
P.S. А как оригинал отличить — да очень просто. У неоригиналов фиксирующий винтик выкручивается, у оригинала же он вытаскиваться не должен. Не помню, чтобы хоть какая-то подлелка данную фишку смогла повторить.
Тут ведь не сколько вопросы к ошибкам, сколько к общей несуразности и нелогичности всей статьи. То есть это не вопросы к переводу (кроме одного — зачем переводить материал такого качества?), это вопросы к оригиналу, который сам себе противоречит.
там ссылка на озон :)На Озон??? Да ты гонишь…
Пластик коробки у «подделки», к примеру, имеет вид залапанного руками, а не какого-то плохо сделанного.
Текст на задней стороне как раз на «оригинале» больше всего отдаёт китайскостью — буква «i» в serial, original, operation и буквы «tt» в battery выглядят криво, это или использование моноширинного шрифта, или же просто криво свёрстанное. У «подделки» таких недостатоков не видно. Опять-таки, печатать «тёмным по тёмному» — нормальная практика у очень многих брендовых приборов типа зарядок и разных умнодевайсов. Если надо, можно прочитать, но не портит внешний вид.
А тут человек решил наспех свёрстанным материалом попеарить свой магазин. И ладно это был магазин, которому уже многие годы, с тысячпми заказов. Тут магазину меньше месяца, заказов — минимум. И это не российские склады — это Ozon Global, с доставкой из-за рубежа без каких-либо гарантий. А не поиск ли это Буратин?
вот всё мутно написано.
Вообще интересный прецедент когда продавец из Китая выкладывает сам тут обзор. Первый блин.
Хотелось бы продолжения, больше диалогов с продавцами, узнаем что-то новое с той стороны баррикад.
Автору после этих слов нужно ставить не разделение в виде * * *, а cut в виде значка «ножниц».
код проверки? сылка на сайт? имя упаковщика?
1. Я действительно запускаю новый магазин, но продукты, которые я предоставляю, уже были признаны, теперь просто изменился магазин;
2. Фотографии сделаны не очень профессионально, в следующих материалах я постепенно это исправлю;
3. Если методы распознавания помогли вам, мне очень приятно, если нет — просто закройте эту страницу.
я помню купил себе на али где то за 4 тр-принес на работу-специально сходил в пункт выдачи инструмента и попросил советские кольцевые меры-и тут же проверил-расхождение в в 1 сотку!
Дело в стабильности. Кому-то неважно если каждое сотое измерение на 0.2 в сторону.
Кто-то запорол деталь, которую три дня до этого изготавливал.
ЗЫ. КМД вам собирал в набор другой человек и вы не смотря на маркировку меряли? Потому как «выжать нужные значения» — это вообще «классика»
нужна точность в 1-2 микрона-есть отличный микрометр
говорю как человек проработавший на ВПК на имплантации и напылении!
Главная цель штангеля — точность измерения, поверка полагается раз в год, все остальное вторично.
Потому, в данном случае, достаточно того что проще.
Про «все остальное вторично» — вообще категориченски не согласен. Всё, что связано с комфортом в работе, вторично только тогда, когда ресурсов едва на основное качество хватает, либо когда на собственное удобство плевать — но для квалифицированных (а значит — ценных/востребованных) специалистов это как-то странно.
В чем удобство то тогда? В чем комфорт митутои выше чем китайского клона?
Нет, есть конечно «хотел бы получше, но не могу себе позволить» типа фестула, где оверпрайс, но хотя б понятно за что, то самое удобство, но тут то?
Вот серьёзно — вы хотите сказать, что если рядом положить китайца за N рублей или Mitotoyo за N+10 рублей — вы китайца возьмёте? Наверное нет. Ну вот и примите, что для кого-то эта разница в цене — в абсоютном значении — не особо важна. Если его стоимость — это стоимость пара часов работы, например.
Но чесслово, если эта фича будет стоить дороже
500рубупаковки батареек, то нафиг она и не нужна.меня тут убеждали, что у реальных пацанов в моде какие-то другие марки. увы, не запомнил.
Когда то фирма где я работал, закупала деволт и кучу других дорогих ручных инструментов
Потом скатились до боша, потом скатились до макеты… А когда начали покупать Интерскол -я уволился ))
А Милвоки то из за форм-фактора. Мне нужен компактный гайкоКрут из приличных. а с АКБ в ручке — Вошь или Милвоки. Без вариантов.
Штангенциркуль купленный в 11 году
и все тесты прошёл на «Ура»
ПыСы: да и кстати, а что такое «советские кольцевые меры» тут упомянулись ??? При СС я жил, но такого не знаю (((
— А я бутылки сдал.
Это не рекламма, а чисто констатация факта )))
а ограничился показом упаковки
Делая акцент вот видите наша типография круче. платите нам х12 цены
А на муське вообще есть владельцы Mitutoyo не с али?
«На рынке всегда два дурака — один-который купил, другой-который продал».
у многих повернух на брендах вещи ради вещей — лежат на полках под стеклом — любуются, но не пользуются…
много лет назад покупал пачками дешевые штангенциркули цифровые — измеряли достаточно точно, относительно советских — так подарил токарю с инструментального цеха — он был рад, потому как у них дефицит со всем и пользовались пластиковыми поделками… если станки ушатанные годами — какая разница в сотках, если десятки ловят с трудом…
Надоели такие крохоборы.
Инструмент должен быть хороший, с повторяемыми результатами, особенно в металлообработке.
Сколько пробовали покупать разных китайских СИ — все по факту оказывалось барахлом. Для дома, что-то на коленке измерить, ещё может и ничего, но не более того.
Хороший китайский инструмент бывает — именно от производителя с именем, а не копия копии.
Если же не абсолютами едиными, то всегда были неплохие Shahe.
А за этот обзор плюс, всегда интересно читать самих продавцов.
У них был/есть и мультиметр UT61E — только с название Laoa и в зелёном чехле.
Конкретно модель LA814102.
Эту контору Laoa можно сравнить с условной «нашей» конторой Rexant.
Обзор скорее похож на текст ИИ.