Зарядное устройство LivePower SP-203 21V 1.8A
- Цена: 373 рубля
- Перейти в магазин
Найти на маркетплейсах недорогую, но приличную «быструю» зарядку с током более 1.5 А для Makita-совместимых аккумуляторов китайских инструментов оказалось непростой задачей: большинство дешёвых зарядок с указанным током 2 А фактически не в состоянии дать больше 0.5, а то и 0.25 А.
Это зарядное устройство при указанном токе 2 А выдаёт 1.8 А и почти не греется.
На коробке написано «сетевой адаптер питания 21.5v/2A», но на самом деле это именно зарядное устройство с обеспечением режима заряда CC-CV и двухцветной индикацией окончания зарядки.

Указан тип разъёма 5.5x2.5, но фактически стоит универсальный разъём с «усиками», который подходит как для гнёзд 5.5x2.5, так и для 5.5x2.1.

Если сравнивать с комплектными зарядками от электроинструментов, эта больше и тяжелее — она весит 98 грамм без провода.

Выдаёт ток до 1.83 A, при токе 1.84 A срабатывает защита.

Цвет индикатора меняется с красного на зелёный при токе менее 175 мА.
Корпус устройства при работе чуть тёплый.
Напряжение без нагрузки 21.24 В, напряжение меняется в зависимости от тока:
1.8A — 21.13 В
1.5A — 21.21 В
1.8A — 21.13 В
1A — 21.23 В
0.5A — 21.05 В
0.2A — 20.92 В
Соответственно напряжению, устройство предназначено для непосредственной зарядки сборки 5S.
Китайские Макита-подобные аккумуляторы содержат диод, через который происходит зарядка, поэтому с этим ЗУ они недозаряжаются на 5-7%, но, как ни странно, это хорошо — у дешевых аккумуляторов «банки» бывают разбалансированы и с таким недозарядом аккумулятор проживёт гораздо дольше.
Схемотехника оказалась необычной: вся стабилизация и защита реализована в высококовольтной части, которая не имеет обратной связи с низковольтной. Вся низковольтная часть состоит из двух больших диодов, включённых параллельно, и конденсатора. Плюс схема индикации с компаратором, шунтом и двухцветным светодиодом.



Внутри существенно нагреваются только два больших диода. Их температура при максимальном токе немного превышает 100 градусов.

В целом за такую цену — нормальная быстрая зарядка для дешёвых аккумуляторов, в том числе для тех, у которых нет третьего контакта и которые не получится заряжать в настольных зарядных устройствах. «Стандартный» китайский однорядный аккумулятор с реальной ёмкостью 1.2-1.6 Ач заряжается за 40 минут, а не за 4-9 часов, как комплектными зарядками.
Это зарядное устройство при указанном токе 2 А выдаёт 1.8 А и почти не греется.
На коробке написано «сетевой адаптер питания 21.5v/2A», но на самом деле это именно зарядное устройство с обеспечением режима заряда CC-CV и двухцветной индикацией окончания зарядки.

Указан тип разъёма 5.5x2.5, но фактически стоит универсальный разъём с «усиками», который подходит как для гнёзд 5.5x2.5, так и для 5.5x2.1.

Если сравнивать с комплектными зарядками от электроинструментов, эта больше и тяжелее — она весит 98 грамм без провода.

Выдаёт ток до 1.83 A, при токе 1.84 A срабатывает защита.

Цвет индикатора меняется с красного на зелёный при токе менее 175 мА.
Корпус устройства при работе чуть тёплый.
Напряжение без нагрузки 21.24 В, напряжение меняется в зависимости от тока:
1.8A — 21.13 В
1.5A — 21.21 В
1.8A — 21.13 В
1A — 21.23 В
0.5A — 21.05 В
0.2A — 20.92 В
Соответственно напряжению, устройство предназначено для непосредственной зарядки сборки 5S.
Китайские Макита-подобные аккумуляторы содержат диод, через который происходит зарядка, поэтому с этим ЗУ они недозаряжаются на 5-7%, но, как ни странно, это хорошо — у дешевых аккумуляторов «банки» бывают разбалансированы и с таким недозарядом аккумулятор проживёт гораздо дольше.
Схемотехника оказалась необычной: вся стабилизация и защита реализована в высококовольтной части, которая не имеет обратной связи с низковольтной. Вся низковольтная часть состоит из двух больших диодов, включённых параллельно, и конденсатора. Плюс схема индикации с компаратором, шунтом и двухцветным светодиодом.



Внутри существенно нагреваются только два больших диода. Их температура при максимальном токе немного превышает 100 градусов.

В целом за такую цену — нормальная быстрая зарядка для дешёвых аккумуляторов, в том числе для тех, у которых нет третьего контакта и которые не получится заряжать в настольных зарядных устройствах. «Стандартный» китайский однорядный аккумулятор с реальной ёмкостью 1.2-1.6 Ач заряжается за 40 минут, а не за 4-9 часов, как комплектными зарядками.
| +27 |
19583
138
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +82 |
3027
67
|
На них не действуют всякие экологические/технологические запреты/стандарты и они используют старый, добрый свинцовосодержащий припой. Типа нашего ПОС-61.
Нужно купить. обСверлить корпус и пристроить Карлсона.
P.S.
Ну вот как вас взБодрить?! ещё…
Зарядная станция ONE BATTERY «ЭНЕРГОПРОМ Home Master» ЗСТ-1/.
Оно и дешевле к тому же.
Артикул на озоне
1642774655. Покупал за 450 рэ летом, 6 транзисторов было
.
Вот здесь немного про это mysku.club/blog/diy/102283.html
Раньше еще предлагали покупать донора зарядку
А эту обзираемую зарядку может купить любой дачник и наслаждаться быстрой зарядкой.
макитоПоддельные АКБ самоСборные(из Новосибирска) для пылесоса, пилы, бешенной воздуходувки.
Врезал его аккуратно чтоб из корпуса не торчал сильно и АКБ не мешал, встроил в морду ампер-вольтметр и теперь хоть 3А, хоть 2, хоть полтора. Стараюсь больше 3А не ставить, только если хороший 3х-рядник и нужно быстро заряда докинуть
Если использовать другую, на ток до 2 А, то она при токе 0,6 греться не будет. Верно?
А вообще от кпд ЗУ зависит при прочих равных.
Свистит ли она при этом?
На практике ткните мне пальцем в человека, который выключает из розетки неработающие чайники, телевизоры, роутеры, приставки, компьютеры и прочее оборудование.
так что причины оставления в розетке очень веские и беспокоят даже капиталистов-владельцев бизнесов, которые оплачивают электричество всему офисному зданию.
времена «небезопасных» советских самоваров-электрочайников давно уже прошли.
Кстати, ваш пример очень хороший. Если параноить по полной, то надо еще и аккумуляторы из всей техники доставать на ночь и складывать в железный шкаф!
А как же огромное количество устройств по типу «Розетка с USB портами», «Удлинитель с USB портами»? Вы отрицаете их существование в принципе?
Если нет, то помогите разобраться:
в чем принципиальное отличие розетки со встроенными USB портами от зарядки включенной в обычную розетку?
Просто изредка приносят в ремонт музыкальные центры, диммеры для ламп, встроенные в стену :), и прочее. Да! Вот где концентрируются беспечные люди. В ремонтных мастерских в лучшем случае.
Не, ну раз в году, перед отпуском, я еще понимаю и сам так делал. Но при отъезде на выходные — это уже перебор )
если даже с этим накосячили, то внутрь можно совсем не заглядывать. потому что чудес не бывает. либо стандарты соблюдаются от и до, либо это очередной e-waste
неужели даже такие банальности надо обьяснять? кто хочет играть в лотерею, берет Г хотя бы в красивой обертке (т.е. чтобы вилка была по стандарту и правильно держалась в розетке — это прям БАЗА)
насколько нужно быть принципиально упертым спорщиком чтобы отрицать косячность вилки. не понимаю что тут можно защищать?
такая продукция попусту не должна продаваться впринципе, ее должно было профильтровать соблюдаемыми законами и нормами еще до того, как она попадет в продажу.
не пойму никак, какую-то странную позицию выбрал для защиты непонятно чего.
так открой глаза и пройдись по всем имеющимся вилкам, они как на подбор должны быть все нормальные. если у кого-то иначе, то это опасная аномалия.
мы все же на техническом ресурсе, где грамотные пользователи и технически подкованные.
в идеале, всем было бы лучше если бы сам оставил свой комент про нестандартную вилку раньше чем я пришел. но ты опоздал, поэтому начал обвинять меня в чем-то, зачем? какая тебе от этого выгода?
вобщем как обычно, откуда-то повылазили защитники-адвокаты, вопреки здравому смыслу. не буду заниматься самоцитированием, просто добавлю ссылка на собственный комментарий.
кстати, ты мне напомнил в обзор на монитор зайти, пойду почитаю отборную чушь, которую вся подтанцовка из местного бомонда мне там пыталась втереть.
неужели кому-то хватает упорства это все отрицать?
дальше можно было не продолжать, уже смешно.
И даже если накосячили, что будет? Типа всё трындец всё взорвётся? При входном токе в районе 0,2А? Контакта не будет и всё расплавится? Или что произойдёт?
будет то, что ты в этом случае являешься частью проблемы, если поощряешь такое. если ты поддерживаешь деньгами такой товар, то он возникает на прилавках. хотя его не должно быть изначально.
никогда не понимал такой риторики. это какой-то спортивный спор или что?
почему мне приходится напоминать про «здравый смысл»? а не «профессиональному» обзорщику в очередном обзоре? почему никто на это не акцентирует внимание?
что там у кого и какие последствия будут, меня на самом этот вопрос не беспокоит. и я не хочу, чтобы другие страдали, поэтому подал голос «здравого смысла». а кто-то ушел в глубокое отрицание. разубеждать кого-то в отсутствии здравого смысла в оборонительной риторике у меня нет задачи, я оставил информацию, кому надо, тот ее воспримет и сделает правильный вывод.
Ага, не берите храмовые машины, там всякие весты, солеросы. Берите ролс ролсы, что бы всякого дешёвого теша не было.
Не ну вы можете играть в Дон Кихода, я не против, за вас то счёт. А мне нафиг это не надо как и 99,99% работает и отлично. Свои задчи выплолняет и шикарно
вся твоя риторика — это ошибка выжившего, а еще ты просто не можешь признаться себе что сэкономил на своей безопасности в связи с отсутствием денег или знаний и пока тебе просто везет. а также ты очень сильно переоцениваешь свои навыки в предсказании будущего и последствий. короче сплошные когнитивные искажения.
индустрия за таких как ты сделала выбор и продиктовала свои условия в форме стандартов и всего прочего, что должно безоговорочно выполняться, в не зависимости от мнения и опыта отдельных личностей. если хочешь до последнего важные сигналы игнорировать, то продолжай, никто не сможет тебе это запретить.
если кто-то не понял до сих пор, то я осуждаю лишь сам поступок и умышленное бравирование всем этим. на конкретную личность переходов не было.
Вот тако я я рисковый
почему все профессионалы такие предсказуемые? самоучки наверное?
и еще обязательно перед таким фокусом выждать побольше времени.
Вот больше мне делать нечего, как что-то выжидать и кем-то притворятся. Вы наверное ещё думаете, что я обзорами на жизнь зарабатываю? :))))
Вижу часть не по стандарту — механизм право не имеет. Представлю как вы авто выбирали…
а где у автора такое написано? вы б хоть цитату приводили.
они недозаряжаются на 5-7%, но, как ни странно, это хорошо
а вот где у автора можно увидеть то, что вы придумали:
зарядное продлевает жизнь аккумулятора если постоянно держит
автор про это ни слова не написал.
неверно.
«блоку питания» не вперлось обеспечивать ограничение тока. cv/cc — это стандартные метод заряда лития, который обеспечивает зарядное устройство.
отключение — это уже сугубо опциональные рюшечки, в реальных условиях с этим прекрасно справляется пользователь, да и без этого ничего страшного не произойдет.
И где факты что недозаряд помогает как-то балансировать аккумуляторы и продлевать его срок службы?
вы опять зачем-то приписываете свои фантазии другим. частичное циклирование (в обе стороны) увеличивает ресурс аккумуляторов. а балансировка (про которую автор написал что она _отсутствует_) тут совершенно не причем.
я вот не понимаю, вы сознательно переворачиваете все с ног на голову или действительно не улавливаете смысла написанного?
В нормальном 2,1 штекере 2мм сверло туго входит (контакт с вилкой хороший) и сидит почти без люфта (не шатается в отверстии пластикового изолятора). В 2,5 штекере болтается в отверстии, контакт сильно хуже. А если вставить в разъём 2,5, то потом вообще контакта не будет (сверло 2,0 вывалится под собственным весом) пока тонким пинцетом не сожмёшь усики обратно.
Попробуйте эту. Покупал в другом магазине. При зарядке выдавала больше 3А. Мерил тестером с такими же разъёмами.
Вентилятор, разумеется, вообще не причем. АФАИК в клонах макитовских батарей до сих пор не повторили макитовскую систему вентиляции с ее каналами внутри батареи.
Чтобы с одной стороны воткнуть джек от зарядки, с другой стороны подключить макитоподобный акб и проверить и зарядку и АКБ по току/емкости.
Вроде где-то видел что-то подобное с винтовыми зажимами вместо USB портов, но не могу второй раз найти… Есть такое?
Основная цель использования — проверка тока ЗУ и проверка емкости макитоподобных акб.
Ищите по «DC Tester». На Озоне от 300 руб.
Спасибо!
Или по другому — что лучше взять — ЗСТ1, которая выдает 20 В или обозреваемую на 21В?
Проверял кто-то в реале насколько будет отличаться емкость полного заряда одной и той же АКБ при заряде до 20в и при заряде до 21В?
И да. А не встречал кто-то в продаже «корпуса» ЗУ типа ЗСТ1, к которому можно подключить блок питания на 21.5 В, к примеру или 20 В БП. А то у меня валяется блок питания 21,5В на честные, судя по весу, 2А, но он сам же не отключится при полном заряде АКБ. Есть ещё на 20в и 3А, но там та же история — не отключится.
ЗСТ1 — больше объем корпуса, лучше охлаждение меньше греются выходные диоды, плюс в ЗСТ1 немного по другому реализован контроль напряжения(через оптопару), а в обозреваемой контроль в горячей(высоковольтной) части.
Важно запомнить ЗСТ1 не стоит использовать для зарядки:
1) АКБ без диода — это например АКБ фирмы TPCELL на базе микросхемы cm1051-ds (заряжаться будут, но заряд будет отключаться BMS при превышении 4,25В на банках, что не есть хорошо)
2) оригинальные Makita c желтым разъемом — при заряде больше чем 4,2В на банку микроконтроллер может уйти в блок и сжечь предохранитель. Если 21,6В поделить на 5 получается 4,32В на банку(не хорошо).
2) китайские Makita c желтым разъемом, также как в китайских АКБ c круглым штекером зарядки, в них стоит контроллер BMS cm1051-ds, он будет обрубать заряд при превышении 4,25В на банках, выше уже писал, что это не хорошо.
Поэтому я не стал бы заряжать АКБ без диода, в ЗУ которые выдают 21,6В.
1. диоды там бывают с низким падением. Встречал (именно внутри аккума на разъёме зарядки) и на 0.4 вольта.
2. Падение на диоде зависит от протекающего тока, причём чем ниже ток, тем меньше падает.
Из за чего моя попытка занизить напряжение на зарядку при помощи пары диодов, провалилась.
21В-0,6=20,4В, а не 19.4 )))))
но если 22+В и даже 0.1В разбалансировка элементов — тут конечно никак не получится.
Простые блоки питания на 19 вольт совсем не редкость же.