Смартфон HUAWEI Nova 14 Pro - среднебюджетная копия флагмана бренда
- Цена: 42300 руб. с кодами от блогеров
- Перейти в магазин
В HUAWEI Nova 14 Pro появился гиперспектральный датчик для лучшего определения баланса белого и коррекции цветов, чтобы они были похожи на реальные. Корпус Nova 14 Pro стал тоньше, сканер отпечатка пальца переехал в кнопку питания, появилась съёмка 4К при 60 к/с и уменьшился оптический зум, но незначительно. Изменений много, но цена за них не увеличилась, а уменьшилась. Это молодежный смартфон с хорошей камерой.
Заряжается смартфон за 50 мин от комплектных кабеля и 100W ЗУ, автономности хватает на день с головой, что стало возможным за счёт роста ёмкости аккумулятора до 5500mAh. Толщина стала незначительно меньше, 75x163,4x7,68 против 74,9x163,4x7,82 у HUAWEI Nova 13 Pro (обзор здесь). В руках новинка ощущается тоньше. Поменялась окантовка блока камер и металлическая задняя стенка стала пластиковой, но с таким же красивым рисунком. Во всем остальном по внешнему виду смартфоны похожи.
Отличия представлены внутри. Новинка работает на процессоре HiSilicon Kirin 8020 с интегрированной графикой Maleoon 920 840МГц. Если iGPU точно такой же, как и в HUAWEI Pura 80, то процессор только на бумаге сильно отличается от тех, что установлены в линейке Pura 80 или прошлым флагманах Huawei, как Mate X6 (обзор здесь). Kirin 8020 отличается количеством ядер и их частотой от Kirin 9020. Главное, в тесте Antutu разница между ними составляет порядка 30%, тогда как с прошлым «камнем» она была равна 70%. Процессор Kirin 8020 набирает 1 млн. баллов в тесте Antutu (Kirin 8000 — 0,7 млн.). Большая мощность позволила добавить запись на 4 из 5 камер в 4К при 60 к/с. Nova 13 Pro записывает только в 4K при 30 к/с, не более. Интерфейс плавный, в играх чувствуется разница с Nova 13 Pro.
В Nova 14 Pro установлены три камеры на задней стенке: основная с переменной диафрагмой f/1.4-4.0 на 50МР с матрицей 1/1.56, телевик с 3х оптическим зумом и f/2.4 на 12МР и широкоугольная камера так же на 12МР, но f/2.2. Фронтальных камер у смартфона то же две: основная на 50МР с матрицей в 1/2.5″ и диафрагмой в f/2.0 и портретная на 8MP с 2х оптическим зумом. В целом, камеры неплохие, делают красивые и реалистичные фотографии, но не без недостатков. Ночью записывать лучше только на основную камеру. Днём запись лучше.
Фотографирует обозреваемый с более аккуратными цветами объектов. В этом ему помогает гиперспектральный сенсор Red Maple на 1,5МР. Такой же стоит во флагманских смартфонах HUAWEI. Из-за этого сенсора мне нравятся снимки. Примеры на него с Nova 13 Pro и Xiaomi 15T Pro здесь.
Если по мощности процессора, по понятным причинам, HUAWEI уступает, то в плане фотографий мне кадры на него нравятся больше других. Они получаются ближе к реальным цветам, выглядят ни как нарисованные и не холодными. В Nova 13 Pro снимки были неплохими, но приукрашенными. Обычный Nova 13 был спокойнее по цветам, чем «Pro», но проще. В новинке HUAWEI улучшил фотовозможности.
Дисплей у смартфона на заметке 2,5D OLED LTPO с частотой до 120Гц. Оцененный ШИМ на 15% яркости — 23%, на 50% — 11% и меньше. Яркость — 270 нит.
| +86 |
3486
88
|
| +62 |
3603
75
|
| +31 |
1352
53
|
| +62 |
3296
53
|
По тестам может показаться что хуавей лучше, но по факту удачные фото на поко как будто даже проще делать ))
Касательно производительность для HUAWEI получается интересная картина, что у них разница в стоимости Pura 80 и Nova 14 Pro будет не такой большой, а по производительности она на 30%. Новый процессор Kirin 8020 похож на Kirin 8020. В текущих условиях 1 млн. баллов в Antutu хватит за глаза. Сейчас 28% заряда и время активного экрана 4 часа.
Автономность у Nova 14 Pro хуже не стала. Вечером обновлю скриншот, так как не до конца разрядил аккумулятор. Поэтому в заметку не добавил это.
Я их фото возможности не видел. Тут кому, как и что нравится, но по соотношению «реальность» и снимок на Nova 14 в сравнении с другими на него кадр получался ближе к реальному.
Нет никакой «реальности», один прибор фиксирует так, другой этак (и глаз в ряде случаев далеко не лучший прибор).
Да, верно. В каждом из члучаев человек это сравнивает с тем, как он видит.
Или вот пример:
По вашему подходу к вопросу любая камера в смартфоне хороша. Если вы не соотносите фотографию на камеры телефона с тем, что видит глаз, это ещё не значит, что реальной картинки не существует. Разные люди видят по разному, поэтому для кого-то реальность одна, для кого-то другая, но отрицать ее существования странно. Интересно, что тогда фотографируют на камеры, если реальной картинки нет. Как определить, какой снимок лучше, если нет эталона сравнения? По технических характеристикам пикселей в полученном кадре, на сколько они соответствуют оттенкам цвета?
Цель фотографии — повседневная документалка. Запечатлить момент и поделиться им. Разница между хуавеем и сяоми будет в том, что на хуавей придется делать 10 кадров, и делиться таким всё равно не захочется, а на сяоми сделаешь три, два будет приемлимых, их и отправишь.
Если я захочу что-то изначально красивое сфоткать, я в жизни это на телефон фоткать не буду :D
Все три камеры по 50мп, ширик и телескоп просто бомба
Вот тест
Но цена этому смарту 25к МАКСИМУМ. За 42-45 есть на порядок лучше. ИМХО.
На порядок лучше за 42-45 тыс.руб. будут модели по мощности, но не в плане фото (старые флагманы и прошлогодние не стоит рассматривать, так как тут новая модель и у нее есть специальный датчик). На фотографиях Xiaomi 15T Pro не выглядит лучше Nova 14 Pro, даже тусклее и в каждом из вариантов он промазал в цветах. Другой вопрос, что такая неточность компенсируется мощным процессором. В таком случае согласен.
Мне просто нравится, как кадр с Nova 14 Pro соотносится с реальностью, поэтому про это и пишу в комментариях. Выбирать HUAWEI стоит только из-за камер. Если нудна мощность и немного хуже камеры, то вариантов очень много.
Сравнивал в базовых настройках каждого телефона. Подгонять под одинаковые на каждом в ручном режиме слишком долго. Такое никто не делает.
Смотрю на то, что фотографирую, потом на результаты с каждого телефона и делаю пометки, у кого ближе к увиденному получилось.
Не впечатлен.
rutube.ru/video/58eebda1e9ebb225a8ce610311fbdd16/?playlist=449604
Заказал ViVo X200 Pro Mini, а эту «пушку» Nova 14 Pro попытаюсь хоть за полцены отдать…
И сейчас Хуавей P50pro. Все меня в Хуавей устраивает, но Самсунг делает всех своим ИИ в фотографиях. Реально классно удаляет объекты и дорисовывает то чего на фото нет и если Хуавей не внедрит ИИ в свои телефоны, то скорее всего следующий мой телефон будет Самсунг.
У меня P50 Pro до сих пор есть)
А вот побаловавшись в Samsung S23 с ИИ, реально был впечатлен возможностями, но фото P50 лучше S23 и остался на Huawei.
Нет, у меня такого ощущения не вызвал рисунок. Наоборот выглядит красиво. Задняя стенка не скользит, поэтому можно пользоваться без чехла.
перламутровыми пуговицамирутом.Я просто о том что 99% пользователям рут не нужен, они не знают что с ним делать.
Ps. единственное приложение которое не работает на моем P50, это польский Макдональдс, причем немецкий Макдональдс работает и вот тот случай если бы было решение через рут, я бы озаботился этим, но пока я не нашел решения как победить эту проблему.
Еще не работает апка от JBL, но ее удалось победить без рута.
Пуши гугла тоже работают, поэтому вопрос для меня остался открытым, зачем рутировать телефон Huawei?
А значит они мне точно не нужны.