Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

HUAWEI Nova 14 Pro - среднебюджетная копия флагмана бренда

  1. Цена: 42300 руб. с кодами от блогеров
  2. Перейти в магазин

В HUAWEI Nova 14 Pro появился гиперспектральный датчик для лучшего определения баланса белого и коррекции цветов, чтобы они были похожи на реальные. Корпус Nova 14 Pro стал тоньше, сканер отпечатка пальца переехал в кнопку питания, появилась съёмка 4К при 60 к/с и уменьшился оптический зум, но незначительно. Изменений много, но цена за них не увеличилась, а уменьшилась. Это молодежный смартыон с хорошей камерой.

Заряжается смартфон за 50 мин от комплектных кабеля и 100W ЗУ, автономности хватает на день с головой, что стало возможным за счёт роста ёмкости аккумулятора до 5500mAh. Толщина стала незначительно меньше, 75x163,4x7,68 против 74,9x163,4x7,82 у HUAWEI Nova 13 Pro (обзор здесь). В руках новинка ощущается тоньше. Поменялась окантовка блока камер и металлическая задняя стенка стала пластиковой, но с таким же красивым рисунком. Во всем остальном по внешнему виду смартфоны похожи.

Отличия представлены внутри. Новинка работает на процессоре HiSilicon Kirin 8020 с интегрированной графикой Maleoon 920 840МГц. Если iGPU точно такой же, как и в HUAWEI Pura 80, то процессор только на бумаге сильно отличается от тех, что установлены в линейке Pura 80 или прошлым флагманах Huawei, как Mate X6 (обзор здесь). Kirin 8020 отличается количеством ядер и их частотой от Kirin 9020. Главное, в тесте Antutu разница между ними составляет порядка 30%, тогда как с прошлым «камнем» она была равна 70%. Процессор Kirin 8020 набирает 1 млн. баллов в тесте Antutu (Kirin 8000 — 0,7 млн.). Большая мощность позволила добавить запись на 4 из 5 камер в 4К при 60 к/с. Nova 13 Pro записывает только в 4K при 30 к/с, не более. Интерфейс плавный, в играх чувствуется разница с Nova 13 Pro.

В Nova 14 Pro установлены три камеры на задней стенке: основная с переменной диафрагмой f/1.4-4.0 на 50МР с матрицей 1/1.56, телевик с 3х оптическим зумом и f/2.4 на 12МР и широкоугольная камера так же на 12МР, но f/2.2. Фронтальных камер у смартфона то же две: основная на 50МР с матрицей в 1/2.5″ и диафрагмой в f/2.0 и портретная на 8MP с 2х оптическим зумом. В целом, камеры неплохие, делают красивые и реалистичные фотографии, но не без недостатков. Ночью записывать лучше только на основную камеру. Днём запись лучше.

Фотографирует обозреваемый с более аккуратными цветами объектов. В этом ему помогает гиперспектральный сенсор Red Maple на 1,5МР. Такой же стоит во флагманских смартфонах HUAWEI. Из-за этого сенсора мне нравятся снимки. Примеры на него с Nova 13 Pro и Xiaomi 15T Pro здесь.

Если по мощности процессора, по понятным причинам, HUAWEI уступает, то в плане фотографий мне кадры на него нравятся больше других. Они получаются ближе к реальным цветам, выглядят ни как нарисованные и не холодными. В Nova 13 Pro снимки были неплохими, но приукрашенными. Обычный Nova 13 был спокойнее по цветам, чем «Pro», но проще. В новинке HUAWEI улучшил фотовозможности.

Дисплей у смартфона на заметке 2,5D OLED LTPO с частотой до 120Гц. Оцененный ШИМ на 15% яркости — 23%, на 50% — 11% и меньше. Яркость — 270 нит.

Добавить в избранное
+6 +7
свернутьразвернуть
Комментарии (26)
RSS
+
avatar
0
У хуавеев хорошо фоткают только ультрафлагманы. Всё остальное что у них пробовал в релальных условиях повседневной «докумнетальной» съемки на уровне Поко М линейки.
+
avatar
+2
Вы хотели сказать — хорошо рисуют? ))
+
avatar
+3
  • lokki_de
  • 27 октября 2025, 15:26
Обзор, похоже, ИИ писАл.
+
avatar
0
или что-то вроде дисграфии(?) у автора (кроме некоторой несуразности оборотов еще и орфографические ошибки есть )
+
avatar
-3
орфографические ошибки
В чужом сене и иголку найти не составляет труда. Где там орфографические ошибки?
Про несуразность оборотов я разъяснил ниже. У меня букв не хватило, рассказать подробнее. Расжевывают обычно детям, что и как. Если вам кажется что-то непонятным, спросите, я отвечу в комментариях. Если буду неправ, поправлю.
+
avatar
+1
  • lokki_de
  • 27 октября 2025, 15:56
улучшил фотовозможностям
Нет такого слова )
+
avatar
0
Спасибо, поправил!
+
avatar
0
да я не придираюсь ведь, это в данном случае лишь аргумент в пользу того, что автор текста не робот
+
avatar
0
Простите тогда.
Я итак пытался ужать текст, чтобы сказать о главном, появление гиперспектрального сенсора, как в Mate 70 Pro, Mate X6 и линейке Pura 80, уже большое дело относительно Nova 13 Pro, в котором стоит десятиканальный датчик цвета, а это, грубо, сильное упрощение гиперспектрального датчика. Все равно, настройка в Nova 14 Pro не такая, как в топовых, но лучше, чем у предшественника.
Ужимал текст, так как полноценный обзор не хотелось делать. Эти тесты, описание вида, мало кому нужны. Лучше в комментариях поспрашивать и на фотографии с видео посмотреть.
+
avatar
0
  • fps
  • 27 октября 2025, 16:44
Вовсе нет. Любая нейросеть вам насыплет в текст опечаток и граматических ошибок, только попросите.
+
avatar
+1
  • bolt869
  • 27 октября 2025, 16:21
РаЗжёвывают.
+
avatar
0
Уже не исправлю.
+
avatar
+3
  • SErenky
  • 27 октября 2025, 16:41
ну т.е. к заголовку вопросов нет?
на самом деле выше правильно указали, ошибок вагон, но театр начинается с вешалки.
+
avatar
0
Уже нет. Автозамену не заметил. Т9 он такой, опасный.
+
avatar
0
  • SErenky
  • 27 октября 2025, 16:50
Т9 это прародитель ИИ. Такшта претензии первых комментаторов актуальны.
+
avatar
+1
  • Tundra
  • 27 октября 2025, 16:44
смартыон в начале есть, молодежный
+
avatar
+1
Здесь не в ИИ дело. Это заметка, количество слов ограничено 3000 знаков. Расписывать и разжёвывать места нет. По факту, телефон делает неплохие снимки. Основная камера с переменной физической диафрагмой показывает хороший результат. По цветам и реалистичности картинки у меня вопросов к Nova 14 Pro нет. На Nova 13 Pro цвета сильно яркие и «жирные», если так можно сказать; они вроде бы похожи на то, что видит глаз, но в то же время чрезмерно. На Xiaomi 15T Pro цвета блеклые и оттенки передаются не совсем корректно, но общая картина то же неплохая; это примерно уровень приближения к идеалу, как у Nova 13 Pro, но с другой стороны (типа справа или слева приближаться к нулю на оси координат, имею ввиду). Широкоугольная и телевик слабые у 14 Pro, но лучше, чем на Nova 13 Pro. У всех на телевике есть OIS и оптический зум. Он, если по факту говорить про 14 Pro, называется AI OIS, но картинку держит ровно. Снимать видео на телевик и основную камеру можно без проблем в дневное время. В ночной съёмке только остаётся одна основная камера, а широкоугольная совсем плохой результат даёт. Телевик ночью ещё куда ни шло, но тоже надо понимать, что увеличивать на 3х в темноту — странное занятие.
Касательно производительность для HUAWEI получается интересная картина, что у них разница в стоимости Pura 80 и Nova 14 Pro будет не такой большой, а по производительности она на 30%. Новый процессор Kirin 8020 похож на Kirin 8020. В текущих условиях 1 млн. баллов в Antutu хватит за глаза. Сейчас 28% заряда и время активного экрана 4 часа.
Автономность у Nova 14 Pro хуже не стала. Вечером обновлю скриншот, так как не до конца разрядил аккумулятор. Поэтому в заметку не добавил это.
Плюс уменьшил размер фотографий и добавил в заметку. Без них всё-таки сложно про фото возможности говорить.
+
avatar
0
Перевод названия на русский не увеличит количества знаков?
+
avatar
0
Нет, название не изменит количество знаков. Я уже поправил эту часть заметки.
+
avatar
0
  • sonicjet
  • 27 октября 2025, 18:13
Да уже по заголовку это понятно.
+
avatar
+1
  • Sapiens
  • 27 октября 2025, 16:37
Очередной фуфлофон за оверпрайс, зато wi-fi 7 запилили. Лучше взять OnePlus 12 за те же деньги или старушку Xiaomi Mi 11 Ultra за 26к- у них камеры прямо агонь, да и антуту получше. И как это HUAWEI набрал за лям попугаев — у меня больше 860 не поднималось…
+
avatar
0
HUAWEI набрал за лям попугаев
Я в версии Antutu 11 тест проводил. В ней дополнительные части появились. Но и по Kirin 9020 через эту же версию приложения проводил тест. Читал, что у каких-то смартфонов получается в 11-ом больше, у кого-то меньше.
OnePlus 12 за те же деньги или старушку Xiaomi Mi 11 Ultra за 26к
Я их фото возможности не видел. Тут кому, как и что нравится, но по соотношению «реальность» и снимок на Nova 14 в сравнении с другими на него кадр получался ближе к реальному.
+
avatar
0
Лучше ещё 5 тысяч доплатить и взять не 12, а Oneplus 13
Все три камеры по 50мп, ширик и телескоп просто бомба
Вот тест
+
avatar
0
Главное же не то, что камеры по 50МР. Вы видели (если нет, то обзор есть на) Xiaomi 15T Pro с 50МР может сделать и какие фотографии выдать. Важна ещё постобработка. Так-то и Tecno есть с тремя по 50МР камерами, которые свои смартфоны сильно пиарят, как лучшие по фотографиям. Гиперспектрального датчика практически нет ни у кого из других брендов. Opponвроде бы его внедрила, но представила, как нечто уникальное, хотя HUAWEI его во флагмана ставил уже (заявление Oppo было совсем недавно, пару тройку месяцев назад). HUAWEI такой датчик добавила в средний сегмент. Конкуренты до этого дойдут позже. Если бы они работали над реалистичностью снимков в этом направлении, то было бы лучше. Они же, особенно в бюджетных моделях, не делают ничего, кроме лайтовой постобработки. Xiaomi добавляет специальные слои на стекла против бликов, а HUAWEI работает с датчиками и матрицей, чтобы картинку сделать ближе к реальной.
+
avatar
+1
Согласен, на вкус и цвет- все фломастеры разные…
Но цена этому смарту 25к МАКСИМУМ. За 42-45 есть на порядок лучше. ИМХО.
+
avatar
0
У меня был realme GT за 28 тыс.руб., так фотографии там слишком яркие. Сначала нравилось, но потом надоела такая нарисованность. Не думаю, что за 25 тыс.руб. смартфоны снимают так же, как этот за 43 тыс.руб.
На порядок лучше за 42-45 тыс.руб. будут модели по мощности, но не в плане фото (старые флагманы и прошлогодние не стоит рассматривать, так как тут новая модель и у нее есть специальный датчик). На фотографиях Xiaomi 15T Pro не выглядит лучше Nova 14 Pro, даже тусклее и в каждом из вариантов он промазал в цветах. Другой вопрос, что такая неточность компенсируется мощным процессором. В таком случае согласен.
Мне просто нравится, как кадр с Nova 14 Pro соотносится с реальностью, поэтому про это и пишу в комментариях. Выбирать HUAWEI стоит только из-за камер. Если нудна мощность и немного хуже камеры, то вариантов очень много.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.