Блеск и нищета ИБП на lifepo4 начального уровня на примере HIPER NEO LT
- Цена: 2064р.
- Перейти в магазин
На днях попалась на глаза скидка на LiFePo4 ИБП, по заявленным характеристикам (ого, 500Вт! ого, LFP! ого 77Втч! ого насос (нет)!) весьма интересный. А ИБПшку на LFP хотелось уже давно, из-за обилия свечек-новостроек на районе розетки периодически перестают выдавать живительный ток на часок и вычислительные агрегаты скопом превращаются в тыкву. Ну и так вышло, что кроме скидочного была заказана старшая модель без скидок (5880 рублей, 800Вт и 154Втч), а затем уже я полез разбираться что за покемонов же я заказал. Реальность конечно же оказалась весьма суровая, и примерно 18А разрядных (24А пиковых) с заявленными 500Вт не бились ну никак. Дождался, получил, разобрал.
Первое, физические моменты. Старшая модель без кожуха выглядит как обычный интерактивник, только без лючка под АКБ, а вместо 1207 на шасси смонтированы 8 ячеек 32700 без корпуса.
Ячейки WTT 6Ah, даташита не нашел. Балансир отсутствует. Замерять емкость не стал, по весу похоже на правду. Клеммы на обоих экземплярах снялись без каких-либо усилий, держались так себе.
Младшая модель то же самое, но без «дочки» и с «половинкой» аккумулятора. Трансформатор на вид тот же. Выход на USB-TTL распаян, при желании можно подключить HC-06 и подключаться к упсу через блютуз. Но силовая часть отличается, в два раза меньше ключей инвертора.
Второе, электрические параметры. Конец заряда на 14.4В, подзарядив от встроенного USB телефон, пришел к выводу, что режима поддержки float voltage в нем нет и контроллер постоянно старается зарядить батарею до отсечки. При разряде до 10.2В отрубает нагрузку, примерно за пол вольта до этого начинает истошно пищать даже с активным mute-режимом. Запуск/выключение кстати тоже игнорирует. Основное питание платы — 14.8В на базе SP6853, для зарядки АКБ использована понижайка на базе пиленого soic8 клопа с распиновкой, похожей на SCT2A17, делитель 270k/24k => 14.7В, отключается мк при достижении 14.4В. Диод Шоттки в этой схеме — самое горячее при работе ИБП в простое, уверенно подбирается к 100 градусам.
Третье, доработки. После поверхностного ознакомления с предложениями на рынке был заказан вот такой балансир и пачка кольцевых клемм М4. BMS не стал брать, увидев напряжения 3.650V OVP/ 2.350V UVP.
В схеме зарядки после продолжительного подбора поменял 24k на 30k+200k поверх, получил как раз нужные 13.6(5)В. Допом пролачил дроссель и плату в надежде избавиться от писка зарядного. С местом кстати дилемма та еще, если в младшей модели балансир очевидно куда лепить, то в старшей вариантов сильно меньше.
Вердикт: с допилингом приемлемо, на основной ПК бесполезен, на холодильник или насос вреден, на поддержание штанов сетевой файлопомойке, ноутбуку с принтером или минипк с монитором в самый раз. Старшей модели еще на 3д-принтер должно хватить. В сыром же виде это полуфабрикат, который в типичном сценарии радостного юзера долго жить не будет. Из хорошего здесь наличие автостарта и отличная балансировка ячеек изкоробки, а так же ценник на младшую модель.
Первое, физические моменты. Старшая модель без кожуха выглядит как обычный интерактивник, только без лючка под АКБ, а вместо 1207 на шасси смонтированы 8 ячеек 32700 без корпуса.
Ячейки WTT 6Ah, даташита не нашел. Балансир отсутствует. Замерять емкость не стал, по весу похоже на правду. Клеммы на обоих экземплярах снялись без каких-либо усилий, держались так себе.
Младшая модель то же самое, но без «дочки» и с «половинкой» аккумулятора. Трансформатор на вид тот же. Выход на USB-TTL распаян, при желании можно подключить HC-06 и подключаться к упсу через блютуз. Но силовая часть отличается, в два раза меньше ключей инвертора.
Второе, электрические параметры. Конец заряда на 14.4В, подзарядив от встроенного USB телефон, пришел к выводу, что режима поддержки float voltage в нем нет и контроллер постоянно старается зарядить батарею до отсечки. При разряде до 10.2В отрубает нагрузку, примерно за пол вольта до этого начинает истошно пищать даже с активным mute-режимом. Запуск/выключение кстати тоже игнорирует. Основное питание платы — 14.8В на базе SP6853, для зарядки АКБ использована понижайка на базе пиленого soic8 клопа с распиновкой, похожей на SCT2A17, делитель 270k/24k => 14.7В, отключается мк при достижении 14.4В. Диод Шоттки в этой схеме — самое горячее при работе ИБП в простое, уверенно подбирается к 100 градусам.
Третье, доработки. После поверхностного ознакомления с предложениями на рынке был заказан вот такой балансир и пачка кольцевых клемм М4. BMS не стал брать, увидев напряжения 3.650V OVP/ 2.350V UVP.
В схеме зарядки после продолжительного подбора поменял 24k на 30k+200k поверх, получил как раз нужные 13.6(5)В. Допом пролачил дроссель и плату в надежде избавиться от писка зарядного. С местом кстати дилемма та еще, если в младшей модели балансир очевидно куда лепить, то в старшей вариантов сильно меньше.
Вердикт: с допилингом приемлемо, на основной ПК бесполезен, на холодильник или насос вреден, на поддержание штанов сетевой файлопомойке, ноутбуку с принтером или минипк с монитором в самый раз. Старшей модели еще на 3д-принтер должно хватить. В сыром же виде это полуфабрикат, который в типичном сценарии радостного юзера долго жить не будет. Из хорошего здесь наличие автостарта и отличная балансировка ячеек изкоробки, а так же ценник на младшую модель.
Самые обсуждаемые обзоры
Если вопрос про ноутбуку с принтером — речь про самый обычный струйник. Если нет — потребление 3д принтера в момент разогрева — в районе 350Вт, в основном зависит от размеров стола. В работе, когда температуры надо поддерживать, выходит в районе 150-200Вт. На это старшей модели технически должно хватить, если не завоняет горелым текстолитом в районе инвертора.
Впрочем, я не знаю, зачем при выключенном электричестве может срочно понадобиться печать.
Я у себя для 3д принтеров сделал ИБП по низковольтной части (24в) от АКБ Li-ion с повышающим DC-DC преобразователем.
А вот если есть ККМ, тот сможет адаптироваться? Ведь он должен потреблять пропорционально напряжению синусоиды, а тут постоянка, что он будет делать?
230В+10% как раз 355В.
мой вт метр от розетки в режиме сёрфинга с двумя мониторами 60-95вт… в играх за 200
(хотя мониторы по меньше 24" )
зы
отключал для борьбы со щелчками внешней USB звуковой. Щелчки победил другим способом, так что наверное надо бы сберегайки и включить, ибо почти круглосуточно работающие полторы стоваттных лампочки всё-таки многовато.
Лично мне важно чтобы устройство пережило перепад при любом раскладе, а уж спустя надцать секунд я как-нибудь отреагирую вплоть до перевода его в гибернацию.
просто некоторые люди увидев в описание к примеру на видео карту цифру в 500вт решает что это её потребление ^_^
хотя изготовитель черным по белому пишет это БП на ВЕСЬ ПК
да и реальные тесты замеров токов это подтверждают
современные чипы при низкой нагрузке могут и вентиляторы не включать (потребление 40-50вт)
И да, разъем 12V-2x6 при этом на пределе, поэтому при перекосе распределения тока по жилам порой плавится.
потому что в какой именно момент пропадет напряжение в сети — не известно.
а вк которые сами жрут под 500 средних ватт есть, 5090 например. да, они не очень распространены, тем не менее.
Это без учёта мониторов.
из игр гамаю только в КС 1.6, и на видяхе даже кулеры не запускаются (не запускались и на RTX 3060 12GB)
при старте компа потребление скачет что-то к около 400Вт, точно не помню.
Струйник это только для печати фото — проще и дешевле будет сходить в ближайшую печать, где заказы есть каждый день и не уходит 3/4 картриджа в губку, чтобы головы не высохли.
Я понимаю в офис, презентации делать, но речь о доме.
1. Подойдёт ли такой LiFePo4 (8Ач) для замены в простеньком APC на 600VA (даже модель не помню, самая дешевая) — на нём держится сервер, сейчас очередная батарейка сдохла.
2. Хочу что-то относительно бюджетное с мощностью порядка 500-700Вт (взял с некоторым запасом) и USB-COM портом для мониторинга, что порекомендуете? В идеале, вероятно, купить на авито БУ более мощный бесперебойник и поставить туда готовую сборку на LiFePo4 или собрать на готовых LTO ячейках (но тут бы не помешала рекомендация со ссылками на конкретные балансиры)
свинец нормальный на 7А 1200-1500р (9А-1700р)… в томже ДНС с гарантий 2 года
Свинец же у меня дохнет буквально каждые 1.5-2 года. Уже надоело.
Причём свинец ещё и дохнет очень неприятно — без нагрузки всё отлично, а под нагрузкой через годик работы может оказаться уже мёртвым.
для AGM это важно для него все что выше 28 градусов в разы снижает ресурс
В идеале вынести АКБ из корпуса но не везде это возможно
LTO для подобных задач, имхо, шибко жирно.
Т.е. нет, во первых сама батарея под вопросом по допустимой снимаемой мощности, во вторых упс надо будет дорабатывать паяльником, чтобы тот отключал нагрузку раньше встроенной БМС.
ничего там не надо дорабатывать пол лифер
пороги теже что и на свинце
единственно что нужно раз АКБ из БУ то активный балансир (500р)
а вот если вы ставите литий то там да нужно ещё как поковырять
В результате я его подарил дяде своему поставив в PoweMan (не помню какой) — тому пофиг.
P.S. С Лифер всё как бы хорошо, но токи… У меня стоит в кладовке два УПСа хороших старых, на 24 вольта, и хотел их использовать но туда не впихнуть нормальные Лифер, чтобы тянули нормальные нагрузки. А свинец, действительно жаба душит каждые 3-5 лет новые ставить. Хотя хорошего свинца в нормальных ИБП на 4-5 лет хватает. У меня в MGE и Eaton батареи в среднем 4-5 лет до замены, но там контроль температуры и зарядка правильная…
в APS 500 (~35ват сетевая мелочь) и APS 650 (до 50-70 ватт принтер в момент печати) при отключении питания оба APS визжит постоянно, а не раз в минуту… в чем дело не понял, контакты чистил, с производителем общался.
но нагрузку держит долго, сколько и должны… покупал больше года назад и цифр тестов не помню
у этойх акб (что в теме) часто банки мрут- не держат напряжение\ёмкость под нагрузкой
(срабатывает частично клапан -чинится скрепкой на свой страх и риск)
все эти АКБ имеют срок изготовления 2015-2017г
свои ресурсы давно истратили на работе в электро траспорте
(остаточная ёмкость 5000-6000мА)
новые все на замер больше 7А дают
а это 3в *4 = 12в на таком упс не должен ещё пищять
.
а вот если там не лифер а литий (Литий-ионн)
то уже другая песня а он как раз и будет пищать
так как там всего 3 элемента последовательно
(и уже при разряде 3.6в * 3 = 10.6в)
.
обычно в корпус на 7А пихают в 6- 7S3P
(емкость отдельная тема в дешевых сборках это 900-1300мА на банку)
но поскольку у меня в основной не блекауты а кто-то теребит рубильник все ок
что сейчас стоит проверит
ковырять батарею не хочу потому что с электроникой на вы
батарея вот такая
от тока зависит. у меня при 15А получалось на грани, и совсем не 95. при 20а будет уже ниже.
а батарейке приласкалась книжка с кривыми разряда и вообще все по взрослому… наверное под сетевую мелочь можно было бы и что-то подешевле но так склалось
Первые два относительно честные по ёмкости, у третьего в реальности намерял 9.2Ач разрядом 12А и 9.5 малым током через imax b6. Нагрузка на первом — файлопомойка с четырьмя WD Red на Intel N3700 и парой свичей. На том, который по вашей ссылке Dell XPS15, S2721DGFA, TB16. В общем нагрузки выше 120-150вт скорее всего нету
Для данных условий работают отлично. Первого хватает на час с копейками, второго на 40-50 минут, третьего на десктопе примерно так же хватало. Из нюансов: после полного разряда все заряжаются очень долго. Около суток до 70-80%, а потом ещё пару суток до 100%. В целом большего от них и не требуется
Основная надежда на то, что будут жить долго. Тоже надоело менять свинец каждые год-полтора
Тоже каждые 1.5-2 года менял свиней.
Поставил самосбор на LiFePO4 — полет отличный. Уже несколько отключений было отработано штатно.
Из минусов, если бесперебойник отслеживает момент подачи команды на отключение по напряжению на батарее, то будет неприятный сюрприз. Лифер держит 3.2в почти до последнего, а потом почти мгновенно падает ниже плинтуса. Аппаратура не успеет закончить работу штатно.
Тут стоит прикрутить отдельно реле времени, которое даст команду на отключение спустя какое-то время.
В конце концов сошлись на том, что большие повербанки по типу EcoFlow RIVER или DELTA будут лучшим выбором. У них и чистый синус и ёмкость и мощность на выбор и LiFePO4 и как UPS работают. С балансировкой проблем нет. Уровень заряда настраивается.
Дороже, но универсальный вариант получается.
Цена достаточно интересная.
Ну и на сладкое, конкретно R600 со своим 60мм вентилятором назойливо шумный в простое. Пришлось внедрять 120мм пропеллер вместо боковой крышки, благо размер станции позволяет это сделать.
В таких вещах как раз уровень доводки софта много значит.
Первый эшелон: EcoFlow, DJI,…
Второй: Bluetti, Goal Zero,…
Третий: там ваше приобретение.
Конечно, если надо «одна коробка, включил и забыл» — то вопрос другой. Плюс, насколько я помню, экофлоу работает как онлайн-ИБП.
Конечно это может быть просто универсальная плата, но все же выглядит подозрительно.
химия не меняться.отличия только в том что в параллель больше элементов включено
/s
но мой вам совет купить нормальный балансир типа такова
цене вопроса 500р.ток балансира намного больше и точность выше
есть место для установки выключателя балансира
В другой батарее я слишком поздно заметил разбалансировку, одна из трех банок уже разрядилась почти в 0. Если бы в ней был индуктивный балансир, то он бы эту банку спас.
не спас бы, а оттянул конец.
потом я ее некоторое время мониторил — как будто после отпаивания балансира чуть меньше саморазряд, но — меняющийся от времени. так что кто виноват так и не выяснил. хотя сейчас, через пару лет, там еще два стали отличатся повышенным саморазрядом, хоть и не таким сильным.
с другой стороны среди пачки элементов лежали с полгода на полочке, и вдруг один стал заметно саморазряжатся. из почти сотни. тут уже вариантов кроме внутренних причин нет. а вот у 13s5p батареи из них пока все ровно.
1. Балансировка точно будет работать в конце разрядной кривой и будет хорошим подспорьем для продления жизни просевшей банки
2. Корректировка имеет место быть и на 13.6В, резкий рост начинается с 3.3в на ячейку — как при зарядке, так и разрядке небольшой нагрузкой
3. Под большой нагрузкой разница может быть ощутимой; а так же при особо запущенных случаях.
Да, балансир может быть менее эффективен пока все банки относительно свежие и одинаковые по характеристикам, но через пару лет, когда разброс будет +- 500мАч и более, балансир поспособствует удержанию ситуации в том виде, как она сложилась, без ушатывания батареи до близкого к выносу на помойку состояния.
Ну я в третий раз скажу — отдавать способны все, выжить не очень.
Независимо от режима мощности, он определяется в первую очередь внутренним сопротивлением, так что более низкое внутреннее сопротивление автоматически гарантирует большую отдаваемую мощность без повреждения элемента.
(ничего интереснее на рынке за эту цену *(2500\5000р) вы не купите)
тут весь допилинг не более чем желание автора
но я бы тоже Балансир поставил (эти элементы БУ по этому и наварены гайки)
но с кнопкой запуска по необходимости (5 проводов припаять кто угодно сможет)
выше дал сылку\артикул
на то что для лифера полезно применять «конденсаторный»
а не индукционный как автор использовал
p/s
но если у вас уже есть UPS то можно купить АКБ на лифере.
хорошая батаря вам обойдётся 5000р за 8А (с честной ёмкость а не китайской)
p/s
и да я знаю что можно собрать дешевле и более емкое. но тут уже не каждый справится
Я написал что в реальной работе «индукционные» себе не очень показали
у людей кто занимается «солнечной энергетикой» (а уж они то на этом «собаку сели»)
в начале пока не было хороших «конденсаторых» они пробовали «индукционные» балансиры
но они себя показали не очень хорошо
особенно на «лифере» (где полка напряжения работы очень малая )
точность плохая на всей батареи и горят при любом чихе
на ролике ваш 14 минута -но советую все посмотреть
.
p/s
Некоторые не очень любят балансиры активные.
.Cчитают «Пассивные» более правильные
якобы если подрезать напряжение уже на выходе 3.6в (сжигая заряд на банке через резисторы )
то заряд будет быстрее так как ток не падает на всем цикле заряда
Но тутесть проблема для эффективной работы
нужно чтобы резисторы могли рассеять ВЕСЬ ток зарядного устройства ..а это не так просто
всякие пасивки на 40-400мА мало пригодны в постоянной работе (они просто не успевают погасить ток =напряжение превышает 3.65)
P/s/s
Используя конденсаторного балансира
если сильно надо То можно заряжать ОДНУ банку на 3.65в
он сам все остальные зарядит «прокачкой» тока
p/s/s/
кстати малиновые платы конденсаторыне не советуют брать
очень много брака китай продаёт… а цена на них не такая и низкая
Для первой с батареями в десятки кВтч нужны высокие токи = индукционные
Для второй достаточно конденсаторных, ток меньше, но проще и дешевле.
Синусоида; не содержит вентиляторов, так что абсолютно тихий.
1. Иметь встроенную схему балансировки
2. Иметь побаночную диагностику всех элементов, с возможностью показать юзеру текущие напряжения на всех элементах.
3. UPS в случае ухода напряжений любого элемента за границы, должен начинать орать о аварии и немедленно отрубать нагрузку и зарядку.батареи.
4. UPS обязан иметь схему термоконтроля каждого из элементов по отдельности. И в случае нагрева выше порога, должен начинать орать о аварии и немедленно отрубать нагрузку и зарядку.батареи.
5. UPS должен иметь дополнительный защитный кожух для батареи, который должен быть протестирован и быть достаточно прочным чтобы сдержать огонь внутри батареи, и не допустить пожар.
Невыполнение хотя бы одного из этих требований безопасности чревато большой бедой. Я лучше буду каждые 4-6 лет менять свинцовую батареи, чем поставлю рядом с собой эту зажигательную бомбу.
и носит не более чем Рекомендательный характер
p/s
кстати тебе не страшно спять рядом с планшетом \телефоном\фонариком… они все на пожароопасном литиии работают (не путай с лифером)
или ты их хранишь накрыв тазиком из метала?
1. Ёмкость этих элементов значительно ниже ёмкости больших батарей, типа того что в UPS. Сила пожара прямо пропорциональна ёмкости батареи.
2. В смартфоне обычно ОДИН элемент., что гораздо безопаснее, чем любая батарея с параллельным подключением.
3. Корпус фонариков обычно достаточно прочный, чтобы долго противостоять огню.
Именно так. Большие батареи типа макитовских и остальной литий у меня лежит в железном ящике. Понятно, что не панацея, но это лучше чем ничего.
Что до роликов — никакие единичные случаи ничего не значат, какими бы красивыми или ужасными они ни были — только статистика.
с чего это вдруг параллельным, когда последовательным?
надо запретитьпроблема в самих автобусах.Плотность хранения энергии в них ниже, чем в Li-Ion, а каждому потребителю очень надо лишние 100м на одной зарядке. Поэтому и идут там сборки в подавляющем большинстве на Li-Ion.
Так что промахнулись тут с паникерством.
Безотносительно относительной опасности аккумуляторов, по абсолютной вероятности аварии здесь конструкция безопаснее любого карманного гаджета.
Они сейчас достаточное редкие, кроме того там последовательная сборка. Сдыхание (КЗ) одного элемента не вызывает возгорание.Понятно, что гарантии нет, но всё равно вероятность возгорание одиночного элемента на порядок ниже, чем параллельной сборки.
1. Корпус фонаря обычно алюминиевый и очень хорошо отводит тепло.
2. 18650 нормально работает до температуры в 80C. Такая температура в фонарях не бывает.
3. И ещё раз напоминаю, 2-х баночные фонари хоть и есть на рынке, но реально НЕ популярны и их реально мало на руках.
Не будет взрыва. Вылетит оптика фонаря. А сам модуль драйвера и рефлектор будут выполнять роль глушителя огня.
Это бомба, зажигательная, со случайным временем срабатывания/. Потому что:
1. Большая запасённая энергия
2. Отсутствие балансировки из коробки
3. Отсутствие жесткого контроля за напряжением и температурой каждого элемента.
4. Большие разрядные токи
А вот именно это я в своё время неплохо руками потрогал. Для начала, корпус отводит тепло КУДА? У него нет ни радиатора, ни тем более обдува. В руку можно безболезненно отвести 5-7 ватт. В воздух и того меньше, а температура будет расти неограниченно (оператором). Если мощный фонарь включить и забыть, он прекрасно греется до тех самых 80°.
Фонари бывают и 2-хбаночные, и 3-х, и больше, причём сейчас чаще всего соединение именно параллельное. Чтобы сэкономить на драйвере.
Оптика достаточно прочная, чтобы выдержать десяток-другой атм. давления. Вылетит она в обычной конструкции вместе с рефлектором и драйвером, уже в процессе взрыва.
Железу не нужна.
При этом есть вентиляция отдельных банок, а сами банки весьма устойчивы к перегреву, перезаряду и тем более переразряду. Токи умеренные, даже делением китайской мощности на ёмкость получаем всего 7-8C. За семь минут работы скорее плата распаяется, чем банки успеют перегреться.
1. Найдите в любом поисковике «дендриты в литиевых батареях», там будет ответ, почему не только пуля взрывает литий.
2. В одних случаях литий бахает при зарядке в полной неподвижности транспорта, в других случаях литий бахает при разрядке, типа нормально движения в потоке. А это значит есть разные механизмы возгораний, как минимум их два, не считая механическое повреждение.
Вылетит именно оптика, потому как корпус ещё прочнее.
Пересмотрите ещё раз ролик взрывающегося автобуса, который стоит в депо. Потом мне расскажете, почему имея устойчивость произошло возгорание.
Транспорт, замечу, бахает в неподвижности и при движении даже если вовсе не содержит литиевых аккумуляторов. Возгорание чаще происходит от пресловутой «неисправности проводки», потом уже загораются батареи, баки и баллоны.
Я видел ролики взрывающихся автобусов самой разной системы. В том числе на ионисторах. Да и простые конденсаторы взрываются неплохо.
Когда вылетает оптика, это уже взрыв. Но и нет — когда в корпусе горит литиевый аккумулятор, алюминий теряет прочность быстрее, чем рвётся пока ещё холодный конец с оптикой. Баллоны под давлением даже без местного нагрева всегда рвутся по середине бока, торцы остаются целыми.
Практика — критерий истины. Я не видел сообщений о взрывах или даже возгорании фонарей При этом, количество фонарей на руках у народа сравнимо с числом смартфонов.
www.youtube.com/shorts/U5eR_7FRJCY
www.youtube.com/shorts/zsMrgk51PP0
www.youtube.com/watch?v=Nv6QZijV5YI
www.youtube.com/watch?v=5MM3w5hiel8
www.youtube.com/watch?v=nVC51z0OBg8
Первые два место возгорания кабина.
Третий задымился и загорелся на зарядке.
Четвертое и шестое видео одного и того же электробуса. Горит, но не особо и сильно.
Пятое видео с самым мощным пожаром снято в Италии. Горит автобус на метане.
Фонарей на два-три порядка меньше, используются они на три-четыре порядка реже. Итого, пожар фонаря в миллион раз менее вероятен, чем пожар смартфона. А вот кинутый в костёр фонарь найти наверно можно.
как минимум пол года назад ёмкость на разряд была по номиналу 800-850мА
Побаночного контроля нет совсем?
для лифера он вторичен если Банки не совсем убитые и нет напряжения выше 3.65в на банку
плюс тут
напряжение поддержания очень далеки до того когда начинается сказывается разность по ёмкости (появляется дисбаланс)
подержания тут 13.6-13.8
у лифер верх 14.6в
тут детки купили себе PCM-овский — так эта сволочь даже когда комп выключен периодически включает кулер, что особенно приятно в середине ночи
Первый, и он же главный очень четко описывает старая поговорка «Дешевая рыбка — поганая юшка». Купленные автором иначе чем как поделками кружка начинающих назвать сложно. Особенно это относится к части отсутствия как протекта так и балансировки батареи на основе LiFePO4 элементов. Поймите правильно — нет двух абсолютно одинаковых химических источников тока. Разница внутреннего сопротивления это лишь вершина айсберга, и подобранные по внутреннему сопротивлению до 5 -10 сотых миллиома элементы при сборке в батарею все равно имеют разную разрядную характеристику поскольку все таки есть хотя бы и мизерная разница в запасаемой в элементе энергии, та же мизерная но разница в внутреннем сопротивлении, где-то имеется та же мизерная но разница в сопротивлении соединяющих элементы перемычек — и в конечном итоге получается что без протекта никуда, точно так же как и без балансировки. По балансировке та же самая проблема — индуктивный балансир на который сослался автор темы даже для конфигурации 4S может дать разброс в районе 30 милливольт между элементами. Вся проблема в логике работы микросхемы ETA3000 на которой он построен, если кому интересно почему так происходит читаем даташит на эту микросхему. Пассивный балансир тем более неприемлем. Как построена работа той же отдельной микросхемы балансировки HY2212? Все просто — при достижении порога 3.600±0.025V к элементу подключается нагрузочный резистор. Но вот в чем замес — микросхемы протекта в основном отключают вообще подачу напряжения заряда на батарею при достижении на любом из элементов напряжения в 3.650±0.025V. То есть дельта для выравнивания напряжения на элементах очень мизерная, и выравнивание элементов происходит при достаточно большом дисбалансе сутками. Ну и напряжение заряда должно быть по 3.65V из расчета на один элемент в батарее. Что очень нехорошо для его долгой и счастливой жизни при постоянном буферном режиме заряда, а это как раз таки тот режим в котором и работает батарея в ИБП — а производители LiFePO4 элементов рекомендуют для буферного режима напряжение в 3.4±0.025V. Поэтому единственным приемлемым решением является активный балансир, который отлично работает и при 3,65 вольта на один элемент, и при 3,4 вольта, да хоть при 3,0 вольта. Ну и задача протекта как такового в основном отслеживание дисчарджа, но таких микросхем протекта в природе нет, так что оверчардж просто не используемый при протекте функционал BMS.
Дальше еще пара простых моментов. Батарея в ИБП должна быть единой конструкцией. Один протект, один балансир на все составляющие одну батарею элементы. Тут вверху было достаточно ссылок на аккумуляторы выполненные в размере свинцово-кислотных АКБ 12в7А/ч — так вот, установка такой «пары» взамен пары свинцово-кислотных которые составляют батарею на 24 вольта это деньги на ветер. Если внутри каждого такого аккумулятора стоит микросхема протекта она работает исключительно для его собственных внутренностей. Как уже говорилось выше разница в том же внутреннем сопротивлении как отдельного элемента, разница их емкостей — все это приводит к тому что на один из таких аккумуляторов в последовательном соединении приходит более высокое напряжение чем на другой. В результате протект разрывает цепь зарядки, второй аккумулятор так и будет недозаряженным, ИБП вылетает в ошибку аккумулятора. Занавес. На паре это еще не очень отчетливо наблюдается, а вот попытка создать из таких батарей сборку на 36-48 вольт заканчивается полной неработоспособностью конструкции.
Опять же упоминавшаяся выше неработоспособность BMS с ИБП которые требуют наличие на установленной в них батарее определенного уровня напряжения для запуска. Яркий пример таких ИБП это продукция АРС. Если в ИБП от АРС Smart не поставить батарею хотя бы выдающую чуть больше чем порог отключения (а это порядка 10 вольт из расчета на один устанавливаемый в батарею свинцово-кислотный аккумулятор) он вообще не запустится, хоть сто раз подавай на него питание из сети. Подаем напряжение с батареи — такой ИБП включается, проводит самодиагностику, потом Self-Test чтобы оценить работоспособна ли вообще установленная в него батарея — а только потом переходит на питание от электрической сети и начинает заряжать батарею если она разряжена. Поэтому такой ИБП разрядив встроенную литиевую батарею с BMS до порога отключения по дисчарджу никогда не запустится пока либо батарея не будет отсоединена от ИБП либо не будет искусственно подано зарядное напряжение на батарею от другого источника, находящегося вне ИБП. Второе чревато, первое вообще глупо. А продаваемые китайцами BMS все без исключения работают только так и никак иначе. Что покупаемые отдельно, что встроенные в «аккумуляторы на 12 вольт на литии». Так что для того чтобы литиевый аккумулятор нормально работал в ИБП от АРС нужно BMS обязательно доработать. Не каждую может получиться заставить работать так чтобы после отключения по дисчарджу протект вновь восстанавливал напряжение на выходе батареи, но это в принципе возможно для некоторых микросхем протекта. Как это сделать ответы в даташитах на конкретную микросхему и в изучении схемотехники конкретной китайской BMS. Но это опять таки до определенного напряжения работает — а ИБП у нас питаются и от 72, и от 96, и от 192 вольт, даже есть те которые от 240 вольтовых батарей запитаны. Таких BMS китайцы вообще не делают, так что после определенной величины только BMS собственной разработки для применения в ИБП.
Для ИБП которые не занимаются начальным контролем батареи и сразу включаются при подаче сети все выглядит проще, там BMS можно и не дорабатывать. Выше в качестве примера был PCM, из приличных производителей по этому же принципу работает Eaton-Powerware, а про китайские варианты с российскими названиями типа Inelt-а вообще речи нет, среди них есть такие что вообще без аккумуляторов чисто как стабилизатор напряжения при питании от сети способен работать.
Ну и еще пару слов о вентиляторах в ИБП. Они там стоят не от желания пожужжать у вас над ухом! Особенно хорошо это заметно когда вместо пары свинцово-кислотных АКБ установлены LiFePO4 с емкостью раза в полтора-два больше номинальной «свинцово-кислотной». Приведу пару примеров. В качестве первого примера APC SUA1000i. Штатно в нем стоят 2 АКБ 12 вольт 12А/ч. По габаритам в него отлично и без всяких модернизаций помещается сборка 8S3P на элементах 32700. Соответственно емкость такой АКБ вроде бы возросла не сильно, в полтора раза — но вот время работы на максимальной нагрузке с штатных 7 минут может возрасти с литиевой сборкой до 25 — 28 минут. Почему «может»? А потому что максимум через 20 минут работы с такой нагрузкой ИБП выключится мигая всеми светодиодами на передней панели, что по коду ошибки означает ПЕРЕГРЕВ. И не батареи, она практически холодная при таком токосъеме, а прочих внутренностей ИБП. А ИБП APC SUA1000XLi построенный на очень близкой по схемотехнике борде отрабатывает с таким литиевым аккумулятором все 25-28 минут и отключается совершенно штатно, без ошибок. В чем между ними разница? Если не касаться режима заряда а смотреть только на разрядную часть то только в одном — наличии вентилятора охлаждения. Самое любопытное что на MAIN BOARD 640-7732H на которой собран SUA1000i все под установку вентилятора разведено, и в прошивке микроконтроллера нужная часть для управления им присутствует. Так что доработать SUA1000i для долгой и безошибочной работы элементарно — немного элементов на уже присутствующие на плате места, вентилятор на 24 вольта с контролем оборотов — и все! Когда внутренняя температура достигнет при работе от АКБ 30 градусов вентилятор включится, и дальше температура вырастет при максимальной нагрузке незначительно, с такой доработкой SUA1000i будет работать от батарей и час, и 10 часов — и не перегреется. Точно так же будет заряжать аккумулятор с включенным вентилятором до момента перехода в буферный режим, дальше — наслаждаемся тишиной. Так что вентилятор далеко не прихоть, а необходимый элемент при увеличении автономного времени работы ИБП, особенно в режимах не предусмотренных производителем — а работа от лития именно такой режим.
И иногда приходится очень пожалеть что вентилятор без грубого колхоза в ИБП невозможно добавить. В качестве примера SUA750i с LiFePO4 батареей 8S2P емкостью в 12 ампер-часов. То же самое теоретически возможное увеличение времени работы при максимальной нагрузки в несколько раз большее чем на свинцово-кислотных батареях упирается в тот же самый перегрев. Но в нем АРС возможности поставить вентилятор не предусмотрел — банально нет места чтобы там внутри корпуса его разместить. А без вентилятора приходится ограничиваться максимальной мощностью в 250-270 ватт чтобы ИБП автономно работал без ухода в ошибку по перегреву.
Вот такие вот нюансы с лиферами в применении к ИБП и в ИБП в применении в них лиферов…
Купил когда-то навороченный упс ИППОН — так он просто задолбал завываниями вертушки в любое время, потом еще стучать ей начал. Заменил эту пакость на SUA750i и жизнь наладилась.
От сети шум заметный ночью, но далеко не такой сильный.
Меня только «удушающий» свист зарядки в определенных состояниях батареи достает, но в прихожей на него побоку.
По поводу того что я писал выше, про потенциал на корпусе — он был из-за того что ИБП включен в сетевой фильтр и в него же включены еще несколько импульсных БП, а сетевой фильтр включен в розетку без заземляющего контакта. В общем проблема не в ИБП, напряжение на его корпусе давали другие мои блоки питания и их земли были соединены через землю сетевого фильтра с корпусом ИБП. Если в квартире нормальное заземление такой проблемы не будет.
В отзывах на Озоне писали, что индикатор долгое время показывает 69… 70%, а потом ИБП просто вырубается (интересно, как, если там нет BMS?).
он до 95% держит 3в.хотя нижния планка 2.5в
в отличи от лития где вилка разряда 4.2-2.8в