DIY Powerbank на контроллере SW6236
- Цена: 19,48 BYN (529 RUB)
- Перейти в магазин
Так как у меня еще не закончились Li-ion аккумуляторы 18650 подозрительного состояния, я продолжаю искать способы их задействовать. И тем самым развиваю цикл статей о различных повербанках, найденных на Ozon.
Из особенностей:
- Широкий набор протоколов: поддержка множества стандартов быстрой зарядки, включая критически важные для меня QC и PD.
- Честный кулонометр: редкий случай для подобных устройств, когда индикатор процентов не врет и на него действительно можно ориентироваться.
- Форм-фактор «брикет»: огромная печатная плата, которая обещает хорошее пассивное охлаждение контроллера и дросселя.
- Феноменальная энергоэффективность: в режиме сна повербанк потребляет всего 33 мкА.
- Неизбежный бонус: встроенная функция мягкой подсветки (фонарика-ночника).
Как и в прошлых обзорах, я постараюсь прятать под спойлер всё, что может быть не очень интересно.
Демонстрирует высокотехнологичный прозрачный корпус, позволяющий ясно видеть внутреннюю структуру, что повышает его эстетическую привлекательность и индивидуальность.
Вмещает до 8 аккумуляторов 18650 для длительного хранения энергии, идеально подходит для длительного использования.
Конструкция без сварки обеспечивает быструю и простую установку, идеально подходит для любителей электроники.
Оснащено быстрой зарядкой PD, что обеспечивает совместимость с различными устройствами и быструю, эффективную зарядку.
Обеспечивает аварийное освещение в ночное время, что делает его универсальным, портативным и практичным для использования на открытом воздухе.
Цвет: оранжевый
Материал: Пластик+ПК
Выходная мощность: 22,5 Вт
Выход USB 1+2: 5 В/3 А, 9 В/2,5 А, 12 В/1,87 А
Поддерживаемые выходные протоколы: PE1.1/PE2.0/QC3+/QC3.0/QC2.0/AFC/FCP — 20 Вт (МАКС.);
Сверхбыстрая зарядка для huaweiSCP 5 В 4,5 А/10 В 2,25 А — 22,5 Вт (макс.)
Несколько портов одновременно выдают только 5 В;
Двойной выход Type-C: 5 В/3 А, 9 В/2,22 А, 12 В/1,67 А
Поддерживаемые выходные протоколы: /PD3.1/PE1.1/PE2.0/QC3+/QC3.0/QC2.0/AFC/FCP/SCP — 20 Вт (макс.)
Выход доступен только при поддержке протокола PD;
Двойной вход Type-C: 5 В/3 А, 9 В/2 А, 12 В/1,5 А
Поддерживаемые выходные протоколы: PD3.1/AFC/FCP/SCP — 18 Вт (макс.); поддерживает одновременную зарядку и разрядку 5 В;
Содержимое упаковки:
1*18650 DIY чехол для внешнего аккумулятора (батарейки в комплект не входят)

Заказал 5 апреля, а забрал 8 мая. Доставка — CEL Belarus. Сам повербанк был упакован в пузырчатый пакет, который, в свою очередь, лежал в еще одном таком же пакете. Несмотря на двойную «пупырку», одна из панелей возле USB-разъема слегка повредилась. В остальном всё целое. Внутри корпуса повербанка обнаружился пакетик с отверткой и 9 шурупами. При этом одна из панелей уже была прикручена четырьмя шурупами, так что в запасе осталось еще целых 5 штук. Вот это щедрость!




Собственно, вот и сам повербанк. Прозрачные пластиковые панели дополнительно защищены транспортировочной пленкой. Для фотографии я их снял. В отличие от оранжевого повербанка, который я рассматривал первым, прозрачный пластик здесь достаточно плотный. Хотя если попытаться его сжать, он немного прогнется.

Поставляется устройство в полусобранном виде — шурупы и отвертка находятся внутри.

Боковые пластиковые панели имеют текстурированное покрытие из множества мелких объемных пирамидок. Можно ли считать это реализацией противоскользящей поверхности?


Крышка со стороны разъемов USB Type-A изначально не закреплена.

И именно она, к сожалению, пришла с повреждениями.

А вот панель со стороны портов USB Type-C уже прикручена шурупами. На нее также нанесен принт с характеристиками повербанка, но качество плохое — текст читается только под определенным углом.

Прозрачные панели, к слову, не взаимозаменяемы: на одной из них есть отверстие под накладку дисплея.

Места под элементы 18650 сделаны с небольшим запасом. Под каждым слотом есть обозначение полярности.

Сами токовые контакты — обычные, из никелированной стали.

Если плюсовые сделаны еще нормально, то минусовые — просто ужасно.

Постобработка после штамповки отсутствует: металлический облой на краях очень острый и сильно выпирает.


Дополнительную накладку с затеняющим стеклом можно снять. Как можно заметить, на нем есть еще одна защитная пленка.

Сама накладка крепится к печатной плате с помощью трех защелок.

P.S. Полупрозрачное стекло было наклеено криво прямо «с завода»:

Вот так плата выглядит без прозрачного пластика:

А вот так — без декоративной накладки:

Единственная кнопка выполняет несколько функций:
- Короткое нажатие — принудительное включение устройства.
- Двойное нажатие — принудительное выключение.
- Длительное нажатие (~2 сек) — включение/выключение режима слаботочной зарядки.
- Длительное нажатие (~3 сек) — включение/выключение светодиодов фонарика-ночника.
Флюс отмыт так себе. В некоторых местах и вовсе можно заметить шарики припоя.

Повербанк построен на базе контроллера SW6236. Datasheet на него есть в сети, но только на китайском языке.
Как видно из фотографии, посадочное место под выводной термистор на плате предусмотрено, а самого датчика нет даже в комплекте. Это печально, ведь контроль температуры ячеек точно бы не помешал.

Раз уж я отметил отсутствие термистора, заглянем глубже: к 18-му выводу (NTC) контроллера запаян обычный постоянный резистор номиналом 10 кОм (подсветил его на фото). Решение, мягко говоря, спорное.

К 22-му выводу (CSET) контроллера запаян резистор, соединяющий его с землей. Он задает начальную емкость батареи. Согласно формуле из datasheet, соотношение между начальной емкостью Cset и сопротивлением Rcset выглядит так:
Rset = (Cset + 2000) * 5/4 ом
Исходя из заявленной надписи «20000 мАч» на корпусе, логично предположить, что внутри должен стоять резистор номиналом:
Rset = (20000 + 2000) * 5/4 = 27500 ом (27.5 кОм)
Однако на плате установлен резистор с маркировкой «153», что означает 15 кОм. Если подставить это значение в формулу, то контроллер «думает», что емкость аккумулятора составляет всего 10 000 мАч. Может, я чего-то не понимаю, или производитель просто скопировал обвязку от другой версии?
Ниже прикрепляю еще несколько фотографий платы, если кто-то захочет детально рассмотреть компоненты.



При его активации на дисплее проигрывается специальная анимация:

Для проверки я подключил к повербанку USB-тестер FNB58. В течение 30 минут повербанк успешно работал и не уходил в спящий режим.

При использовании протоколов быстрой зарядки на дисплее загорается зеленый индикатор.

Поддерживаемые протоколы согласно FNB58:



WITRN K2:


Для тестов я подключил провода от лабораторного блока питания к токовым шинам B+ и B- с помощью «крокодилов». Стоит учесть, что в ходе дальнейших измерений могут присутствовать небольшие погрешности из-за сопротивления соединений.

Просто поразительный результат! Это намного меньше, чем у любого другого повербанка, что я тестировал ранее. Лично я впечатлен.
Замеры КПД и поиск эффективности преобразователя находятся под спойлером ниже.
Как и в предыдущем обзоре, с оформлением таблиц, графиков и анализом данных мне помогал ИИ от Google.
Плата в этом повербанке огромная, поэтому теплу есть куда рассеиваться. При обычном использовании контроллер не троттлит. Во время финальных тестов в полностью собранном корпусе выходная мощность при зарядке устройств стабильно держалась на уровне 17 Вт. Графики заряда и разряда вы найдете ниже, под спойлером «Тесты с реальными аккумуляторами 18650».
Из-за внезапной жары (температура на улице поднялась до 37 °C, а в квартире — до 29 °C) я решил организовать для платы принудительный обдув. Это позволило полностью исключить даже намек на троттлинг в предельных режимах. Для экономии времени эффективность повербанка проверялась только по протоколу PD.
Эксперимент №1: протокол PD, подача 3,7 В на контакты батареи от блока питания
КПД повербанка находится в диапазоне от 72,83% до 91,50% в зависимости от режима нагрузки.
Результаты измерений сведены в таблицу ниже.


Краткий анализ результатов
Пиковая эффективность: Максимальный КПД (91,50%) достигается при минимальной нагрузке в режиме 5 В (выходной ток около 1 А).
Падение при росте тока: При увеличении выходной мощности КПД заметно снижается. Это связано с тем, что на высоких мощностях входной ток доходит до 7,57 А. Из-за этого резко возрастают тепловые потери на внутреннем сопротивлении катушки индуктивности, транзисторов платы и дорожек.
Так же, как и в предыдущем обзоре, у этого повербанка нет проблем с совместимостью с зарядными устройствами Xiaomi на 65 Вт и 90 Вт: зарядка в режиме PD 9V Fix идет без нареканий.
Здесь доступна сквозная зарядка — можно заряжать телефон во время питания самого повербанка.

Но, как и в любом устройстве с одним общим контроллером, в таком режиме напряжение сбрасывается до 5 В. При этом если отключить внешнее питание, USB-порты перезагружаются. Еще одна особенность: после отключения телефона быстрая зарядка самого повербанка активируется заново лишь через заметный промежуток времени.
Мне данный повербанк понравился. По итогам тестов хочу выделить следующие ключевые моменты:
- Защита аккумуляторов: напряжение защиты от переразряда составляет безопасные 3,16 В, а от перезаряда — 4,2 В.
- Индикация заряда: встроенный кулонометр работает отлично. Пожалуй, это первый повербанк в моих тестах, на процентный индикатор которого действительно можно ориентироваться.
- Энергосбережение: феноменально низкое потребление в режиме сна (всего 33 мкА).
- Качество корпуса: практичный форм-фактор «брикет», добротный плотный пластик и минусовые контакты имеют острый металлический облой после штамповки.
- Стабильность мощности: при обычном повседневном использовании выходная мощность уверенно держится на отметке ~17 Вт без просадок по мере разряда ячеек.
- Нагрев: при длительной непрерывной нагрузке на пределе возможностей (более 2,5 часов) огромная плата перестает справляться с отводом тепла. Контроллер разогревается до 120 °C и уходит в тепловой троттлинг.
- Функция фонарика: иллюзий строить не стоит — светит слабо, его можно использовать исключительно в качестве ночника.
Всем спасибо за внимание и до свидания!
Все фотографии замеров спрятаны под спойлерами ниже.
Восемь аккумуляторов типоразмера 18650 устанавливаются в отсек с небольшим запасом. Сами ячейки при легкой тряске корпуса не болтаются, однако полностью исключать их смещение внутри не стоит.

Фотография собранного устройства:

Что касается электрических параметров, то мощность зарядки и разрядки стабилизируется в районе 17 Вт:


Графики полных циклов работы приведены ниже.
График зарядки выглядит довольно интересно. Процесс начинается с потребления 16,9 Вт, а заканчивается на отметке 16,7 Вт. Через 1 час 36 минут после начала зарядки потребление упало до 5,4 Вт, но уже через 2 минуты вновь возросло. Судя по графику, зарядка полностью прекращается при потреблении около 1,1 Вт, что происходит несколько позже, чем следовало бы.

Процесс заряда отсекается после преодоления напряжения в 4,2 В на ячейках. Максимально зафиксированное значение составило 4,199 В.

На графике разряда видно, что выходная мощность лишь слегка падает по мере истощения ячеек и роста токов потребления. Просто замечательный результат! В качестве нагрузки я заряжал от этого повербанка другой, более емкий Xiaomi P03MI.

Разрядка заканчивается после преодоления порога в 3,16 В на ячейках. Как по мне, это рановато.

Проверка температурного режима производилась при работе на нагрузку в виде более мощного повербанка. Выходная мощность составляла около 17,3 Вт.
Через 10 минут после начала теста: прозрачный пластик прогрелся незначительно, внутри корпуса температура дросселя составила 70 °C, а контроллера — 84 °C.



Через 25 минут: температуры следующие.



Через 40 минут:



Через 60 минут:



Через 90 минут:



Через 160 минут (перед самым отключением): выходная мощность начинает падать из-за перегрева контроллера. Корпус к этому моменту прогрелся до 60 °C. Температура дросселя достигла 94 °C, а контроллера — внушительных 120 °C (на теплоснимке температура успела упасть до 118 °C, пока я открывал крышку и делал фото).



Ниже представлены фотографии замеров пульсаций на различных режимах работы протокола PD.









Во время теста на нагрев я также зафиксировал этот параметр. Вот как выглядят пульсации после 90 минут непрерывной нагрузки в 17 Вт:

Это все еще очень хороший показатель.
В ходе этого испытания мною была допущена ошибка: я измерял показатели выходного напряжения и тока после кабеля питания, а не непосредственно на самом разъеме устройства. Заметил я этот нюанс уже только при написании обзора. В дальнейшем я обязательно перемеряю выходное напряжение при таких же значениях нагрузки, но уже напрямую с разъема повербанка.


















Ниже приведены остальные результаты измерений выходного напряжения без учета падения на кабеле питания.









| +115 |
13649
81
|
| +71 |
1939
51
|
| +52 |
3019
23
|
mysku.club/blog/china-stores/107486.html
купил за копейки, засунул туда всяких непонятных 18650, которых наковырял.
Жалею, что не взял таких больше.
Это всё понятно. Но это больше о гигантской разнице цен и ценоробразовании вообще: тот же китайский фейковый (там схема не подключена к электродам и не запитана, бутафория) клон у нас продают в районе 600 рублей.
А про оригинал от «Нептуна» я и не говорю: за обычный проводной трёхметровый датчик они хотят ~1700 рублей (а за 10 метров ~2500, т. е за 7 метров тонкого трёхжильного провода 800 рублей, дороже ВВГ-Пнг(А)-LS 3 x 2.5 мм²). Который, конечно, собран аккуратнее китайского клона (и схема рабочая), но по сути не сложнее его.
Там всё несколько прозаичней. Но это уже совсем оффтопик.
Особенность экономики китая. Они делают по себестоимости или ниже партии товара ради одной цели. чтобы завод продолжал работать (не приемлем простой, иначе потом собирать рабочих в цеха будешь и опять простой)
В нашей экономике такого нет, так как ты 1 в поле воин.
он же не знает что за АКБ вы туда понатыкаете
вот и ставит по минимуму чтобы показывал 100% заряд
(к примеру мусорные 8 банок по 1300-1500мА как раз и дадут эти 10к )
+ фонарик бонусом
/s
а так такова формата есть 100Вт корпуса для 21700
но ценик больше
Надо таскать в рюкзачке — берём «стандартный на 10000».
Есть вероятность оказаться у костерка (или в поле с паяльником и осциллографом) — вот такой вот — в самый раз.
А также повышающие преобразователи копейки стоят из 5 вольт 19-20 делают ноутбучных
производствапотребления.ВЫ написали очень максимальные требования ноутбука, но для повседневного пользования достаточно в 5 раз меньше
Можно сначала втыкать в банку, потом быстро-быстро (пока не вырубилось без нагрузки) в ноутбук, но неудобно и гнездо жалко.
к чему сперва утверждать, что «там СТОИТ ДАТЧИК», а потом по-детски мазаться «ой, ну вы глупенькие, ведь резистор — НЕ датчик, вы же не понимаете»?
Вот к чему это вот всё?!
И — спесь через губу: «вам НЕ ПОНЯТЬ, а я в белом».
Повторяю для (заметьте, не я это сказал):
я написал ровно то, что видно на плате невооруженным глазом — ДАТЧИК на плате распаян, помечен как NTC (для устройства этот элемент является ДАТЧИКОМ). А то, что этот датчик заменен на обычный резистор, я тоже написал. И написал, что для китайцев это обычная практика — подменять одно другим. Что в этом вам показалось необычным или несоответствующим действительности?
Надеюсь, что это временное и было просто связано с выходными.
Это уже шиза, горилкой тут и не пахнет.
(и не надо сказок от колхозников про идентичность их параметров при Параллельном соединение )
а тут кейс на 8 штук с чипом на быстрые протоколы 30вт
Кстати, пользуясь случаем:
Сейчас собираю акб для самоката (но будет использоваться и с инвертором 48-220В) на банках 21700, так вот с нижней, так сказать, стороны я все банки сварил через никелированные ленты, а вот на верхней наварил на каждую лепестки и через них пустил медный провод 1мм диаметром. Где то я подобное видел, то ли в Тесла акумах так делали, когда от каждой банки идет отдельный проводник, и решил, что это для защиты от кз в банке, если одна замкнет, другие в параллели пережгут просто этот проводник. Хотя только сейчас я понял, что правильно было «лучи» от каждой банки соединять в одной точке, а я сделал все не так…
Так вот вопрос, прав я или нет? Акум 13s4p, ток с него будет браться максимум 40А, но это скорее крайне редкие пики, обычно не больше 20А
срабатывает клапан и все элемент исключается из сборки
(в совсем экзотическом случии сплавится пружина. тут нет сварки как в вашем случии)
Хотя если до этого АКБ скрепкой починили (вернули клапан на место) то конечно тут ваша правда
Лучше просто убрать защиту у аккумулятора.
Но не все же в СНГ живут