Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Обзор наушников-кафф Sanag Z60S: для спорта лучше не придумать

  1. Цена: 1308 руб.
  2. Перейти в магазин

Наушники в форме кафф стали появляться в большом количестве относительно недавно. У них все хорошо, но посадка обычно диктовала громкость музыки, недостаточно доходящей до третьего уха пользователя. С приходом новых технологий всё изменилось. Каффы Sanag Z60S тому хорошее подтверждение! Для меня они стали номер один при занятии спортом, сместив мои любимые SoundPEATS H3. Плохо в них — обрывы с HUAWEI и микрофон для разговоров. 

Описание

Коробка у товара белого цвета. Есть множество цветовых решений. Я выбрал фиолетовый. Из колеков — AAC, SBC. Работают по Bluetooth 5.4.

Комплект поставки стандартный. Кроме кейса с товаром, руководства и кабеля ничего нет.

Кейс и наушники показал далее. Люфта нет, каффы сидят в нем плотно. 

Ближе показал сами наушники-каффы. У них нет амбушюр, они работают по принципу колонок. Бренд использует специальные технологии FlashLink 7.0 направленного звука и усиления громкости, что делает свою задачу хорошо, но немного сглаживает бас. Это следствие как технологий, так и принцип устройства кафф.

Конечно, хотел разобрать, но звук мне понравился. Фиолетовый цвет выглядит красиво и необычно. После езды на велосипеде в них и беге, я поменял свое отношение к беспроводным каффам. Музыку слышно больше, чем окружающий мир, но понимание, что происходит вокруг, лучше, чем в наушниках других форм-факторов. 

К счастью, есть сайт fccid.io, на котором есть разборка данной модели. По ней видно, что используется Bluetooth-контроллер JeiLi BP2R404-03D8. В сети есть подход определения, какой именно это контроллер на сайте JeiLi, но я не сохранил ссылку. Учитывая цену наушников, в них стоит бюджетный контроллер 

Bluetooth-контроллер в каффах Sanag Z60S

В сравнении с предыдущими аналогами по форм-фактору, Sanag S6S Pro (обзор здесь), звук стал громче (достаточно, чтобы удивиться), плотнее и интереснее. У S6S Pro он более плоский. В них, кстати, используется предыдущая технология ориентации звука FlashLink 6.0. Возможно, её улучшение дало рост громкости. Всё познается в сравнении. Это актуально всегда.

Модель S6S Pro мне в свое время тоже понравилась, поэтому не стал разбирать, чтобы узнать, какой установлен Bluetooth-контроллер. К сожалению, также сделаю и в случае обозреваемых Z60S.

На ухе выглядят, как что-то напоминающее сережки. Только для лучшего звука поворачивайте звуковод ближе к ушному каналу. 

Технические характеристики:

  1. Тип наушников: TWS наушники с креплением на мочке уха
  2. Версия Bluetooth: 5.4, технология FlashLink 7.0
  3. Аудиоконтроллер: JeiLi BP2R404-03D8
  4. Аудио кодеки: AAC, SBC
  5. Профили воспроизведения: HFP, HSP, AVRCP, A2DP
  6. Драйвер: 12 мм композитный двойной
  7. Шумоподавление: нет
  8. Задержка: минимальная задержка
  9. Зона охвата сигнала: 10-15 м
  10. Сопротивление: Ω
  11. Диапазон частот: 20 Гц — 20000 Гц
  12. Защита от воды: есть, IPX4
  13. Управление: сенсорное
  14. Микрофон: есть
  15. Эквалайзер: да
  16. Мультиподключение: нет
  17. Датчики приближения: нет
  18. Вызов голосового-ассистента: нет
  19. Беспроводной заряд: нет
  20. Зарядный кабель: Type-C Type-A
  21. Аккумулятор в кейсе: 400mAh
  22. Аккумулятор в наушнике: 40mAh
  23. Заряд: 5V/0,3A
  24. Время работы от аккумулятора: до 50 часов с кейсом, до 7 часов на заряде наушников
  25. Время заряда кейса с наушниками: 120 минут
  26. Размер кейса: 62х28,45х62 мм
  27. Вес: 5,1 г

 

Приложение

Для работы в приложении Sanag обязательно надо зарегистрироваться в нем. Гостевого входа нет. Опций по-минимому как в приложении, так и в наушниках. Зона приема у Z60S большая. Сигнал держится через две кирпичные стены хорошо, не прерывается. Этому вторит поддержка стандартных кодеков AAC, SBC. Но обрывы случаются, как минимум у меня со смартфтоном HUAWEI. Возможно, в другом Android-устройстве ситуация будет лучше. При беге по городу, по тротуар около оживленной дороге, были обрывы. Наушники сами отключились пару раз от смартфона HUAWEI. Когда добежал до парка и начал бегать так, ни одного обрыва, как в том записано аудио про интернет Акадо) (помните такое?). 

Пробовал слушать музыку в метро, но не результат такой же, как и с предыдущими каффами. Слышно немного лучше, но всё равно такой вариант комфортным или приятным нельзя назвать. Для метро Sanag Z6S не годятся.

Для разговоров во время бега наушники не подходят. Собеседник плохо слышит вас, даже если остановиться.

Второе — это управление, которое осуществляется касаниями и настраивается в приложении. Доступны два действия по двух- и трехратному касаниям. Можно управлять звуком (громкость+ — это увеличение, объем- — это уменьшение громкости), переключать композиции, а также отвечать на звонок или отклонять его.

Другие экраны в приложении относятся к фитнес-устройствам бренда и подготовкой ко сну с помощью специальной музыки. На четвёртом экране находится меню пользователя.

Прослушивание музыки

Бас не совсем привычный, но не отталкивающий. В нем нет жёсткого навала ударных, нет гула и трескающего послезвучия. Суммарно ощущение от звука — он ненапрягающий. Если в первый раз слушать форм-фактор кафф, то результат будет выше ожиданий. Как минимум я, когда впервые начал использовать Sanag S6S Pro удивился услышать базовую расстановку акцентов в первом диапазоне, но без деталей и большого акцента на атаках. Затухания не слышатся, а атаки приглушены. Хорошо выделяется средний диапазон. Классическую музыку не слушал в Sanag Z60S. 

Грязным звук я не назову. Он больше светлый из-за посадки. У него хорошая динамика в первых двух диапазонах. Иногда может показаться, что один наушник звучит громче. В таком случае просто поправьте второй, чтобы звуковод был направлен в ушную раковину. Правильная посадка создаёт впечатление прослушивания колонок.

Вывод

Наушники Sanag Z60S получились громкими, чего я не ждал от форм-фактора кафф. В метро громкости будет не хватать, на улице — самое то, а при занятии спортом, бегом или велосипедом, мне вообще кажется, лучше модели беспроводных наушников теперь нет. 

Ранее я бегал и ездил на велосипеде в SoundPEATS H3. Единственное, что хотелось в них изменить — это амбушюры, что я и сделал. Первые же катание на велосипеде и бег дали понять, каффы для спорта много лучше внутриканальных. Они не закрывают звуковое отверстие, я все также слышу улицу, но и музыку слышу достаточно громко. Окружающие люди моей музыки не слышат. 

Окончательный итог — за 1300 руб., даже учитывая бюджетный Bluetooth-контроллер, я бы взял две пары! 

Планирую купить +12 Добавить в избранное
+31 +41
свернутьразвернуть
Комментарии (78)
RSS
+
avatar
+12
  • wasla
  • 06 июня 2026, 17:40
Бас не совсем привычный, но не отталкивающий. В нем нет жёсткого навала ударных, нет гула и трескающего послезвучия. Суммарно ощущение от звука — он ненапрягающий. Если в первый раз слушать форм-фактор кафф, то результат будет выше ожиданий.


На 1,5$ выглядят, и уверен, что они не для прослушивания музыки. Совсем.
+
avatar
0
уверен, что они не для прослушивания музыки
Не согласен. В них бегать мне очень понравилось, как и на велосипеде кататься. У меня был обзор наушников за 600 руб., так их бы для музыки не рекомендовать, но не эти за 1300 руб. Я к тому, что тут были недавно обзоры наушников HOCO за 700 руб., так я больше думаю, они для музыки никакие. Эти из обзора вполне.
+
avatar
+4
  • wasla
  • 06 июня 2026, 19:47
Послушайте бас.
Дополнительная информация
+
avatar
0
Я же не знаю, как вы понимаете бас. В наушниках за 700 руб. от НОСО в частности, его также нет, как и в этих, но в, Z60S нет и гула на первом диапазоне, который с большей вероятностью будет в дешёвых моделях.
+
avatar
0
  • vopros
  • 07 июня 2026, 00:08
в hoco за 650 как раз басы шикарны
(жаль, что кроме басов больше почти ничего не слышно)
+
avatar
+3
Мне такое не нравится. По сути, когда ничего кроме басов не слышно, говорит о слабых динамика. Они не басы передают, а не способность их воспроизводит по средствам гула и долбежа.
В этих проще. Середина хорошая, а на первом диапазоне есть скелет из привычный акцентом, но они не сильно выделены, а слабо. Такая ситуация создаёт впечатление ненапрягающего звука.
+
avatar
0
Лучше бегать без всего этого и на велосипеде ездить, чтобы машина не сбила.
+
avatar
0
Тоже верно. Я на велосипеде перекресток на зеленый свет проезжал, и водитель заворачивал через мой пешеходный переход, немного не врезался в него. Он мне начал говорить, что я нарушаю правила, так как перехожу не с велосипедом, а на нем. Он прав, но странная у него реакция ехать через пешеходный переход и не пропускать людей.
+
avatar
+1
  • Volper
  • 08 июня 2026, 20:26
А в чём зависимость наличия наушников от культуры вождения? На мой взгляд корреляции нет абсолютно: и без наушников велосипедистов на дорогах сбивают достаточно. Я лет двадцать бегаю и катаюсь на веле в наушниках, они что помешают услышать звук мотора за долю секунды как в тебя въедут? Абсолютный абсурд утверждать, что наушники влияют на безопасность тренировок. На безопасность влияет выбор маршрута для движения, а не наушники. Я бегаю по шоссе навстречу движению и всегда контролирую автомобили, как могут наушники повлиять на этот процесс? Если ездить по вылетным магистралям, то вероятность, что тебя собьет идиот, обгоняющий по обочине очень высока и если ты будешь в наушниках или без них, то это никак не повлияет на траекторию автомобиля. Куча примеров, когда погибали спортсмены шоссейники под колесами таких ублюдков. Вред наушников очевиден в случае перехода в них жд путей, но это уже естественный отбор, нужно быть полным дебилом, чтобы погибнуть под колесами поезда. У моих наушников в конце-концов есть регулировка: можно установить подавление шума, а можно наоборот сделать прозрачным. Но в любом случае уровень громкости позволяет мне слышать авто, но это для меня не нужная информация, ведь я бегу по другой стороне и визуально контролирую встречные авто. Давно копилось раздражение от постоянных «ко-ко-ко» по поводу опасностей наушников, но в чем их опасность?
+
avatar
+1
А я знаю случаи, когда из за наушников спортсмены гибли на тех же жел.дор путях.

Поэтому за словами следите. И когда вас все таки из за вашей глухоты кто нибудь снесет, тогда и поймете о чем речь.

Поэтому свое никому не нужное раздражение в холодильник засуньте и мне это все не высказывайте.
+
avatar
+1
О каком «прослушивании» может идти речь на тренировке? Вам просто нужен ритм!
+
avatar
0
Как крепятся? Посмотреть можно?
+
avatar
+3
  • katran
  • 06 июня 2026, 18:23
из отзыва
Дополнительная информация

Дополнительная информация

можно купить
за 400р и потестить
Артикул: 3243834824
за 300р
Артикул: 2994749911
+
avatar
+4
Да, фотография ниже. Добавил в обзор.
Вспомнил, что не добавил такого рода фотографию и быстрее полез в комментарии)
+
avatar
+5
+
avatar
+1
это у него нейлоновые стяжки на волосах?
+
avatar
-2
Хаха! Шутки за триста
+
avatar
+5
  • infino
  • 06 июня 2026, 18:26
Первые же катание на велосипеде и бег дали понять, каффы для спорта много лучше внутриканальных. Они не закрывают звуковое отверстие, я все также слышу улицу, но и музыку слышу достаточно громко. Окружающие люди моей музыки не слышат.
О чём я и говорю уже больше двух лет. Первые Huawei отслужили верой и правдой, пока по одному из них раз пять не проехала машина. Сейчас взял вторые. Мне очень зашёл такой тип наушников, хожу не снимая, обычно использую один как гарнитуру, а если музыку послушать — надеваю второй.
+
avatar
0
Хуавеи есть такой же формы?
+
avatar
+6
  • infino
  • 07 июня 2026, 11:27
Хуавеи есть такой же формы?
Я бы сказал что Хуавей, родоночальники такой формы. Сначала появились Хуавей, а потом многочисленные клоны.
+
avatar
+1
Да, точно. Я также думал, хотел про это написать в обзоре, но засомневался. Спасибо, что подтвердили мои догадки.
+
avatar
+3
  • infino
  • 07 июня 2026, 11:39
Я не уверен на 100℅, но до Хуавея я таких наушников других фирм не встречал, и купил тогда Хуавей почти сразу как они появились.
+
avatar
+2
Наушники с костной проводимость есть давно. Сколько, лет 10 в них уже езжу? Не помню. И всем твержу больше 10 лет.

Конечно качество музыки так себе, но как бы они и не для меломанства, уверен что у этих не лучше.

А от таких — пробовал я подобные — ухо затекает. Это же прищепка.
+
avatar
0
Это же прищепка.
«Прищепка» практически ничего не весит. Я иногда забываю, если музыки в них нет, на паузе или из-за сбоя остановилось проигрывание к примеру, что они на мочке уха есть.
+
avatar
+1
Ну вот у меня то ли особо тодстая ушная раковина то ли особо чувствительная то ли both. Я чувствовал. Кажется, это был оригинальный хуавей, но я уже не помню что у приятеля брал попробовать.
+
avatar
0
А не было такого, что вроде музыка остановилась, а их оказывается уже реально нет на ухе? )
+
avatar
0
Нет, такого не было. Боялся потерять, было, но не по ерял ни разу пока что.
+
avatar
+1
Ладно, это шутка была. А основной вопрос таков: Что по шуму от ветра? Ездать на велике в них норм без шапки? А бегать?
Спасибо!
+
avatar
+1
Проблем с ветром не было и при беге, и при езде на велосипеде. Правда, ветер был не сильный. А вообще я начал слушать наушники Tronsmart Clip. Они немного другие по звуку, но качеству связи при беге лучше, обрывов нет. На них. Скидка будет. Хочу обзор на них написать.
+
avatar
+5
  • F2QYQ
  • 06 июня 2026, 19:28
бижутерия
+
avatar
+2
У меня первое впечатление было о таких наушниках, пока не узнал, что они каффами называются.
+
avatar
+2
  • Sg43
  • 06 июня 2026, 20:44
Формат ушей офигенный. Звук офигенный. Правда я Хуавеи покупал. Реально можно весь день в них ходить и никакого дискомфорта.
+
avatar
+2
Да, на счёт отсутствия дискомфорта — это большое преимущество такого форм-фактора. Главное, чтобы они громкими были. Как сказал в обзоре, предыдущие мои от того же бренда были не такими громкими, что в метро смысла не было слушать. Эти же много громче.
Про HUAWEI и говорить не надо, что они громкие.
+
avatar
+2
mysku.club/blog/russia-stores/107021.html#comment4855879
Вот такие в таком форм-факторе имхо лучше, в шумных местах можно прям в слуховой проход направлять, и становится все слышно.
+
avatar
+5
  • il86md
  • 06 июня 2026, 20:50
кайфовые уши для велосипеда. звук в них не очень но изза того что сидят чётко я закрываю на качество звука. у мено нонейм уши за несколько сотен.
для активного отдыха лучшее крепление
были с ними проблема www.youtube.com/watch?v=LOpHSC4UKd8

лучше покупать чтото качественное.
+
avatar
0
Да, согласен. Как покатался с ними сегодня, прям кайфанул, так как не ожидал, что так удобно будет и музыку, и улицу слышно.
Проблема в потери соединения у меня при беге случилась. Первый раз положил в карман и побежал, потом достал, переподключил и дальше без обрывов было.
Соглашусь, что лучше покупать качественные, так как даже в Z60S всё-такие Bluetooth-контроллер бюджетный, поэтому отвал случаются. Что интересно, в квартире обрывов нет, а на улице есть. То ли это со смартфоном HUAWEI так, то ли с другими тоже.
+
avatar
+3
  • infino
  • 07 июня 2026, 01:45
Проблема в потери соединения у меня при беге случилась.
У меня и наушники и телефон Huawei, часто случается, что я в наушниках дома, слушаю подкаст или книгу, собираю собаку гулять, выхожу на улицу и пройдя от подъезда метров 20, понимаю что телефон лежит дома в прихожей. А если разговариваю по телефону, узнаю чуть раньше, собеседника слышу долго хорошо, а он меня начинает с прерываниями когда я на первом этаже.
Не знаю как Huawei добился такой дальности и надежности соединения в своих наушниках.
Что касаемо звука, вторая версия стала чуть громче первой, хотя я и первые выше 70-80% громкость не поднимал, а басы в второй версии стали еще более «плотными».
Не знаю как в обозреваемых, но в Huawei есть трюк с переворачивание, когда можно наушник вставить в ухо, а вторая часть в сторону щеки, при таком ношении, звук полностью идет в ухо, блокируются внешние звуки и музыку слушать комфортнее, но наушники слабо держатся, это удобно только в неподвижном состоянии.
+
avatar
0
Huawei добился такой дальности и надежности соединения в своих наушниках.
Круто, что так у HUAWEI. У меня наушников от него нет)
+
avatar
+4
Звук таких наушников лютое дерьмище, очень не рекомендую.
+
avatar
+6
Не сказал бы, что лютое. Мне понравился, но не шик и блеск. Для спорта большего и не надо. Наоборот, для тренировок такой звук неплохой.
+
avatar
+2
Звук шик и блеск, но другой ценовой диапазон, что логично.
Тоже слышно окружение, отличные микрофоны для разговора.
+
avatar
0
отличные микрофоны для разговора
Хорошо, что так, так как у Z60S микрофоны плохие для разговора.
+
avatar
+1
иии — управление механическими кнопками, что для физкультуриников мастхэв… ну и защита от воды.
+
avatar
+1
Я уже тысячу лет механически кнопками в наушниках не пользовался) Давно это было и было удобно. Сенсор могут сами нажиматься, особенно в таких каффах, но у меня проблем с этим не было.
+
avatar
+1
Ну так ныряйте в другой пруд кроличью нору…
+
avatar
0
О! Тоже их рекламу сейчас много где вижу. Думал, обычные затычки с дурацкими резинками
+
avatar
+4
Скорее звук похож на обычные старые-добрые вставные. Которые немного выпали из ушей ) Баса нет, по сравнению с вакуумными затычками, но к этому быстро привыкаешь. Зато полностью открыто ухо.
Однако специфическая посадка, если в случае с классическими наушниками можно поиграться и подобрать насадки, то здесь если давят — то и будут давить.
+
avatar
+3
Год пользуюсь QCY Crossky C30, мне кажется, они аккуратнее и (на мой вкус) выглядят лучше подобных обозреваемым.
Звук хороший, насколько это позволяет формфактор. Из-за открытой посадки иногда можно забыть, что на тебе наушники :) Идеально подходят для негромкой фоновой музыки или аудиокниг.
+
avatar
+2
Из-за открытой посадки иногда можно забыть, что на тебе наушники :)
Да, точно, это ещё один интересный момент, если не слушал такой форм-фактора раньше. Я с первыми как раз такое в полной мере ощущал. Со вторыми уже привык.
+
avatar
+3
Недавно анкеры приобрёл, режим прозрачности+защита от шума ветра+вполне вменяемый звук, во время пробежек нарадоваться не могу.
+
avatar
+1
Значит, я не один такой форм-фактор наушников для спорта оценил. Прям не понимаю, как раньше бегал в привычном форм-факторе)
Круто, что у Anker добавили такие опции, как защита от ветра и режим прозрачности.
+
avatar
+1
что за модель?
+
avatar
0
Да, модель, пожалуйста
+
avatar
+1
  • exokus
  • 07 июня 2026, 00:47
Кажется я нашел идеальный формфактор наушников для аудиокниг. Они же симметричные?
+
avatar
+1
Да, симмптричные. Кстати, аудиокниги и вообще голос в них удобно слушать. Только как это будет слышно в метро, пока не проверял. Завтра проверю, допишу.
+
avatar
0
Вот хорошие наушники для спорта, остальное компромис
+
avatar
0
В YouTube бегуны в таких занимаются спортом. Видел. Плюс есть очки с камерой, в которых встроены беспроводные наушники с костной проводимостью. Недешевая модель у вас по ссылке, но должна быть годной.
+
avatar
0
Долго думал о них, но когда послушал не сказал бы что звук прямо шикарный. Плюс по городу в таких ходить как-то не очень, а вот наушники с петлей заушной в этом плане гораздо универсальнее.
Решил взять за половину их стоимости Soundcore Aerofit 2.

Неоспоримый плюс — есть некоторые гонки, где разрешены только наушники с костной проводимостью (им лень заморачиваться с определением типа наушников)
+
avatar
0
IP55, для басов в задней части наушников отдельные динамики направленные в ушную раковину. Звук хороший, наушники неведомые. Как по мне прищепки давят ушную раковину
+
avatar
0
Лучше SHOKZ Openswim Pro. И поплавать можно, и при плохом интернете без музыки не останешься.
+
avatar
0
Прикольные, давно на такой формат посматриваю, а как у этих с микрофонами, в шумном месте собесеник хорошо вас слышит?
+
avatar
+1
Я специально спрашивал как слышно, говорят что хорошо. Правда в сильно шумном месте не примомню чтобы разговаривал. Я их в основном в бассейне использую, а там блютуз не работает.
Отвечал недавно при сильном ветре, все было нормально.
+
avatar
0
Добавил в хотелки)
+
avatar
+3
IPX4 — сразу исключает из категории наушников для спорта. Немного пота и могут отказать. Я так распрощался на днях с Baseus Eli Sport 1, теперь ниже IP55 не рассматриваю.
+
avatar
0
Верно подметили. До этого бегал, как сказал в обзоре, в Soundpeats H3, у которых во время бега один наушник не воспроизводит звук, но реагировал на нажатия. Убрал их в карман, продолжил бегать, но потом достал и все заработало. У Н3 защита IPX5. У Sanag Z6S ниже уровень, но пока бегаю, пот капает, но все хорошо.
+
avatar
+3
Мне больше вот такие зашли, у них звук более направлен, лучше слышно.
+
avatar
0
до третьего уха
Смишно
+
avatar
0
Специально так написал, так как звук громче у них, чем предыдущих S6S Pro.
+
avatar
+5
Я пробовал наушники такого форм фактора лишь однажды mysku.club/blog/china-stores/103869.html
Ну это не про музыку совсем. Книги — да, гарнитура — да, музыка — нет категорически
+
avatar
0
Да, соглашусь. В обычном использовании они проигрывают по качеству звука, но при беге или велосипеде мне они понравились. Также, как сказали выше в комментарии, они для аудиокниги подходят.
+
avatar
+1
У меня такие уже с год. Основная проблема — никогда не знаешь, заряжаются они или нет. Видимо пружинка слабая или контакт грязнится. Но уже часто случалось, что беру их, а одно ухо разряжено. Смотрел бы что-то другое теперь.
+
avatar
0
Понял. У меня такое было с 1More PistonBuds Pro. Они у меня очень давно и продолжаю часто пользоваться. Также не заряжался наушник, но почистил контакты у него и в кейсе, стали заряжаться нормально.
+
avatar
0
  • bullet
  • 08 июня 2026, 14:17
Есть же куча бт затычек с режимом прозрачности, слышно и улицу и музыку, а главное, при желании можно включить шумодав и улицу заглушить.
+
avatar
0
Я не люблю активное шумопадавление из-за его вреда для ушей. Редко использую, только если пассивное.
+
avatar
+1
Выглядит так, как будто нужен пиратский корабль, если честно)))

P. S. не внутриканальные наушники, но в ушах называются «вкладыши»
+
avatar
+3
  • BrB
  • 08 июня 2026, 22:22
поэтомуне стал разбирать, чтобы узнать, какой установлен Bluetooth-контроллер. К сожалению,также сделаю и в случае обозреваемых Z60S.
В данном обещании мы и не сомневаемся :))
По поводу звука при таком положении звуковода вопрос ясный.
Но не всем это (звук) так уж и нужно.
Минус тут вот какой. Смотрятся они на человеке… просто изумительно странно. Словно сережки пиратов. Но корабля, как водиться, за окном нет,а человек с ними выглядит
Поэтому, такого форм фактора я покупал и буду покупать заушного крепления (как показанные в коментах анкер саундкоре)
Да они тяжелее и давят немного на место соединения верхней части ушной раковины с головой, но внешне они вообще не видны.
Это же дело словно клоунада.
Хочется предложить носителю такое третье -в нос и будет комплект племени Мумба :)
+
avatar
0
В данном обещании мы и не сомневаемся
Если бы не было разборки, сам бы разобрал.
На счёт другого согласен.
Хочется предложить носителю такое третье -в нос и будет комплект племени Мумба :)
Согласен)
+
avatar
+1
  • stump
  • 09 июня 2026, 10:46
хоть бы кто-то из опытных уше-обзорщиков написал, что у наушников с таким креплением вообще нет какого-то определенного своего звука. Все зависит от соотношения длины дужки ( ну, пусть она у всех вариантов более-меннее одинаковая и толщины самих живых ушей в месте крепления. Вот выше есть фотка китайской девушки с тоненькими ушками и длинной ( так на фото) дужкой. Вот этой девушке повезло. Он услышит как эти ( все типы с подобным креплением) на самом деле могут звучать. Разница в полмиллиметра в расположении излучателя относительно ушного прохода меняет звук настолько, что теряется смысл и сравнения качества звука разных моделей. Про соотношение верхов и басов можно даже не заморачиваться. Из плюсов ( объективных) остается только слышимость окружения на фоне выставленного уровня громкости. Если кто-то сомневаетсчя или не совсем понял — просто принудительно пальцами прижмите излучатель к ушному каналу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.