Малогабаритный прожектор OSRAM Floodlight 20W740 BK
- Цена: 463 р на момент покупки
- Перейти в магазин
Прожектор мощностью 20 Вт, нейтрально белый 4000 K, пылевлагозащита IP65. Специально искал малогабаритный, обязательно с молочно-матовым рассеивающим стеклом, так как с ним освещение более комфортное. Попутно надеялся вдруг окажется с низкой пульсацией света, но не оправдалось.
Внешне прожектор выглядит весьма прилично, по ощущениям сделан добротно. Стекло настоящее силикатное, не пластмасса. По фото на маркетплейсе предполагал что стекло съемное, и прожектор разборный — иначе для чего еще могут понадобиться скобки, удерживающие его. Как оказалось, они нужны для подстраховки, чтобы стекло не выпало если когда-нибудь отклеится. Или для крепления дополнительной оснастки, например светофильтра. Стекло вклеено намертво, поэтому не получилось разобрать.
Провод питания качественный, сечение примерно 0.75 кв.мм.
На задней стенке отлиты небольшие ребра для охлаждения, но они не особо помогают.
После получаса работы, задняя стенка нагрелась почти на 50 градусов выше комнатной температуры.
Что будет при окружающей температуре +40, можно только догадываться…
Впрочем греется — это не всегда плохо. Значит светодиоды хорошо термически контачат с корпусом, и избавляются от лишнего тепла.
Массив светодиодов сосредоточен в центре:
Нижняя строчка на приборе показывает мощность, потребляемую из сети, и коэффициент мощности.
Тест прибором «Opple Light Master»: индекс цветопередачи Ra 66.5, и пульсации света на полную катушку.
Так что прожектор Gauss Elementary 20W 4000K остается пока единственным из известных мне с реально низкими пульсациями света. Но без рассеивающего стекла.
Прожектор установил на штатив настолькой лампы, вместо старого габаритного и неудобного плафона. Время покажет, думаю приживется.
Внешне прожектор выглядит весьма прилично, по ощущениям сделан добротно. Стекло настоящее силикатное, не пластмасса. По фото на маркетплейсе предполагал что стекло съемное, и прожектор разборный — иначе для чего еще могут понадобиться скобки, удерживающие его. Как оказалось, они нужны для подстраховки, чтобы стекло не выпало если когда-нибудь отклеится. Или для крепления дополнительной оснастки, например светофильтра. Стекло вклеено намертво, поэтому не получилось разобрать.
Провод питания качественный, сечение примерно 0.75 кв.мм.
На задней стенке отлиты небольшие ребра для охлаждения, но они не особо помогают.
После получаса работы, задняя стенка нагрелась почти на 50 градусов выше комнатной температуры.
Что будет при окружающей температуре +40, можно только догадываться…
Впрочем греется — это не всегда плохо. Значит светодиоды хорошо термически контачат с корпусом, и избавляются от лишнего тепла.
Массив светодиодов сосредоточен в центре:
Нижняя строчка на приборе показывает мощность, потребляемую из сети, и коэффициент мощности.
Тест прибором «Opple Light Master»: индекс цветопередачи Ra 66.5, и пульсации света на полную катушку.
Так что прожектор Gauss Elementary 20W 4000K остается пока единственным из известных мне с реально низкими пульсациями света. Но без рассеивающего стекла.
Прожектор установил на штатив настолькой лампы, вместо старого габаритного и неудобного плафона. Время покажет, думаю приживется.
Самые обсуждаемые обзоры
+38
спасибо за обзор. лежали в корзине такие. теперь выкинул.
например, полипропилен — t размягчения от 100ºС, если мало, то поликарбонат — от 130ºС.
даже пластина из ПЭТ бутылки на открытом воздухе проживёт без проблем без всяких дыр — задняя стенка прожектора 72ºС.
вот 200Вт вместо 100 там вполне ожидаемы, но недолго, пока перегретый драйвер и не сгорит, или не ограничит мощность, если умеет.
а драйвер ограничивает — пульсации усиливаются при нагреве, работает ок и глаза не вытекают)
на ней тупо 5 драйверов впараллель. ничто не мешает поставить 10 или 20.
Именно такой драйвер у меня в светильнике на 50вт.
обсуждался в любом случае отнюдь не этот ваш неведомый светильник.
так незачем это обсуждать, это глупость и вредительство. если есть возможность поставить — ставить надо на вход, доступ туда одинаковый.
помнится 3я опля на мерцающем свете какую-то фигню намеряла, толи с цт, толи с кри.
Хотя Ra 66.5 — это всё же мало, только на улице повесить подсветить дорожку ночью.
ну а секта «свидетелей кри»… «узок их круг, страшно далеки они от народа» (ц). вот и ходят и нашептывают «а вы на шкаф залезьте» (ц)
Хотя «круг их» не очень узок :) Хотя «они», к сожалению, многие плюют на всё это, а зря. Очень, к примеру, приятно, когда сравниваешь альбом/цветопробы с тем что у тебя на мониторе ( в вышеописанных условиях, конечно), и если разница и есть, то очень не значительная и большинству будет не заметна.
А про сканирование — не забываем про просмотровый стол на котором смотрим слайды, и если в нём один источник, рабочее освещение другой источник, а монитор ещё как то по третьему настроен то это будет брр…
Вместо неудобного плафона поставить выжигалку для глаз. Ладно как технический свет, в деревне ночью до туалета дорогу подсветить, но как настольную лампу прожектор со 100% пульсациями это жуть какая-то.
как нам реагировать? ааа… завидовать… дааа…
автор вон впихнул стробоскоп себе в настольную, ну не выбрасывать же… ему уже всё расписали…
чёт вообще не аллё что происходит то
А про труд… Инструмент для скриншотов ( где можно и размыть и обвести) встроен в браузер — делается в секунды.
Беседа окончена.
зачем этот слоп. Как нам на это реагировать — не понимаю. Да и вы кстати не объяснили, просто замяли. Ладн, будем завыыыдовать, правильно же? ахахах
Вот теперь:
вместо того чтобы дать ссылку
www.etm.ru/cat/nn/7898721
а наверно
у вас сподвигли всем не дать простую ссылку а заняться обведением своих балов, а другие… да плевать, пусть каждый ищет ручками.
вам надо бы научится лучше относиться к людям, и понимать то что они видят смотря на вас.
удачи.