Тестер очков и светофильтров на защиту от ультрафиолетовых лучей
Самодельный индикатор поглощения УФ лучей для тестирования очков и светофильтров. В продаже есть устройства подобного назначения, но покупать не так интересно, как сделать самому. Из достоинств — этот прибор компактный по сравнению с промышленными, и тестирует на более высокой мощности УФ излучения. Собран на базе готового датчика УФ лучей GUVA S12SD и китайского цифрового вольтметра.
Прибор состоит из УФ излучателя, находящегося в корпусе, и фотодатчика который установлен на кронштейне. Между ними помещается исследуемое стекло.
На индикаторе, при отсуствии поглощающих предметов, отображается «100» — это означает 100% излучения попадает в фотоприемник. Если стекло, помещенное между УФ излучателем и датчиком, задерживает УФ лучи, показания будут меньше 100.
В работе выглядит вот так, после очков остается менее 2% УФ излучения:
Но здесь надо учитывать, что с линзами прибор может занижать показания, так как ход лучей искривляется. УФ лучи могут пройти сквозь линзу, но не попасть в фотоприемник, и прибор покажет хороший реультат, хотя на самом деле это не так. Только для защитных очков без диоптрий показания прибора соотвествуют действительности. Также он позволяет протестировать фотохромные очки, затемняющиеся под воздействием ультрафиолета.
В качестве датчика применен готовый модуль с УФ фотодиодом GUVA S12SD и операционным усилителем.
Он практически не реагирует на видимый свет, поэтому когда купил его, при первом включении подумал что модуль неисправен. Посветил мощным фонариком, а на выходе ноль. Пришлось задействовать УФ светодиод, и модуль ожил. Спектральная чувствительность на графике:
Для установки оптимальной чувствительности по УФ излучению, подобрал резистор, обведенный красным. Первоначально он был 10 МОм, заменил на 680 кОм. Ниже схема этого модуля:
В приборе модуль фотодатчика установлен на кронштейне, сделанном из полиацеталя.
Осветитель смонтирован в корпусе прибора, и состоит из из двух частей. Собственно ультрафиолетовый светодиод на 365 нм прикручен к алюминиевой пластине в качестве небольшого радиатора. Свет от него выходит через центральное отверстие диаметром 4 мм. И обычный синий светодиод с кольцевым световодом, его внедрил из эстетических соображений.
Малогабаритный цифровой вольтметр был давно куплен на Али, он расчитан на 100 вольт. Все детали расположены под индикатором, который пришлось выпаять с помощью демонтажной станции Proskit SS-331. Хорошая штуковина, не повреждает печатные проводники.
Верхний резистор входного делителя напряжения обведен красным. На фото ниже, он уже заменен на 3.3 кОм, что обеспечило чувствительность вольтметра примерно 2V.
Вольтметр, осветитель, и прочая начинка размещены в корпусе от старого блока питания. Схема простейшая. Наружу выведен подстроечный резистор R3 для точной установки значения «100» на цифровом индикаторе.
Этот прибор планируется использовать нечасто, поэтому он без аккумулятора. Питается от любого зарядного устройства 5V через разъем USB-C, установленный на задней стенке.
Внутри монтаж выполнен проводом МГТФ, и установлена маленькая печатная плата. Половинки корпуса скрепляются винтами в центральной стойке.
В работе прибор показал себя хорошо. Исследованы разные материалы на предмет поглощения УФ лучей. Например обычный полиэтиленовый пакет пропускает почти половину УФ лучей. А оконное стекло задерживает их намного лучше.
Прибор состоит из УФ излучателя, находящегося в корпусе, и фотодатчика который установлен на кронштейне. Между ними помещается исследуемое стекло.
На индикаторе, при отсуствии поглощающих предметов, отображается «100» — это означает 100% излучения попадает в фотоприемник. Если стекло, помещенное между УФ излучателем и датчиком, задерживает УФ лучи, показания будут меньше 100.
В работе выглядит вот так, после очков остается менее 2% УФ излучения:
Но здесь надо учитывать, что с линзами прибор может занижать показания, так как ход лучей искривляется. УФ лучи могут пройти сквозь линзу, но не попасть в фотоприемник, и прибор покажет хороший реультат, хотя на самом деле это не так. Только для защитных очков без диоптрий показания прибора соотвествуют действительности. Также он позволяет протестировать фотохромные очки, затемняющиеся под воздействием ультрафиолета.
В качестве датчика применен готовый модуль с УФ фотодиодом GUVA S12SD и операционным усилителем.
Он практически не реагирует на видимый свет, поэтому когда купил его, при первом включении подумал что модуль неисправен. Посветил мощным фонариком, а на выходе ноль. Пришлось задействовать УФ светодиод, и модуль ожил. Спектральная чувствительность на графике:
Для установки оптимальной чувствительности по УФ излучению, подобрал резистор, обведенный красным. Первоначально он был 10 МОм, заменил на 680 кОм. Ниже схема этого модуля:
В приборе модуль фотодатчика установлен на кронштейне, сделанном из полиацеталя.
Осветитель смонтирован в корпусе прибора, и состоит из из двух частей. Собственно ультрафиолетовый светодиод на 365 нм прикручен к алюминиевой пластине в качестве небольшого радиатора. Свет от него выходит через центральное отверстие диаметром 4 мм. И обычный синий светодиод с кольцевым световодом, его внедрил из эстетических соображений.
Малогабаритный цифровой вольтметр был давно куплен на Али, он расчитан на 100 вольт. Все детали расположены под индикатором, который пришлось выпаять с помощью демонтажной станции Proskit SS-331. Хорошая штуковина, не повреждает печатные проводники.
Верхний резистор входного делителя напряжения обведен красным. На фото ниже, он уже заменен на 3.3 кОм, что обеспечило чувствительность вольтметра примерно 2V.
Вольтметр, осветитель, и прочая начинка размещены в корпусе от старого блока питания. Схема простейшая. Наружу выведен подстроечный резистор R3 для точной установки значения «100» на цифровом индикаторе.
Этот прибор планируется использовать нечасто, поэтому он без аккумулятора. Питается от любого зарядного устройства 5V через разъем USB-C, установленный на задней стенке.
Внутри монтаж выполнен проводом МГТФ, и установлена маленькая печатная плата. Половинки корпуса скрепляются винтами в центральной стойке.
В работе прибор показал себя хорошо. Исследованы разные материалы на предмет поглощения УФ лучей. Например обычный полиэтиленовый пакет пропускает почти половину УФ лучей. А оконное стекло задерживает их намного лучше.
Самые обсуждаемые обзоры
| +27 |
2013
57
|
| +114 |
3778
92
|
Измерение происходит лишь на длине волны 365 нм, при этом УФ-диапазон гораздо шире. Мы ведь не можем судить о прозрачности стекла лишь по результатам красного светодиода без синего и зелёного, для этого нужен белый светодиод. Очки могут поглощать длины волн 365 нм, но при этом пропускать 300, например.
либо наоборот очень широкий диапазон пропускания, тогда оно по прежнему прозрачно в видимом свете (напр. кварцевое стекло)
и что это за очки такие на 300нм? они существуют или это гипотетический пример? речь именно про очки, а не про какой-нибудь хитрый оптический фильтр из лабы по оптике с хитрыми лазерами на оптическом столе.
допущение в том, что блокирование UVA подразумевает и блокирование остальных диапазонов, UVB и UVC в том числе. что для общего случая очков звучит вполне достоверно.
и второй момент в том, что все эти материалы, которые ведут себя как-то иначе и пропускают УФ — достаточно дороги и специфичны, чтобы пихать их куда попало в неспециализированную дешевую продукцию.
стекло лучше прижимать к приемнику, тогда свет не сможет уйти в сторону. в этом смысле стоило поменять местами излучатель и датчик, снизу прижимать удобнее и нагляднее. правда и засветка будет сильнее, но сказано что она почти не влияет.
Всегда было интересно, насколько дешевые ноунейм очки в реальности хуже дорогих фирменных.
Я светил УФ-фонариком (хотя в нем другой спектр, конечно), и разницы не заметил. Полагаю, страшилки о том, что дешевые очки прям сильно вреднее для глаз, поддерживаются производителями дорогих очков.