Ув. товарищи! Предлагаю обсудить почему-то не очень популярные проточные ирригаторы. Натурально, прошелся встроенным поиском по PlusPda и увидел, что тут есть стационарные и портативные электрические ирригаторы, а вот такие, простые как три копейки проточные ирригаторы вроде бы и не упоминаются. Постараюсь восполнить этот пробел для тех, кому стоматолог тоже неоднократно рекомендовал ирригатор, но рядом нет розетки.
Итак, почему я купил проточный ирригатор, хотя в доступе вагон и тележка любых автономных, если ориентироваться на мое же «рядом нет розетки»? Во-первых, мне было жутко интересно, что это за зверь такой. Во-вторых, как показала практика, ребенку не нравится мой стационарный ирригатор (из чего я предположил, что и электрические вообще), да и сам процесс так себе. Нам же нужно, чтобы я чистил зубы, а делать это из-за спины ребенка, склонившегося над раковиной, довольно проблематично. И, в третьих, автономные я не рассматривал из-за смешного объема бака, который при моих привычках на одну чистку надо наполнять раза два минимум.
Побродив по локальным маркетплейсам и Aliexpress я выяснил, что проточные ирригаторы по цене аналогичны автономным и что в Китае стоимость не настолько ниже, чтобы ждать полтора месяца. Поэтому заказал там, где было ближе и удобнее.
Коробка безымянная (я не склонен думать, что Dental Spa — торговая марка или название). Спереди КДПВ, сзади — базовая инструкция по установке.
На торце указан вариант комплектации, из которого следует, что доступно несколько насадок на кран (но продавец об этом не говорит), в том числе, кажется, с держателем ручки ирригатора.
В комплект, кроме самой ручки и металлической насадки-тройника с металлическим же переходником на кран (на фото его нет, размеры 22,5х21,5 мм), входят четыре пластиковых переходника, два из которых с силиконовыми прокладками, а два монолитные. Ко всему этому прилагается пластиковый ключ для монтажа.
Общий для всех переходников диаметр 21,5 мм — как раз со стороны тройника.
Еще нам дадут два пакетика по три насадки для чистки зубов. Ничего особенного, все одинаковые, без изысков вроде щеточек или силиконовых наконечников. На фото один пакет, потому что другой я уже открыл. Насадки очень похожи на обычные китайские (и похожие на насадки Waterpik) и подходят к ручке моего стационарного ирригатора Nicefeel FC168, но обратной совместимости почему-то нет. Скажем, одну обычную насадку стационарного ирригатора я смог вкрячить в ручку проточного, а остальные — нет. Причем мне даже штангенциркуль не помог выяснить, где проблема.
Наконец, прилагается пластиковый бокс, рассчитанный на большую китайскую семью — то есть на все шесть насадок скопом и заодно на саму ручку. Бокс можно повесить на саморезы (есть отверстие) или двусторонний скотч (в комплекте).
Ручка аккуратная, шланг мягкий, длиной около 95 см. Внешний диаметр, насколько я могу судить 1/4". Посмотрел на Aliexpress — вроде бы не дефицит и, если что, можно попробовать заменить, правда для этого придется разбирать ручку. А вот ручка от стационарного ирригатора (типа Waterpik, которых куча на Aliexpress) сюда не подойдет.
Установить этот ирригатор и просто, и быстро. Снимаем аэратор с крана, закручиваем переходник (мне подошел металлический 22,5х21,5 мм) при помощи ключика.
На переходник накручиваем тройник с гайкой-американкой, позволяющей развернуть патрубок и кран в нужную сторону. Потом остается открутить с патрубка фиксирующую гайку, пропустить через нее шланг, надеть на патрубок и снова накрутить гайку.
Хочу успокоить тех, кто волнуется за пластиковый ключ. С одной стороны, тема, конечно, сомнительная. Ну а с другой, свою задачу он выполняет и заодно не дает перетянуть, что лично я считаю очень хорошо.
Управление, если можно так выразиться, элементарное. На ручке ирригатора есть кнопка для выброса насадки, когда требуется ее заменить и ползунок для регулировки напора в дополнение к возможности регулировать напор самим краном. Все.
Теперь о чистке. Разумеется, сначала я опробовал эту штуку на себе. Надо же знать, на что я ребенка обрекаю, правильно? Так вот, поначалу это очень щекотно. Прям очень. По сравнению со стационарным ирригатором также необычен постоянный, а не пульсирующий поток.
Важный момент — температура воды. Мне стоматолог сразу посоветовала чистить зубы теплой водой. И со стационарным ирригатором в этом смысле никаких вопросов: как нальешь — так и чистишь. А здесь температуру воды надо отрегулировать перед чисткой… и часто — во время чистки. Потому что выяснилось, что где-то на выходе из тройника горячая и холодная вода начинают бороться, у кого давление больше. В моем случае чаще передавливает горячая. Вернуть температуру на место помогает несколько секунд слива воды через кран: то есть, закрываю кран на тройнике, жду пару-тройку секунд, снова открываю и продолжаю чистить. Если посмотреть на отзывы, то на это многие жалуются.
Качество чистки меня вполне устраивает. До чистки зубов ирригатор вымывает больше остатков пищи, после чистки зубов — меньше, но все равно бывает что-то находится. Из-за разницы ощущений со стационарным объективно сравнить не могу, но субъективно я бы поставил проточному ирригатору не меньше четверки из пяти.
Вообще, если вдаваться в философию на тему преимуществ пульсирующего потока, то лично у меня ощущение, что это большая удача маркетинга. Мне кажется, что никто специально так не делал, просто изначально насос у стационарного/автономного ирригатора сделан так, что на выходе у него пульсирующий поток. Сюда же я бы отнес измышления маркетологов по поводу спиральной закрутки воды, которая бреет еще чище улучшает результат. Что-то мне подсказывает, что закрутить воду можно разве на выходе из насадки, но в прозрачных китайских насадках не наблюдается никаких желобков, способных на это.
Так что с одной стороны, субъективно, пульсирующий поток более эффективен, но сказать что постоянный поток однозначно хуже я не могу. Это просто немного разные виды чистки и, думаю, не ошибусь, если скажу, что кому-то постоянный поток может понравиться больше. К слову, в стоматологии, насколько помню, промывка постоянным потоком — там с насосом все в порядке.
Максимальный напор зависит, разумеется, от давления в трубопроводе, но во время чистки его можно довольно успешно регулировать ползунком на ручке. Лично мне после стационарного ирригатора больше нравится максимальный напор, а вот ребенку — примерно половина, иначе пока что не комфортно.
Правда во время фото- видеосессии я отловил неприятный баг системы. В какой-то момент я полностью перекрыл воду ползунком (да, так можно) и все давление пришлось на шланг, который почти сразу стал разбухать от давления воды в водопроводе.
По счастью, я это вовремя заметил, но сама возможность оставить ирригатор под давлением смутно беспокоит. В моем стационарном такое в принципе невозможно, поскольку вода отключается кнопкой без фиксации: пока нажата — воды нет, отпускаешь — вода идет.
Что касается максимального расхода воды, то это примерно литр в минуту, что довольно прилично.
Подводя итог хочу сказать, что ирригатор мне скорее понравился. И даже ловлю себя на том, что иногда специально иду к нему в течение дня, потому что с ним проще: не надо наливать и доливать воду, а чистить зубы можно хоть до умопомрачения. Плюс он абсолютно бесшумный, что тоже очень приятно по сравнению с дребезжащим стационарным.Еще одно очень заметное достоинство: проточному ирригатору не нужно электричество ни в каком виде — ни розетки, ни подзарядки. То есть, аппарат перманентно готов к работе.
Если собрать минусы, то к наиболее заметным я бы отнес возможность оставить ирригатор под давлением и периодическое передавливание холодной и горячей воды друг другом. Условная несовместимость с распространенными китайскими насадками вполне компенсируется шестью насадками в комплекте, которых хватит, думаю, очень надолго. Да и то, наверное, можно найти совместимые.
Ну из смешного — я иногда забываюсь и закрываю главный кран, а не кран тройника, поэтому когда в следующий раз открываю воду, получаю выстрел из ирригатора в случайном направлении.
ps. Внимательный читатель, очевидно, заметил недосказанность по поводу удобств чистки зубов ребенку проточным ирригатором. Ну дело в том, что в ванной (где нет розетки у раковины) мы располагаемся по разные стороны раковины друг напротив друга. Или, еще лучше, чищу зубы прямо в ванне, в самом конце купания.
+107 |
6172
94
|
+37 |
2290
31
|
так что пяток рыбинок лучше все же по старинке.
Пробовал отмачивать в стиральном порошке, вода стала черной, но ватная палочка и после стала черной. Помогла полная разборка и мытье со щеткой.
Это нудно и сложно, есть риск повреждения.
Вот например купание в деионезированной воде будет поезным?
Керхер беспонтовая вещь для чистки решеток после шашлыка!
П.С. Понял. Ради интереса.
2) В ванне можно утопить
3) Пульсирующий ребенку не понравился
4) Надо заряжать
5) Да, и ради интереса тоже
Речь вот об этом узле изливов.
Ну и года 4 живет такой ирригатор на этом кране.
Первые ирригаторы были как раз с обычной струей. Потом стали делать с пульсирующей. Тут принцип работы такой же, как у перфоратора, некоторые стены он сверлит лучше, чем дрель.
А вот например где я живу (и во многих других странах) прямо декларируется что вода в кране — питьевая.
А вот в UK именно это приводит к отсутствию привычных нам смесителей — потому что для холодной воды там есть гарантия а для горячей нет и они нигде (даже в изливе смесителя) не должны идти по одному пути.
У Кока-Колы в Британии был чудовищный фейл с запуском питьевой воды Dasani в бутылках по этой причине:
P.S. Интересно, если эту карту скоррелировать со списком «дружественных стран» и «недружественных стран», это уже двушечка или ещё нет?
«выносной эжектор», до 40 метров как говорят работает и всасывает…
Воду возили в лабораторию Санэпидемстанции — сказали отличная вода, слегка минеральная, пейте на здоровье, только во время весеннего паводка лучше так кипятить.
В Киргизстане отличная вода.
Жив, цел, не травился, паразитов не имею.
В итоге, осел с семьёй в Вашингтоне-городе (DC).
У его ребёнка был какой-то диатез, повёл к врачу.
Стал жаловаться, мол, чего только ни делаем,
какие продукты ни пробуем, даже воду покупаем
самую дорогую — не проходит! На что врач покрутил
пальцем у виска и сказал, что в Вашингтоне чуть ли
не самая чистая вода из крана в мире, и поэтому
с бутилированной водой тому надо завязывать! Вот…
Европа в этом смысле — на голову лучше, они искренне гордятся высокими стандартами по чистоте воды и пищи. Собсно, недавние шумные протесты фермеров вызваны во многом тем, что эти стандарты стали применять с перехлёстом и мелкие хозяйства просто не тянут их все соблюдать «до буквы».
Я 20 лет назад работал в СЭС, и там проводилось эпидрасследование по странной вспышке кишечной инфекции в нескольких квартирах, расположенных на одном «стояке». Так вот причиной и был «дядявася».
Для исключения подмеса, ставятся обратные клапаны на вводе после счетчика.
Давление аккумуляторного не знаю, у меня никогда не было. У стационарного тоже не могу сказать, он китайский, китайцы что угодно напишут.
На удивление — не просто понравилось, а очень понравилось. Настолько, что так и не купил портативный).
из плюсов — автор все расписал. Из минусов — реально бесит подмес (один раз забыл закрыть кран как автор — трубку не раздуло (видимо покрепче, или давление меньше было), но несколько часов было передавливание холодной в горячую. еще один минус — подтекание. Если положить его в стаканчик, то к вечеру набегает сантиметр воды. При этом кран на переходнике и регулятор на ручке закрыты и не травят. Перед тем как положить в стаканчик — сбрасываю давление… В общем — не понимаю откуда, но факт есть.
И еще — автор, рекомендую насадку довернуть на четверть оборота — так чтобы кран был справа, а шланг — сзади. Во первых — выглядит более эстетично. А во вторых — пользоваться удобнее.
струйка небольшая но успевала затопить ванну.
есть довольно надежные с корпусами из нержавейки.
ему лет 10 наверно, насадка от старого ирригатора, пневмопистолет с замененной возвратной пружиной(стояла ржавеющая заменена на нержавеющую от дозатора жидкого мыла, плюс футарка на пол дюйма.
откручивается душ, прикручивается насадка, полоскай зубы сколько влезет.
по поводу борьбы
добра и златеплой и холодной, тут тоже просто решается в моем случае, переключатель душ\кран ставится так чтоб из крана текла слабая струя, и тогда температура не пляшет туда сюда и горячая вода при закрытом расходе в насадке не заполняет собой трубу с холодной водой.а по недостаткам, нет это не отсутствие якобы волшебных пульсаций, этот без пульсаций вам зубы от десны может поотрывать, или наоборот.
а то что нельзя использовать с чем либо, например при воспалении не прополоскать с содой.
все, других недостатков не заметил, маленький места не занимает, никаких капающих и мешающихся шлангов
снять одеть быстрее чем в электрический воды налить :)
электрических дома несколько штук, но пользуюсь только таким.
А у этого?
а струя из мойки высокого давления, с давлением выше 100 атмосфер не сбивает.
чудеса?
у меня давление в системе 3 атмосферы(плюс минус немного)
и я вам гарантию даю вы не захотите включать на полную, реально не захотите.
пс АДМИНЫ! включите слово «керхер» в исключения для антимата. ну реально у вас 90% проверок идут на это слово, не надоело?
Можно и просто рот полоскать без всякого давления
Лет 8 пользуюсь стационарным Oral-B на максимальной мощности. Думаете, лидер производства ирригаторов идиот, что делает устройства выдающие 550кПа?
Купил такой из за болезненных десен и обилию зубного камня по рекомендации своего стоматолога.
Первое время некоторые места даже до крови разбивал. Пожаловался врачу, она сказала что после чистки у нее в кабинете крови тоже бывает много.
Воспаленная пульпа очень слабая.
Сейчас десны в отличном состоянии, в пазухах никакой пищи не остается. Зубной камень не образуется. Даже не представляю как я раньше жил с одной зубной пастой.
3 атмосфера и мыть не реально, кровью плеваться будете.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.