Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Твердотельный накопитель Fanxiang F951: двухпортовый универсал

  1. Цена: 3554 ₽ 512 ГБ и 5983 ₽ 1 ТБ
  2. Перейти в магазин
Китайская компания Fanxiang, которая специализируется в основном на SSD, решила развивать еще и направление флеш накопителей. И выкатила целую линейку «флешек». Сегодня рассмотрим двухпортовую модель F951, она представлена в двух вариантах 512 ГБ и 1 ТБ (ее и протестируем), работает в интерфейсе USB3.2 Gen2x2 (скорость чтения до 2000 МБ/с). Это современный твердотельный накопитель с добротными характеристиками, предназначенный для пользователей, которым важна высокая скорость передачи данных и универсальность подключения.

Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: USB флеш накопитель данных
Материал: цинковый сплав
Выходной интерфейс: Type-C(USB3.2 Gen2x2)+USB-A(USB 3.2 Gen2)
Емкость:
F951-512 ГБ: последовательная скорость чтения до 2000 МБ/с; скорость записи до 1700 МБ/с. Макс. до 320 ТБВт.
F951-1TB: последовательная скорость чтения до 2000 МБ/с; скорость записи до 1700 МБ/с. Макс. до 640 ТБВт.
Поддерживаемая ОС: Windows, Mac OS, Linux и Android
Размер: 85,3х20х12,2 мм
Масса: 54 г
Официальный сайт

Быстрая доставка из Китая.
Коммерческая упаковка:
Внутри защитная вставка.
Страна — производитель: Китай. Гарантийный срок: 5 лет.
Комплект поставки: флешка и документация:
Внешний вид изделия:
Помните игрушку — спиннер, тут похожий принцип. Корпус гладкий металлический (немагнитный), ширина ровно 20 мм. Крышка вращается на 360 градусов с фиксацией на каждые 90° с глухим щелчком. Есть проушина под ремешок или для крепления на связку ключей.
Со всех сторон (сборка и обработка отличная):
Универсальность подключения F951: наличие двух интерфейсов позволяет использовать накопитель с любым устройством, будь то смартфон, ТВ или ноутбук.
Маркировка (модель, емкость, серийник) нанесена на USB-A разъем. Индикатора работы, увы, не предусмотрено.
Боковая поверхность корпуса с текстурой:
Измеренная масса 54 г.
Сравним размеры с другими накопителями и PSSD:
Общая длина получается 8,5 см, кармашек под зажигалку сбоку на джинсах уже будет мал. Но меньше чем средний USB-кейс и SSD 2280. И длинный корпус это плечо для нагрузки на разъем, такая «флешка» требует более аккуратной эксплуатации.

Проверка в работе. Флешка приходит отформатированной в exFAT, доступно 953 ГБ. Наименование «FF951».
Со смартфоном всё поженилось без проблем:
Удобно, что порт Type-C не чувствителен к положению в разъеме. Нет лишних телодвижений.
Переходим к тестированию на ПК с ОС Windows.
Проверим накопитель на мини-ПК Intel NUC 11PAH с портом Type-C Thunderbolt 3 и Minisforum UM790 Pro с USB3.2 Gen2 и USB4 Type-C. К сожалению порта именно USB3.2 Gen2x2 у меня нет.
CDI:
Скорости чтения/записи реализуются у меня в районе 1000 МБ/с, причем порт USB-A и Type-C почти не отличаются. Скорость копирования в проводнике ~700 МБ/с.
При тестах быстро нагревается до ~50° C, потом так же быстро остывает, теплоотвод хороший.
Скорости в порте USB3.2 Gen2x2 (из отзывов к товару):
Как видно, соответствуют заявленным. С современными десктопами будет полная скорость 2000 МБ/с.
Прогоним тесты в AIDA64 на весь объем накопителя.
Линейное чтение:
Запись:

Итог
Твердотельный накопитель Fanxiang F951 показался себя современным быстрым накопителем, заявлена 4-х канальная NAND память, наработка на отказ 640 TWB, скорости в USB3.2 Gen2x2 составляют 2000/1800 МБ/с, в других портах 1000 МБ/с (зависит от портов подключаемого устройства).
Конструкция предусматривает два порта для подключения, что делает накопитель максимально универсальным. Можно использовать как с современными устройствами с Type-C, так и с более старыми моделями через USB-A. Сценарии использования тоже универсальны.
Fanxiang F951 – это хороший выбор для тех, кому нужен высокоскоростной и универсальный накопитель. Несмотря на некоторые недостатки (габаритный корпус в длину), преимущества накопителя значительно перевешивают. Особенно стоит отметить соотношение цена/качество и длительную гарантию от производителя. Во время распродаж у Fanxiang «жирные» скидки.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+41 +47
свернутьразвернуть
Комментарии (18)
RSS
+
avatar
+6
C точки зрения универсальности внешний карман предпочтительней: можно поставить любой накопитель.
Подобные стоят от 800 рублей и до 1500 рублей в среднем, в зависимости от скидок.
Указанный на фото — 1000 рублей, с доставкой от Яндекс.Маркета за сутки.


Ну и еще хотелось бы прогнать файлы поболее, чем 1 гб., так как там 100% забьется кеш и упадут скорости.
+
avatar
+5
За минусы смешно. Это кощунство, особенно учитывая объем накопителя, не прогнать 16, 32 или 64 гб тесты. Особенно учитывая, что средненький blu-ray rip давно за 25 гб. вышел. А средний вес рипов в 4К легко за 100 гб. может быть.

+
avatar
+5
  • vlo
  • 11 мая 2025, 23:38
смешно пропустить мимо глаз график аиды.

да и гонять гигабайты cdm — не менее смешно, ибо ейные подтесты ограничены временем в 5 секунд, и за этим пределом совершенно пофиг, сколько там гиг указано.
+
avatar
+2
CDM выбран для примера. В любом другом бенчмарке можно выбрать большой обьем.
А гоняние одного и того же файла забитого нулями в AIDA также не показатель.
+
avatar
+9
  • vlo
  • 12 мая 2025, 00:52
пример неудачный.

и к чему эта настырная демонстрация непонимания?
аида во1ых не работает с файлами, во2ых пишет несжимаемые данные (хотя конкретно sm2320 на это совершенно пофиг), в3их и главных пишет весь обьем накопителя, что и является наиболее показательным в рамках поставленного вопроса. там есть свои тараканы, но все перечисленное совершенно не в тему. займитесь раздачей советов там, где хоть немного разбираетесь в вопросе.
+
avatar
+1
Какая разница, всё равно автор честно написал, что у него нет контроллера USB3.2 Gen2x2, и все тесты проводились на в 2 раза меньшей скорости.
+
avatar
0
  • bdos
  • 14 мая 2025, 23:53
нет разницы
+
avatar
+2
  • Boing
  • 13 мая 2025, 02:09
именно такой сдох после полугода активной носки с собой в кармане. А флешки в таком стиле, Сандиск мой, очень удобно висит на шее и всегда при мне. А такое на шею уже не повесишь.
У флешки в обзоре минус только один — не понятная/не известная долговечность
+
avatar
+8
Всегда смущает нагрев у таких флэшек. Моя орико тоже бывает нагревается так что рукам горячо. Но уже второй год работает исправно.
+
avatar
-1
  • chas2
  • 12 мая 2025, 19:41
USB-A(USB 3.2 Gen2)
А чего стеснятся? Пишем сразу
USB-A(USB 3.2 Gen3)
А лучше
USB-A(USB4)
Для справки USB-A это максимум USB 3.2 Gen1!
Спецификация USB 3.0 повышает максимальную скорость передачи информации до 5 Гбит/с
После выхода стандарта USB 3.1 организация USB-IF объявила, что режим передачи USB 3.0 со скоростью до 5 Гбит/с (SuperSpeed) теперь будут классифицироваться как USB 3.1 Gen 1
22 сентября 2017 некоммерческая организация USB Implementers Forum (USB-IF) опубликовала спецификацию стандарта USB 3.2, заключительная ревизия для USB 3.x. Новая спецификация предусматривает удвоение максимально возможной скорости передачи данных по сравнению с USB 3.1 Gen 2 — с 10 до 20 Гбит/с за счёт использования двух линий на 5 Гбит/с или 10 Гбит/с только для разъема USB Type-C по причине его двухсторонних контактов и использования дублирующих выводов как отдельный канал.
USB
+
avatar
-1
  • vlo
  • 14 мая 2025, 00:59
Для справки USB-A это максимум USB 3.2 Gen1!
и кто придумал эту глупость? gen2 прекрасно работает через -A. вот 2x2 нет — там уже контактов не хватает.

причем в цитате об этом ни слова. там есть про удвоение до 20 только для -C. несложно посчитать, что удваивали, которое для не только.
+
avatar
0
  • chas2
  • 14 мая 2025, 15:23
gen2 прекрасно работает через -A
Это вам писали маркитологи, а в USB-A только две пары SuperSpeed с максимальной скоростью до 5 Гбит/с, то есть USB 3.2 Gen1:
SuperSpeed USB (USB 3.2 Gen 1) со скоростью до 5 Гбит/с и кодированием 8b/10b, как у USB 3.1 Gen 1 и USB 3.0
А USB 3.0 (USB 3.2 Gen 1) это и есть USB-A! Для увеличения скорости до 10 Гбит/с нужно 4 пары SuperSpeed что реализовано в кабеле USB Type-C! В USB-А нет микросхемы что кодирует сигнал в 28b/132b!
SuperSpeed USB (USB 3.2 Gen 1) со скоростью до 5 Гбит/с и кодированием 8b/10b, как у USB 3.1 Gen 1 и USB 3.0;
SuperSpeed+ USB 10Gbps (USB 3.2 Gen 2) со скоростью до 10 Гбит/с и кодированием 128b/132b, как у USB 3.1 Gen 2;
SuperSpeed+ USB 20Gbps (USB 3.2 Gen 2x2) со скоростью до 20 Гбит/с и кодированием 128b/132b по двум линиям, каждая из которых соответствует USB 3.1 Gen 2.
+
avatar
0
  • vlo
  • 14 мая 2025, 23:45
это лично я наблюдаю на 5 компах рядом со мной.
:facepalm:
www.kingston.com/ru/usb-flash-drives/datatraveler-max
+
avatar
-1
  • chas2
  • 15 мая 2025, 10:16
USB-накопители DataTraveler® Max от Kingston® обеспечивают рекордную скорость чтения до 1000 МБ/с 1 и производительность USB 3.2 Gen 2. Доступны в вариантах USB-C® и USB-A
Так максимальная скорость до 1000 МБ/с (чтение), 900 МБ/с (запись) дана для порта USB 3.2 Gen 2 USB-C!
А порт USB-A дан для связи со старыми моделями компьютеров не имеющих порты USB-С!

Ещё раз: скорость свыше 5 Гбит/с может обеспечить только USB TYPE-C! Для скорости 10 Гбит/с и выше задействуются две дифференциальные пары SuperSpeed (TX/RX)!

Гляньте ниже на Ключевые характеристики по Вашей ссылке!
+
avatar
0
  • kt368
  • 16 мая 2025, 02:40
Да уж нет, для USB 3.2 gen 2x1 (т.е. 10 Гбит/с) нужна одна диффпара (D- D+) — поэтому и x1 в названии; увеличение скорости по сравнению с USB3.2 gen 1x1 осуществляется за счёт другого кодирования. И, соответственно, для USB 3.2 gen 2x1 достаточно USB type A разъёма.
А вот если рассматривать USB 3.2 gen 1, то тут уже для получения 10Гбит/с нужно использовать две диффпары, каждая из которых «несёт» свои 5 Гбит/с. И, соответственно, тут уже старого USB type A недостаточно, и нужен именно USB type C, имеющий достаточное количество контактов для двух диффпар.
+
avatar
0
  • vlo
  • 03 июня 2025, 14:02
ой чудак…
mysku.club/blog/diy/102800.html
+
avatar
-1
  • chas2
  • 14 мая 2025, 20:13
Для того чтобы компьютер мог связаться с периферийным устройством по определённому протоколу они оба должны поддерживать этот протокол. Более того: и кабель должен его поддерживать, имея микросхему для кодирования. А у USB-A нет никаких микросхем. В противном случае можно было бы для связи по протоколу USB4 или даже USB4 2.0 использовать любой кабель с16 или даже 9ю проводниками! А ведь у этого кабеля есть ещё и кодирование PCIe!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.