USB WIFI/4G модем. А стоит ли переплачивать за более дорогие альтернативы?

Всем привет!

Вчера я опубликовал обзор модема Fibocom FM350-GL с eSIM (если пропустили — настоятельно рекомендую ознакомиться, очень интересный экземпляр). Стоимость комплекта: модем + M.2 адаптер + антенны — порядка 40–50 долларов. Но стоит ли переплачивать, если можно взять готовое устройство в 5 с лишним раз дешевле, да ещё и с Wi-Fi?

Давайте разбираться вместе ↓

Основные характеристики: 

Форм-фактор: USB-стик

Размеры: 96 × 33 × 12 мм, вес: 30 г 

Слот под SIM-карту формата mini (обычная) 

Разъёмы для внешних антенн: отсутствуют

Поддерживаемые частоты:

4G LTE: B1 / B3 / B5 / B7 / B8 / B20 / B40 (CAT.4)

3G UMTS: B1 / B5

Одновременное подключение клиентов по Wi-Fi: до 8 (в веб-интерфейсе пишет «до 10»)

Частота Wi-Fi: 2.4 ГГц 

Энергопотребление: 1–1.5 Вт (при одном клиенте) 

Чипсет: Qualcomm MDM9610 

Разумеется, агрегации частот нет, но поддержка частот вполне достойная.

Как можно видеть — корпус достаточно маркий и царапается на-ура. Наверное в белом цвете он будет практичней...

На корпусе — наклейка с логином и паролем, названием Wi-Fi-сети и IP-адресом для входа в веб-интерфейс. Он выглядит вот так:

Веб-интерфейс:

✅ Из плюсов: 

• Есть русский язык интерфейса 
• Простой и понятный веб-интерфейс 
• Видно сеть и технологию подключения 
• Видно уровень сигнала (в «палочках» и в dBm)
• Есть принудительный выбор технологии (3G/4G) 
• Можно прописать свой IMEI 
• Видно трафик за сессию 
• Есть гибкость в управлении клиентами (фильтр MAC-адресов) 

❌ Из минусов: 

• Нельзя вручную включать/отключать частоты
• Не показывает текущую частоту LTE

Модем, насколько я понял, работает на обрезанном Android. С Keenetic по USB подружить его не удалось: в системе определяется, но интернета нет. При этом со смартфонами Keenetic работает без проблем. Изначально я планировал отключить WIFI с помощью AT-команды и использовать его в Keenetic, поэтому данная ситуация меня огорчила.

UPD. В ПК по USB-подключению — работает, Windows 11 определяет, как «Remote NDIS based internet sharing device» и инициализация с работой происходит без дополнительного софта и драйверов.

А теперь тесты! 

Первая сеть — идеальный кандидат: одна несущая частота (Band 3 1800 МГц x20 МГц, MIMO 2×2). 

То есть герой обзора, смартфон и модем из вчерашнего обзора — Fibocom FM350-GL находятся в одинаковых условиях. 

Как видим — герой обзора, увы, проиграл. Однако результат приемлемый. Учитывая цену устройства — вполне может быть. 

Следующий тест — уже неравные условия: оператор поддерживает агрегацию B1 (2100 x15) + B3 (1800 x20) + B7 (2600 x15). Прямая видимость на БС, расстояние — 200 метров. 

Герой обзора:

Спектакль окончен. Занавес спустили...

К сожалению, всё печально: несмотря на хорошую скорость отдачи, загрузка провалилась ниже комфортного уровня. Более того, чтобы добиться хотя бы 2.98 Мбит/сек, модем пришлось поднести к окну. Первый тест вообще показал 0.46 Мбит/сек. 

Хотя отдача оставалась на вполне приемлемом уровне, что говорит о том, что ситуацию могла бы спасти возможность ручного выбора частоты — ведь есть B1, B3, B7, B8. Уверен, на одной из них удалось бы выжать стабильные 5+ Мбит/сек. Но, увы, лотерея: как выберет модем — не угадаешь. А современные сети всё чаще работают с агрегацией, без которой шансы на нормальную скорость сильно падают.

Кстати, модем заметно греется в процессе работы. Но для таких устройств — это норма.

Выводы: 

Что могу сказать...

Рекомендую ли я к покупке этот модем? Скорее нет. Устройство явно устарело. Формат USB-стика «2 в 1» — удобный, но вот для комфортной работы в современных сетях он не годится.

Хотя в принципе, на мой взгляд, существуют сценарии, которые могут быть применимы с этим модемом, это, к примеру:

• «IOT» (интернет вещей). Ведь для телеметрии, получения информации с устройств и управления разными датчиками — не нужны высокие скорости, главное — доступность сети. 
• Ещё, как вариант, если нужно в условном гараже поставить IP-камеру, которой нужен доступ к WIFI сети, можно попробовать, ведь ей нужно не более 1,5-2 мегабит и добавить скажем датчик открытия ворот. Вот и «умный гараж» или «умная дача» — дёшево и сердито) 

Но для потребления трафика такими устройствами, как смартфон, планшет, тв или пк… Жалко платить за мобильный интернет, получая такое «качество». 

«Скупой платит дважды» — это, увы, как раз про эту покупку. 

Если обзор понравился и оказался полезным — поставьте лайк, мне будет приятно :)  

Если остались вопросы — пишите, постараюсь ответить.

Всех хорошего настроения, позитива, добра и мира!