Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

FNIRSI® FNB58 USB-тестер

  1. Цена: 3 339 ₽ с промокодом
  2. Перейти в магазин
Понадобился мне дополнительный тестер PD 3.1, ибо моего AVHzY CT3 одного стало недостаточно.

Решил взять великий и ужасный FNIRSI, который так сильно любим и нелюбим народом, частично ставший народным. По крайней мере, на «Муське» проще перечислить завсегдатых-обзорщиков, кто не использует FNIRSI, чем тех, кто использует.
Прожарим тестер на все 140 ватт (28 вольт, 5 Ампер) и посмотрим, что от него останется.
Кому интересно — прошу в обзор.



FNB58 уже обозревали тут много раз, называли и флагманом, и фиаско, и фетишем у благородных донов. В общем, любит наш народ словоблудие..)

Я же всегда с недоверием относился к их тестерам, ибо история помнит много случаев, когда предыдущие модели сыпались до обзоров у коллег по цеху на руках)).


Поставка


Мне досталась моделька с исправленной ревизией, собственно, наверное, старой-то уже и нет)))).


А был у них аппаратный баг, когда пакеты QC 4.0 и superVOOC не проходили.
Различить можно по надписи на коробке: если у вас 140 ватт, то у вас исправленная версия, а если 120, то у вас простите баговая.


Товарищ «Станок», у меня для вас чуть печальные новости :)
Вот баговая:

Комплектация


Тестер — 1 шт.


Характеристики


BrandFNIRSI
ModelFNB58
Monitor Voltage4~28V
Monitor Current0~7A
Monitor Power0~140W
D+/D- Voltage0~3.3V
Load Equivalent Intemal Resistance0~9999.9Ω
Equipment Temperature°C/°F
Capacity0~9999.99Ah
Energy Used0~9999.99Wh
Cable Resistance0~9999.9Ω


Функции


Частичная поддержка PD 3.1, опрос протоколов быстрой зарядки, функция запроса быстрой зарядки (триггер), запись данных в память устройства, аналог псевдоосциллографа, проверка сопротивления кабеля, эмуляция некоторых устройств для родного зарядника.

В общем, то, что должен уметь нормальный тестер.

Управление


Управление реализовано через джойстик и кнопку.
В зависимости от меню, кнопка может быть как подтверждение/отмена или назад.

Модель делится на версию с «синим зубом» и без (в простонародье bluetooth).
К модели с bluetooth можно подключиться через приложение в телефоне и смотреть вольт-амперные/ватт-часовые характеристики у тестируемого устройства. Штука, конечно, удобная, но на деле «WRITN U2» я после проверки, что она есть, не пользовался ни разу.


Есть частичная поддержка управления через программу на компьютере.
Софт скачать

Софт называется UsbMeter, простенько и со вкусом (чуть китайским).

Состоит из 3х вкладок:

Основные — строим и сохраняем график, наглядный.

Тригер — выбираем протоколы быстрых зарядок, PD нет, VOOC нет.

Система — обновление устройства.

Интерфейс простой как 3 копейки, прилизанный, почти без китайского основания (как у WRITN U2).
Выдает разве что мультяшный интерфейс и надпись «Zoom freely», что значит масштабирование графика в реальном времени.

А вот уже в сравнении с Shizuku System Box от CT3 кажется игрушкой. Там тебе и оформление суровое, красивое (на вкус и цвет), и вкладок побольше, и управление встроенным модулем нагрузки, есть страничка осциллографа — можно снять показания, страничка сниффера протоколов быстрой зарядки, страница с тригерами поддерживает скрипты Lua. Мощный скриптовый язык позволяет манипулировать с компа любым протоколом быстрой зарядки, например, тот же PD: опрос имеющихся профилей и выбор конкретного профиля. Позволяет сделать из CT3 качественный зарядник для аккумов или приладить его к вашей любимой Raspberry. А еще можно прямо с компа сделать снимок экрана тестера. В общем, отличия очень большие, и понятно, почему он так стоит.

Только вот обычному хомячку это все не нужно, потому рынок голосует рублем в пользу FNB58.

Разъемы для тестирования


На борту на вход питания: USB-A, USB-C и MicroUSB.


На выход: MicroUSB для ПК (хоть и кажется атавизмом, но у меня их 2-метровых больше, чем USB-C), выход питания USB-A, USB-C.

Естественно, все разъемы усиленные.

Есть также 5-й контакт для детекта проприетарных зарядок.

С этим у предыдущих моделей были проблемы))))

Типовой стандартный набор.
Еще народ жалуется, что FNB58 не умеет в USB 3.0. Кстати, CT3 умеет, только понадобилось мне это 1 раз в жизни, и то по фану, а не так чтоб «надо — не могу».

FNIRSI® FNB58


Буду честным, я ожидал, что он развалится))), однако над FNB58 поработали лучше. Корпус стал крепким, и это похоже на тестер, а не на кусок текстолита, разъемы не сдохли.
Конечно, до CT3 ему далеко.
Однако FNB58 уже второй-третий год на рынке, он получил обновления как программные, так и аппаратные, и на горизонте даже не маячит пока FNB68. Производитель заложил чуть больше в этот тестер. Опять же PD 3.1 тут только до 28 вольт, половинчатый не 48 В при 5 А, однако стандарту уже с 2021 года а железок на 48 вольт пока тоже не видно, да чтоб и по карману было )

Тестирование


Тестирование популярных протоколов быстрой зарядки — все ок.

А вот тестирование SuperVOOC от Realme (80 ватт) — мимо.

Даже после обновления на крайнюю 0.68 прошивку он не распознал SuperVOOC, бада бумс.

Это конечно меня расстроило, но не сильно, ибо это дебильная проприетарщина, как и Mi Turbo, и пожелать я им могу только быстрого окончания и перехода на нормальный PD, чему Realme частично научился).

Самый главный тест, для которого затевался обзор и владение этим тестером — опрос 140 ватт по PD.

И часовая нагрузка на все 140 ватт.
Если честно, я ожидал, что FNB58 сплавится, сгорит, на крайняк разъем выпаяется.
Однако нет, тестер с достоинством выдержал часовой тест. Вот это поворот!


Вот он на столе, тот же самый, что и час назад, не какой-то другой, живой, целый.

Итог


Констатируя по факту: да, это тестер не такой навороченный, как CT3, базовый функционал покрывает не без косяков, но свои заявленные 140 ватт тащит. Если к тестеру нет супер-требований, то вполне себе можно брать. Посему, наверное, он и стал частично народным, но не признанным.

Магазин дает промокод

FNSCD206

Цена будет равна:

3339 ₽


Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Планирую купить +9 Добавить в избранное
+36 +47
свернутьразвернуть
Комментарии (56)
RSS
+
avatar
+8
  • smiler
  • 03 сентября 2025, 13:41
Для тех, кто умеет считать свои деньги — ТУТ он без малого в 2 раза дешевле, уже с нормальными отзывами.
+
avatar
0
2727 деревянных — это разве в 2 раза дешевле? :)
+
avatar
0
У меня 1 872 ₽, так что да, почти в 2 раза. Правда там версия без BT.
+
avatar
0
28** рэб муськоэффект?
+
avatar
0
Не настолько, просто «все покупатели равны, но некоторые равнее» ;-)
+
avatar
+4
  • Skylab
  • 03 сентября 2025, 14:01
Только ваша ссылка ведет на «старую» 120 Вт модель, в которой имеется баг, о котором предупреждал автор.
Различить можно по надписи на коробке: если у вас 140 ватт, то у вас исправленная версия, а если 120, то у вас простите баговая.
+
avatar
+1
deleted, мой косяк
+
avatar
+1
  • Dia_log
  • 03 сентября 2025, 14:28
Только ваша ссылка ведет на «старую» 120 Вт модель, в которой имеется баг, о котором предупреждал автор.
Дело поправимое. 1 835  деревянных.
Только без блюпупа.
+
avatar
+2
  • alelvl
  • 03 сентября 2025, 16:27
Он же на 120 Вт. А там косяк))
+
avatar
0
  • VasVovec
  • 04 сентября 2025, 06:54
Там с гарантией еще непонятно: 7天
+
avatar
+4
  • ZeRNoVoz
  • 03 сентября 2025, 13:42
перехода на нормальный PD
они там ещё UFCS не весь испробовали…
Дополнительная информация
UFCS — Universal Fast Charging Specification совместная разработка Huawei, OPPO, Vivo и Xiaomi
+
avatar
+1
UFCS
Я пробовал зарядку с UFCS 63W на Xiaomi 14. Не заряжает она его быстрее, чем ЗУ без UFCS. Стандарт Xiaomi поддерживается, но особо не внедрился еще в реальные устройства.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 03 сентября 2025, 14:03
Что значит «усиленные разъёмы»? Чем они отличаются от обычных?
+
avatar
+5
  • Skylab
  • 03 сентября 2025, 14:11
Скорее всего, автор имел в виду широкие боковые площадки (+) и (-) в USB коннекторе

+
avatar
+2
Был на руках год назад. Если не владеешь ремонтной мастерской, то это просто дико разрекламмированный тестер за «народные» деньги. Да, экран большой — это несомненный плюс.
Заказал его только с одной целью — он самый дешёвый из тех, кто записывает данные. С его помощью можно визуально посмотреть кривую разряда аккумуляторов — сразу видно, фуфло ли аккум или таки держит. Такую бы функцию воистину народному КWS-X1 — цены бы ему не было!
A большими тока можно только пацанану удивлять в магазинах… Внутри будет всё тот-же 3,7V 5-7-тысячник акку
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 03 сентября 2025, 23:47
КWS-X1 кстати 28 вольт не видит. У меня по крайней мере
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 03 сентября 2025, 14:21
на фото коробка, там тоже 140W
+
avatar
0
  • chas2
  • 03 сентября 2025, 14:26
Скорей всего там продают клон с 140 Вт, либо маркитологи перепутали с зарядным устройством типа такого… Есть и на 160 Вт: хотя он даёт 140 Вт на один разъём, а если задействовать второй, на первом отдаваемая мощность падает до 100 Вт… Есть и ЗУ на 200 Вт, но это суммврно и на один выход не более 100 Вт даже если не нагружать остальные!
Кстати, у меня 2 FNIRSI® FNB58: сперва купил без ВТ, потом купил два с ВТ — второй подарил брату…
+
avatar
+1
Цена хорошая, но в характеристиках написано 120Вт, что смущает. Багованную версию не хочется получить.
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 03 сентября 2025, 15:32
я ващьпе не собираюсь это приобретать, оно мне как Зайцу Стоп-Сигнал.
+
avatar
0
  • zench1k
  • 03 сентября 2025, 14:39
ванпласные\реалми зарядки он распознает только через usb-A порт. и то вроде не все.
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 03 сентября 2025, 14:49
Понадобился мне дополнительный тестер PD 3.1, ибо моего AVHzY CT3 одного стало недостаточно.
у меня и того нет — как я живу с/без этого?
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 03 сентября 2025, 14:58
мир очень разный
скорее всего всё дело в этом,
+
avatar
0
  • sunpp
  • 03 сентября 2025, 15:23
а, человек зарабатывает на хлеб измерением токов зарядки аккумуляторов
+
avatar
+4
Не уверен, на счет
на хлеб
, но точно можно оплеуху в комментариях получить.
+
avatar
+3
  • ZeRNoVoz
  • 03 сентября 2025, 15:34
как говориться — с какой целью интересуетесь?
насколько знаю тов.Ramiro — делает это по фану (раньше это называлось хобби)
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 03 сентября 2025, 15:37
у меня и того нет — как я живу с/без этого?
Видимо напрасно, собственно как и я...(вспоминаем анеГдод про исповедь)
+
avatar
0
Подскажите, а чем максимально дешевым можно удаленно снимать показания напряжения в произвольный момент времени?
Вот для этой штуки есть приложение, в нём можно посмотреть или записать график изменения тока или напряжения в файл, а произвольное показание никак — только глазами. Мне нужно условно послать запрос с компьютера, и чтобы мне вернулось одно число.
+
avatar
0
  • SayBork
  • 04 сентября 2025, 23:06
esp32 + ina3221, или просто espшка со встроенным adc
Из требований: паяльник и голова. Если с программированием и схемотехникой совсем не знакомы — вечер на курение туториалов, коих вагон в интернете
+
avatar
0
о, спасибо большое. ардуины мне в голову почему-то не пришли.
+
avatar
0
Понадобился мне дополнительный тестер PD 3.1, ибо моего AVHzY CT3 одного стало недостаточно.
Чего такого конкретно не хватает в AVHzY CT3, что есть в FNB58? Хотя бы намекнули в обзоре. Или вам нужны 2 тестера одновременно? Любопытно для чего, особенно учитывая, что у вас уже вроде как есть прекрасный WITRN U2:
Штука, конечно, удобная, но на деле «WRITN U2» я после проверки, что она есть, не пользовался ни разу.
+
avatar
-2
  • chas2
  • 03 сентября 2025, 19:18
WITRN U2, что интересно, очень сажает источник: блок из 4хLR20: FNB58 (он отдельно питается 5 В по верхнему разъёму micro USB) показывает 6,16 В и выдаёт на профессиональный тестер DM15XL с Rвх=20 МОм это же напряжение (вернее ЭДС), а WITRN U2 сажает эту же батарею до 5,845 В и выдаёт на тестер это же напряжение!
+
avatar
+1
  • gutiner
  • 04 сентября 2025, 09:49
Так в U2 тоже ведь доп. питание есть.
+
avatar
-1
  • chas2
  • 04 сентября 2025, 20:56
А я разве писал что нет? Так он при дополнительном сажает!
+
avatar
0
  • Ramiro
  • 04 сентября 2025, 11:02
Чего такого конкретно не хватает в AVHzY CT3, что есть в FNB58?
в AVHzY CT3 есть все чсто надо и даже больше, мне тупо не хватало еще одного тестера на другой порт и другую нагрузку в параллель.
+
avatar
-1
  • LightCat
  • 03 сентября 2025, 21:44
Если позанудствовать, то упоминаемый вами MicroUSB называется MicroUSB Type B, или Micro-B и если мне память не изменяет, то первое время полное название Type C было MicroUSB Type C
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 03 сентября 2025, 21:54
Вариантов этих разъёмов было штук тридцать, если не больше. Так что их не сложно спутать ибо каждый завод свой разъёма старался поставить…
+
avatar
-1
  • LightCat
  • 04 сентября 2025, 07:28
Все представлены на рисунке
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 04 сентября 2025, 11:41
Это только те варианты, что вы встречали, а я в гарантийке за пятнадцать лет этого зоопарка навидался. И потому говорю, что были и другие — «Фирменные», но не прижились.
+
avatar
0
  • vlo
  • 04 сентября 2025, 12:45
так это нестандартные, причем тут usb.
+
avatar
0
причем тут usb
Интерфейс (электрический) — USB, разъём нестандартный.
И раз уж зашла речь, то кроме тех, что на картинке, были и другие стандартные, но в живой природе не встречавшиеся.
+
avatar
0
  • vlo
  • 11 сентября 2025, 23:56
у древних телефонов времен зоопарка разьемов там разное бывало, и совсем не обязательно usb.
да и от того что в каком-нить скажем pld встречаются сигналы usb — он не становится usb-разьемом.

да там и треть из usb[2] большинство в руках не держало.
+
avatar
0
  • LightCat
  • 04 сентября 2025, 18:06
На рисунке приведены разъемы по спецификации USB
Все остальное USB не является
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 03 сентября 2025, 22:09
Что до использования — а с любым прибором надо не просто уметь кнопочки нажимать, а понимать что происходит. Например встроенный осциллограф — чтобы видеть пульсации и какой стабилизатор стоит в БП — параметрический, линейный либо импульсный, какой тип UPS стоит в системе: Back, Line-Int, On-Line, как ведёт себя нагрузка, его более чем достаточно. И этот прибор сделан толково, хотя его ПО можно было бы сделать несколько удобнее, но жить можно.

Хотите получить больше чем обещает отдел рекламы? Просто засядьте за учебники и вам не потребуется супер-торт за бешеные деньги который как раз и рассчитан на облегчение карманов простаков, ибо любая задач решается самыми простыми средствами, но при наличии понимания и знаний…
+
avatar
0
  • RBS
  • 03 сентября 2025, 23:28
Я все жду, когда они сделают поддержку хотя бы USB 3.0. Потребление флешек и SSD дисков этим тестером не измерить.
+
avatar
-1
  • VictorVG
  • 04 сентября 2025, 11:45
А кто и что вам мешает взять токовые клещи и померить ток ими? Они имеют разные диапазоны измерений, и в том числе есть модели умеющие измерять силу постоянного тока. И разрывать провод не требуется. Или замерить вольтметром падение напряжения на соединительном проводе и по его сопротивлению определить ток. Или просто включить амперметр в разрыв линии питания?
+
avatar
0
  • vlo
  • 04 сентября 2025, 12:47
клещи на малых тока во1ых не сильно распространены, недешевы и точность у них оставляет желать. а провод разрывать потребуется, что бы одну жилу из кабеля вытащить.
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 04 сентября 2025, 19:05
Естественно, так как если переменном токе можно использовать трансформатор тока — решение давно известное и отлично отработанное, и точность в 0,3% для таких датчиков легко достижима, то на постоянном токе придётся замерять напряжённость создаваемого при его протекании магнитного поля, а это уже другая по сложности задача так как придётся делать два замера — первый замеряет фоновое поле, второй сумму фонового поля и наведённого протекающим током. Замерить напряжённость можно датчиком Холла, только три вопроса:

1) насколько линеен конкретный датчик?
2) какова ошибка конкретного датчика?
3) как выходной сигнал данного датчика зависит от напряжённости магнитного поля?

И на них нужно иметь ответы для каждого прибора, а это лишний труд и повышение его себестоимости.
+
avatar
0
  • vlo
  • 04 сентября 2025, 21:54
в смысле применения готового устройства — без разницы, какой там ток и датчик. уже при токах в сотни мА магнитное поле земли влияет незначительно.

в рамках же темы это решение в целом не имеет особого смысла.
+
avatar
0
  • vlo
  • 04 сентября 2025, 12:49
так уже делали — в 48/48s. в 48p вроде уже сломали.
48s пока еще продаются.
но это только про usb-a.
+
avatar
0
  • KRoman
  • 04 сентября 2025, 09:12
Vooc он таки определяет, но это работает на USB A порту т.е. надо втыкать прямо в зарядник без кабелей. Насколько я помню, то в USB а можно воткнуть vooc кабель и записать телефон.

vooc не очень популярен среди повербанок, но долгое время являлся лучшим протоколом для быстрой зарядки телефонов, может сейчас что-то поменялось, но я в этом сомневаюсь.
+
avatar
0
  • sertwert
  • 04 сентября 2025, 14:37
Хочу познакомиться с таким тестером, но не уверен, что мне нужен из верхней линейки. Тестер FNB48 чуть дешевле. Чем он хуже и чего в нём нет относительно старшего брата?
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 04 сентября 2025, 19:08
Насколько я помню (давно этот режим не включал) в одном из режимов измерений на больших токах всех серий FNB48 сильно греются, у FNB58 этот фрагмент схемы переделали и нагрева нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.