Видеорегистратор 70mai A410. Хлам за кучу денег

- Цена: 8381 руб. (брал за 6690)
- Перейти в магазин
Небольшой обзор регистратора от 70mai, который оказался совсем не тем, чем казался.
Решил я купить себе в машину видеорегистратор с двумя камерами. Чтобы и на дороге в случае чего ситуации записывать, да и в качестве охранной камеры на парковке использовать.
Наслушавшись мнений блогеров, решил взять «подороже, зато качественную» камеру от китайской шараги 70mai. Тот же Шумский постоянно в свои ролики вставляет видео с регистратора с логотипом 70mаi. Ну, наверное не хлам (подумал я).
Чтобы камера могла писать видео на парковке, взял комплект со специальным блоком питания, подключающимся напрямую к электросети автомобиля (т.н. UP03). Всего заплатил 6689 руб:

По описанию нам обещают:

- 2.5К по основной камере
- 1080p по задней камере
- «суперночное видение»
Давайте же уже посмотрим на этот «чудесный» аппарат!
С точки зрения упаковки всё норм:

Красиво, вызывает необоснованное доверие.
Внутри находится картонный вкладыш, в котором лежит камера. Вызвало вопросы, что камера лежит объективом вниз, упирается в картон, и не защищена вообще ничем, даже пакетом. Но конкретно мой образец приехал без царапин.

В комплекте основная камера, задняя камера с длинным проводом и USB на конце, БП в прикуриватель и длинный кабель питания. В отдельной коробке — тот самый кабель для бортовой сети.

Размер у камер немаленький, но и не большой. Можно спрятать за зеркалом заднего вида, учитывая, что крепятся камеры на скотч.

Сбоку у основного блока щель для MicroSD карточки памяти и два USB-C: для питания посередине и для задней камеры сверху. Встроенной батарейки в камере нет, как и выключателя питания. Часы синхронизируются по GPS или вручную. Да, кстати, в камере есть встроенный GPS приёмник, который может записывать координаты и скорость и накладывать это на видео.
На этом с обзором внешнего вида заканчиваю, не про него тут.
Радостный, я втыкаю быструю карту памяти в камеру и начинаю её тестировать. И радость моментально заканчивается, когда я вижу это:

Это что за привет из 2005-го? Ну ладно, наверное, освещения в 80 ватт светодиодов на комнату 25м2 маловато, чтобы суперрегистратор нормально работал. Подождём дневного освещения.
Судите сами, господа. Далее будут скриншоты из видео, которое записывает камера, в полном размере 1:1 (кадры получаются обрезаны, т.к. монитор у меня не 2К)

Это передняя камера. Светит солнце, освещения более чем достаточно.

Это задняя камера. Тут почти весь кадр поместился.
Сказать, что я охренел — это ничего не сказать. Регистратор — полнейший хлам. Это камера 720p с программной интерполяцией до 1440p. Удобненько — ровно в 2 раза. Что за барахло вместо задней камеры — я даже и не знаю.
Ну, думаю, может хоть «ночной супер режим» будет как-то работать? (Заранее понимая, что нет)

WDR, конечно, есть. Но он как-то странно выкручен, видимо, чтобы хоть что-то с этой камеры получить, и всё это вызывает странные шлейфы на видео. Короче, тут тоже фиаско.
Камера в целом вызывает ассоциации с дешёвыми смартфонами 10-15-летней давности. И что-то мне подсказывает, что именно так эти регики и делают: бомбят смартфоны с утилизации, достают оттуда 2 камеры, меняют оптику, запихивают их в корпус — вот и готов говнорегистратор.
Ну и в качестве завершения — сравнение камеры регика с настоящей камерой 2.5К, установленной на DJI Mini2 SE.


Если есть желание — можно ознакомиться с примером видео с регика и с коптера по ссылке на Google диск: https://drive.google.com/drive/folders/1da3uXuAoiUAJT0a_R9bsFjkue2oix3w7?usp=sharing
Уже когда готовил обзор, обнаружил, что, когда я готовил файлы примеров для диспута на али, я в коптере выставил режим 1080p (facepalm). И даже в таком разрешении качество было выше.
Записал новое видео в 2К — изменился угол обзора, но качество всё равно отличается очень сильно. В каталоге на гугл диске DJI_0003.MP4 — это видео с коптера 1080p, DJI_0005.MP4 — это 2К, а NO20250912-101846-000003F.MP4 — это видео с основной камеры регика.
Подводя итог — видеорегистратор 70mai A410 — хлам, обман и не стоит своих денег. Не покупайте.
Товар никем не предоставлен, куплен за свои, о чём жалею. Продавец предложил прислать хлам обратно за мой счёт. Мне это будет стоить 2700 руб, то есть 40% стоимости покупки. Отказываюсь, веду спор на возврат 3500. Но надежды никакой — алиэкспресс уже не тот.
+63 |
3116
107
|
+76 |
3254
145
|
+124 |
4363
122
|
+44 |
2611
68
|
Мой 6-ти летний 70mai Dash Cam Pro меня устраивает
и по трассе эти китайцы очень бодренько чухают 150 и выше
Новые авто тоже не радуют ценами (типа новый VW Golf — 40тыс евро, Golf GTI — 60тыс евро, топовый 81500 евро).
PS Для сравнения — в 1990м году Golf 2 стоил от 8 тыс USD за обычный, 10тыс USD за GTI 1.8 2-door, топовый 2.0 16V 13220$.
Ну и времена конфигураторов на полсотни опций остались в прошлом, теперь «жричодали» в евросовке, правда можно выбрать цвет один из двух, за 500 евро.
2. Мне цена новой недоступна, я пользователь вторичного рынка. Но обычно верх рынка… Тут выбор и богат и ограничен.
P.S.
Я на Тигуане 8,5 годиков отЪездил. Прошивка: 240 сил и 380 ньютонов, как помнится. Приятный автомобиль.
Поэтому моим выбором после японского динозавра стал корейский динозавр — да, десятилетний, но зато железный и с нормальным двигателем.
Я конечно несколько утрирую, но в целом тенденции автомобиле строения таковы.
А свап-колхоз на современном авто набитом электроникой и спроектированном впритирку, и свап на каком-нибудь Passat 1990 с кубометром воздуха под капотом — это совсем разная история.
На эти деньги можно 7 гопрошку взять.
Или типа — бери за 30К, там (может быть) поставят 2К камеру? Так мне за такие деньги этот регистратор не нужен. Мне, по факту, и за 7 он не очень то нужен — позарился на парковочный режим.
А регики с сопоставимым качеством стоят по 2-3 тыщи на озоне. Так там их хоть вернуть можно без больших проблем. Знал бы заранее — купил бы за 3 тыщи. А то тут все обзоры только про то, какие эти регики замечательные.
Нормальный вариант стоит примерно от 25-30к, причем это будет цена за «голый» вариант (тушка и крепежка базовая, + акб базовый)
Сможет ли она работать в режиме трассы, часов 8-12 нон-стопом — не уверен. Точнее — скорее сможет, но судя по нагреву, с сокращением ресурса.
Никоим образом не защищаю объект обсуждения, но все-таки нужно понимать что 30 тысяч в 23году скорее ближе к 50 тысячам в 25, а купленное Вами за 6.7 тыр, в пересчете на тут же «базу из 23года» будет примерно 3.5-4тыр, что даже в те годы за вариант фронталки + задней камеры было подозрительно дешево… Т.е. внутрянка — прям совсем начально-базовый уровень. Сравнивать качество картинки между ними — это прям «избиение младенца»
можно ли брать подобное?
Поискав отзывы с разборками и прошивками на 4pda — можно.
Не найдя модели на 4pda — крестимся (или что душе роднее) и выбираем нечто другое.
P.S.
С почином. Видать очень сильно регик разочаровал, что сели писать обзор…
П.С. Оказывается покупал 129 виофо.
А то на хороших и совместимых картах разориться можно
Думал, может что то новенькое прикупить, посовременнее… Но понял что достойной замены ему, за вменяемые деньги — нет. Пусть «трудится» дальше!
Покупал его в 2019 году за 7000 рублей.
На основе своего и отзывов других, делаю выводы что VIOFO вполне достойный производитель регистраторов.
даже не знаешь что и покупать после такого…
Есть конечно вероятность того что попался брак. На али отзывы людей кто покупал положительные, прикрепляют фото как показывает, вроде ничего
Ну и фунты стерлингов — это отдельная история. Как раз в 2008 фунт сильно обвалился, а потом падал ещё раз.
Вот нагуглил в долларах www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/16dr1kb/oc_the_price_of_every_iphone_adjusted_for/
— стоит перед покупкой смотреть на матрицу, которая используется, по ней сразу будет ясно макс разрешение, качество ночной сьемки потенциальное, битрейт и несколько других характеристик, которые напрямую влияют на итоговое качество сьемки
— прошивка. Это то, что будет всем управлять, она бывает сырая, глючная, нормальная и " в процессе". Она определяется на основе отзывов или бренда, например у корейцев в другом сегменте понятно, что прошивку доводят. Китайцы любят выпускать сырые и доделывать по ходу дела или не доделывать
— условия сьемки — для связок железо + ПО разные и будут обрабатываться всеми по разному. Софт отвечает за эту часть и тут помогут только тесты
— ну наконец обьектив к размеру матрицы. Тут тоже есть с чем поработать и что будет на выходе
Я это все к тому, что так не тестят. Если у вас мылит, то запросто может быть брак установки обьектива. Расклейте и попробуйте чуть покрутить. Если у вас что-то с правой частью (я не понимаю фото, там то ли отражение, то ли блик, то ли как раз с обьективом что-то), то попробуйте другую позицию.
В полной темноте выхватывая кусок освещенного пространства вообще регики не снимают, почти с любой матрицей, тк туда ставят компактные довольно. Если вы посмотрите ролики с трассы без освещения внешнего, то увидите вот такие куски света на ютубе
Да и смартфон в полной темноте даже за сотку мало что возьмет.
Смотреть на матрицу и прошивку — это, конечно, хорошо. Вот только производитель, почему-то, таких данных не приводит. Интересно, почему? Наверное, потому, что матрица 720р =)) Ну а в отзывах как всегда «всё отлично, на телефон видео скинул — выглядит как живое».
Условия съёмки — ну, я показал видео с коптера и с регика в одних и тех же условиях. С телефона видео ещё лучше. Условия идеальные — солнце светит. Да, через стеклопакет — что даёт блики в правой части видео, я про них ничего и не говорю.
По поводу «так не тестят» — может быть. Но вот ситуация — я купил камеру, она гогно, продавец говорит «всё так и должно быть». Я заплатил деньги, получил хлам. Как мне надо это тестить? В специальной камере? Со специальным освещением? Не собираюсь. Мне это не нужно. Софт там сырой, хард, линза мутная, открутилось чего — мне до лампочки. Я купил товар, он шляпа — я оставляю отзыв, что он шляпа, и не рекомендую его покупать.
Про полную темноту — я бы, может быть, даже с Вами согласился, если бы у меня не было нормальных камер для темноты от Sony. И там всё очень даже хорошо. Плюс, это только на картинке темнота «полная». По факту была хоть и ночь, но довольно светло, глазами видно было всё.
GC4663: 1/3", 4MP, 60 fps, BSI
И это, градус эмоциональности снизьте. Мы с Вами не знакомы.
Так что не нужно мне говорить про какие-то градусы. Нужно было читать, что вы покупаете — за те же деньги есть проверенный A500S, но вы решили скоробчить…
Там в любой ветке «меня все устраивает», «чего ты хочешь от устройства за всего лишь 100500р», «тебе попался брак, ну ничего, так бывает у всех производителей», «топ за свои деньги», «это лучший гаджет на свете» и т.д.
— уехал
— 3ьи лица на парковке
— помог заснять не свою аварию
И регики из строя не выходят десятилетиями. Я со своим корейским finevu cr-300 ездил порядка 10 лет и с ним же и продал машину и уверен, что он еще работает. Только что встроенная батарея (тогда конденсатор не ставили) сдохла и конец записи не сохраняет корректно.
Можно начать с того, что даже топовые регистраторы не гарантируют устойчивую запись номера даже днем, а сумерки и ночь, в принципе, шансов ноль.
Для записи номера должна быть минимальная разница в скорости, т.е. реалистичный сценарий — попутное авто задело и уехало в закат. Не то, чтобы совсем нереально, но и не очень часто.
3-и лица на парковке из той же серии, мало того, что надо подключать на постоянную запись, так еще и любые осадки — сразу записи нет, а зимой просто белый экран почти всегда.
Если заснять чужую аварию, то номера там не нужны.
Реалистичное требование к регистратору — надежная запись события, где можно различить авто и траектории их движения. Из нужных плюшек — либо сменная батарея, либо ионисторы, так как обычный акк после одной двух зим сразу в помойку. Еще неплохо бы сигнализация о проблемах сд карты, да и любых проблемах записи, а то на многих регистраторах о мертвой сд карте узнают лишь постфактум.
— про скорость все верно, только вы верно указали скорость ОТНОСИТЕЛЬНО того, что наше тс также движется в потоке, именно поэтому в потоке номера читаются. Попутное авто как раз движется с такой же скоростью потока как и вы, редки зверьки, которые мчаться выше.
Зима конечно да, но вы все берете крайности с меньшей вероятностью, в чем смысл их перечислять? Я также могу перечислить крайности, где пригодится.
А давайте свой кейс — паркуюсь в гости в Спб, осень. Выхожу — момент на стекле и записка — уе… вай му да… ак это не твой двор. Смотрю запись парковочного. Нахожу чела в капюшоне но лицо +- понятно. Мотаю назад — вижу, что он выходит из подьезда прямо напротив оказывается и сразу к тачке. Мотаю еще — у них на лестницах стоят датчики света, которые заживаются в хруще, когда кто то спускается. По пролетам определяю, что 5 этаж. На этаже 3 кв, поднимаюсь, звоню в каждую. со второй попытки открывает этот хмырь, получает в табло и я уезжаю.
Реалистичные требования — это чтобы хозяин карты покупал карту не за 500 рублей, чтобы сам проверял раз в полгода, что вообще регик на карту что то пишет, чтобы в целом регик не за 3000 покупал, ну и остальное под личные требования.
Видеорегистратор 70mai A410
Цена: 4 101 ₽ (с учетом купона)
✅тут: alii.pub/79uhgy?erid=2SDnje4QmTC
Это новость за субботу с одного телеграмм канала, но по моему не стоит его брать, потому как
Регистратор) A500S 70mai Pro Plus A500s 1944P встроенный GPS ADAS
ЦЕНА 5 582 ₽
теперь склоняюсь к нему
Далее. Где примеры съёмки в 2560х1440? Где примеры съёмки с дороги, а не из окна темницы (надеюсь, цепь хотя бы длинная)?
Так что даже не знаю, что сказать — мой A500 Dash Cam Pro Plus, купленный несколько лет назад, чувствует себя прекрасно. Кстати, покупался за 5 довоенных тысяч, и это тоже была совсем не старшая модель! И, что характерно — пишет тоже 2к. Наверное, я опять что-то делаю так…
«Вертолёт» стоил 20К — всего в 3 раза дороже этого кривого поделия. Так он ещё, на минуточку, летает, ага. И в нём камера с таким же разрешением, как заявляют эти недопроизводители.
И я не плачу. Просто предупреждаю других людей, чтобы обходили эту шарагу стороной.
Чувствует себя прекрасно и эта камера. Только работает хреново.
Я вот в «РичьФэмили» видел вертолёт за 5к (какую-то перемаркированную Syma) — по вашим словам, это должен быть «отличный вертолёт». Но вы зачем-то переплатили в девять раз.
Не надо присваивать мне то, чего я не говорил. Syma, если на ней написано, 2.7К и 10 км дальности — будет отличный вертолёт. Вот только если это правда. А это не может быть правдой по нескольким причинам, и я знаю об этом. И я знаю, что DJI — это самый хороший и при этом одновременно самый бюджетный вариант коптера.
Если бы кто-то сделал коптер как DJI, но дешевле — он бы давно занял значительную часть рынка. Только вот что-то никого на этом рынке нет. Есть Autel, который, внезапно, дороже. И есть Xiaomi, который хуже по всем параметрам, а по цене чуть дешевле.
Отчего-то есть много производителей, которые делают смартфоны лучше, чем Apple. Но понты дороже, и в Apple это понимают. Как и в DJI…
Насчёт 70mai видимо это лотерея, у друга стоит недорогой видеорегистратор в виде зеркала, так мы все охренели когда ехали по полю, дороги не видно совсем, ночь. Фары нехрена не освещают, машинка старая, а на регистраторе видно всё, как от ксеона дальнего. По нему мы и выезжали…
Качество картинки там не в пример лучше.
Один косяк у всей этой серии А с четырьмя кнопками — кнопки дребезжат от вибрации, когда едешь — брррр, мерзость.
И это флагман…
Никак не могу понять, почему их делают чёрными, иногда серыми. Они же под стеклом на солнце чуть ли не плавятся.
Так что козырёк спасёт лишь наполовину.
А второе — нормальные регистраторы в 90% случаев клеятся на стекло — то есть, его ничем не защитить. Увы.
Поэтому приехал, выщелкнул регистратор, кинул в бардачёк. Там всегда прохладно.
А зимой его всё равно снимаешь на ночь и на день (время работы) — за пару часов он остывает до уличной температуры.
К слову, никакой разницы между режимами «старый плохой» и «новый с отличным качеством» не увидел.
При чём тут цена коптера, чего все к ней прицепились? В коптере стоит 2К камера. Я использовал его как референс того, как может снимать 2К камера, в сравнении с камерой регика.
И это. Когда сравнивают камеру айфона с зеркалкой — это, почему-то, ок. Когда сравнивают дешёвый китайский телефон с дорогим самсунгом или айфоном — это тоже, почему-то, ок. А тут — как я посмел сравнить регик с коптером! Ну вот так и посмел.
И кстати! регик не может нормально снимать вблизи — будет мыло и это нормально. смотреть точность фокусировки нужно от 3-4 метров! мои регики спокойно дают различать номера метров с 20
Все фото и видео снимают улицу, там ближе 3 метров только решётка на окне (пережиток 90-ых)
Вопрос в полезности этого видео. Посмотреть лет через 20 на себя, каким был в юности — хз, никогда этого не понимал (ни я, ни большинство знакомых) — много фотографий студенческих лет, где я в кадре, это доказывают (фотографии смотрелись ровно два раза — при выдаче и когда годы спустя нашел пачку в ~1'000 отпечатков).
Про то, что горы фотографировать бесполезно — я усвоил ещё в детстве, потому что вырос в окружении гор. Оказалось, то же самое можно растянуть и на сибирские равнины — ну да, красиво. Но величия не передаёт совершенно. А фотографии категории «это моя голая опа в бассейне отеля за $1'000 в день» мне даже представить в голову никогда не придёт — хотя именно там пригодится «второй заяц» в виде видео. Вопрос только — для чего.
А для флоры-фауны нужна именно фотокамера с нормальными объективами (макро и теле).
Ну и память — очень ненадёжная штука. Огромное спасибо гугль-фото, а также развитию техники, позволяющей вспомнить моменты 10 а то и 20-летней давности.
С нафигатором, 4к, андроид авто и карплей.
Есть непонятки по использованию, но изображение 4к классное. И навигатор большого размера экран.