Azure - гибридные внутриканальные наушники от нового бренда Beep Audio
- Цена: 108$
- Перейти в магазин
За последние лет 5 рынок аудиотехники очень сильно шагнул вперед. В 2000-2010 годах полнейшим восторгом было иметь что-то более крутое, чем обычные штатные наушники-вкладыши, которыми комплектовались кассетные и cd-плееры. Хотя тогда, сказать по правде, мало кто задумывался о том, чтобы покупать какие-то крутые наушники — мы наслаждались тем, что было доступно! Потом появились «затычки» Koss и Sennheiser разных серий, на которые еще надо было подкопить. Ну а сейчас с приходом народного Сhi-Fi звука как из рога изобилия на рынок сыпятся десятки новых моделей наушников. И если сначала это были модели с арматурными драйверами, в который производитель гнался за количеством драйверов в одном наушнике, то теперь в бой вступают разного рода гибридные устройства, совмещающие в себе напористость и глубину динамических с кристальностью и пробивным характером арматурных драйверов. В сегодняшнем обзоре гибридная модель Azure от бренда BEEP Audio, на борту которой 2 динамических и 1 арматурный драйвер в каждом наушнике.
Зима в этом году выдалась красивой, но пора забирать наушники в дом=)
Упаковка состоит из картонной части с краткой информацией об устройстве

И самой коробки, в которой лежит всё содержимое

Внутри нас ждут сами наушники, а также инструкция и кейс со всем необходимым







Теперь быстро пробежимся по комплекту
В полужестком кейсе с отделкой из кожзама и логотипом бренда Beер на ждет следующий комплект:

1. провод с разъемами 0.78 pin
2. сменный штекер формата 3.5 мм (штекер формата 4.4 мм установлен на провод)
3. 2 комплекта силиконовых амбушюр
Кейс в целом нормальный, но есть опасение, что он очень быстро облезет, если носить его с собой в сумке или рюкзаке.
Силиконовые амбушюры нормальные. Звезд с неба они не хватают, то из того, что есть в комплекте можно будет подобрать, которые больше понравятся.
Звуковод и место посадки амбушюр у Azure широкое — шире, чем у наушников KZ, к примеру.

А сам звуковод прикрыт от попадания ушной серы достаточно стильной решеткой
Кабель в комплекте достаточно неплохой — лучше, чем штатный коричневый кабель у KZ.
Мягким я его назвать не могу — скорее средней жесткости по меркам кабелей для наушников, или чуть выше.
Кабель достаточно легкий, заушины легко ложатся на своё место при надевании наушников и не вызывают дискомфорта, чему также способствует легкий вес кабеля. Коннекторы выполнены качественно. На кабеле также присутствует регулировочное колечко.
Приятной особенностью является наличие сменного штекера и наличие угловых штекеров 3.5 мм и 4.4 мм в комплекте. Замена выполняется очень легко — откручиваем муфту, фиксирующую штекер
И достаём его 4-х пинового гнезда
Посадка у наушников достаточно удобная не смотря на то, что корпус наушников не имеет выраженных анатомических вырезов — дискомфорта при длительном ношении наушники не вызывают и на уши не давят. Кабель по весу фактически не ощущается, не давит заушинами и не натирает. Кабель конечно не дорогой, но по качеству в любом случае несколько лучше, чем стоковый у KZ. К чрезмерному запутыванию не склонен.
Что касается эстетической составляющей, которая безусловно также влияет на звукили я что-то напутал? , то сделана модель очень даже симпатично



Через просвечивающийся корпус можно увидеть драйверы и тянущиеся от них к общему каналу звуководы
В плане узора Beep используют 11 разновидностей, объединенных общей стилистикой, поэтом пары внешне будут отличаться своим индивидуальным узором
В плане технических особенностей у наушников Azure от бренда Beep Audio мы имеем гибридную систему и наличие 3 разных драйверов в каждом наушнике:
1. Динамический драйвер 10 мм
2. Динамический драйвер 8 мм
3. Арматурный драйвер Knowles
Конечно всем известно, что больше значит лучше=)
Но при наличии большого количества драйверов в одном наушнике самая большая проблема начинает появляться в том, чтобы грамотно согласовать их работу, иначе будет не детальность в звуке, а каша.
В наушниках Azure задача у драйверов следующая:
Динамический драйвер 10 мм создаёт наполненность звучания благодаря работе в диапазоне 20 Hz — 15kHz. Динамический драйвер 8 мм помогает выделить звучание низких частот в диапазоне 20 Hz — 400 Hz, помогая им быть мощными и четкими. А арматурный драйвер Knowles 62462 добавляет кристальности и чистоты звучанию в диапазоне от 5 кHz до 20 kHz.
Кстати, сопротивление у наушников указано 14 Ом, чувствительность 105 дБ, а частотный диапазон от 20 Гц до 20 кГц.
В общем и целом из комплектации драйверов видно, что система у наушников достаточно мощная, но что это нам даёт на деле?
Низкие частоты живые, быстрые и достаточно объемные. Они звучат глубоко, объёмно и натурально, и весьма детально. Особенно хорошо это чувствуется в инструментальных композициях и тяжелой музыке (рок, метал, альтернатива и их поджанры) — ударные, бас, низкочастотные электронные инструменты отлично читаются и обладают отличным панчем. Однако басхэдными эти наушники назвать нельзя — в электронной музыке с обилием низкочастотных синтов присутствует уже не такая детальность.
Средние частоты отрабатывают очень чётко, прекрасно передают характер разных инструментов и не позволяют им теряться в общем миксе. Перегруженные электрогитары звучат очень насыщенно и чётко, имеют хороший панч. Вокал не перебивает инструментальную часть записей, а находится чуть выше нее, сохраняет чёткость и детальность, музыкальность, красоту и индивидуальность тембра.
Верхние частоты звучат очень ярко, но иногда даже слишком сыпуче. Тарелки ударных имеют хвосты, но в них хочется чуть больше тела, а не песка. Женский вокал, духовые и струнные звучат весьма удачно — тут яркость скорее позволяет им звучать отчетливо и детально в общем миксе трек.
В целом наушники обладают светлым звучанием, и это не плохо, но в некоторых композициях яркость хочется прибрать. Если мы обратим внимание на АЧХ, то увидим небольшой пик на 1.5 дБ в зоне 5 кГц, и эта область лично для меня обладает некоторым свистящим паразитным призвуком в данной модели, который начинает утомлять через какое-то время прослушивания. Зона 5 кГц это нахлёст средних и верхних частот, и в данном случае грешу я всё-таки на арматурный драйвер. Опустив 4 кГц и 5.3 кГц на эквалайзере в -2 и -4 дБ соответственно эту неприятную частоту получилось изолировать и утопить в миксе, что сделало прослушивание на много более приятным. К низким и средним частотам у меня нет абсолютно никаких претензий — ими можно наслаждаться сполна. Они наглые, быстрые, насыщенные и мощные. Особенности звучания ВЧ вероятно можно подредактировать заменой штатного кабеля и подбором амбушюр с узким отверстием.
Подведём итоги:
У Beep Audio получилось сделать весьма конкурентоспособную модель (а это их первая модель!). Видно, что работа над наушниками проделана очень серьёзная. Звук в целом очень живой, натуральный, искренний, с уклоном в светлую сторону и яркость. Ширина музыкальной сцены и объёмность звучания на приличном уровне. Благодаря двум динамическим драйверам низкие и средние частоты отрабатывают на очень высоком уровне, но высокие могут слегка утомлять, что можно решить настройкой эквалайзера. Они отлично подойдут для прослушивания музыки, просмотра фильмов, прослушивания подкастов. В атмосферных играх и шутерах они звучат чуть мягче и светлее, чем хотелось бы (для игр мне очень нравятся мои KZ Zar), но в музыке и фильмах Beep Azure звучат более открыто, полётно и объёмно, с более интересными и полными ВЧ.
Я также использовал Azure в качестве мониторных наушников при записи вокала, электрогитары и баса на студии, так как в процессе записи сломались студийные наушники и перестало работать одно ухо, и там их яркость и чёткость звучания была очень кстати. Получилось ли у Beep Audio сделать универсальную модель? Наверное нет. Но у них точно получилось сделает достойную модель, обладающую своим характером, которая займёт свою нишу и может посоперничать и с более дорогими наушников других брендов.
Зима в этом году выдалась красивой, но пора забирать наушники в дом=)Упаковка состоит из картонной части с краткой информацией об устройстве

И самой коробки, в которой лежит всё содержимое
Внутри нас ждут сами наушники, а также инструкция и кейс со всем необходимымС инструкцией можно ознакомиться тут







Теперь быстро пробежимся по комплекту
В полужестком кейсе с отделкой из кожзама и логотипом бренда Beер на ждет следующий комплект:
1. провод с разъемами 0.78 pin2. сменный штекер формата 3.5 мм (штекер формата 4.4 мм установлен на провод)
3. 2 комплекта силиконовых амбушюр
Кейс в целом нормальный, но есть опасение, что он очень быстро облезет, если носить его с собой в сумке или рюкзаке.
Силиконовые амбушюры нормальные. Звезд с неба они не хватают, то из того, что есть в комплекте можно будет подобрать, которые больше понравятся.Звуковод и место посадки амбушюр у Azure широкое — шире, чем у наушников KZ, к примеру.

А сам звуковод прикрыт от попадания ушной серы достаточно стильной решеткой
Кабель в комплекте достаточно неплохой — лучше, чем штатный коричневый кабель у KZ.
Мягким я его назвать не могу — скорее средней жесткости по меркам кабелей для наушников, или чуть выше.Кабель достаточно легкий, заушины легко ложатся на своё место при надевании наушников и не вызывают дискомфорта, чему также способствует легкий вес кабеля. Коннекторы выполнены качественно. На кабеле также присутствует регулировочное колечко.
Приятной особенностью является наличие сменного штекера и наличие угловых штекеров 3.5 мм и 4.4 мм в комплекте. Замена выполняется очень легко — откручиваем муфту, фиксирующую штекер
И достаём его 4-х пинового гнезда
Посадка у наушников достаточно удобная не смотря на то, что корпус наушников не имеет выраженных анатомических вырезов — дискомфорта при длительном ношении наушники не вызывают и на уши не давят. Кабель по весу фактически не ощущается, не давит заушинами и не натирает. Кабель конечно не дорогой, но по качеству в любом случае несколько лучше, чем стоковый у KZ. К чрезмерному запутыванию не склонен. Что касается эстетической составляющей, которая безусловно также влияет на звук



Через просвечивающийся корпус можно увидеть драйверы и тянущиеся от них к общему каналу звуководы
В плане узора Beep используют 11 разновидностей, объединенных общей стилистикой, поэтом пары внешне будут отличаться своим индивидуальным узором
В плане технических особенностей у наушников Azure от бренда Beep Audio мы имеем гибридную систему и наличие 3 разных драйверов в каждом наушнике:1. Динамический драйвер 10 мм
2. Динамический драйвер 8 мм
3. Арматурный драйвер Knowles
Конечно всем известно, что больше значит лучше=)
Но при наличии большого количества драйверов в одном наушнике самая большая проблема начинает появляться в том, чтобы грамотно согласовать их работу, иначе будет не детальность в звуке, а каша.
В наушниках Azure задача у драйверов следующая:
Динамический драйвер 10 мм создаёт наполненность звучания благодаря работе в диапазоне 20 Hz — 15kHz. Динамический драйвер 8 мм помогает выделить звучание низких частот в диапазоне 20 Hz — 400 Hz, помогая им быть мощными и четкими. А арматурный драйвер Knowles 62462 добавляет кристальности и чистоты звучанию в диапазоне от 5 кHz до 20 kHz.
Кстати, сопротивление у наушников указано 14 Ом, чувствительность 105 дБ, а частотный диапазон от 20 Гц до 20 кГц.В общем и целом из комплектации драйверов видно, что система у наушников достаточно мощная, но что это нам даёт на деле?
Низкие частоты живые, быстрые и достаточно объемные. Они звучат глубоко, объёмно и натурально, и весьма детально. Особенно хорошо это чувствуется в инструментальных композициях и тяжелой музыке (рок, метал, альтернатива и их поджанры) — ударные, бас, низкочастотные электронные инструменты отлично читаются и обладают отличным панчем. Однако басхэдными эти наушники назвать нельзя — в электронной музыке с обилием низкочастотных синтов присутствует уже не такая детальность.
Средние частоты отрабатывают очень чётко, прекрасно передают характер разных инструментов и не позволяют им теряться в общем миксе. Перегруженные электрогитары звучат очень насыщенно и чётко, имеют хороший панч. Вокал не перебивает инструментальную часть записей, а находится чуть выше нее, сохраняет чёткость и детальность, музыкальность, красоту и индивидуальность тембра.
Верхние частоты звучат очень ярко, но иногда даже слишком сыпуче. Тарелки ударных имеют хвосты, но в них хочется чуть больше тела, а не песка. Женский вокал, духовые и струнные звучат весьма удачно — тут яркость скорее позволяет им звучать отчетливо и детально в общем миксе трек.
В целом наушники обладают светлым звучанием, и это не плохо, но в некоторых композициях яркость хочется прибрать. Если мы обратим внимание на АЧХ, то увидим небольшой пик на 1.5 дБ в зоне 5 кГц, и эта область лично для меня обладает некоторым свистящим паразитным призвуком в данной модели, который начинает утомлять через какое-то время прослушивания. Зона 5 кГц это нахлёст средних и верхних частот, и в данном случае грешу я всё-таки на арматурный драйвер. Опустив 4 кГц и 5.3 кГц на эквалайзере в -2 и -4 дБ соответственно эту неприятную частоту получилось изолировать и утопить в миксе, что сделало прослушивание на много более приятным. К низким и средним частотам у меня нет абсолютно никаких претензий — ими можно наслаждаться сполна. Они наглые, быстрые, насыщенные и мощные. Особенности звучания ВЧ вероятно можно подредактировать заменой штатного кабеля и подбором амбушюр с узким отверстием.
Подведём итоги:
У Beep Audio получилось сделать весьма конкурентоспособную модель (а это их первая модель!). Видно, что работа над наушниками проделана очень серьёзная. Звук в целом очень живой, натуральный, искренний, с уклоном в светлую сторону и яркость. Ширина музыкальной сцены и объёмность звучания на приличном уровне. Благодаря двум динамическим драйверам низкие и средние частоты отрабатывают на очень высоком уровне, но высокие могут слегка утомлять, что можно решить настройкой эквалайзера. Они отлично подойдут для прослушивания музыки, просмотра фильмов, прослушивания подкастов. В атмосферных играх и шутерах они звучат чуть мягче и светлее, чем хотелось бы (для игр мне очень нравятся мои KZ Zar), но в музыке и фильмах Beep Azure звучат более открыто, полётно и объёмно, с более интересными и полными ВЧ.
Я также использовал Azure в качестве мониторных наушников при записи вокала, электрогитары и баса на студии, так как в процессе записи сломались студийные наушники и перестало работать одно ухо, и там их яркость и чёткость звучания была очень кстати. Получилось ли у Beep Audio сделать универсальную модель? Наверное нет. Но у них точно получилось сделает достойную модель, обладающую своим характером, которая займёт свою нишу и может посоперничать и с более дорогими наушников других брендов.
| +19 |
9533
33
|
| +112 |
11986
169
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +30 |
1886
71
|
| +106 |
3342
83
|
| +17 |
1399
35
|
это точно про звук?! )
А про сделал усилитель — ну посмотрите на всё, что делал Дуглас Селф, например. Великолепные усилители у него были а он абсолютный фанат измерений. Его девиз — ты не можешь улучшить то, что не можешь объективно измерить.
Впрочем, если вы слышите усилитель или DAC то это оборудование — [непечатный термин]. Потому что это те два куска электроники которые можно и нужно делать с параметрами всех и всяческих искажений далеко за пределами чувствительности человеческих органов восприятия.
Вот с проигрывателем или, собственно, АС — сложнее, там идеал невозможен, и там уже компромиссы которые могут нравится или нет конкретному человеку.
Кинорежиссеру тоже пофиг на каком телеке вы будете его фильм смотреть, потому, что он то его монтирует и видит в несжатом оригинале. А вот мне как нережиссеру, а простому потребителю контента важно какая контрастность у конкретного телевизора и цветопередача. Так же глупо противопоставлять музыкантов и аудиофилов.
В этом и «проблема» (обратите внимание на кавычки) адуиофилов — они живут в мире неопределённых характеристик, которые никто не может повторяемо и статистически значимо измерить.
Люди разные по мышлению же.
Технари и гуманитарии.
Просто одни смотрят на картинку, на эмоции, на ощущения, а другие — на технические характеристики.
Одни субъективные, другие объективные.
А потом появились маркетологи )) У тех вообще ничего святого!
Музыканты без физиков до сих пор выступали бы вживую для маленькой аудитории, потому что живые инструменты далеко не слышно. А физикам без музыкантам нечего было бы слушать.
Спор ни о чем.
Без слуха и любви к звуку получаются выхолощенные ублюдки типа УМВВ, который на бумаге 0,002%@20кГц, а по факту его через 20 минут выключаешь, ибо звук тупой и мёртвый.
Впрочем, человеку, далёкому от звукотехники, я ничего не докажу)
Все хорошее создается совместно. Когда хорошие специалисты из разных областей собираются вместе.
А если музыканты и физики будут относится друг к другу надменно, и не общаться, но ничего хорошего и не создать.
Просто глупо игнорировать тот факт, что без физики можно создать что то годное. Это же фундаментальная наука, основа всего.
Я не про физиков теоретиков сейчас, конечно. Поэтому и написал, что технари.
Ну у нас в принципе мало монолюдей, кто только одним интересуется.
Я инженер по автоматизации, но неплохо рисую, занимался плотно художественной фотографией, и занимаюсь спортом. Так же и другие.
Если на входе у него звук «тупой и мёртвый» то и на выходе должен быть «тупой и мёртвый». Если на входе «воздушный и искрящийся» то и на выходе — «воздушный и искрящийся», что бы это ни значило.
Если усилитель меняет («окрашивает») характер звука — это плохой, негодный усилитель.
Весь характер звука должен создаваться во время и только во время подготовки записи — исполнителями и их «техническим» (специально ставлю кавычки) персоналом, таким как звукоинженер, инженер монтажа и сведения, инженер мастеринга (влияние этих ролей может быть от ключевого до пренебрежимо малого, в зависимости от жанра музыки, творческой задачи, исполнителя, etc).
Всё можно уверенно сказать. А рамках доверительных интервалов. Которые гораздо строже чем разница между тем как мы слышим утром и вечером и с разным уровнем глюкозы в крови.
Человеческий слух — очень неточный инструмент и, более того, у большинства людей (включая меломанов и аудиофилов) очень плохая звуковая память, сравнивать звуки они могут только непосредственно переключая A/B.
Все кто брались мне разжёвывать другую точки зрения не могли просто сослаться ни на какую науку, вообще. Только на общие рассуждения.
Зачем три?
Маркетологи советуют три, чтобы подороже было?
Второе, вы делали слепые тесты?
Все внутриканалки которые у меня были я бы очно распознал на ощупь, они все очень разные были.
Т.е. я сам сторонник слепого прослушивания против аудиофилии, но как это грамотно сделать с любыми наушниками — не знаю.
Чтоб сэкономить на нутрях и выдать боле мене полноценный диапазон туда и добавляют арматуры или планары, или ещё динамики. А там уже и фильтры-кроссоверы прям как в больших. И это вы ещё про покрытия диафрагм не знаете, пока только про вес рассуждаете…
В слепых тестах гораздо более дешевое часто звучит лучше. :)
Это ещё раз подтверждает насколько далеки вы от реальности.
Ваш переход на личности выдает в вас слабого человека.
Мои утверждения верны, очень много тестов, где недорогое кладет дорогое на лопатки.
Дорогой HiEnd должен быть, т.к. есть богатые люди, готовые покупать тоже самое, но сильно дороже. Жаль, когда небогатый покупает товары с завышенной ценой, когда ему промоют мозги маркетологи.
Мы с ребятами еще в 80-е делали слепые тесты на кафедре электроакустики. С той поры аудиофильско-маркетинговое я не читаю.
И дело даже не в дорогом HI-End, китайцы здорово удешевили приличный звук, но всё равно $100 по нынешним временам это так, средний диапазон, но уже достаточно высокое качество звука можно получить около $200. И это никакой не Hi-End. Так что то что вы там когда то поняли с тем что сейчас никак не пересекается, теперь это звучит на уровне «баба-яга против», особенно когда не пробовал, но мнение имею…
У меня что-то похожее на мансарде сейчас делается мной потихоньку. Там 100 кв.м. и пирамидальный потолок, то что надо.
Качество не мерится деньгами, а мерится схемотехникой и конструкцией.
Пример TPA3255, правильно сделанный, играет много лучше лампового, но дешевле на несколько порядков. Если добавить четных гармоник, то ни один спец в слепом тесте не отличит его по звучанию от лампы.
Если что, то я разработчик РЭА и программист, ТОС знаю на пятерку.
Три ваших что в сабже будут дороже.
Вы гуманитарий, а надо быть технарем. :)
В общем понятно, это из разряда ни хрена не знаю как это сейчас работает, но уверен что оно так. Короче бесполезно что то объяснять тому кто что то помнит из 80-х.
Ну или вот что хорошего из недорогих iem можно купить по вашему мнению? Я тут недавно спрашивал в какой-то теме что хорошего можно купить примерно до $50 когда собирался опять немного вкатиться в портативно-аккустическое хобби, и вот ertian и ещё кто-то из здешних какие-то дельные советы давали. Я бы послушал что вы посоветуете.
Как бы да, иногда бывают модели более или менее удачные, но как правило если цена отличается на порядок, то почти всегда то что дороже будет лучше.
Акустическая система — другое дело. Это уже спициализированный штук для издания звуков различного диапазона иногда достаточно верных.
По области -5, ощущается как -273)
И лет 10 назад уже попадались овер 1,5кило$
Кто помнит Tennmak Dulcimer, за свои $11-15 они лет 10 назад уделывали многие более именитые и дорогие бассхеды…
DealExtreme, помните такой сайт ещё до АлиЭкспресса?
Ну вот.
А как я ржал с китайских «смартфонов» на рынке электроники в Бангкоке в 2008-ом… Какой там Хуавей, какой Сяоми, какой Виво — неееет, «айфон» с телевизионной антенной, Nokia E90 с пятью симками, и всё это разваливалось прямо в руках и не работало уже на прилавке. И другого не было.
ДиалЭкстрим — как же, как же, даже покупал там, литиевые ячейки Sanyo, было дело… БайинКойн, ФастТеч, ТомТоп…
буржуазииаудиофилии и идеальные наушники (должны) стоят двасать доллар.За 3 сотни можно уже взять зенхайзир!
другу они не могут производить
Небритость была 4-х дневная, но на качество звука наушников это никак не повлияло. После бритья ощущения от прослушивания остались прежними.
А начинаешь слушать — и тупо устаёшь за пол-часа, причём даже неосознанно, ставишь музыку на паузу по какой-то надобности а потом не включаешь назад. И когда это повторяется 10 раз уже понимаешь, что звук тебе просто неприятен.
Например, проблема с сибилянтами у многих наушников есть. Задраны высокие что бы «поярче» а в результате тарелки или звуки С-ТС уши режут. Вроде каждый конкретный звук и не очень заметно, но усталость от этого быстро накапливается.
И на мой вкус — очень уж аляповаты. Мужчине ходить в таких странно, женщине — не под всякое подойдёт.
А уж как звучат и сидят — тут нужно пробовать самому. Обязательно.
Вы абсолютно правы- посадку и звук конечно лучше всего проверять на себе, но это не всегда возможно, так как в эпоху маркетплейсов и Али просто так попробовать товары не всегда можно, даже скорее нельзя. А в физических магазинах нынче выбор может быть скудный, так как разнообразных моделей невероятное количество и все иметь в наличии невозможно.
По внешнему виду дело вкуса конечно — каждый выбирает из своих предпочтений.
А в плане посадки сидят они достаточно удобно, не смотря на кажущуюся величину. Наушники достаточно легкие и хорошо держаться в слуховом канале.