KICKPI K7 - одноплатный компьютер на RK3576. Использование в качестве сервера.

Друзья, всем привет! 

Сегодня хочу рассказать вам, как я построил сервер (NAS + Smart Home) с функцией лайт-офисного ПК на базе платы разработки KICKPI K7, ядром которой является Rockchip RK3576. Приглашаю познакомиться с этой платой и узнать моё общее впечатление о целесообразности её использования под домашний сервер ↓

Основные характеристики

• Основной контроллер: Rockchip RK3576
• Процессор (CPU): 8 ядер (4 × Cortex-A72 и 4 × Cortex-A53)
• Графический процессор (GPU): Mali G52 MC3
• Нейронный процессор (NPU): RKNN 6 TOPS (для задач ИИ)
• Оперативная память: 4 ГБ / 8 ГБ / 16 ГБ
• Встроенная память (Хранилище): 16 ГБ / 32 ГБ
• Поддерживаемые системы: Android 14 / Debian 12 / Ubuntu 24.04 / неофициальный Armbian на Ubuntu 24.04

Питание и охлаждение

• Источник питания: DC 12 В
• Охлаждение: наличие порта для активного вентилятора и отверстий для крепления кулера.
• Светодиодная индикация: Индикатор питания (Power LED) и индикатор работы (Work LED).

Интерфейсы и связь

• USB HOST: 3 × USB 3.0 HOST
• USB Type-C: USB 3.1 OTG / Отладка (Debug) / DP v1.4 (DisplayPort)
• Ethernet: 2 × 1000M (Гигабит)
• Wi-Fi / Bluetooth: Есть (модуль RTL8822CS)
• Мобильные сети: Поддержка 4G (EC20 / EC200) и 5G (RG200U)
• Инфракрасный приемник (ИК): Есть

Дисплей и Камера

• HDMI выход: 1 × HDMI (поддержка до 4K @ 120 Гц)
• MIPI DSI дисплей: 2 × порта (до 1920*1080 @ 60 Гц)
• Камера MIPI CSI: 4 линии × 4 порта

Аудио и хранение данных

• Аудио: 3.5 мм аудиовыход, MIC и SPK (JST)
• M.2: Поддержка накопителей M.2 (M KEY)

Кнопки и расширения

• Кнопки управления: Recovery (Восстановление), RESET (Сброс), MASKROM, POWER (Питание)
• Отладочный порт: Последовательный порт (Debug Serial Port)
• Часы реального времени (RTC): Есть (чип HYM8563)

Пины расширения (40-Pin):

UART×5, SPI×1, PWM×7, ADC×3, I2C×3 / I3C×1, GPIO×22, PDM×1, CAN×2.

Это — плата разработки. В руках разработчика она может быть мощным инструментом для макетирования различных устройств под различные задачи. В целом у неё может быть достаточно много применений.

Мой сценарий использования — бытовой. Если точнее — построение домашнего сервера.

Друзья, перед тем как начать, хочу отметить, что всё, что вы увидите дальше, является моим личным потребительским опытом и личными впечатлениями. Я не ставлю перед собой задачу сделать профессиональный технический разбор или лабораторное тестирование и не претендую на истину в последней инстанции. Также данный материал не является инструкцией.

Задачи, которые я ставлю своему будущему серверу:

• Расшаривание USB 3.0 дисков по SMB и WebDAV (с пробросом во внешнюю сеть через KeenDNS).
• Поднятие Docker и контейнеров для скачивания файлов и видео: qBittorrent, YT-DLP-WebUI, MeTube.
• Поднятие Docker и контейнеров для Умного Дома: Dozzle, Home Assistant, ESPHome, MQTT, Zigbee2MQTT.
• Десктоп. У меня энергоснабжение крайне нестабильное. Запитать монитор от резервного источника питания я могу, но компьютер — не позволяет ёмкость моей батареи. Поэтому в условиях отключения света мне хотелось бы иметь базовый «офисный» функционал — браузер, текстовые файлы, таблицы, ну и мультимедийные возможности — какой-нибудь ролик на YouTube посмотреть или видеофайл, без запроса на что-то большее. Я прекрасно понимаю, что Rockchip RK3576 — это не Apple Silicon M и не Qualcomm Snapdragon X Elite, да и цена соответственно отличается.

ИЗ КОРОБКИ ПРЕДУСТАНОВЛЕНА ОС ANDROID 14

Версия ОС — планшетная. Решил воспользоваться моментом и из собственного любопытства провести тесты на Android, которые я обычно провожу, тестируя ТВ-боксы.

Пять минут троттлинг-теста. Признаюсь, было боязно делать его без охлаждения (я решил, что в будущем поставлю радиатор, но точно без вентилятора, пассивного охлаждения мне хватит).

Чип ожидаемо сильно нагрелся, но не то чтобы запредельно — 75°C.

В обычном рабочем режиме, без нагрузки, температура чипа без радиатора — ~36°C.

Скорость eMMC — 226 МБ/с на запись и 204 МБ/с на чтение.

Скорость SSD по USB 3.0 — 225 МБ/с на запись и 238 МБ/с на чтение.

Скорость SD-карты во встроенном кардридере — 67 МБ/с на запись и 72 МБ/с на чтение. Решил, что буду ставить Docker и контейнеры именно на карту SD.

Скорость сетевого соединения по кабелю — ожидаема, в районе 1 Гбит/сек.

Скорость Wi-Fi 6 в комнате с роутером — в районе 400 Мбит/сек. Я, по правде говоря, ожидал, что будет выше.

Версия Android в сабже — не для телевизоров. Проблемы с оптимизацией видны сразу, но справедливости ради — никто данное устройство в качестве ТВ-бокса использовать не будет. Существуют OEM ТВ-боксы на RK3576, они дешевле данной платы, но заточены под ТВ, и софт там оптимизирован. Kodi из коробки Dolby Vision не декодировал в SDR, а вот HDR10+ шел «без дымки». Но картинка в 4K иногда «дропит».

Один OEM-производитель в ТВ-боксе с чипом RK3576 указывает «8K» на корпусе. Это, безусловно, маркетинг. Но мне стало интересно, способен ли этот одноплатник хотя бы его открыть. Видео в Kodi не открылось, но заработало в стороннем плеере. Оно страшно «дропило», но, к моему удивлению, это было не слайд-шоу. То есть сам по себе чип очень даже ничего.

4K VP9 и AV1: 20 и 79 дропов соответственно на одной минуте просмотра. Это подтверждает, что оптимизация конкретно Android на этом устройстве далеко не идеальная.

LINUX

С Android побаловались, пора перейти к основному — построению сервера. Производитель предлагает на выбор 3 версии: официальные Debian 12 и Ubuntu 24.04 (обе с XFCE), и неофициальный Armbian на Ubuntu 24.04 с оболочкой Gnome или без неё.

Начал с Ubuntu (ядро 6.1.75) и сразу понял, что оболочка XFCE не для меня. К тому же в браузере Brave из коробки не было аппаратного ускорения графики. Решил попробовать Armbian с Gnome.

Ядро свежее — 6.1.115. Однако обновление сразу ломало сеть и Bluetooth. Решил, что зайду на второй круг и отключу обновления ядра:

sudo apt-mark hold linux-image-vendor-rk35xx linux-dtb-vendor-rk35xx linux-headers-vendor-rk35xx

Я был приятно удивлён: Gnome здесь достаточно урезанный и потребляет всего 725 МБ ОЗУ, CPU в простое — считаные проценты.

В браузере Brave, аппаратное ускорение видео заработало из коробки. Для меня, как для человека, которому Linux — тёмный лес, путешествие в котором без опоры на ИИ невозможно, это стало огромным плюсом.

Ситуация с видео в браузере на Linux ожидаемо хуже, чем в Android, но в целом я доволен. Full HD (VP9/AVC с расширением h264ify) дает около 100 дропов в минуту — визуально это почти незаметно.

LINUX. NAS — SMB и WebDAV

Здесь всё развернул базовыми средствами (Samba и Apache2). Диски в exFAT. В WebDAV создал самоподписанный сертификат и через Keenetic присвоил доменное имя с переадресацией порта 443.

Скорость передачи с ПК на NAS составляет 109 МБ/сек (предел гигабитного Ethernet). При передаче между USB-SSD скорость достигла 172 МБ/сек.

WevDAV тоже успешно открылся, но его скорость упирается в KeenDNS (сервер Keenetic). Порядка 50мбит/сек. Но учитывая, что это даёт мне при сером IP-адресе, бесплатное облако со всеми моими личными файлами, в любой точке планеты, где есть интернет — и такой скорости достаточно. Если бы был «белый IP», то скорость бы соответствовала пропускной способности интернет-канала.

LINUX. DOCKER

С Docker я не стал «изобретать велосипед» и использовал свою старую инструкцию. Единственное, решил разворачивать его не на eMMC, а на SD-карту.

ОЗУ под контейнеры ушло около 1 ГБ.

Итоговое потребление системы со всеми задачами — 1.8 ГБ. Если открыть браузер с Youtube и рядом таблицы, потребление памяти под 80%, это на грани, но пользоваться можно. Процессор при этом в среднем загружен на 60%, а температура поднимается до 64°C. Для ARM это вполне допустимо, но я решил, что поставлю радиатор (пассивное охлаждение, без вентилятора), чтобы летом чип не перегрелся. Игровые возможности думаю всем очевидны — эмулятор PS1 без проблем, на большее рассчитывать не стоит. А в остальном — всё работает, результатом я доволен. Но очевидно, что у данного одноплатника значительно больше возможностей и потенциала, который я не раскрываю. У него есть цифровые пины, два порта Ethernet, множество специализированных интерфейсов, а так же NPU с производительностью 6 TOPS. Для многих людей — это может быть достаточно важным и привлекательным моментом. Он, к примеру, может заниматься ИИ-распознаванием в системе видеонаблюдения. 

На фоне этого возникает резонный вопрос: а не лучше ли за эти деньги строить сервер на X86 архитектуре, к примеру на Intel N100/150? Ведь он будет производительней и более универсальный в целом, можно поднять условный Proxmox. В идеальных условиях — да. Но в моих условиях есть очень важный нюанс:

Его энергопотребление всего 3W-5W (без работы дисков, разумеется). Мини-пк на Intel N150 будет потреблять 15W-25W, что значительно выше, а в условиях постоянных и длительных отключений электроэнергии — это критичная разница. Но лично мои базовые возможности (NAS + сервер + «браузер, когда нет света») он удовлетворяет. 

А у вас есть домашний сервер? Он на ARM, или на AMD64? С чем вы сталкивались в процессе построения сервера? Пишите в комментариях, будет интересно прочитать!
 

Я прикладываю максимум усилий и много времени, чтобы мои обзоры были полезными и интересными. Если этот обзор Вам понравился — поддержите его пожалуйста плюсом, мне будет очень приятно. А ещё — это отличная мотивация для меня писать ещё больше и качественней для Вас. 

Всем хорошего настроения, позитива, добра и мира!