Мощные USB порты в БП Baseus BS-EU910 на 60W

Хорошо, когда блоком питания можно заряжать ноутбук, но жалко платить приличную сумму только за такую функцию: хорошо бы одновременно иметь под рукой хотя бы один USB выход в дополнение к USB Type-C да при том, чтобы сила ни в одном из выходов не ограничивалась и была возможность одновременно заряжать телефон и использовать ноутбук. По заявлению производителя, такой блок питания существует — Baseus BS-EU910.

Поддерживаемые протоколы:
1. USB1-A: 4,5V/5A; 5V/4,5A; 9V/3A; 12V/3A; 20V/2,25A (максимум — 45W)
2. USB2-A: 4,5V/5A; 5V/4,5A; 9V/3A; 12V/3A; 20V/2,25A (максимум — 45W)
3. USB1-A + USB2-A: 5V/6A
4. USB Type-C: 5V/3A; 9V/3A; 12V/3A; 15V/3A; 20V/3A (максимум — 60W)
5. USB1-A + USB2-A + USB Type-C: 15W + 45W
Наряду с вышеприведенными протоколами заявлена поддержка QC3.0 и PD3.0. Работает модель от сети 100-240V, 50/60Hz, потребляя при этом 1,3А максимум. Весит сетевой блок 142 г. Сделан и пластика.
На фотографии с сайта продавца указана поддержка протокола QC4.0, но его нет у БП ни в USB1,2-A, ни в USB Type-C.

Проверка выходов

Поддерживаемые протоколы: USB-A

Проверка триггером TC66C показала, что все заявленные протоколы поддерживаются блоком питания:
1. USB1-A:

2. USB2-A:

На вышеприведенных двух фотографиях видно, что через USB-A поддерживается USB Type-C PD, но это издержки способа прозвона адаптера питания.



По видео видно, что у некоторых протоколов в QC3.0 есть незначительная просадка напряжения.

Поддерживаемые протоколы: USB Type-C

Всё протоколы, заявленные в USB Type-C подтверждаются без просадки напряжения. Также есть поддержка заявленного PD3.0.


Видео для демонстрации, поэтому особой смысловой нагрузки не несёт, но из него видно, что протоколы есть, напряжение меняется при смене протоколов в триггере HD35.

Прозвон протоколов: USB1-A

Протокол 5V/4,5A поддерживается, но с меньшей силой тока (относительно величины протокола, сила тока не сильно маленькая). При силе тока в 5A напряжение падает до 3,8V. Но при силе тока 4,22А напряжение порт держит на уровне 5V:

Аналогичная ситуация с протоколом 4,5V/5A: БП выдерживает только 4,18A при напряжении около 4,5V. При прочих равных — это неплохой показатель:

Протокол 9V/3A зарядка выдерживает:

С протоколами 12V/3A и 20V/2,25A я уткнулся в ограничение нагрузки HD35, поэтому проверил насколько можно близкие соотношения напряжения и силы тока:


Оба протоколы нагрузил примерно по 100mAh, как и все вышеприведенные протоколы.

Прозвон протоколов: USB2-A

Со вторым USB-A ситуация немного хуже:

Протокол 4,5V/5,0A выдерживает только 3,12А

Как и протокол 5,0V/4,5A, который поддерживается только на 3,24A.
Протокол 9V/3A поддерживается:

С протоколами 12V/3A и 20V/2,25A ситуация, аналогичная USB1-A:


Во время нагрузки на 100mAh каждого протокола адаптер нагрелся до 32 градусов.

Прозвон протоколов: USB Type-C

Применив переходник от Baseus с USB Type-C (папа) на USB-A был сделан прозвон порта, аналогичный вышеприведенным:

На протоколе 9V/3A есть незначительная просадка напряжения, в пределах допустимой погрешности.

На протоколе 12V/3A также наблюдается небольшое снижение напряжения.


Протокол 20V/2,25A был проверен только на максимальной мощности HD35, 35W.

Загрузка портов зарядки

Загрузка двух портов

Сначала в течение 73 минут одновременно заряжался повербанк Baseus по протоколу 5V/2A и подавался ток и напряжение по протоколу 9V/1,67A на беспроводное зарядное устройство Baseus (откуда через беспроводной переходник заряжался iPhone 5 по протоколу 5V/0,9A):

Фотография выше демонстрирует специфику заряда смены протокола, который выдаёт адаптер (9V/1,67A) на другой (5V/0,9A).
Получились следующие графики заряда:
График заряда повербанка Baseus на 10000mAh в течение 73 минут:

Средняя мощность заряда составила 9,6W.
Ниже показан график заряда телефона по беспроводному протоколу в течение аналогичного промежутка времени.

Мощность, выдаваемая адаптером питания в среднем получилась на уровне 7,2W.
Суммарная мощность при вышеописанном раскладе — 16,8W. Интересно в данном случае то, что два прибора заряжаются по разным протоколам. К примеру, в моделям БП BS-EU905 и BS-EU907 (оба от Baseus) такое бы было невозможным: в них оба порта работают только в сочетаниях 5V/5A и 5V/6A, соответственно.

Загрузка трёх портов

К телефону и повербанку добавилась зарядка ещё одного телефона. Ниже показаны графики заряда в течение 30 минут, когда все выхода зарядного блока Baseus были загружены:


Ниже показана фотография, на которой виден момент, как проходил процесс:


По беспроводной зарядке средняя мощность составила 5W, по повербанку USAMS — 9,5W. Вдобавок к этому телефон заряжался по протоколу 5V/1,5А, то есть напряжение составило порядка 7,5W. Примерная мощность загрузки всех трёх выходов — 22W.

Загрузка ноутбуком

Первые несколько минут заряжался только ноутбук Xiaomi Mi Air по протоколу 20V/2,5A, что видно на фотографии и графике ниже:

Потом через USB2-A был подключён для заряда телефон, что ознаменовало для БП смену протокола заряда:

Телефон заряжался с 51 до 95%, что заняло 71 минуту. За указанный промежуток времени телефон зарядился на 1571mAh, ноутбук — 1783mAh:

Температура адаптера при этом поднялась с 32 до 44 градусов. После уменьшения силы тока в связи с естественным процессом заряда ноутбука температура держалась на 41 градусе. Далее процесс заряда продолжился ещё 6 минут, за которые ноутбук зарядился на 173mAh:

Во время данной 6 минутной зарядки температура адаптера питания поднялась до 43 градусов.

Линия напряжения заряда ноутбука показывает, что QC4.0 у адаптера нет. Если бы данный протокол поддерживался, то напряжение, как минимум, росло до максимального значения вначале заряда и менялось на всём его протяжении. На графике линия напряжения линейная и постоянная.
Цифрами на графике указаны промежутки, в которые происходили определённые событи: 1 — заряжался только ноутбук; 2 — заряжался и использовался ноутбук вместе с зарядкой телефона; 3 — заряжался ноутбук и телефон; 4 — заряжался и использовался ноутбук и заряжался телефон; 5 — заряжался ноутбук. Мощность в начале заряда телефона составила 9,0W, ноутбука — 49,8W. Средняя мощность процесса заряда и телефона, и ноутбука составила примерно 36,9W, но в процессе заряда средняя мощность интервалов составляла 49,8W, 38,2W, 33,8W, 20,5W и 27,1W (указанные цифры мощности соответствуют вышеприведённым интервалам на графике).

Дополнительно

Первое
У адаптера питания большее расстояние между портами, сравнимое с расстоянием между выходами, чем у другой зарядки (ESR, в которой расстояние между портами равнялось 14 мм):

В данном БП расстояние — 11 и 12 мм, что меньше на 3-2 мм, чем у ESR, но больше на 4-5 мм, чем у модели Baseus BS-EU905, с которой сравнивался продукт ESR (обзор ESR у меня на PlusPda.club)

Второе
USB-A порты у блока работают в паре и зависимы от USB Type-C. Подтвердить такое высказывание могла бы разборка, которая показала наличие одной микросхемы, которая, с большой долей вероятности, могла быть аналогичной той, что есть в повербанке Baseus на 30000mAh (на который у меня есть обзор на PlusPda.club). Однако, есть косвенные указания на присутствие микросхемы типа SW6106:
1. Согласно характеристикам, зарядный блок поддерживает несколько протоколов каждым USB-A и только один двумя USB1,2-A
2. (как следствие первого) Во время эксплуатации при подключении техники в свободный USB-A, происходил перезапуск процесса зарядки. При аналогичном действии с USB-A и USB Type-C процесс через любой из данных выходов также прерывался по причине смены протоколов.

Третье
Зарядный блок едва слышно попискивает. Это немного раздражало, что вызвано больше неожиданным звуком, но писк еле слышен и слышится, если к БП нагнуться ухом. Попользовавшись зарядкой некоторое время, привык к писку и уже не слышу его.

Выводы

А ваш адаптер питания так может?
Проведённый обзор показал, что БП в разных продолжительных нагрузках может выдавать разную среднюю мощность: 17W; 33W; 22W; 30W; 37W. Как показал вариант заряда ноутбука, мощность может быть на отдельных промежутках времени и 50W, при этом колебаться мощность может как вверх, так и вниз на всём промежутке использования зарядного блока Baseus и в зависимости от количества загруженных портов блока. При этом поддерживать мощность адаптер способен на длительном промежутке времени. Цена адаптера питания для ноутбука Xiaomi сравнима с ценой данного адаптера, который способен заражать два прибора одновременно на сравнимых скоростях.
Отличие зарядки BS-EU910 от BS-EU905 и BS-EU907 во многом состоит в возможности заряжать два приборана максимальных для них протоколах, ограничиваясь только допустимой мощностью блока питания Baseus и мощностью протоколов каждого выхода. Цена адаптера на $5 выше, чем модели BS-EU907, в которой есть экран, но нужен ли экран или важна мощность заряда техники? И стоит ли это $5?
На данный блок питания была недавно скидка по купону продавца (как раз $5), которая выравнивала его цену с моделью BS-EU907. В конце августа будет очередная распродажа на AliExpress, в рамках которой тем, кто заинтересован зарядкой, стоит посмотреть на её стоимость.
У БП есть огрехи: да, заявленные 5А и 4,5А из каждого USB-A выхода полностью получить не удалось. Советую брать именно чёрный вариант адаптера, так как:
1. В отзывах к покупкам именно на чёрных моделях есть более-менее подтверждающие фотографии наличия 5A
2. В моём обзоре предшественника белого цвета, BS-EU907, данные протоколы не подтвердились, как и BS-EU905.
Также зарядный блок выдаёт в реальности неплохие показатели силы тока и напряжения. Уменьшается и время заряда ноутбука по средствам поддержки PD3.0 и техники за счёт быстрых протоколов заряда, как QC2.0 и QC3.0 и аналогов от Samsung и Huawei.