Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Zoyi ZT-XR1. Мультиметр с тестером внутреннего сопротивления батарей

Сегодня на обзоре интересный комбайн от ZOYI — простенький но точный мультиметр на 25000 отсчётов + тестер внутреннего сопротивления батарей.

Неожиданности начинаются с самого начала: на двух сторонах коробки мы видим что в точно таком же формфакторе есть не только обозреваемый «комбайн», но и с LCR-тестером — а на сайте о нем пока ничего

Коробка имеет размеры 165х145х55мм. Также в комплекте идет жесткий чехол/пенал размерами примерно 175х95х50мм

Комплектация: сам прибор, мешочек для него, щупы мультиметра, щупы Кельвина, термопара, инструкция, шурок USB -A — type-C длиной 1м с передачей данных

Инструкцию спрячу под кат
Дополнительная информация


Термопара самая обычная

Щупы тестера — тоже «базового качества», заявленные категории думаю видны на фото. Длина 80см, сопротивление 25мОм

А вот щупы Кельвина приятно порадовали. Длина всего 65см, по разъему совместимы с 1035+, изготовлены очень качественно, сами крокодилы местами обрезиненные

Внешний вид прибора. Сразу хочу отметить экран у которого есть плюс и минус: плюс — это изумительные углы обзора, а минус — недостаток яркости (как на мой взгляд) — в помещении вполне комфортно, на солнце маловато яркости. не так чтобы совсем не хватает, но хочется добавить немного.

Под заглушкой на передней панели собственно и скрывается разъем для Кельвинов, а под подставкой сзади — type-c для зарядки и прошивки

Прибор чуть больше чем zt-101, имеет размеры примерно 77х149х33мм, и обрезиненный корпус

Возвращаясь к комплектному жесткому чехлу — в него замечательно помещается сам прибор и щупы, но не щупы Кельвина и не инструкция, к сожалению.

Прибор имеет два основных режима работы: мультиметр и измеритель напряжения/внутреннего сопротивления батарей. Режимы переключаются кнопкой BATT/DMM

В режиме мультиметра подрежимы переключаются двумя центральными кнопками с символами режимов. Вторая слева переключает DCV / ACV / DCmV / ACmV, третья слева — омы, прозвонка, диоды, емкости, температура. Есть режим относительных измерений — по кнопке Hold/rel (удержание 2с), который, кстати, работает по-моему для всех измерений, включая температуру (диапазон при этом естественно не переключается), и ручной выбор диапазона кнопкой range/speed/rec. В режиме AC отображается также частота, но она к сожалению измеряется только у двухполярного сигнала. Также для всех режимов мультиметра отображаются минимальное/максимальное/среднее значения сигнала. А, ну и конечно режим hold, который просто останавливает вывод на экран в данном случае (то есть после отключения hold мы видим на графике что прибор продолжал измерять всё это время. И пожалуй было бы даже логичнее замораживать цифры, но продолжать рисовать график).

В режиме проверки батарей можно задать мин/макс для напряжения и сопротивления, тогда выходящее за пределы допуска значение будет отображаться красным

Кроме того, есть режим «записи», то бишь массовой проверки, он включается удержанием кнопки range/speed/rec. В этом режиме после подключения щупов к батарее прибор немного думает, после чего коротко пикает и отображает на экране ее характеристики

Присутствует также меню, через которое можно задать некоторые настройки и произвести калибровку

По точности в режиме проверки батарей в сравнении с 1035+ — я б сказал всё замечательно. Батареи можно измерять согласно мануала до +-100В.

В режиме мультиметра всё тоже отлично.

Частоту прибор измеряет до 70кГц (возможно для более высоких частот амплитуды не хватило, но скорее всего просто ограничение режима ACV), сигнал должен быть двухполярным

По емкости тоже всё отлично

Циферки. В режиме измерения сопротивления на щупах 0.54В 0.4мА, прозвонка 1.016В 0.4мА, диоды — 3.24В 1.8мА, полярность всегда одинаковая, красный плюс. Ну и раз уж мы о цифрах — то потребление 60мА.

На экране вместо бесполезного барграфа присутствует график, работающий с частотой обновления экрана. Реализация могла бы быть немного лучше, в частности, мне не нравится что после заполнения шкалы, она полностью сатирается и начинает перерисовываться заново — мне больше нравится когда старая картинка остается, а текущие измерения рисуются поверх, затирая старую. При этом в целом штука получилась крайне удобная, например, я проверял работу лямбда-зонда, и остался крайне доволен

Кишочки спрячу под кат. АЦП — dm1109, епромку не вычитывал. Защиты слабые, но и прибор явно не для промышленного электрика.
Дополнительная информация


Ну и традиционно видео работы
Скорость автовыбора — как видим на уровне dtm0660 (что и неудивительно)


И общая проверка


Попробуем резюмировать. Довольно интересный комбайн для тех кому нужен простой но точный мультиметр и простой же измеритель внутреннего сопротивления батарей. Из минусов у мультиметра пожалуй отсутствие измерения тока и частоты отдельной кнопкой, из плюсов — очень высокая скорость прозвонки и отображение графика измеряемой величины. У измерителя внутреннего сопротивления — можно задать допуски, при выходе за которые он показывает величину красным, то есть можно сортировать батареи. Работает быстро, по точности — очень близок с 1035+, признанным «народным» прибором.

Можно ли его рекомендовать например для автоэлектрика? Ну в принципе да, но с учётом того что ток измерить не получится, да и частота — постольку-поскольку. Но есть точный вольтметр, очень быстрая прозвонка, прикольный «медленный осциллограф», ну и измеритель внутреннего сопротивления батарей (он же — миллиомметр), который при должной сноровке позволит заменить соответствующий тестер батарей — но с постановкой диагноза «вручную». Думаю, уже можно нагуглить таблицы для соответствия тока холодного пуска, внутреннего сопротивления, и вычисления соответствующего state of health.

Думается, туда же и прочие ремонтники сложной бытовой техники, где есть аккумуляторы и требуется оценка их состояния, ну и точный вольтметр+быстрая прозвонка.

Может ли он заменить 1035+? Мне если честно понравился даже больше — и экран сильно лучше, и формфактор удобнее — подставка есть и разъем не с нижнего торца, можно на столе разместить удобно, и работает как-то постабильнее. Я какую-то банку проверял — так 1035+ всё никак не мог диапазон выбрать, гонял по кругу, а зоя — с полтыка. Не знаю какие там есть дополнительные фичи у 1035+, но то чем я всё время пользуюсь, то есть базовый уровень — в принципе то же самое и там и тут.

В общем, если вам нужен второй точный мультиметр (и устроит если у него будут некоторые ограничения, зато 25000 отсчётов, быстрая прозвонка, график и измерение температуры), и нужен миллиомметр, а лучше — тестер внутреннего сопротивления батарей, то обозреваемый прибор — вполне достойный выбор. Единственным мультиметром он пожалуй стать не сможет, по причине отсутствия измерения тока, но вторым номером к тому же ut61e — очень даже.

Купон BGfa90b4 снижает цену до $48.99
Планирую купить +13 Добавить в избранное
+67 +98
свернутьразвернуть
Комментарии (99)
RSS
+
avatar
+9
Какой то неоднозначный прибор в плане применения.
Как прибор любителя аккумуляторов?
Где тогда измерение тока?

И по сути, это скорее измеритель внутреннего сопротивления, с доп функциями, и только.
+
avatar
+6
ну почему… как «второй номер» — очень даже ок. для измерения тока у меня например ut61e есть, и то он не лучший выбор для малых токов — у шунта высокое сопротивление. а этот позволяет измерять температуру, ну и миллиомметр есть, он же — измеритель внутреннего сопротивления аккумуляторов. у мен в практике авторемонта ток приходится измерять не так и часто, а когда приходится — как правило клещами получается проще. возможно при ремонте например самокатов такой прибор будет вообще идеальным выбором.
а выбирая между 1035+ и обозреваемым — я пожалуй именно к обозреваемому и склонюсь, потому что и экран лучше, и подставка есть, и подключение не с нижнего торца (это ж додуматься надо было)
+
avatar
+1
А подскажите, как у обозреваемого с точностью на милливольтах? Так-то у него шесть знаков, так что если точность на милливольтах хорошая — проблема измерения токов решается добавкой в комплект одного-двух шунтов (можно с проводами).
+
avatar
+1
именно на милливольтах не проверял, эталона готового нету, городить делитель нужно. но на вольтах точность отличная
+
avatar
0
но народ проверял 1035. можно сравнить с ним, взять просто кусок провода
+
avatar
+3
чтобы меня тут потом мордой в овно понатыкали что я коряво проверяю приборы? нет уж, спасибо, я пас. или делать делитель, или нафиг этот цирк совсем
+
avatar
+1
  • djdff
  • 18 апреля 2026, 06:27
да последнее время как по минному полю :)
три раза подумаешь писать ли комент, не говоря про обзор :)
+
avatar
+2
да оно всегда так было. в последнее время как раз уже поспокойнее стало. зато массово вылезли чудаки которые вываливают ссылки на «такие же» товары, которые по сути только по ключевым словам и похожи. и то не по всем. зато дешевле. вон, в соседнем обзоре на ZT-DQ02 выкинули ссылку на ZT-DQ1. он же тоже LCR? тоже. и дешевле? дешевле. а то что ключевое отличие в наличии измерителя батарей — так это ж надо понимать хоть немного в вопросе, а не только поиском корявым озоновским пользоваться.
+
avatar
+1
  • antipod
  • 13 апреля 2026, 08:57
Для любителей самостоятельной сборки батарей.
+
avatar
0
  • Barmale
  • 13 апреля 2026, 11:43
Для самоката можно?
+
avatar
+2
от напряжения зависит.
+
avatar
+5
  • dens17
  • 13 апреля 2026, 09:03
нужен миллиомметр, а лучше — тестер внутреннего сопротивления батарей. вторым номером к тому же ut61e — очень даже.
Тут китайцы подкидывают разные варианты и будет дилемма выбора. Если брать вторым номером к UT-61E.
У китайцев есть аппарат ZOYI ZT-DQ02 — индекс 02 важен в маркировке тестера, потому как есть и ZT-DQ01.
Он сразу заменяет и YR1035 (аккумуляторы) и LCR-метр (конденсаторы, дроссели и т.д).
+
avatar
+2
скоро будет
+
avatar
+1
  • l1bbcsg
  • 13 апреля 2026, 16:03
Индекс не только в маркировке важен как оказалось, но ещё и во внимательности и ответственности продавцов. Я заказывал 02 – привезли 01. Благо возврат через озон влёт прошёл. В отзывах почти на каждый лот такая фигня встречается.

Ещё у этого аппарата довольно странная комплектация кстати: Щупы Кельвина в комплекте только одни и подходят они только для аккумуляторной половины комбайна, не для LCR. Придётся вторые всё равно докупать или переходники городить.
+
avatar
+1
  • dens17
  • 13 апреля 2026, 18:03
Ещё у этого аппарата довольно странная комплектация кстати: Щупы Кельвина в комплекте только одни
Комплектация там есть разная — именно из-за этого, в своё время, взял на Озоне FNIRSI LC1020E. Он был у местного продавца за 3600руб (быстрая доставка).
Вторым претендентом тогда был ZOYI ZT-DQ02 — но у китайцев на Озоне, тогда была комплектация только с одними щупами Кельвина под аккумуляторы.
А на Али была полная комплектация у ZOYI ZT-DQ02, но цена была заметно выше Озона и меня не устраивала.
+
avatar
0
  • topolys
  • 14 апреля 2026, 01:10
Плюсанул.Да ZOYI ZT-DQ02 интерсно было бы глянуть.
+
avatar
0
  • Brus15
  • 14 апреля 2026, 11:01
ZOYI ZT-DQ02
У него есть такая же шкала графика, как у обозреваемого (мини осциллограф)? Мне сильно зашла такая фича. Хоть и есть Зоя 703 в наличии. Но с этим будет быстрее развернуться в поле.
+
avatar
+1
нет конечно. это обычный LCR-метр с измерителем батарей. там мультиметра нет, такая шкала без надобности
+
avatar
+2
  • kvarkk
  • 13 апреля 2026, 09:08
Защиты слабые, но и прибор явно не для промышленного электрика.
Я что-то их вообще на плате не вижу.
+
avatar
+7
Все комбайны обычно ущербны.
+
avatar
+1
Увы… но ДА!
+
avatar
+2
  • dens17
  • 13 апреля 2026, 09:37
Все комбайны обычно ущербны.
Сейчас уже нужно делать поправку — раньше вообще не было недорогих мостовых и 4-проводных комбайнов, как класса.
А сейчас они появились и их возможностей хватает с большим запасом для дома и гаражного производства. И 100 кГц уже запихивают даже в небольшие тестеры.
Всякие ZOYI ZT-DQ02, FNIRSI LC1020E, FNIRSI LCR-ST2 и так далее.
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 13:26
Комбайн — это, ко всему прочему, всегда дополнительные проблемы с эргономикой — нужно обращать внимание на всякие мелочи вроде режимов, как минимум.
+
avatar
+5
у любого мультиметра нужно обращать внимание на режимы. всякие горячо любимые местными ретроградами 830 могут вообще выпустить волшебный дым от вставления в розетку на омах. а а если в амперных гнёздах щупы оставить — дым выйдет неминуемо, а при должном стечении обстоятельств — и душа оператора может покинуть его бренное тело.
но в целом конечно соглашусь, что вероятность ошибки с комбайном выше. но и любой мультиметр тоже подвержен риску с этом плане.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 13:49
Ну да, поэтому у всяких мультиметров для электриков этих токовых гнёзд часто нет вообще. И здесь тоже их нет, что, конечно, хорошо.

830 я вообще обсуждать не намерен — эту стюардессу, по крайней мере в варианте «за три копейки», давно пора закопать (были ж и нормальные с защитами).

Но в целом эту модель я бы отнёс к мутантам вроде «мультиметра-паяльника». А вот тот вариант, что с LCR — абсоютно логичен, если внятно автоматику сделали и с точки зрения оператора это всё тот же LCR, который просто работает ещё и с батарейками — там вроде как алгоритм работы не должен меняться вообще.

Если подумать — то было бы хорошо иметь как раз отдельный прибор для токов. С достаточными мозгами и защитами, чтобы мог асм переключаться между микроамперами и амперами. Вместо всяких «вторых мультиметров».
+
avatar
+2
А вот тот вариант, что с LCR — абсоютно логичен, если внятно автоматику сделали и с точки зрения оператора это всё тот же LCR, который просто работает ещё и с батарейками — там вроде как алгоритм работы не должен меняться вообще.
тот вариант что с LCR — у него раздельные гнезда для батареек и для LCR. и даже кельвины соответственно разные — у одного разъем 4-пиновый, у второго 4 банана
+
avatar
+1
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 20:12
Понял. Беру свои слова обратно. Но зачем…
+
avatar
+1
  • l1bbcsg
  • 13 апреля 2026, 20:22
Из-за YR1035 я так понял. Вместе с ним популярным стал и его разъём, на него наделали аксессуаров для разных батареек и теперь это де-факто стандарт для измерения внутреннего сопротивления.
У LCR свой де-факто стандарт щупов, вот у этого комбайна и получилось сразу две дырки в которые втыкаются два разных вида щупов Кельвина.
+
avatar
+1
принципиально разная схемотехника входных цепей, я думаю. ну или разработчики-разгильдяи, которые слепили два прибора в один не особо заморачиваясь про оптимизацию схемотехники.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 21:10
Вот и переключали бы эти самые входные цепи. А если действительно дело в распространённости разъёмов — сделали бы параллельные. Дичь же…

(оффтопик) — вот вам яркий пример того, на что я ругаюсь у китайцев — полное отсутствие дизайна и понимания, как прибор будет использоваться. Что вышло — то и попробуем продать, а там как пойдёт.
+
avatar
+1
ну я всё же рискну предположить что такая конструкция сделана специально.
+
avatar
+8
  • INN36
  • 13 апреля 2026, 10:22
вообще-то, любой мультиметр — это тоже какбэ комбайн…
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 13:28
… и чем серьёзнее задачи (больше цена ошибки) — тем меньше использование мультиметров, а больше — всяких специализированных железяк.
+
avatar
+1
А вот это хорошее замечание. Комбайны эволюционируют, и могут закрепиться как устройства по умолчанию — и перестают быть ущербными.
+
avatar
+2
Ну да. Так-то, и АВОметры поначалу были «комплексами для бедняков».
+
avatar
+7
Тестер без тока — деньги на ветер. )
ИМХО уж лучше 1035, который очень редко нужен+нормальный мультиметр, чем два мультиметра постоянно в работе.
+
avatar
0
СоГласен.
+
avatar
+3
а я сразу написал что это «второй номер». у меня основной — ut61e. но в нем например нет измерения температуры. плюс регулярно бывает лично мне нужен второй мультиметр, причём как правило от второго нужно только напряжение, или только ток (первый например напряжение измеряет, а второй — ток, или два напряжения, повторюсь: это МОИ задачи). ну и иногда батареи проверять. и вот в принципе вместо второго рандомного мультиметра и 1035+ обозреваемый меня вполне должен устроить. в частности построение графика меня прям умилило и сильно понравилось.
а с еще бОльшей вероятностью я заменю пару приборов (1035+ и RCL метр одним ZT-DQ02
+
avatar
0
Как пополнение коллекции или для одновременного измерения тока(другим) и напряжения — согласен. Но ZT-DQ02 выглядит интереснее, правда у меня все равно 1035 и MD02 уже есть, но если бы не было — два нечасто нужных прибора с 4проводной схемой в одном флаконе вполне логично звучит.
+
avatar
+1
ZT-DQ2 вообще показал себя оч приятным прибором, но он опять же не решает проблему второго мультиметра. но решает проблему RCL-метра ;) комбайн 3-в-1 (тестер батарей+RCL+мультиметр) наверно уже перебор и неудобно.
+
avatar
+1
  • SV13
  • 13 апреля 2026, 11:33
«Коробка имеет размеры 165х145х55мм.
Также в комплекте идет жесткий чехол/пенал размерами примерно 175х95х50мм»…
А этот чехол был в коробке, или пришёл отдельно?
+
avatar
+2
отдельно
+
avatar
+1
  • lkwqas
  • 13 апреля 2026, 11:46
а частота обновления — стандартные 3 раза в секунду?
+
avatar
+2
да, около того. на видео должно быть видно
+
avatar
0
Для замера внутреннего сопротивления клещи нужно разводить? Как замерять в 18650 элементе его.
+
avatar
+1
если 18650 без выводов — то или разводить или какое-то другое подключение. ну или разводить, да. или колодку. или такие подпружиненные двухконтактные щупы как у 1035+
+
avatar
0
благодарю!
щупы подпружиненные двухконтактные для 1035+ хорошие и недорого не порекомендуете где прикупить можно?
заметил, что комплектные со временем стираются и начинают привирать, хорошо, что в комплекте запас есть, скоро понадобится замена.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 13:41
Интересно, его как-то к компу подключить можно? У того же 1035+ это вопрос допайки четырёх деталей…

А так — через год посмотрим. 1030/1035+ хороши в первую очередь тем, что показали не только приличную точность, но и стабильное качество (если подделки не брать, конечно). Если надо батареи постоянно измерять — на фиг комбайны, а как редко используемая штука — почему бы и нет, хотя бы экран большой. Но да, комбинация с LCR выглядит намного более разумной, конечно.
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 апреля 2026, 15:07
(если подделки не брать, конечно)
это в которые огульно записывают те версии, которые кто-то увидел не первой по счету?
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 15:31
Не знаю насчёт «огульно», но почему-то у приборчиков, которые продаются без надписи Yaorea, были замечены проблемы с точностью — вот здесь, например, обсуждалось: www.eevblog.com/forum/testgear/any-more-in-depth-info-on-the-yr1035-battery-tester-milliohm-meter/ — и полечилось оно возвратом и покупкой в официальном магазине.
+
avatar
+3
  • l1bbcsg
  • 13 апреля 2026, 16:00
недостаток яркости
А плёнку то пробовали снимать?
+
avatar
+1
плёнка достаточно прозрачная чтобы не мешать
+
avatar
0
График забавный. Не знаю зачем оно мне, но почти хочу.
Можно уточнить для ясности — оно умеет работать как простой миллиомметр, для проводов и разъёмов, или измеряет только батарейки?
+
avatar
+3
сходил воткнул одноомный резистор — вполне себе измеряет.
+
avatar
+1
Zoyi жжот — выпустили комбайны: LCR+тестер батарей (ZT-DQ02), мультиметр+тестер батарей (ZT-XR1). На подходе мультиметр+LCR. Чтотам дальше — LCR+тестер батарей+мультиметр… Великие комбинаторы.))

В режиме измерения батарей у этого прибора количество отсчётов 40 000 на напряжении, как я вижу.

ps. ZT-DQ02 неплох, не уступает по точности EastTester ET432, хотя раза в два с половиной дешевле.
+
avatar
+2
  • l1bbcsg
  • 13 апреля 2026, 23:25
мультиметр+LCR
Ну это как раз то чем мультиметр изначально должен был и быть.
Многие из них и пытаются эти величины мерить даже.
+
avatar
+2
мультиметров (простых) с измерением банальной индуктивности до сих пор исчезающе мало.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 16:00
Насколько я понимаю, в стандартном workflow мультиметр — это то, чем тыкают в цепь, а LCR-метр — то, чем в цепь тыкать не надо, а надо (точно) измерять параметры компонентов. А потом уже прибежали всякие внутрисхемные пинцеты и понеслось.
+
avatar
+1
Ну, вот я тыкаю в некий двухполюсник. Сопротивление — вижу. Ёмкость вижу. Даже светик поджечь могу. А вот индуктивность — не вижу, вижу вместо неё некое сопротивление.

Непорядочек…
+
avatar
+2
а почему сюда вписывается измерение емкости, но измерение индуктивности как-то выпало?
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 18:34
А оно и не вписывается. Просто его можно было очень дёшево добавить, вот и понеслось в рамках меряния фичами. А индуктивность — это уже другая схемотехниа нужна. Ёмкость-то (относительно) недавно массово в мультиметрах стала массово появляться, лет тридцать назад.

Долепили же именно то, что было сделать просто, а не хорошо — измерение тупой зарядкой.
+
avatar
+2
А индуктивность — это уже другая схемотехниа нужна.
мне привести пример транзистортестера Маркуса, который измеряет что емкость, что индуктивность, что чёрта лысого со схемотехникой на уровне один контроллер 6 резисторов?

или другой пример, посовременнее — aneng al01. где тут другая схемотехника?
только не нужно говорить что это примитивные измерители которые погоду на марсе показывают. тот же транзистортестер при подборе резисторов или установке сразу высокоточных выдает отличные результаты. да и положа руку на сердце от мультиметра нужно отсеять очевидно дохлое. чтобы вот не городить какие-то мегадевайсы для проверки статоров и роторов, а ткнул мультиметром, увидел явно отличающуюся индуктивность у одной из обмоток — и понял куда копать. я в своё время собирал измеритель емкости и индуктивности на тиньке какой-то, из журнала радио наверно. схемотехника была на уровне транзистортестера, там правда еще логика какая-то была для генерации отрицательного напряжения. офигенно выручал при проверке электродвигателей.
другой вопрос что сейчас бюджетный сегмент мультиметров полностью опирается на референсную схемотехнику производителей чипсетов, а тем походу начхать на то что люди не отказались бы от индуктивности в том числе.
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 21:06
Не знаю, почему китайцы не добавили ошибкой «плюс-минус полвагона» — может, в основе все их микрухи опираются на то что на Западе ещё было создано, может, ещё что — я вообще не понимаю, как они выбирают, что изготавливать — но вот внятный ответ, почему изначально индуктивность не делали: electronics.stackexchange.com/questions/94354/why-dont-typical-digital-multimeters-measure-inductance — если коротко — как раз потому что показывать будет погоду на Марсе, а приличному прибору это невместно. О схемотехнике там тоже есть.

Что до статоров и роторов — а что там копать? Если коротыш или обрыв — так сопротивление всегда измеряли, в инструменте, по крайней мере.
+
avatar
+2
Коротыш обмотки почти никогда омметром не поймать.

В лучшем случае — измерителем добротности. Но это, опять же, особая самоделка, от которой уже полшага до измерителя индуктивности.
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 22:03
Чего это? Проволока там тонкая, вполне измеряемо. Это для чего-то большого сложности есть, насколько я понимаю. Ну так там стоимость оборудования большая, ремонта тоже — никакой проблемы иметь специализированный инструмент.
+
avatar
+3
Проволока там тонкая, вполне измеряемо.
Да-да-да, особенно легко по сопротивлению поймать коротыш трёх витков из шестидесяти. Легче, чем два пальца об асфальт…
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 апреля 2026, 17:19
Ну это, как бы, 5% разницы и где-то одна-две десятки ома явно будет. Если мультик хоть как-то вменяемый то не вижу особых проблем измерить.
+
avatar
+2
Огромная проблема. Огромная.

Только измеритель добротности.
+
avatar
+1
Проволока там тонкая, вполне измеряемо.
Она там тонкая только в тех моторах, что и чинить не стоит. Вот сходил ткнул в 600 Вт коллекторник от станка — 9 Ом. Попытался измерить низковольтный БК 200 Вт, получил на одной обмотке от 0.35 до 0.65 Ом с точностью до положения щупов. Скутерный генератор на память намотан миллиметровым проводом, у него тоже сопротивления толком нет. От простого сопротивометра в прозвонке моторов пользы не сильно больше, чем от лампочки.
И да, измерение индуктивности нужно именно в формате «слесарного» мультиметра, ибо индуктивности обычно крупные, демонтажу поддаются плохо. Даже если они таки напаяны на плату.
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 апреля 2026, 17:57
Ну вот 600 Вт коллекторник от станка — 9 Ом — это примерно то, что я и ожидаю. Там будут десятые доли ома, которые ловятся. С бесколлекторниками — может быть, дела не имел. Отдельный вопрос, конечно — стоит ли овчинка выделки, или лучше купить новую запчасть, а не шаманить с перемоткой.
+
avatar
+1
стоит ли овчинка выделки
Тут есть один забавный нюанс: чем толще провод и меньше витков, тем проще (читай выгоднее) перематывать. А бесколлекторники ещё в среднем дороже коллекторных, из-за редкостных магнитов.
+
avatar
+2
Коротыш обмотки почти никогда омметром не поймать.

В лучшем случае — измерителем добротности. Но это, опять же, особая самоделка, от которой уже полшага до измерителя индуктивности.
так я про измеритель индуктивности как раз
+
avatar
0
Вот, я aliex-у как раз про это и толкую.
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 апреля 2026, 17:08
Верю, но сам не бился. Если инструмент чудит так, что мы понимаем, что коротыш — тупо ищем обмотку с самым низким сопротивлением. Может, есть какие-то более тяжёлые случаи, не знаю.
+
avatar
+1
Склероз, у них же уже есть комбайны — осциллограф, тепловизор, тестер транзисторов в разных комбинациях. Может еще что-то уже появилось.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 00:02
Паяльник-мультиметр же
+
avatar
0
… с фаллоимитатором.
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 15:56
Не, в смысле у них же есть паяльник-мультиметр… Я так и не осознал смысл.
+
avatar
0
  • vovvan
  • 14 апреля 2026, 02:36
я конечно читал по диагонали, но только потому что меня интересовал только один вопрос, как он иэмеряет внутреннее сопротивление аккумуляторов. И не нашел. Ну не омметром же!
Растолкуйте мне пожалуйста.
+
avatar
0
Переменным током.

Разряд-отпуск-разряд-отпуск. По дельте можно (косвенно) судить о компоненте, которую принято обозначать Rвн.

Проблема в том, что Химические Источники Тока инерционны (некоторые — ОЧЕНЬ сильно инерционны). Поэтому результаты измерений зависят от выбранных таймингов испытательного нагрузочного сигнала.

В обыденных «приборах» принято по умолчанию нагружать испытуемого в равномерном цикле частотой 1 кГц. Что, вообще говоря, отображает, разумеется, никакие не Омы, а некоторые попугаи.

Однако, для первичной диагностики вполне годится в умелых руках.

А для отбраковки отдельных элементов в составе батареи — вообще незаменимый помощник.
+
avatar
+1
по точности примерно как и YR1035+
или интересуют физические принципы?
+
avatar
0
  • vovvan
  • 14 апреля 2026, 23:41
Исключительно практический вопрос. Как происходит разрядка? Я внимательно рассмотрел все фото и нигде не нашел нагрузочного резистора
+
avatar
0
А там мощный и не нужен. Методика измерений не подразумевает «нагрузочное тестирование». Так что, на фото кишочков прибора Вы его просто не разглядите.

P.S. Между прочим, фото кишочков как раз и не было. Просто поверьте: где-то в районе штеккера Кельвина скромно угнездился маленький, но гордый КМОП-ключик. Присосался, как клещ, к печатной плате. А рядом с ним нечто вроде резистора — Вт, эдак, на 0.125...0.25,-- от соседей не очень-то и отличишь.
+
avatar
+1
Между прочим, фото кишочков как раз и не было
я прям испугался что забыл вставить. есть же, под катом
+
avatar
0
AL-101 есть, в комментариях. XR1 только коробка, кофр, шнуры и много скриншотов.

Да какая там разница; дилетант всё равно ничего на фото не увидит, а профи и так примерно понимают что где.
+
avatar
+1
кишочки сразу после слов «Кишочки спрячу под кат. АЦП — dm1109, епромку не вычитывал. Защиты слабые, но и прибор явно не для промышленного электрика.» и непосредственно перед видосами
+
avatar
+1
Видосы не видно.

Но ежу понятно, что дилетант всё равно схемотехнику не считает.

Человеку непонятен сам принцип работы подобных приборов.

Эх, прямо заусило доделать свой стендик да оформить опытные прогоны на разных видах ХИТ.

Здесь уже были очень подробные разборы — но, кто же их будет искать?
+
avatar
+2
тут не через нагрузочный резистор измерение производится. тут измерение импеданса на частоте 1кГц
можно вот тут например почитать
+
avatar
0
В любом случае, чтобы обеспечить «измерение импеданса на частоте», требуется создать переменный ток в испытуемом. Дабы проконтролировать пару «ток-напряжение».

Как? Со стороны прибора — знакопеременная нагрузка. Модулируется — можно гадать не ошибаясь — КМОП-мостиком по сигналу контроллера прибора. Ограничивается (с одновременным измерением падения напряжения) — нагрузочным резистором.

В подавляющем большинстве случаев этот резюк токоизмерения дилетант на фото даже не разглядит и не опознает. Номинал — стандартно 0.1 Ом. Не удивлюсь номиналу 1 Ом. Габаритная мощность — 0.125...0.25 Вт. Несведущий в электронике даже не поймёт, что это и есть «нагрузка»,

А для измерения импеданса полной цепи вполне достаточно.
+
avatar
+1
  • Zardek
  • 14 апреля 2026, 08:03
Крайне специфичное устройство. Уж лучше тестер аккумуляторов к LCR привязывать. А к мультиметру лучше осциллограф.
+
avatar
+2
ну тут есть и какое-то подобие осциллографа, медленного, со скоростью дисплея, но оно всяко полезнее для медленно изменяющихся сигналов чем работающий с такой же скоростью барграф. кстати, осциллограф в мультиметре было бы здорово чтобы имел возможность рисовать сигнал со штатных мультиметровых щупов, а не только с BNC — чтобы не таскать с собой BNC щупы на случай если они таки пригодятся. для низкочастотных сигналов это вполне допустимо, и вот лично мне как автоэлектрику было бы мегаудобно. но так не делают.

в целом — как и любой комбайн, он может либо нравиться либо нет, в зависимости от задач и личных предпочтений. например для автоэлектрика LCR как-бы и нафиг не нужОн, а тестер батарей — почему бы и нет? да, скорее всего специализированный будет удобнее, но и такой имеет право на жизнь, как по мне.
+
avatar
0
  • Zardek
  • 14 апреля 2026, 16:07
А что в автомеханике такого, что подобный тестер батарей нужен? Там же авто аккумуляторы, их подобными штуками не особо и поизмеряешь.
А вот нормальный мобильный осциллограф бы пригодился.
Не, оно понятно, что мобильных осциллографов-мультиметров пруд пруди, а обозреваемый как белая ворона. Но тут китайцы скрестили ужа с ежом.
+
avatar
+1
Там же авто аккумуляторы, их подобными штуками не особо и поизмеряешь.
это кто мне запретит? точно так же по внутреннему сопротивлению все тестеры АКБ ставят диагнозы и автомобильным АКБ тоже…
А вот нормальный мобильный осциллограф бы пригодился.
у зои есть 703 модель например. отличный прибор
+
avatar
0
ZT-DQ02 можно использовать как весьма точный вольтметр с 99999 отсчётами в режиме тестера батарей. Только найти из 4-ёх проводов два, те которые отвечают за напряжение. Другие два, токовые, изолировать кембриками.
Скорее всего и у этого Zoyi ZT-XR1 есть такая фича.

ps. Фотографии чтот не вставляются. Странно.
+
avatar
+1
Скорее всего и у этого Zoyi ZT-XR1 есть такая фича.
так в нем же мультиметр есть, зачем им в режиме измерителя батарей напряжение измерять?
+
avatar
0
Не, ну если есть ещё один халявный вольтметр с отсчётами 99999, почему бы не померить им тоже. Сравнить и понять, что оба врут и истина где-то посередине.))
+
avatar
0
!!! Внимание Предостережение!!!
Не надумайтесь разбирать конденсаторы ССГ1, они содержат Совтол!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.