Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Регулируемый блок питания 0-50 В, 500 Вт на основе гибридного преобразователя RD6012P(W)

Для создания этого блока питания был спроектирован и изготовлен корпус и немного переделана система охлаждения преобразователя, чтобы избавиться от мелкого высокооборотистого (шумного и менее надёжного) вентилятора.

Из особенностей БП:
• Небольшая занимаемая площадь, при высокой (500 Вт) мощности.
• Тихий, а на невысокой мощности бесшумный.
• Наклонная передняя панель.
• Заднюю, верхнюю и боковые панели можно вплотную прислонять к стенам, мебели или другой аппаратуре.



Преобразователи RD60xx достаточно известны, поэтому что это и зачем особо расписывать не буду.
Если коротко, то это хорошие DC-DC преобразователи для создания самодельных «лабораторных» блоков питания, позволяющих в цифровом виде задать необходимые параметры выходного напряжения и тока. А версия с буквой P помимо импульсного преобразователя содержит в себе на выходе ещё и линейный.


Фактически, чтобы получить готовый регулируемый БП к преобразователю нужно добавить только БП с постоянным напряжением и корпус.

Этим сейчас и займёмся.

БП я выбрал на 54 В и 500 Вт MeanWell EPP-500-54:



Компактная и мощная модель от производителя неплохих блоков питания.

По даташиту, до 320 Вт ему достаточно пассивного охлаждения конвекцией, а выше, уже нужен вентилятор.

И вот тут мы подходим к вопросу охлаждения и преобразователя RD6012P.

* На самом деле, и MeanWell и RD6012P можно называть преобразователями. Они одно напряжение преобразуют в другое, потому просьба до терминологии не докапываться, для простоты MeanWell буду в статье называть блоком питания (БП), RD6012P — преобразователем.


Как я сказал чуть раньше, RD6012P — это гибридный преобразователь, включающий в себя и линейный стабилизатор. И при максимальном токе 12 А на нём будет выделяться пару десятков Вт запросто. Для активного охлаждения в нём установлен маленький 40x40x10 мм вентилятор.

Чтобы обеспечить приемлемый поток, такие вентиляторы делают высокооборотистыми (родной 8000 об/мин). А значит шумными и менее надёжными (при прочих равных).

Поэтому подобные вентиляторы я всегда, по мере возможности, стараюсь заменять на более крупные и тихоходные. Ну и заодно выбирать производителей, известных приемлемым качеством своих изделий. Ибо опыт работы с дешёвыми поделиями приводит меня в уныние. Были ситуации, когда новые вентиляторы у меня дохли буквально за недели от износа.

Поэтому этот маленький вентилятор и здесь я решил заменить на что-то более тихое и надёжное.

Но для уменьшения габаритов корпуса, решил совместить охлаждение БП MeanWell и преобразователя RD6012P.

Самое прямолинейное решение просто поставить в зад корпуса вытяжной вентилятор покрупнее и фсё.

Но так не пойдёт.

По даташиту MeanWell должен обдуваться в определённых местах направленным потоком.
Да и маленький радиатор RD6012P тоже вряд ли рассеет 20 Вт, без вреда для установленных на нём транзисторов, если не будет обдуваться прямым потоком.

Но решить эту проблему можно очень просто — перевернуть вентилятор, чтобы он не вытягивал воздух из корпуса, а втягивал и обдувал горячие компоненты свежим внешним воздухом.

Это не совсем правильное решение. Во входящий поток может что-нибудь затянуть снаружи. Но правильное решение влечёт установку двух вентиляторов — обдувающего и вытяжного. Это усложняет компоновку корпуса и увеличивает его размеры.

В общем, взвесив все за и против, и возможный режим эксплуатации, решил пойти путём с одним обдувающим вентилятором, втягивающим воздух в корпус.

Но оказалось, что ширины блока питания, которая определяется шириной передней панели, на которой я хотел разместить и сетевой выключатель, будет достаточно для размещения двух крупных вентиляторов рядом. Это не сильно усложняет конструкцию и не увеличивает габариты корпуса, но повышает надёжность и производительность системы охлаждения.

Так и поступим. А запитаем это от дополнительного выхода 12 В у MeanWell, как раз на вентиляторы.
Правда крутиться они тогда будут постоянно, даже в холостом режиме.
Но большие и тихоходные вентиляторы будут давать мало шума, так что это не должно стать проблемой.

Но всё же, а почему бы не запитать эти вентиляторы от вентиляторного выхода RD6012P? Ведь там охлаждение включается только когда нужно — по превышению определённого тока или температуры.

Но производитель запрещает подключать к этому выходу другие вентиляторы, и на нём всего 5В.
Видимо, нагрузочная способность там небольшая и два крупных вентилятора RD6012P может не потянуть.

Но всё же мысль о постоянно включенных вентиляторах, особенно с учётом того, что большую часть времени блок питания будет работать на низких мощностях, не давала мне покоя.

Как вариант, можно поискать или сделать дополнительную плату — усилитель, которая управляется вентиляторным выходом RD6012P и управляет большими 12 В вентиляторами.

Но искать такую плату или делать самому, да ещё и размещать её в корпусе было лень. А лень, как известно, двигатель прогресса. Поэтому решил покопаться в схемотехнике RD6012P, что там ограничивает нагрузочную способность вентиляторов и можно ли это как-то по-простому обойти.

И оказалось, что управляющий вентилятором полевик там вполне себе мощный, до 2.8 А.
А нагрузочная способность ограничена 5 В преобразователем, от которого там, помимо вентилятора, питается ещё ряд узлов.

Ну ок. Нафиг тогда нам эти 5 В. Берём минус для вентилятора с полевика, а плюс от +12 из MeanWell и вуаля. Никаких дополнительных плат и получаем управляемое активное охлаждение, причём всего — и RD6012P и MeanWell.

Причём, как я чуть раньше сказал, MeanWell в пассивном режиме работает до 320 Вт, RD6012P же включает вентилятор гораздо раньше. В худшем варианте, он включит охлаждение в районе 200 Вт: порог включения вентилятора по току у него около 4 А. Т.е. примерно максимальные для этого БП 54 В х 4 А = 216 Вт.

Кроме того, RD6012P включает вентилятор и по термодатчику, так что общий нагрев в корпусе тоже включит активное охлаждение.

Ну и всё-таки я решил избавиться от второго вентилятора. А чтобы уменьшить вероятность попадания на пути единственно оставшегося самурая посторонних предметов, стен, корпусов другой аппаратуры и т.д., панель корпуса с ним решил сделать скошенной.

В результате родилась такая вот коробочка:


Длинная полоса на дне выполняет две функции — это и ребро жёсткости, и аэродинамический элемент, который немного закручивает воздушный поток от вентилятора, чтобы он не шёл прямоходом в выходные вентиляционные отверстия, а сначала получше обдувал внутренние компоненты.

Там же, в районе вентиляционных отверстий на дне расположен вход/выход сетевого провода, который (провод) выходит вниз. В результате задняя и боковые панели свободны от чего-бы то ни было и их можно устанавливать впритык к другим предметам. А провод, в свою очередь, можно выводить в любую сторону корпуса, хоть вперёд:


Крышку распечатал в режиме «чёрно-серая абстракция». Кому-то такое не нравится, а меня наоборот прикалывает такой стиль:



На крышке тоже сделаны рёбра жёсткости и отсутствуют вентиляционные отверстия, так что и сверху можно размещать другие предметы.

Ещё на крышке сделаны ограничители, препятствующие изгибу боковых стенок при надавливании на них.

Вентилятор выбрал 92 мм тихоходный, 1500 об/мин Zalman ZM-F2 Plus (SF):


Для вентилятора спроектировал виброизолирующее крепление и распечатал из мягкого полиуретана.
С правой стороны вентилятора одно крепление уже вставлено, с левой ещё нет:




Эти вставки снижают передачу вибрации с вентилятора на корпус БП и саморезы, которые помимо крепления вентилятора к корпусу будут крепить и входную защитную сетку.

Передняя панель корпуса наклонная для удобства нажатия кнопок и так лучше видно изображение на экране. На этой панели расположен преобразователь и выключатель питания.


Ну и готовый вариант:



Чем-то эта коробка напоминает рояль:


Поэтому, не стреляйте в пианиста (роялиста) — он играет, как умеет. Не очень красиво, может даже вообще не красиво, зато удобно. По крайней мере мне. Ну и согласен, чёрный корпус и светлая панель вообще не гармонируют друг с другом. Я долго ломался, подбирать ли пластик под панель или нет. Но чёрный более практичен при 3D печати без обработки и в эксплуатации — не заляпается и не пожелтеет. Кроме того, оттенки всех цветов, кроме чёрного, даже прозрачные бесцветные, могут плавать не то что у разных производителей, но даже у одного от партии к партии. А чёрный, даже у разных производителей, друг от друга не отличить и отдельные детали можно печатать в разное время и из разных катушек. Поэтому всё-таки выбрал чёрный. Результат не очень-то радует глаз, но пока так. А потом может новую версию сделаю уже из пластика более подходящего цвета. А может и нет — стерпится — слюбится.
Добавить в избранное
+96 +133
свернутьразвернуть
Комментарии (91)
RSS
+
avatar
+14
  • Slovac
  • 16 октября 2025, 19:36
Боль — это боль, как ее ты не назови.
+
avatar
+3
  • rammster
  • 16 октября 2025, 19:38
Плюс за сходсто с роялем.
+
avatar
+13
Какая шляпа…
+
avatar
+4
  • Lvenok
  • 16 октября 2025, 22:28
Крышечка бы чтобы как у рояля на газовой пружине поднималась =)
+
avatar
+14
  • dens17
  • 16 октября 2025, 19:43
БП я выбрал на 54 В и 500 Вт MeanWell EPP-500-54
На всякий случай, вдруг кому пригодится.
Сейчас, у конторы MeanWell, появилась новая КОМПАКТНАЯ СЕРИЯ LOP.
Мощность от условных 200W и до условных 600W (смотрим ДОКУМЕНТАЦИЮ). КПД зависит от выходного напряжения — около 93%-95%.
Преимущество для нас — начали появляться во многих магазинах и на всех торговых площадках.
По ценам — сначала был разброс, теперь можно найти условно за недорого.
Особенность — наверное редчайший случай, когда именно эту серию LOP, имело смысл смотреть и на Али. В случае с обычными БП от MeanWell, на Али даже не нужно смотреть. Там БП MeanWell всегда были дороже наших торговых площадок, типа Озон и Wildberries.
+
avatar
+4
  • yualeks
  • 16 октября 2025, 20:14
Я этой фирмы брал блоки питания на дин-рейку для питания камер. Очень годные блоки питания, работают без остановки годами и напруга не проседает когда нагружаю до предела.
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 17 октября 2025, 13:46
Не такой уж большой смысл брать на Али. Я для примера поискал модель LOP-500-24 — на Али она стоит 4400 + 1000 доставка, на Озоне — 5600. Разница 200 рублей. Но Али быстрее доставляет, это да.
+
avatar
+4
  • vedroid
  • 17 октября 2025, 15:11
Видел на Озоне в комментарии к LOP блоку, что он пищит (тот самый coil whine видимо, звон индуктивностей). Так что ну нафиг такую лотерею.

Поэтому возможно лучше взять LMF200-23B48UH за 2к или LMF500-23B48UH за 3.6к на которые сейчас хорошая цена на озоне (именно эти UH, а не просто LMF). Они тоже с высоким КПД, безвентиляторные (а чтобы с LOP выжать обещанную мощность вентилятор обязателен), и частично залиты компаундом (semi-potted process) — что уменьшает вероятность писка. И еще они намного тяжелее LOP той же мощности, видимо потому что там охлаждение заведено на массивный корпус.

А так кому LOP по душе, сейчас например LOF450-20B48 стоит 3700р и это почти аналог LOP-500-48 цена которого сейчас 5800р у того что продавца на озоне.
+
avatar
+1
  • Funt
  • 16 октября 2025, 20:08
MeanWell всё портит ценой и проще взять 2x25v и по 15А каждый) они конечно габаритнее но и ценник будет минимум в 2 раза дешевле а так за 500W цена люто завышена и собирать за такую цену смысла нет вообще
+
avatar
+6
  • xman
  • 17 октября 2025, 12:19
Вы не учитываете фактор надежности и безотказности. У Meanwell с этим всё в порядке. А вот дешевые БП других производителей не факт что поработают долго и надежно.
+
avatar
0
  • Funt
  • 19 октября 2025, 09:28
Кому нужна именно надёжность никогда не собирают из бытовых китайских модулей как минимум, не путайте бытовое и промышленное да и кто понимает в электронике доработает такой блок питания без проблем без использования дорогих источников а кто не понимает тот конечно заплатит деньги и будет надеяться что всё будет хорошо что мы тут и видим ибо никто из профи никогда бы не купил за такую цену 500 ваттный бп
+
avatar
+2
  • Herz
  • 19 октября 2025, 12:27
По моему опыту эксплуатации такого самодельного «лабораторника» пришёл к выводу, что широкораспространённые «типовые» ИИП (MeanWell в том числе) категорически не подходят для этих целей. По причине ужасных ЭМИ. Мой источник создаёт вокруг такие наводки, даже просто будучи включённым в сеть (и с отключенным выходом), что не передать. При этом, разумеется, фильтры наличествуют. Поэтому сейчас жду LLC и буду переделывать.
Кстати, так и не понял, зачем этому блоку (с буквой Р) линейник на выходе.
+
avatar
-1
  • Funt
  • 19 октября 2025, 16:01
Так нормальные лабораторники исключительно линейные там никакие менвелы и рядом не валялись а те кому нужно мерить что попало от батареек до шуруповертов конечно собирают на ИБП а кому нужно качество те используют или линейник или начинают с KORAD KA3010D а все остальное это двойные стандарты которым многие сейчас соответствуют
+
avatar
+9
  • Vingrad
  • 16 октября 2025, 20:52
Создание коробки для БП — так будет точнее.
+
avatar
+11
Углы должны быть закруглёнными! ))
+
avatar
+5
  • dkom
  • 16 октября 2025, 21:44
Один минвел тут стоит как штатный комплект железный корпус s800 плюс БП 800Вт/68В. Минвел вижу около 6тыс р на сайтах, а корпус плюс БП — 1500 + 4700 в магазине на Али. Выгоды собирать самому нет, только если есть острое желание сделать не как у всех форму и габарит.
+
avatar
0
  • yurets12
  • 16 октября 2025, 22:02
Ничего не понял. За какую модель говорите?
+
avatar
+3
  • dkom
  • 16 октября 2025, 22:43
Штатную от производителя этого преобразователяКорпус тоже штатный от производителя. Металл.
+
avatar
+3
если ничего не изменилось то штатный корпус просто огромный в глубину, а у автора получилось очень компактно.
+
avatar
+3
  • dkom
  • 17 октября 2025, 08:55
Штатный корпус можно наращивать в высоту. Обычно на столе кроме блока питания могут стоять и другие приборы. Например на штатный корпус можно поставить паяльную станцию. На обозреваемый уже нет, только рядом. Поэтому тут двоякое. В глубину он уже, а в ширину на столе может больше места заняться смотря чем заниматься.
Если конечно его собирать без цели использовать постоянно и он будет просто где-то занимать место, тогда да можно сделать акцент на размер, но если есть уголок мастера где все уже стоит, то по мне проще приподнять что-то и подсунуть длинный но плоский блок, чем выделить пустой но зачастую нужный квадратик на столе под этот.
+
avatar
+4
ну давайте посчитаем, уважемые кроты. штатный корпус имеет 30см в глубину. среднестастистический стол — 60см. итого мы больше половины стола отдаем блоку питания — потому что ему нужно пространсово сзади для сетевого разъема и спереди для проводов. итого от стола нам остается сантиметров 20, а остальное место гордо занимает БП. можно ли сверху поставить паялку? можно. и еще половина поверхности свободной останется. а вот на полку эту гаргару поставить не получится уже. а многие специалисты предпочитают ставить аппаратуру именно на полку, где она не мешается и все индикаторы на уровне глаз. исключением может быть разве что паялка, потому что паяльник полюбому будет на столе на подставке, да и то — у меня паялка собрана в отдельном корпусе, подставка отдельно, соответственно сам блок питания/управления стоит на полочке.

впрочем, обозреваемый корпус явно рассчитан на установку на столе, а не на полке, и тут он экономит просто огромное количество места по сравнению со штатным, так как обозреваемый из-за конструктивных особенностей можно придвинуть ВПЛОТНУЮ к стене. и к нему сбоку тоже можно вплотную придвинуть что-то еще, например еще один такой же БП или ту же паялку, или хоть ящик с проводами. короче, конструкция на вид может и неоднозначная, но если подумать — очень интересная.
+
avatar
+2
Если использовать не рабочую поверхность а полки выше для установки ЛБП, осцила и прочего оборудования, то вопрос длины корпуса становится не сильно актуальным.
У меня вообще один из рабочих столов собран на базе IKEA Algot, типа как на картинке ниже.
Поэтому есть и полная рабочая поверхность 60см вперед и полки для оборудования (40см назад), единственное подсветку пришлось колхозить на выносных алюминиевых профилях, чтобы прямо над рабочей поверхностью свет был.
А вот выключатель сзади, это конечно фейл :(
+
avatar
0
подавляющее большинство другой аппаратуры имеют существенно меньшую глубину. и полку 40+ придется держать только ради этого БП. а за всем остальным сзади будет огромного размера пылесборник/хламовник
+
avatar
+1
ах да. у штатного корпуса выключатель же сзади. удачи в наращивании в высоту когда нужен регулярный доступ к задней панели ;)
+
avatar
0
EPP-500-54 прикольный, с дежуркой, запишу куда нибудь. Будь преобразователь без буквы «P» имея кастомную прошивку(для RD6012P её вроде нет) и с добавлением пары деталек можно было бы преобразователь выводить в дежурный режим кнопкой на панели.
+
avatar
+2
  • Leoniv
  • 16 октября 2025, 22:03
Если не секрет, что за нагрузки мощностью 500 Вт будете питать?
+
avatar
0
Ничего конкретного и постоянного. Это просто универсальный блок питания под разные задачи, которые ещё может даже и не придуманы. Именно потому, что у него не было постоянных мощных задач, я и решился сделать вентилятор на вдув.
+
avatar
+8
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 01:31
Вот мне уже помирать скоро, всю жизнь в радиолюбительстве, но такой нагрузки так и не встретилось. Поэтому зачем БП на 500 Вт — не понимаю.
+
avatar
+3
  • selin
  • 17 октября 2025, 03:18
Вам, наверное, просто не нужно было ковырять-тестировать под нагрузкой всякие авто-усилители для саба, ИБП, инверторы — где ЛБП используется как заменитель аккумуляторной батареи.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 11:27
Ремонтами не занимаюсь.
+
avatar
+2
  • selin
  • 17 октября 2025, 12:02
… и, насколько помню Ваш блог, разработкой силовых/мощных устройств так же не занимаетесь. Поэтому, думаю, Вам и нет необходимости в таком мощном ЛБП.
Так что Ваш PSL-3604, уверен, полностью покрывает все задачи питания Ваших проектов — отличный ЛБП вышел! ) Хотел и себе собрать эту модель… но пока собирался — вышел RD6012P и я решил взять его + пару БП от MeanWell на 36V 320/500V. Получилось дороговато, но в целом я очень доволен результатом и решение практически полностью покрывает мои задачи.
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 13:19
PSL-3604 оказался даже избыточно мощным и громоздким для моих задач. Сильно не хватает точного измерения тока потребления устройств в диапазоне микроампер.
+
avatar
0
  • stump
  • 17 октября 2025, 16:44
Что мешает конкретно для таких устройств впаять образцовый резистор 100 Ом .......1 кОм в провод питания. Просто как штатную детальку. Если прям не лежит душа, можно еще джампер от PC параллельно.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 16:54
Пока таким решением и обхожусь. Но хотелось бы видеть все прямо на БП, без лишних проводочков и тестера.
+
avatar
+2
  • selin
  • 17 октября 2025, 17:30
Мне нужны были и единицы миллиампер несколько раз — и этот RD6012P вполне хорошо справляется с регулировкой тока в этом диапазоне.
+
avatar
0
… 1000 раз в секунду с логированием на флешку… с дискретностью 1 мка…
(я себе такое делал)
+
avatar
+1
  • Eschelon
  • 17 октября 2025, 07:04
Занимаетесь радио и никогда не встречали выходных усилителей мощностью 500+ Ватт? К примеру серия фазан 19р 28В 400Вт, 24п 28В 1200Вт.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 11:29
Нет, никогда усилителей мощностью 500 Вт сблизи не видел. Делал себе усилитель с максимальной выходной мощностью 2 х 200 Вт, но зачем при этом мощный ЛБП? Усилитель имеет свой блок питания.
+
avatar
+1
  • selin
  • 17 октября 2025, 17:33
Я про усилители для автомобилей. Там питание 12В и куча ампер.
Инверторы (12/24dc — 230ac) — аналогично — своего БП у них нет. Рассчитаны на работу от батареи 12 или 24В.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 17:44
Да, автомобильная электроника требует больших токов. Но в жизни не приходится с ней сталкиваться.
+
avatar
+5
  • selin
  • 17 октября 2025, 19:48
По сути, всё это обсуждение — просто попытка донести одну мысль: радиолюбители есть разные. Одному нужно точно регулировать милли- и даже микро-Амперы; другому — наоборот — нужны десятки Ампер; третьему нужны напряжения 48 Вольт и более, и так далее.
Поэтому хорошо, что есть разные варианты и каждый может выбрать себе то что ему нужно.
Даже если это старшая модель — RD6030, которая аж почти 2кВт. Но кому-то даже этого может быть мало )
Или наоборот — RD6006P, который позволяет регулировать ограничение тока с точностью до 0.1мА. Но кому-то даже такой точности может быть недостаточно )
Благо, есть и другие производители со своими моделями — были бы деньги, как говорится )
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 20:19
Всё верно, это я понимаю. Хотелось расширить кругозор, узнать о мощных радиолюбительских проектах. Но вместо этого услышал лишь о питании шуруповерта от ЛБП :)
+
avatar
+1
  • selin
  • 17 октября 2025, 22:20
Думаю, что здесь не самое лучшее место для поиска интересных радиолюбительских проектов )
Здесь, всё же, больше «смотрите какую цацку я купил!».
Места подобные вашему старому блогу, увы, редкие… (((
+
avatar
0
тут скорее про универсальность — он может выдать и 60В и 12А, можно вместе, можно по отдельности. другой вопрос что и на 12В эти 12А нужны не так и часто…
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 11:30
Если заниматься автоэлектрикой, то могут найтись мощные нагрузки на 12 В, которые надо проверить. Но сколько процентов радиолюбителей занимаются автоэлектрикой?
+
avatar
0
если заниматься чем угодно — могут найтись мощные нагрузки и на меньшее напряжение, и не такие мощные на бОльшее. если есть уверенность что больших токов никогда не потребуется — можно смело брать другой БП. этот же хорош именно универсальностью, то есть возможностью выдать и большие токи, и высокие напряжения. лично мне хватает RD6006 кажется
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 11:39
У меня за плечами статистика длиною в жизнь. Не понимаю, чем надо заниматься, чтобы были нужны большие мощности. Вот тут подсказали пример — ремонтом автомобильных усилителей. А у меня обычно самоделки потребляют миллиамперы, ну или имеют собственные БП, как тот же усилитель мощности.
+
avatar
+4
  • tirarex
  • 17 октября 2025, 10:28
Вчера пару аккумов lifepo4 по 12в заряжал, бедный rd6018 выдавал почти 18 ампер с напряжением 29в. Все пол киловатта утилизировал, и так 6 часов подряд.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 11:31
Для чего нужны эти аккумуляторы?
+
avatar
+2
  • tirarex
  • 17 октября 2025, 11:45
Именно эта пара для питания всего дома, работают такие в паре с инвертором и солнечными панелями. Перед пуском системы, аккумы надо оттестировать, раскачать на 5-10 циклов что бы емкость устаканилась, ровно зарядить итд.

А так на деле периодически 18А у лбп становятся порогом. То диоды запитать, то ибп проверить, то усилитель, то ноут для теста запитать ( а мощный ноут и 300вт может взять), и еще море моментов когда нужен мощный лбп.
А тут как ни крути но лучше иметь слишком мощный лбп и использовать его редко, чем иметь слишком слабый лбп и остаться беспомощным.
+
avatar
-2
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 13:43
Питаюсь от розетки, поэтому аккумуляторы не нужны. А что касается ЛБП, то пусть он лучше будет компактным и не занимает слишком много места.
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 17 октября 2025, 13:51
Тут вопрос, возможно, даже не в общем мощности, а в максимальных токе и напряжении по отдельности. К примеру, 50 Вольт — не так уж и много, я бы лучше 60 сделал, чтобы был запас. Ну а 10..12 Ампер — совсем не много, в некоторых задачах может и 20 понадобиться.
+
avatar
-1
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 15:32
Мой интерес бык как раз про «некоторые задачи», хотелось бы знать, какие именно. Почему меня это удивляет — всю жизнь занимаюсь разработкой электроники, никогда таких токов и мощностей не надо было.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 17 октября 2025, 16:01
Ну, я, например, проверял полевики на больших токах, смотрел, как они себя ведут — держат нагрузку или нет? Соответственно, можно сделать вывод — поддельные они или оригинальные.
Шуруповерт можно запитать от ЛБП, чтобы понять, какой ток он будет потреблять под нагрузкой.
При напряжении 50-60 В можно проверить, как ведут себя керамические конденсаторы — выдерживают ли такое напряжение, насколько падает емкость.
Еще у меня была некоторое время назад контактная сварка Docreate DO-02. Тас стояли два здоровенных ионистора, которые от штатной понижайки заряжались очень долго. Вот тут-то мне и пригодился ЛБП с выходным током 30 Ампер — он их заряжал не в пример шустрее.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 16:51
Про полевики не понял. Вроде, надо измерять сопротивление канала, при чем здесь большой ток? Шуруповерт у меня на 220 В. Кстати, разваливается уже, надо покупать новый. Увидел, что бывает дрель-шуруповерт, где переключаются две скорости. Наверное, такой был бы идеален, только осталось найти подешевле. Для проверки конденсаторов действительно высоковольтный БП нужен, пришлось сделать такой (здесь делал про него статью в сообществе). Но ток там достаточен несколько мА. Про сварку ничего не знаю, не сварщик я, занимаюсь только пайкой.
+
avatar
+2
  • kvarkk
  • 18 октября 2025, 14:31
Хех, так китайцы научились делать поддельные полевики с низким сопротивлением канала и маленьким кристаллом. Формально по характеристикам они соответствуют описанию, сопротивление канала в норме. Ну вот большие и токи и мощности просто не держат.
+
avatar
+1
  • stump
  • 17 октября 2025, 16:53
да просто для того, чтобы блок не просаживался на пусковых/стартовых токах. Щуруповерт, фотовспышка, болгарка батарейная — нужно иметь запас на порядок больше номинала. Блок — то лабораторный. Вот для проверок ( путь и редких ) и нужен ток. А напряжение — просто для собственного удовольствия.
+
avatar
-1
  • Leoniv
  • 17 октября 2025, 17:28
Все эти примеры — хозяйственные. Ни разу не приходило в голову питать перечисленное от ЛБП (зачем?). ЛБП служит для питания разрабатываемых устройств. А они потребляют мало, чаще всего до 1 А.
+
avatar
0
  • san_q
  • 19 октября 2025, 00:32
Я как бы тоже пожил не мало. Но в этом году наконец то купил RD 6030 1500 Ватт.
Для чего? Возникла необходимость заряда мощных аккумуляторов.
В этих преобразователях средняя клемма -зелёная, это не земля, это плюс для зарядки аккумуляторов.
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 19 октября 2025, 11:10
Зарядка аккумуляторов — это совсем не занятия электроникой. А так, хозяйственные дела.
+
avatar
0
  • san_q
  • 19 октября 2025, 22:01
А у Вас для хобби(занятия электроникой) и хозяйственных дел разные приборы и инструменты?
+
avatar
-4
  • Leoniv
  • 19 октября 2025, 22:09
Да. И лежат даже в разных местах. Хозяйственными делами я вообще стараюсь не заниматься, так как это ниже достоинства человека. Поэтому не понимаю людей, которые вместо квартиры, где ничего делать не надо, выбирают собственный дом, где полно черной работы.
+
avatar
0
  • omonraa
  • 18 октября 2025, 11:25
акб для техники, там 48 вольт
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 18 октября 2025, 11:44
Если есть техника с АКБ, то есть и зарядное. Зачем ЛБП?
+
avatar
0
  • vovanium
  • 18 октября 2025, 17:40
Ну я к примеру электромашинку дочке на базе гироскутера собираю, зарядка там конечно была, но она настолько примитивная, что даже страшно её в сеть совать. Тем более я заменил батарейки на LiFePo4. Просто в БП MeanWell есть уверенность, что оно нормально сделано, куча защит от всего чего только можно, а всякие дешевые китайские зарядки в стиле, «какие защиты, лишь бы работало».
+
avatar
-1
  • Ramzes13
  • 16 октября 2025, 22:10
Как ни тема — я создал, и у меня есть 3D принтер…
+
avatar
+6
и что не так? наличие у людей паяльника или шуруповерта же вас не напрягает?
+
avatar
+6
  • BOBKAQ
  • 16 октября 2025, 22:58
Корпус конечно — тихий ужас.
+
avatar
+1
  • norman63
  • 17 октября 2025, 07:58
Да… Видок получился на любителя… Глаз не ласкает ))
+
avatar
+2
  • JBR
  • 17 октября 2025, 11:23
На мой взгляд, неправы те, кто ругает корпус. ТС сделал корпус под свои нужды, именно такой, какой ему нужен, и по-моему, это ему удалось.Сетевой выключатель разве что несколько не в тему, слишком крупный.Может, заменить на такой же с черной клавишей, чтобы визуально спрятать его, и добавить индикатор включения?
+
avatar
+1
Да, были точно такие же размышления, но всё же решил, чтобы был совмещён выключатель с индикатором. Меньше размером тоже были мысли. Но, во-первых, блок питания мощный, в том числе скачок потребления при включении, поэтому хотел надёжный выключатель, а эти у меня уже проверенные, я в них относительно уверен. А во-вторых, я хотел отключение двух полюсов, а не одного. Есть двухполюсные меньшего размера, но тут см. предыдущий пункт, они не долго протянут со стартовыми токами этого БП.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 17 октября 2025, 14:55
Так стартовый ток должен нивелироваться термистором на входе.
+
avatar
0
Он не нивелируется, а уменьшается. По крайней мере, при включении, свет в помещении очень заметно моргает.
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 17 октября 2025, 15:20
Безусловно, вы правы — уменьшается. Но вот то, что свет моргает — не нормально. Не такие там токи. Возможно, проблема в проводке.
+
avatar
0
  • Zelenyj
  • 19 октября 2025, 02:33
Зарядные токи входных электролитов огромны. Для того термистор и добавляют, но он не мгновенно же нагревается.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 19 октября 2025, 18:24
Но это не повод для моргания света. У меня вот ничего не моргает, хотя ЛБП на 600 Вт.
+
avatar
+1
А по деньгам, сколько вышло то? есть экономия по сравнению с заводскими экземплярами?
+
avatar
0
так автор не повторял заводское решение, сравнить не получится. впрочем, по идее вышло одно на одно — такой БП стоит баксов 80, а «родной» порядка полтоса и корпус еще примерно 30, итого те же 80 и выходит. но решение автора гораздо более компактное
+
avatar
0
  • vedroid
  • 17 октября 2025, 12:39
такой БП стоит баксов 80
Прямо сейчас на озоне EPP-500-48 меньше 4к рублей. И еще ниже в комментарии я указавыл на другие возможно более интересные акционные позиции, но от Mornsun.
+
avatar
0
на минвелы на озоне бывают прям очень хорошие акции. но даже если вышло одно на одно — автор во-первых собрал на потенциально более качественном БП, во-вторых именно то что ему было нужно, ну и в-третьих у него получилось примерно вдвое компактнее родного корпуса
+
avatar
+1
А по деньгам, сколько вышло то? есть экономия по сравнению с заводскими экземплярами?
С заводскими сравнивать трудно. Те, что у меня были, дешевле, но это полный трешь. У меня глаз дёргается, когда я про них вспоминаю. Про остальные могу рассуждать только теоретически. Думаю, заводские, с комплексом таких-же характеристик — диапазон токов, напряжений, компактность конструкции, пульсации, стабильность, точность, тишина, удобство использования, надёжность и т.д. будут точно не дешевле. Да ещё и может с какими-то глюками. А тут я взял проверенный преобразователь, такой же неплохой БП и сделал именно то, что мне нужно. Да, визуально не то, что хотелось бы, но скажем так, это прямолинейное решение предъявленных к конструкции при разработке требований. Наверно при этих же требованиях можно сделать красивее, но это нужно дополнительное и не малое время. Лично мне не хочется тратить всю жизнь на создание идеальных вещей, я ведь могу его потратить и на что-то другое, на что-то более интересное мне в данные момент.
+
avatar
0
  • Funt
  • 20 октября 2025, 07:53
Посмотри цену одного источника и поймешь что проще готовый особенно в пределах до 500 ватт
+
avatar
+1
  • vedroid
  • 17 октября 2025, 12:33
Сейчас кстати на озоне приличные акции на Mornsun блоки. Например, LMF500-23B48UH за 3600р (3 года гарантии) или LOF450-20B48 за 3700р (5 лет гарантии, но для меня интереснее первая серия, на 200Вт LMF тоже по скидке). Там правда мало позиций осталось, но может кому нужно. И еще например на драйвера MEAN WELL LCM-60 хорошая цена.
+
avatar
+4
  • Esculap
  • 17 октября 2025, 17:59
Для вентилятора спроектировал виброизолирующее крепление
Коробочные вентиляторы Zalman комплектуются силиконовым крепежом.

+
avatar
0
  • oleg235
  • 18 октября 2025, 09:21
А экранирование где? На таких мощностях оно необходимо, но любители 3Д печати об этом почему-то постоянно забывают.
+
avatar
+2
  • omonraa
  • 18 октября 2025, 11:36
у мандарин на Али есть б. у. промышленные БП хуавей от станций сотовых вышек на 60 вольт 50 Ампер, доработанные на регулировку по току и напряжению.
К стати размер этих блоков очень компактный и стоят они почти так же как если собирать то что предложил автор.
Есть только больше НО.
Промышленный и безотказный б. п. с малым коэфф. шума на выходе, компактный, с плавной регулировкой напряжения от 0 — 60V, 0-50А.
+
avatar
+1
Есть такой, но звук взлетающего боинга при заряде батареи самоката, такое себе. Поэтому трудится на лоджии, ставить себе его на рабочий стол рядом с паяльной станцией и осцилом — спасибо но нет.
+
avatar
-2
  • oleg235
  • 18 октября 2025, 13:49
Поставить на лоджию и протянуть от него кабель к рабочему столу, очевидно же.
+
avatar
0
  • moyemail
  • 23 октября 2025, 17:46
Ссылочку не выложите?
+
avatar
0
  • Neand
  • 19 октября 2025, 00:50
Посчастливилось приобрести парочку MeanWell UHP-1000-48 по весьма вкусной цене.
Даже стало интересно замутить ЛВБ на одном. :-D
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 22 октября 2025, 17:47
Ну, с помехами — а что, П-образный LC-фильтр второго порядка сложно в цепь поставить? Это с ходу -40 dB по амплитуде помех в цепи питания, а типичные 10 mV пульсации импульсных БП так же неплохо убираются конденсаторами большой ёмкости, а оставшиеся ВЧ помехи равномерно распаянной вдоль силовых шин керамикой на платах из расчёта 22 нФ на 100 мА тока. Да, это придётся считать под конкретную схему, но зато с точки зрения помех это единственно грамотное решение.

Что касается ЛБП, то у меня он и вовсе сделан предельно просто (идея — максимальная ремонтопригодность и доступность узлов для ТО, на фото слева, в середине гальваническая развязка, справа UPS 5V 3A):

на модулях Fnirsi DC-6006L, а силовые БП от Mean Well 60V 400 VA по одному на канал. И что-то я на осциллографе жутких помех не вижу, может плохо смотрю?:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.