Ремонт/переделка компактной точечной сварки AWithZ H1
Цена: 820 рубПерейти в магазин
Если помните, выкладывал как-то обзор на портативную точечную сварку.
Полежав с полгода в шкафчике работать она отказалась, обидно досадно… но ладно. Сейчас будем ее пытаться восстанавливать! У кого были проблемы с такими после покупки, велкам -обсудим
Вроде не так и много времени прошло, понадобилась, и на тебе! Сначала думал просто разрядилась -включил на зарядку, мигает «заряжается»…
Когда ждать надоело, прошло прилично времени, а толку нет — включил через «белого доХтора» посмотреть сколько берет в себя, оказалось «0». Ну что, хочется или нет, надо лезть внутрь.
… Судя по внешнему виду «кирдык» батарее.
Сначала попробовал с «толкача» ее запустить (несмотря на внешние повреждения), выше 0.7 не поднимается все уходит в тепло, отправилась в мусорку…Естественно захотелось проверить работоспособность самого устройства -чтобы определиться что делать далее (фиг его знает причину, по которой умер аккумулятор за несколько месяцев лежания на полке).
Эксперименты с подключением внешней новой 18650 «для шурика», через короткие толстые провода, не увенчались успехом.
При запуске импульса устройство «цвыркает», кратковременно моргает индикация и зависает более не откликаясь на кнопки. Впечатление что или косяк где-то в самой схеме, или по току в момент импульса не тянет аккумулятор просаживаясь в ноль (схема же в режиме КЗ работает).
Чем еще более мощным проверить так и не придумал, отложил на полку (нет подобных высокотоковых батарей, а более высоким напряжением от большого аккума побоялся пробовать).
Самое обидное, что и не попользовался ею практически. Вроде и выбросить новую вещь рука не поднимается, и в то же время если покупать подходящий по размерам аккум, получается более 2/3 стоимости от новой — смысл!? А вдруг он умрет опять так же? Да и где гарантия что схема на нем вообще заработает!?
Необходимость в сварке у меня возникает КРАЙНЕ редко, может логичнее тогда уже другой вариант поискать/купить без привязки к подобным аккумуляторам?
Полежала так она с месяц, не дает мне покоя :) -полез искать варианты и «думку думать»:
Чтобы имело хоть какой-то смысл покупать новый аккумулятор, надо быть уверенным что остальная часть сварки работоспособна.Обратная сторона платы
следуя логике (тому, что в общем-то схема работает и управляется, но просаживается при подаче импульса), вероятнее всего проблема все-таки в питании… Мосфеты, кстати, в схеме странновато звонились, пришлось отпаивать ноги для проверки- оказались оба живые. Используется два в параллель NCE 30H29d (30V 290A 270W 1.8mΩ@10V).
Уже утешение, хотя пока еще и небольшое :)...
Еще некоторое время от покупки аккума для Н1 останавливало отсутствие их как таковых на Али: продавец не отвечает, характеристики батареи неизвестны (у меня на тот момент даже размеров не сохранилось, только если замерять свободное место в корпусе).
По найденным данным, из разных источников, емкость родной от 1200 до 1800 (на моей не было маркировки), а отдаваемый ток, если верить указанным на корпусе характеристикам 650А… да ну на!И что они хотели сказать, что батарея имела 360С!? А мосфеты суммарно установлены на 580А при выходном 650?
Eсли уж покупать батарею, то с запасом по току и емкости (не меньше заводской), но кто же ее знает, какая она была заводская? :)
Подобрал для себя несколько вариантов, прикидывал исходя из Емкость*С/цена…
Взял такую она несколько дешевле «маленьких», заметно выше емкость… но не влазит в оригинальный корпус (да и хрен с ним).
Ехала ОЧЕНЬ долго. Если верить отслеживанию, впечатление что фактическая отправка была сделана спустя 26 дней после заказа… ну и как полагается еще месяц с хвостиком на саму доставку.
Батарея 726094 3150mAh 90C.
Выглядит неплохо. Кстати, косвенно моё предположение об отправке через 26 дней подтверждает дата изготовления ;) Она выпущена уже позже заказа
Приехала с остатком 3.69
Контакты пришлось немного подрезать, залудил нижнюю часть, установил на плату и прогрел сверху, получилось так
Включилось сразу и без проблем :) Батарея показывает одно деление
Естественно «пригорало» испытать в работе :) попробовал, сделал пару точек — УрЯ! Заработало! :)… Поставил на зарядку…Тест.
Сразу хочу сказать, работал ею очень давно, трудновато по памяти делать сравнение «было-стало».На мой взгляд разница есть! Уже на «3» положении мощности руками 0.15 лента не отрывается.
Результат на фото слегка отличается от реальности (блестящая поверхность сильно контрастирует).
Справа налево, варил в положениях «1», «3», «5»,«7», «9», «11».
Выше «7», при сварке 0.15 к 0.15, прожигает дыры.
На первый взгляд даже ничего получается, получше чем с родной батареей было, на обратной стороне даже на «1» видны отчетливые точки
Теперь надо думать как собрать все в корпус.
Лучше конечно просто новый корпус напечатать, но это тем, у кого принтер под рукой. Я своим не обзавелся, т.к. работы у меня для него не более чем для этой контактной сварки ;)
Раз нового не будет, будем «пилить» старый -не особо заморачиваясь, на половинках корпуса прорезаю отверстия под батарею, надо бы еще чем-нибудь поверх ее прикрыть…
Ничего путного не смог придумать (может в комментах чего любопытного подскажут:), пока просто термоусадку поверх аккума натянул
Попадался под руку «бесполезный» повер банк (валяется уже давно, ни разу не понадобился :)- хотел его раздербанить и в его корпус батарею вставить. Уж очень размер подходящий, как под нее сделан.Довольно долго промучился, не получилось его аккуратно разобрать — похоже внутри на клей все посажено. Ладно пусть дальше валяется…
Корпус с новым аккумулятором конечно стал пошире и менее удобным, но в принципе в руке «сидит» неплохо, для разовых работ более чем.
Доступ к кнопке ручного запуска импульса пальцем нормальный, батарея не мешает.
Несмотря на то, что размеры аппарата увеличились, в свою коробку он помещается.
С учетом того как часто он мне нужен, скорее всего бОльшую часть времени в ней и проведет (не забыть бы подзаряжать время от времени- уже столько девайсов валяется по шкафам с аккумуляторами, что впору график периодического ТО с зарядкой составлять и в напоминалку забивать)Итог:
Внешне получилось хуже чем было, но лучше чем могло быть (на мусорке :)
На работоспособности, впрочем, это не отражается. Главное что сварка работает… и работает, как минимум не хуже чем раньше!
Всем удачи и хорошего настроения!☕
Самые обсуждаемые обзоры
| +65 |
4501
90
|
Теперь сижу и думаю — может мне такую купить? Или есть варианты получше?
на момент когда хотел купить стоила примерно 2 тыс, и это было очень недорого
Акб тупо удобнее в использовании.
При прям редких работах можно и дедов ЭПСН-100 расчехлять.
Так что по бичу да по малу паяло мастхэв. Ну а если большие объемы то разово может это чудо сгодится, а потом на вавито «варит хорошо, но не пригодилась»
Теперь для разовых работ проще притащить АКБ из машины. Варит хорошо.
;-)
Или натрий ионные аккумуляторы, их можно в ноль разряжать, для редкого использования похоже идеальны.
Эти солидные медные стержни сразу вызывают доверие. Но, оказались плохо пропаяны и чуть не отвалились. Кое-где даже зазор имели с дорожкой. Пришлось паяльником пройтись.
Далее — эти солидные офигенные стержни соединяются с контактами, к которым прикручиваются клеммы, тонкими дорожками на текстолите. Все эти дороги у меня благополучно перегорели. Пришлось там проволоку напаивать.
Короче, сварка эта хорошая. Варит мощно. Но, доработать ее нормально пришлось. Кажись, даже напильник понадобился.
Если работать интенсивно на больших токах, то начинает прилично греться. Пришлось еще и охлаждение делать. Но, она пока жива, несмотря на то как я над ней издевался.
По идее, если выставить ток не на максимум и использовать медные электроды, должно получиться. Нормальные сварочники при КЗ в защиту уходят, за доли секунды до срабатывания должны никелевые электроды привариться.
и аппарат начнёт с горячего старта
А зачем первичку перематывать? Здесь даже транс на 110в без перемотки можно приспособить.
ЗЫ Вы меня на интересную мыль натолкнули. Пойду ка я накухню. Усугублю намотку.
А для эпизодической работы лучше компактная, которую я без проблем могу с собой на работу (или иное место) захватить, не особо упираяся в размеры и наличие рядом сети. Поэтому в свое время именно на этой остановился… но проблемы с аккумом (сколько он проживет, попадаются откровенно слабые как я понял по току), короче какой-то компромисс нужен (для моих потребностей). Если этот аккум будет жить, то вполне себе нормально.
И место на полке занимает. И весит приоично очень.
Но готова к использованию в любой момент. И не ограничена приваркой ленты к акб. На днях потребовалось к электродвигатель закрепить, а хомута под рукой небыло и неудобно было так в корпус крепить. Взял пару обрезков «консервной банки», вырезал проушины и прямо к корпусу двигателя приварил. Вроде мелочи, а так подумаешь — не так и редко может пригодиться.
Имхо оно уже и так мое ;-)
"«По моему скромному мнению»"
Мое «По моему скромному мнению» ...;-)
Сколько импульсов и какой длины даете для сварки? Есть ли синхронизация с старта импульса с фазой?
Своей трансформаторной сваркой что-то не очень доволен — кажется что ток недостаточный на сварку идет, думаю в какую сторону её попробовать изменить.
Но, если сварки много, даже сетевому аппарату требуется отдых. У меня провода 35 мм2, нагреваются будь здоров. На максимуме сварка выдаёт больше 600 А.
Сетевое решение — очень громоздкое. Ради одного раза в пятилетку оно будет занимать кучу места при хранении. Получается замкнутый круг. Хотя разрывается этот круг просто — если не пользоваться аккумуляторными устройствами, то и варить нечего.
1) в какой-то момент что-то куда-то не влезает и надо всё переделывать
2) крайне сложно угадать со старта, что будет удобным, что нет
3) удобная система хранения — это довольно дорого (либо по деньгам, либо по времени, если самодельничать).
В общем, нормальный вариант какой-то такой: часто используемое орагнизовано, это, допустим, 20% барахла. Всё остальное ищется в закромах и, понятно, кладётся куда-то поближе. Если вытащил хотя бы пару-тройку раз — пихаем в «организованное». Другое дело, что «закрома» — это, хоть и бардак, но не сырость и грязь, и хоть какие-то полки/ящики, а не внавал, и с минимальной организацией. То есть ящик «всякие железки» — нормально, а вот кидать туда же «всякое электричество», да ещё и малярные кисти лучше не надо.
+ к нему полезно регулятор по первичке ставить а это ещё 700р
притом что цена устройства из обзора 2000р
Не знаю, у кого как, но я если пытаюсь решить какую-то задачу, то на автомате отбрасываю «слишком трудоёмкие» варианты. Грубо говоря, если я смотрю на старый шурик, то выбор «выкинуть или перебрать» будет зависеть как раз от наличия такой штуки. И нет, паять аккумуляторы я не стану. Поэтому у меня собирается довольно много всяких приблуд «шоб було».
имеются штук 20 конденсаторов 10.000мкф на 100В Hitano электролиты(новые).
хочу попробовать на них замутить.
мощность можно регулировать напряжением заряда.
видел видео в ютубе чел собрал-показал вроде варит неплохо.
по космическим ценама так мне недавно какойто таракан на треть фарады попался, так разряжался при кз он десятки секунд, и то не до конца. а емкость то даже и повыше, чем в вышеозначенном комплекте.
Верно пишет человек, кто то неграмотный минуснул )
Ионисторы рассчитанные на сварочный ток дбыть и с запасом, иметь низкое Rвн и емкость многомного фарад!
Хорошие дешево не стоят, но у некоторых, не только лишь всех )) здешних они уже есть, в тч для «пускачей» зимой, например
ПС для коммутации на али видел платку с полевиками на большой ток и индикатор для настройки длительности импульса одиночного или двойного, на али и набор с ионистором, но не за 2000 руб
Энергию импульса регулировать напряжением накачки конденсаторов
При маленьком напряжении эти конденсаторы будут использоваться неэффективно.
Как то раз получилось 18650 наскрозь прожечь…
Такая вот одноразовая как в обзоре — мне кажется безопасней!
Почему вы так уверены? Транзисторы сгорают в таких устройствах с завидной регулярностью. Был бы тут какой-то предохранитель, вопросов бы не было. А так, получается, роль предохранителя выполняет то, что окажется слабее с соответствующим эффектом при сгорании. Разве такой дизайн можно назвать хорошим? Да и рабочий ток самой схемой не ограничивается, он зависит от применяемых деталей, в частности, аккумулятора.
Я задумываюсь достаточно часто о количестве аккумуляторов, которое нас окружает. Но тут хочется верить, что производители смартфонов всё же используют качественные комплектующие, производители которых, в свою очередь, стараются свести количество аварийных ситуаций к минимуму. И то, случаев достаточно.
А здесь к вероятности внутреннего КЗ (которая, кстати, увеличивается при наличии внешнего) добавляется еще внешнее КЗ, которое, фактически, является штатным режимом работы. При этом, скорее всего, нарушается и максимально допустимый для аккумулятора ток.
Это да. Но это если есть куда отбросить :)